Tsunami dokkari tv 4

Vierailija kirjoitti:

Hyvä dokkari. Mietin, että miten iso alue se Khao Lak oikein on, kun molemmat oli kuitenkin olleet Khao Lakissa, mutta eri hotelleissa. Toisen hotellilla oli tunnistettavissa paikat eli ilmeisesti rakennukset säilyneet alkuperäisinä, mutta toinen hotelli oli kärsinyt paljon enemmän vahinkoa kun ei ollut mitään tuttua. Onko tsunami siis iskenyt eri voimalla eri rantoihin?

Onhan se kai aika iso, useamman kilometrin ranta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuon tsunamin sattuessa, ihmiset varastelivat ja tekivät hävyttömyyksiä. Myös ihmiskauppiaat olivat paikalla.

 

Sitähän se on. Vaikka olisi kuinka hirveä tapahtuma ihminen on siltikin julma ja ahne. Varmasti moni joutui hyväksikäytön,ihmiskaupan jne uhriksi

Millä perusteilla?

 

Miten voit edes kysyä tuollaista?

 

Kysyin, mihin perustat väitteesi siitä että tuollaista olisi tapahtunut siellä tsunamin aikaan.

Siihen, mitä esimerkiksi paikalliset ovat kertoneet. Näistä asioista on myös uutisoitu mediassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuon tsunamin sattuessa, ihmiset varastelivat ja tekivät hävyttömyyksiä. Myös ihmiskauppiaat olivat paikalla.

 

Sitähän se on. Vaikka olisi kuinka hirveä tapahtuma ihminen on siltikin julma ja ahne. Varmasti moni joutui hyväksikäytön,ihmiskaupan jne uhriksi

Millä perusteilla?

 

Miten voit edes kysyä tuollaista?

 

Kysyin, mihin perustat väitteesi siitä että tuollaista olisi tapahtunut siellä tsunamin aikaan.

 

Siihen, mitä esimerkiksi paikalliset ovat kertoneet. Näistä asioista on myös uutisoitu mediassa. 

Laita linkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä dokkari. Mietin, että miten iso alue se Khao Lak oikein on, kun molemmat oli kuitenkin olleet Khao Lakissa, mutta eri hotelleissa. Toisen hotellilla oli tunnistettavissa paikat eli ilmeisesti rakennukset säilyneet alkuperäisinä, mutta toinen hotelli oli kärsinyt paljon enemmän vahinkoa kun ei ollut mitään tuttua. Onko tsunami siis iskenyt eri voimalla eri rantoihin?

Onhan se kai aika iso, useamman kilometrin ranta.

Oliko heillä siis suhde jo tuolloin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuon tsunamin sattuessa, ihmiset varastelivat ja tekivät hävyttömyyksiä. Myös ihmiskauppiaat olivat paikalla.

 

Sitähän se on. Vaikka olisi kuinka hirveä tapahtuma ihminen on siltikin julma ja ahne. Varmasti moni joutui hyväksikäytön,ihmiskaupan jne uhriksi

Millä perusteilla?

 

Miten voit edes kysyä tuollaista?

 

Kysyin, mihin perustat väitteesi siitä että tuollaista olisi tapahtunut siellä tsunamin aikaan.

 

Siihen, mitä esimerkiksi paikalliset ovat kertoneet. Näis

Hyi miten utelias ihminen voi olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuon tsunamin sattuessa, ihmiset varastelivat ja tekivät hävyttömyyksiä. Myös ihmiskauppiaat olivat paikalla.

 

Sitähän se on. Vaikka olisi kuinka hirveä tapahtuma ihminen on siltikin julma ja ahne. Varmasti moni joutui hyväksikäytön,ihmiskaupan jne uhriksi

Millä perusteilla?

 

Miten voit edes kysyä tuollaista?

 

Kysyin, mihin perustat väitteesi siitä että tuollaista olisi tapahtunut siellä tsunamin aikaan.

 

Siihen,

Hyi miten utelias ihminen voi olla

Utelias, kun kysyy todisteita johonkin väittämään, mitä oikeastaan mikäännfakta ei tue?

Eli sulla ei siis ole mitään toistetta, netin huhuja lukuunottamatta, näille väitteille. Ok.

Me oltiin joitain vuosia sitten tuossa La Flora -hotellissa. Se paikka missä oli ennen Blue Village Pakarang on varmaan 5 km päässä sieltä. Nykyäänhän sitä paikkaa ei tosiaan tunnista samaksi, koska se on niin eri tavalla rakennettu. Paljon on myös rakentamattomia alueita ja näyttää vähän autiolta tai hylätyltä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä dokkari. Mietin, että miten iso alue se Khao Lak oikein on, kun molemmat oli kuitenkin olleet Khao Lakissa, mutta eri hotelleissa. Toisen hotellilla oli tunnistettavissa paikat eli ilmeisesti rakennukset säilyneet alkuperäisinä, mutta toinen hotelli oli kärsinyt paljon enemmän vahinkoa kun ei ollut mitään tuttua. Onko tsunami siis iskenyt eri voimalla eri rantoihin?

Se hotelli missä Liisa oli tuhoutui pahiten Khao Lakissa. On siis siellä Pakarangin niemellä ja rannan ja niemen muoto on sellainen, että se aalto iskeytyi juuri siihen jotenkin tosi voimakkaasti. Khao Lak on todella laaja alue, esimerkiksi matkaa sinne Pakarangiin on Khao Lakin eteläosasta yli 10 km reilusti ja Khao Lak jatkuu myös Pakarangin pohjoispuolella.

Khao Lak koostuu siis useista rannoista ja siellä loma on juuri sellaista kunnon nautinnollista rantalomaa, että rentoudutaan altailla ja rannalla. Kylän keskustassa on sitten enemmän palveluja ja ravintoloita, mutta ei ole mikään iso paikka. Alueella on myös kansallispuistoja ja luontopuistoja, joihin tehdä retkiä.

Sehän tästä tsunamista tekikin niin ironisen, että perheet ajatelleet mennä tosi rauhalliseen paikkaan, jossa ei tarvitse pelätä liikennettä, jossa ei ole baarityttöbisnestä kuten esimerkiksi Pattayalla ja Phuketin Patongissa. Ajattelivat, että tämä on varsinkin pienten lasten kanssa tosi turvallinen paikka ja sitten kävi miten kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuon tsunamin sattuessa, ihmiset varastelivat ja tekivät hävyttömyyksiä. Myös ihmiskauppiaat olivat paikalla.

 

Sitähän se on. Vaikka olisi kuinka hirveä tapahtuma ihminen on siltikin julma ja ahne. Varmasti moni joutui hyväksikäytön,ihmiskaupan jne uhriksi

Millä perusteilla?

 

Miten voit edes kysyä tuollaista?

 

Kysyin, mihin perustat väitteesi siitä että tuollaista olisi tapahtunut siellä tsunamin aikaa

https://reliefweb.int/report/indonesia/south-asia-us-horrified-child-tr

https://stopthetraffik.org/remembering-boxing-day-tsunami/

https://www.npr.org/2005/01/07/4272735/tsunami-disaster-puts-focus-on-c

https://www.theguardian.com/world/2005/jan/05/tsunami2004.international

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä dokkari. Mietin, että miten iso alue se Khao Lak oikein on, kun molemmat oli kuitenkin olleet Khao Lakissa, mutta eri hotelleissa. Toisen hotellilla oli tunnistettavissa paikat eli ilmeisesti rakennukset säilyneet alkuperäisinä, mutta toinen hotelli oli kärsinyt paljon enemmän vahinkoa kun ei ollut mitään tuttua. Onko tsunami siis iskenyt eri voimalla eri rantoihin?

Se hotelli missä Liisa oli tuhoutui pahiten Khao Lakissa. On siis siellä Pakarangin niemellä ja rannan ja niemen muoto on sellainen, että se aalto iskeytyi juuri siihen jotenkin tosi voimakkaasti. Khao Lak on todella laaja alue, esimerkiksi matkaa sinne Pakarangiin on Khao Lakin eteläosasta yli 10 km reilusti ja Khao Lak jatkuu myös Pakarangin pohjoispuolella.

Khao Lak koostuu siis useista rannoista ja siellä loma on juuri sellaista kunnon nautinnollista rantalomaa, että rentoudutaan altailla ja rannalla. Kylän k

Aika tyhmä saa olla jos kuvittelee että Thaimaassa ei ole "tyttöbisnestä" jossain perhekohteeksi markkinoidussa paikassa.

Miksi kukaan matkustaa tuollaisiin kehitysmaihin? Ihan mielenkiinnosta kysyn. Kaunista luontoa, rantaa ja lämpöä löytyy kyllä muualtakin. Älkää tukeko ihmiskauppaa ja muita rikollisuuden muotoja matkustamalla tämmöisiin maihin.

En ole halunnut katsoa ohjelmaa. 

Mitkäs niiden kahden vanhemman lapsen nimet olivat? 

Muutamalle kyselijälle: tässä keskustellaan pääasiassa siitä nelosen dokkarista, joten katsokaa se, niin ei tarvi tässä ketjussa kysellä.

Vierailija kirjoitti:

Muutamalle kyselijälle: tässä keskustellaan pääasiassa siitä nelosen dokkarista, joten katsokaa se, niin ei tarvi tässä ketjussa kysellä.

Sinä et sitä päätä joten mölymassu kiinni

Surullinen juttu, mutta ihanaa, että ovat löytäneet toisensa ja saaneet tehtyä kuitenkin hyvän elämän. Kaikkea hyvää heille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjaa on varmasti leikattu, mutta ohjaajalta todella huono ratkaisu jättää vanhempien lasten kohtalo pois. Tosiaan se yksi lause olisi riittänyt niin asia olisi selvinnyt katsojille. Nyt katsojat kyselee instassa, Tiktokissa, keskustelupalstoilla ja googlettaa mitä vanhemmille lapsille kävi.

 

Nämä, nyt jo aikuset lapset eivät välttämättä halua julkisuutta eikä heistä siten voi sanoa mitään.

Ootteko te niin tyhmiä ettette sitä ymmärrä.

Heistähän sanottiin ihan etunimillä ohjelmassa. Gerts sanoi, että matkalle lähti hänen kanssaan Yvonne, heidän kaksi pientä yhteistä lasta sekä Yvonnen vanhemmat lapset ja mainitsi myös vanhempien lasten etunimet. Heistä siis sanottiin ohjelmassa, joten perustelu ei voi olla, että nämä va

Jäi mietityttämään...Kuvissa tosiaan oli kaksi isompaa lasta, mutta itsellä tuli mieleen voisivatko olla Gertsin vanhempia lapsia jostain aiemmasta liitosta kun olivat aika isoja minusta, ja mieskin viisikymppinen jo tuolloin. Kestikö tuolla yleensä kauan että eloonjääneet löytyivät, kun Gerts tuli kuitenkin yksin suomeen? Jos lapset jäivät eloon, olisiko esim heidän oma isänsä tullut hakemaan? On totta että lapset ehkä itse eivät halua olla julkisuudessa, tai heidän biologiset omaisensa eivät halunneet tarinaa heidän osaltaan kerrottavan. Jäi erikoinen vaikutelma että heitä ei enempää mainittu, ovat saattaneet kuitenkin asua isonkin osan aikaa gertsin taloudessa äitinsä kanssa. Olisi tosiaan voinut yhdellä lauseella kertoa kohtalon, se olisi riittänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkan vielä, että nythän noita Yvonnen lapsia vasta onkin googletettu, Googleen tulee ihan ehdotuksia esim. Gerts Friman avovaimon lapset jne. Nimenomaan tuo sitä "julkisuutta" lapsille tuo, kun ihmiset alkaa heistä etsimään tietoa pelastuivatko vai eivät.

Mitä sitten? Tuskin välittävät.

Täällä kun on moni perustellut, että varmaan jätetty siksi pois ettei lapset halua olla julkisuudessa. Se perustelu on todella käsittämätön, koska nythän niille avovaimon lapsille on tullut juuri sitä "julkisuutta".

Jos 1000 ihmistä jaksaa googlata koska ovat niin uteliaita vs. sadat tuhannet jotka katsovat ohjelman, joita asia ei niin kiinnosta, eivätkä he koe jääneensä asiassa uutispomentoon.

Yvonnen  vanhemmat lapset olivat tuolloin 16- ja 14-vuotiaita ja Gerts ei ole heidän isänsä, vaan kuten Gerts dokumentissa sanoikin niin olivat Yvonnen edellisestä liitosta. Yvonnella oli Gertsin kanssa tuolloin 4- ja 3-vuotiaat lapset.

Gerts ja isot lapset pelastuivat ja heidän kaikkien nimet ovat aikoinaan olleet mm. niillä pelastuneiden listoilla, joita löytyy edelleen netistä. Heidät oli siis tavattu esim. sairaaloissa jne.

Dokumentissa sanottiin moneen kertaan, että Gerts palasi yksin Suomeen, kaikki meni, hän jäi yksin. Olisi voitu mainita, että Yvonnen vanhemmat lapset pelastuivat, koska nyt jäi varmasti monelle kuva, että kaikki muut Gertsin matkaseurueesta kuolivat.

Suomalaisista eloonjääneistä pari joutui olemaan loukkaantuneina viidakossa yön yli, eli siis vuorokauden sisällä oli kaikki löydetty. Meni kuitenkin 2-4 päivää, että tieto kaikista pelastuneista oli saatu Suomeen/omaisille. Toki osa pääsi heti 26.12. ilmoittamaan omaisilleen, että on kunnossa.