Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tsunami dokkari tv 4

Vierailija
26.12.2024 |

Au tämä olikin romanttinen suhdetarina. 

Kommentit (680)

Vierailija
501/680 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikesta se raha revitään, kuten tästä onnettomuudesta. Onneksi ei ole pakko katsoa, aikanaan uutiset tuli seurattua ja se riitti. Muistaako ihminen muka kaiken kauheuden, osaako selittää edes itselleen, saati sitten tehdä kauheudesta viihdettä?

Vierailija
502/680 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta se raha revitään, kuten tästä onnettomuudesta. Onneksi ei ole pakko katsoa, aikanaan uutiset tuli seurattua ja se riitti. Muistaako ihminen muka kaiken kauheuden, osaako selittää edes itselleen, saati sitten tehdä kauheudesta viihdettä?

Onko tää nyt sun mielestä viihdeohjelma? Useimpien mielestä varmaan ei. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
503/680 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta se raha revitään, kuten tästä onnettomuudesta. Onneksi ei ole pakko katsoa, aikanaan uutiset tuli seurattua ja se riitti. Muistaako ihminen muka kaiken kauheuden, osaako selittää edes itselleen, saati sitten tehdä kauheudesta viihdettä?

Omasta mielestäni tässä ei ihan kauheasti viihdettä ole. Taidettiin kategorioida dokumentiksi. Kuten tämä pari joka oli ollut tsunamissa itsekin totesi, niin ei se varmaan ollut mikään kiva ja rentouttava lomamatka. Eiköhän jokainen tsunamissa mukana ollut muista tuon koko elämänsä.

Vierailija
504/680 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se ole hienoa että löysivät toisensa? 

Vierailija
505/680 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole hienoa että löysivät toisensa? 

Kukaan muu ei heitä voisikaan kunnolla ymmärtää. Empatiaa voidaan tuntea, mutta vain sen karmeuden kokenut voi täysin ymmärtää. 

Vierailija
506/680 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole hienoa että löysivät toisensa? 

Kukaan muu ei heitä voisikaan kunnolla ymmärtää. Empatiaa voidaan tuntea, mutta vain sen karmeuden kokenut voi täysin ymmärtää. 

Tarviikokaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
507/680 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika mitäänsanomaton ja pitkäveteinen dokumentiksi. Tuo on tuolla, tuolla oltiin, tuota ei enää ole, tuonne mentiin, tuolta tultiin. 

Vierailija
508/680 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyl hidastempoinen 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
509/680 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika mitäänsanomaton ja pitkäveteinen dokumentiksi. Tuo on tuolla, tuolla oltiin, tuota ei enää ole, tuonne mentiin, tuolta tultiin. 

No mitä luulin että siellä tehdään, kun aiheena oli vuosia sitten ollut tsunami?

Vierailija
510/680 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aihe on kamala, itse en varmaan olisi pystynyt menemään tuonne takaisin, mutta ymmärrän että se voi olla kuitenkin tärkeää ja hyödyllistä käydä katsomassa niitä paikkoja missä mitäkin tapahtui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
511/680 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekä Estoniasta että tsunamista on itselleni jäänyt suuria pelkoja, vaikka en edes tunne ketään, joka olisi ollut kummassakaan katastrofissa. Jotenkin helpottavaa katsoa, että jotkut on kuitenkin selvinneet.

Vierailija
512/680 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta se raha revitään, kuten tästä onnettomuudesta. Onneksi ei ole pakko katsoa, aikanaan uutiset tuli seurattua ja se riitti. Muistaako ihminen muka kaiken kauheuden, osaako selittää edes itselleen, saati sitten tehdä kauheudesta viihdettä?

 

Miten sairas mieli voi olla, että näkee tämän viihteenä? Pitäisikö kaikesta menneestä vain vaieta? Unohtaa? 

Ei!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
513/680 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta se raha revitään, kuten tästä onnettomuudesta. Onneksi ei ole pakko katsoa, aikanaan uutiset tuli seurattua ja se riitti. Muistaako ihminen muka kaiken kauheuden, osaako selittää edes itselleen, saati sitten tehdä kauheudesta viihdettä?

 

Miten sairas mieli voi olla, että näkee tämän viihteenä? Pitäisikö kaikesta menneestä vain vaieta? Unohtaa? 

Ei!

On se hyvä kertoa tsunamista, kun joskus se tapahtuu taas uudelleen. 

Vierailija
514/680 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun vesi pakenee, juoskaa vuorelle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
515/680 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensä aina voivotellaan tsunamiorpoja, mutta kyllä lapsen menettäminen on vieläkin pahempaa.

Turha verrata suruja keskenään mikä on pahempaa ja mikä ei. Suomalaisista tsunamiorvoista suurin osa menetti vanhempiensa lisäksi ainakin yhden sisaruksenkin. Ei sekään ole helppo osa, että jo nuorena joutuu kokemaan noin suuren surun ja sen myötä esimerkiksi elämän perusturvallisuus ja luottamuksen tunne voi kadota. Ei noista olosuhteista ole helppoa kasvaa ja ymmärtää miksi juuri oman perheen piti kuolla. Valtavia menetyksiä niin tsunamiorvoilla kuin myös heillä, jotka perheen vanhempina jäivät yksin henkiin. Enkä minä ainakaan osaa verrata kumpi olisi pahempi suru.

 

Vierailija
516/680 |
11.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmat lapset siis käsikirjoitettiin sarjasta ulos. Eli huoli heistä siinä vaiheessa, kun G oli sairaalassa, vaiettiin ja kuvailtiin vain G:n huolta pienistä lapsista. Aivan kuin näitä vanhempia lapsia ei olisi ollut olemassakaan. Toisin sanoen muunneltiin totuutta.

Vierailija
517/680 |
11.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat lapset siis käsikirjoitettiin sarjasta ulos. Eli huoli heistä siinä vaiheessa, kun G oli sairaalassa, vaiettiin ja kuvailtiin vain G:n huolta pienistä lapsista. Aivan kuin näitä vanhempia lapsia ei olisi ollut olemassakaan. Toisin sanoen muunneltiin totuutta.

Ovat ehkä itse toivoneet, että jäävät ulos julkisuudesta.

Vierailija
518/680 |
11.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä aina voivotellaan tsunamiorpoja, mutta kyllä lapsen menettäminen on vieläkin pahempaa.

Turha verrata suruja keskenään mikä on pahempaa ja mikä ei. Suomalaisista tsunamiorvoista suurin osa menetti vanhempiensa lisäksi ainakin yhden sisaruksenkin. Ei sekään ole helppo osa, että jo nuorena joutuu kokemaan noin suuren surun ja sen myötä esimerkiksi elämän perusturvallisuus ja luottamuksen tunne voi kadota. Ei noista olosuhteista ole helppoa kasvaa ja ymmärtää miksi juuri oman perheen piti kuolla. Valtavia menetyksiä niin tsunamiorvoilla kuin myös heillä, jotka perheen vanhempina jäivät yksin henkiin. Enkä minä ainakaan osaa verrata kumpi olisi pahempi suru.

 

Ne olosuhteet missä lapsi joutuu elämään ratkaisee hyvin paljon sitä, millaista elämä on siitä eteenpäin ja säilyykö perusturvallisuus ja luottamuksen tunne elämään. Esimerkiksi jos joutuu muuttamaan pois tutusta ympäristöstä, päätyy tekemisiin lastensuojelun tai sosiaaliviranomaisten kanssa jne. Ei toki varmasti monilla muillakaan lapsilla ole mitään helppoa kasvuympäristöä, vaikka eivät olisi tsunamia kokeneetkaan.

Tietty silloin kun vanhempi menettää lapsensa, on järjestys kuitenkin "luonnoton", kun lapsi lähtee täältä ennen vanhempaa. Siinä mielessä oman lapsen menettäminen on hyvin poikkeuksellinen tilanne.

Vierailija
519/680 |
11.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat lapset siis käsikirjoitettiin sarjasta ulos. Eli huoli heistä siinä vaiheessa, kun G oli sairaalassa, vaiettiin ja kuvailtiin vain G:n huolta pienistä lapsista. Aivan kuin näitä vanhempia lapsia ei olisi ollut olemassakaan. Toisin sanoen muunneltiin totuutta.

Entäs jos vaikka tiesi jo siinä vaiheessa näiden olevan ok? Nuo pienemmät lapset ja puoliso kuoli siellä, onhan siinäkin jo aivan tarpeeksi menettää puoliso ja kaksi lasta.

Vierailija
520/680 |
11.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat lapset siis käsikirjoitettiin sarjasta ulos. Eli huoli heistä siinä vaiheessa, kun G oli sairaalassa, vaiettiin ja kuvailtiin vain G:n huolta pienistä lapsista. Aivan kuin näitä vanhempia lapsia ei olisi ollut olemassakaan. Toisin sanoen muunneltiin totuutta.

Ovat ehkä itse toivoneet, että jäävät ulos julkisuudesta.

Jos tuosta on kyse, niin silloin heistä ei olisi tarvinnut mainita alunperin sanaakaan. Tottakai ihmiset alkaa ihmetellä jos heistä sanotaan ihan etunimillä, että olivat matkalla mukana, mutta sarjan kuluessa heistä ei mainita enää mitään.

Tähän kun olisi riittänyt ihan muutama sana, että dokumentissa olisi mainittu "Yvonnen vanhemmat lapset olivat muusta perheestä toisaalla hotellilla/rannalla ja he pelastuivat."

Ei heistä sen jälkeen olisi tarvinnut sanoa yhtään mitään.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi seitsemän