Huonot seksitaidot hämmentää
Olen pitkän avioliiton jälkeen etsiskellyt, ja myös löytänyt ns. kevyempiä, lähinnä seksiin perustuvia suhteita ja niitä onkin varsin helppoa löytää.
Huomionarvoista on kuitenkin ollut se, miten huonoja iso osa miehistä on sängyssä. Tuntuu, etteivät he ymmärrä sitä, että jos seksi on huonoa, seuraavaa kertaa ei tule. Jäädään kyselemään ja vinkumaan "koskas nähdään uudelleen", mutta ehei, uutta kertaa ei enää tule. Ennen seksiä on kyllä isoja puheita ja halutaan tietää toisen toiveista ym mutta kun käytäntöön pääsee niin kaikki unohtuu.
Esimerkkejä huonosta seksistä on mm. täysin riittämätön esileikki. Ajatellaan että kun naista nuolee "vähän sinnepäin" pari minuuttia voikin jo alkaa panemaan. Tai halutaan skipata esileikki kokonaan. Jokunen on myös olettanut että jos laittaa heti liukkaria ei esileikkiä tarvita ollenkaan. Kuivaa alapäätä hinkataan sormella, tätä on tullut myös usein vastaan.
Nämä miehet haluavat päästä nopeasti panemaan, mutta sitten myös ihmettelevät kun kiva orastava seksisuhde tyssääkin ekaan kertaan, kun seksi vaan on ihan surkeaa. Seksisuhteen idea on se, että seksin pitää olla loistavaa. Itse en kaipaa parisuhdetta vaan silloin tällöin loistavaa seksiä.
Ohjeita kyllä annan, ei se siitä jää kiinni. Ohjeita ei yleensä ymmärretä tai haluta ymmärtää. Mutta hämmentävää on se, ettei nämä, useimmiten 39-52-vuotiaat, eli oikeasti aikuiset miehet ole oppineet 20-30 seksuaalisesti aktiivisen vuoden aikana naisen seksuaalisuudesta mitään.
Pitäisikö vaihtaa selkeästi nuorempiin miehiin, onko heillä enemmän tietotaitoa tuottaa naiselle nautintoa?
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Miestä ei päästetä vaginaan ennen kuin hän on antanut naiselle orgasmin. 75% naisista ei saa vaginaalista orgasmia eli orgasmi on saatava ennen yhdyntää. Vuonna 1948 syntynyt äitini edellytti toiselta mieheltään aina kaksi orgasmia. Tämä tuli selväksi miehen turhautuneena todetessa, että normaalille naiselle riittää yksi orgasmi, mutta äitini vaatii kaksi. Jos suuriin ikäluokkiin kuulunut äitini uskalsi vaatia tyydyttävää seksiä, täytyy sen onnistua häntä nuoremmiltakin naisilta. Skarppina on oltava ennen ekaa yhdyntää: sitä ennen mies tuottaa naiselle orgasmin. Jos ei osaa, ei tule yhdyntääkään.
En itse halua saada orgasmia esileikissä vaan vasta miehen kanssa yhdynnässä. Suurin osa naisista saa orgasmin kun on löytänyt miehen, jolla on sopivan kokoinen kulli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miestä ei päästetä vaginaan ennen kuin hän on antanut naiselle orgasmin. 75% naisista ei saa vaginaalista orgasmia eli orgasmi on saatava ennen yhdyntää. Vuonna 1948 syntynyt äitini edellytti toiselta mieheltään aina kaksi orgasmia. Tämä tuli selväksi miehen turhautuneena todetessa, että normaalille naiselle riittää yksi orgasmi, mutta äitini vaatii kaksi. Jos suuriin ikäluokkiin kuulunut äitini uskalsi vaatia tyydyttävää seksiä, täytyy sen onnistua häntä nuoremmiltakin naisilta. Skarppina on oltava ennen ekaa yhdyntää: sitä ennen mies tuottaa naiselle orgasmin. Jos ei osaa, ei tule yhdyntääkään.
En itse halua saada orgasmia esileikissä vaan vasta miehen kanssa yhdynnässä. Suurin osa naisista saa orgasmin kun on löytänyt miehen, jolla on sopivan kokoinen kulli.
Vaikuttaa miehen kirjoittamalta. Miehet ovat niin tohkeissaan peniksestään, että on pettymys saada tietää, ettei sillä tuoteta useimmille naisille orgasmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miestä ei päästetä vaginaan ennen kuin hän on antanut naiselle orgasmin. 75% naisista ei saa vaginaalista orgasmia eli orgasmi on saatava ennen yhdyntää. Vuonna 1948 syntynyt äitini edellytti toiselta mieheltään aina kaksi orgasmia. Tämä tuli selväksi miehen turhautuneena todetessa, että normaalille naiselle riittää yksi orgasmi, mutta äitini vaatii kaksi. Jos suuriin ikäluokkiin kuulunut äitini uskalsi vaatia tyydyttävää seksiä, täytyy sen onnistua häntä nuoremmiltakin naisilta. Skarppina on oltava ennen ekaa yhdyntää: sitä ennen mies tuottaa naiselle orgasmin. Jos ei osaa, ei tule yhdyntääkään.
En itse halua saada orgasmia esileikissä vaan vasta miehen kanssa yhdynnässä. Suurin osa naisista saa orgasmin kun on löytänyt miehen, jolla on sopivan kokoinen kulli.
Vaikuttaa miehen kirjoittamalta. Miehet ovat niin tohkeissaan peniksestään, että on pettymys saada tietää, ettei sillä tuoteta useimmille naisille orgasmia.
Niin ja pettymys sekin on joillekkin, jos nainen saakin sen orkun yhdynnässä ilman sitä klitan räpläämistä panon aikana. Väärin saatu orkku 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miestä ei päästetä vaginaan ennen kuin hän on antanut naiselle orgasmin. 75% naisista ei saa vaginaalista orgasmia eli orgasmi on saatava ennen yhdyntää. Vuonna 1948 syntynyt äitini edellytti toiselta mieheltään aina kaksi orgasmia. Tämä tuli selväksi miehen turhautuneena todetessa, että normaalille naiselle riittää yksi orgasmi, mutta äitini vaatii kaksi. Jos suuriin ikäluokkiin kuulunut äitini uskalsi vaatia tyydyttävää seksiä, täytyy sen onnistua häntä nuoremmiltakin naisilta. Skarppina on oltava ennen ekaa yhdyntää: sitä ennen mies tuottaa naiselle orgasmin. Jos ei osaa, ei tule yhdyntääkään.
En itse halua saada orgasmia esileikissä vaan vasta miehen kanssa yhdynnässä. Suurin osa naisista saa orgasmin kun on löytänyt miehen, jolla on sopivan kokoinen kulli.
Vaikuttaa miehen kirjoittamalta. Miehet ovat niin tohkeissaan peniksestään, että on pettymys saada tietää, ettei sillä tuoteta useimmille naisille orgasmia.
Niin ja pettymys sekin on joillekkin, jos nainen saakin sen orkun yhdynnässä ilman sitä klitan räpläämistä panon aikana. Väärin saatu orkku 😂😂
Selvä vähemmistö naisista saa vaginaalisen orgasmin. Miesten on siis syytä ymmärtää, ette sen varaan laskemalla ei tyydytä useimpia naisia. Jos nainen ei seksistä tyydytystä saa, ei hän sitä silloin harrasta. Aika moni mies itkee sitä, ettei naista seksi kiinnosta.
Seksi on taitolaji ellei ole sellaista mielikuvitusta, että tunteet kompensoi taitoja. Kokenut panomies hoitaa fyysiset tarpeet.
Vierailija kirjoitti:
Täysin totta mitä edellä kirjoitettu! Valitettavan harva mies oikeasti on hyvä.
Tämä on totta. Ja itse olen panseksuaali mies, voin vahvistaa. Suurin osa homo/bimiehistä on aivan surkeita räveltäjiä, haaveillaan isosta ja kysellään mittoja, mutta suurin osa ei osaa/jaksa/viitsi ottaa suihin kuin hetken ja sekin voi olla ihan surkeaa, sitten runkataan kuin jotain fillarin pumppua toodella väkivaltaisesti. Ja peppuun sitä ei saada edes sisälle...XDDD
Ne penikselliset, joilla homma sujuu ovat lähes kaikki olleet transtyyppejä tai harrastaneet tyttöilyä. Bi/homomiehistä selvästi useampi kuin 9/10 on aivan surkeita ja sitten ne 100%HETEROT vasta huonoja onkin, se on se 30 sekuntia ORKASMItakuulla ja siinä se...näitä joskus oli mukana kimppahommissa ja ikinä, koskaan ei enää. :DDD
Vierailija kirjoitti:
Täysin totta mitä edellä kirjoitettu! Valitettavan harva mies oikeasti on hyvä.
Aika harva mies pääsee oikeasti harjoittelemaan itseään hyväksi.
Tiedoksi kaikille naisille, olen paras, unelmien täyttymys sängyssä, mutta myös varattu.
Sori
Kyllä minä ymmärrän näitä miehiä hyvin.
Minulla on ollut monia seksisuhteita ja siitä vinkkelistä voin ihan rehellisesti kertoa, että säännölliseen seksisuhteeseen halutaan nimenomaan se helposti höylättävä, tarvittaessa saatavilla oleva, ei niin kovin erikoisen näköinen tarpeidentekopanopuu. Vaivannäkö säästetään sitten niille paremmille, joissa on potentiaalia muuhunkin.
Tottakai noille perustarvenaisillekin pitää lirkutella niitä näitä, mutta ei se sitä tarkoita, että niissä jutuissa mitään totuudenperää olisi, saati aikomuksia toteuttaa lupauksiaan.
Ei tämä konsepti nyt oikeasti kovin vaikea ole ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ymmärrän näitä miehiä hyvin.
Minulla on ollut monia seksisuhteita ja siitä vinkkelistä voin ihan rehellisesti kertoa, että säännölliseen seksisuhteeseen halutaan nimenomaan se helposti höylättävä, tarvittaessa saatavilla oleva, ei niin kovin erikoisen näköinen tarpeidentekopanopuu. Vaivannäkö säästetään sitten niille paremmille, joissa on potentiaalia muuhunkin.
Tottakai noille perustarvenaisillekin pitää lirkutella niitä näitä, mutta ei se sitä tarkoita, että niissä jutuissa mitään totuudenperää olisi, saati aikomuksia toteuttaa lupauksiaan.
Ei tämä konsepti nyt oikeasti kovin vaikea ole ymmärtää.
Minun sisääni mies ei pääse ellei ensin tarjoa minulle orgasmia.
Vierailija kirjoitti:
Täysin totta mitä edellä kirjoitettu! Valitettavan harva mies oikeasti on hyvä.
Miksihän aina niin päin että juuri mies on se osaamattomampi - mihin naisten huomattavasti suurempi osaaminen oikein perustuu?
Tuleeko kellekkään mieleen, että se seksi ei tunnu vaan niin hyvältä jos ei ole tunteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ymmärrän näitä miehiä hyvin.
Minulla on ollut monia seksisuhteita ja siitä vinkkelistä voin ihan rehellisesti kertoa, että säännölliseen seksisuhteeseen halutaan nimenomaan se helposti höylättävä, tarvittaessa saatavilla oleva, ei niin kovin erikoisen näköinen tarpeidentekopanopuu. Vaivannäkö säästetään sitten niille paremmille, joissa on potentiaalia muuhunkin.
Tottakai noille perustarvenaisillekin pitää lirkutella niitä näitä, mutta ei se sitä tarkoita, että niissä jutuissa mitään totuudenperää olisi, saati aikomuksia toteuttaa lupauksiaan.
Ei tämä konsepti nyt oikeasti kovin vaikea ole ymmärtää.Minun sisääni mies ei pääse ellei ensin tarjoa minulle orgasmia.
Eikä minun jos ei ensin tarjoa lasagnea.
AP on oikeassa!
17v - 26v asuin yksin sinkkuna ja tuohon ajanjaksoon sattui intti kolmessa eri kaupungissa ja kesä- yms työt opiskelujen välillä puolessa kymmenessä suomalaisessa kaupungissa Hesa mukaan lukien kolmena kesänä.
Reissumiehen perushuvia oli viihteellä kuten karaokepaikoissa ja aikaisemmin rehellisissä tanssikapakoissa käyminen ja tuohon mainitsemaani ajanjaksoon mahtui useampi lyhyempi ja pidempikin kohtaaminen kauniimman sukupuolen kanssa. Kuten AP totesi jo, huonot seksitaidot hämmentää ja tässä naisten kohdalla yhdistettynä osaamattomuuteen parhaimmillaan ja usein yhdistettynä passiiviseen lahnailuun. Yksi kauneimmista ikinä lakanoille saamistani naisista vastasi "kun poikaystävä on aina hoitanut kaiken", kun mainitsin, että olisi mukavaa kun hänkin olisi toiminnassa jotenkin mukana. Oikeasti, piti välillä katsoa, onko hän enää hengissä vai nukkuuko hän...
- Itse olen yrittänyt olla ääri-huomaavainen lähestyjä ja käsittääkseni jotain osaan omien 'lähweltä seurattujen havaintojen' ja kommenttien johdosta, joiden mukaan "osaan pitää hyvänä ja lukea sitä, mikä tuntuu hyvälle". No, kaikki kissaa silittää osaavat tietävät, mistä huomaa että kissa pitää silityksestä....
Anyway, miehien osaamisesta en osaa sanoa mitään. Kehnot sänkytaidot eivät kokemani perusteella ole kuitenkaan miesten yksinoikeus...
Voi kunpa ihmiset (tässä tapauksessa erityisesti miehet) ymmärtäisivät, ettei "huono sängyssä" ole sama asia kuin ettei mies saa ekalla kerralla naiselle orgasmia aikaiseksi tai että on vähän epävarmaa tekemistä. Kyllä sen naisena huomaa ekan kerran räpellyksestä huolimatta, että onko mies ns. hyvä ja kehityskelpoinen petikumppani. Jos mies ymmärtää puhetta, kuuntelee ja pyrkii toimimaan sanallisten ja sanattomien ohjeiden mukaan ja meidän välillä on kemiaa, niin lähes poikkeuksetta mies on mielestäni ollut hyvä. Aina en ole ekalla kerralla saanut orgasmia, se on tosin oman jännitykseni syytä. Aina ei ole myöskään miehellä välttämättä seissyt kunnolla tai on lauennut jo parin työnnön jälkeen. Niin käy joskus eikä se ole itsessään ongelma tai tee kenestäkään huonos sängyssä.
Mies1: erektio oli voimakas, liikkeet varmoja, ei kysellyt tai kuunnellut mitä naisella oli sanottavaa, pani taidokkaasti ja sillä selvä.
Mies2: erektio lopahti välillä mutta tuli hetken päästä takaisin, pientä räpellystä havaittavissa puolin ja toisin, miehen kanssa pystyi kommunikoida, kuunteli ohjeita (nopeampaa/hitaampaa, kovemmin/hellemmin...) ja vaikkei akti ollutkaan niin taidokas, oli olemassa yhteys kahden ihmisen välillä, hyväiltiin ja siliteltiin muuten.
Aika moni nainen varmaan sanoo, että mies nro 1 oli hyvä sängyssä, mutta ymmärtävätkö miehet näiden kahden tapauksen eron ja MIKSI mies nro 1 ei ollut hyvä.
Pääsi ajatusvirhe livahtamaan viimeiseen kappaleeseen: siis mies nro 1 oli huono sängyssä, ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miestä ei päästetä vaginaan ennen kuin hän on antanut naiselle orgasmin. 75% naisista ei saa vaginaalista orgasmia eli orgasmi on saatava ennen yhdyntää. Vuonna 1948 syntynyt äitini edellytti toiselta mieheltään aina kaksi orgasmia. Tämä tuli selväksi miehen turhautuneena todetessa, että normaalille naiselle riittää yksi orgasmi, mutta äitini vaatii kaksi. Jos suuriin ikäluokkiin kuulunut äitini uskalsi vaatia tyydyttävää seksiä, täytyy sen onnistua häntä nuoremmiltakin naisilta. Skarppina on oltava ennen ekaa yhdyntää: sitä ennen mies tuottaa naiselle orgasmin. Jos ei osaa, ei tule yhdyntääkään.
En itse halua saada orgasmia esileikissä vaan vasta miehen kanssa yhdynnässä. Suurin osa naisista saa orgasmin kun on löytänyt miehen, jolla on sopivan kokoinen kulli.
Vaikuttaa miehen kirjoittamalta. Miehet ovat niin tohkeissaan peniksestään, että on pettymys saada tietää, ettei sillä tuoteta useimmille naisille orgasmia.
Niin ja pettymys sekin on joillekkin, jos nainen saakin sen orkun yhdynnässä ilman sitä klitan räpläämistä panon aikana. Väärin saatu orkku 😂😂
Pick me girl
Ongelma on siinä, että ne seksissä taitavat miehet tuossa ikäluokassa on todennäköisesti jo varattu. Vapaana on sitten niitä, joiden seksitaidot, tai kommunikaatiotaidot, eivät ole niin kummoiset.
Erityisesti nuorten naisten seksitaidot ovat kadoksissa. 16 - 23-vuotiaita tyttöjä saa helposti, mutta sängyssä ne vain leikkivät lahnaa ja odottavat kavaljeerinsa tekevän kaikki yksin. Tuntuu kuin vainaata naisi, mutta ovathan ne sentään pehmeitä ja lämpöisiä, jotkut hurjimmat saattavat jopa kostua.
Ei se kipinä riitä, jos mies ei osaa tyydyttää naista sängyssä. DI oli komea ja vaimonsa rakkauden kohde, mutta vuodesta toiseen onneton sängyssä.