Huonot seksitaidot hämmentää
Olen pitkän avioliiton jälkeen etsiskellyt, ja myös löytänyt ns. kevyempiä, lähinnä seksiin perustuvia suhteita ja niitä onkin varsin helppoa löytää.
Huomionarvoista on kuitenkin ollut se, miten huonoja iso osa miehistä on sängyssä. Tuntuu, etteivät he ymmärrä sitä, että jos seksi on huonoa, seuraavaa kertaa ei tule. Jäädään kyselemään ja vinkumaan "koskas nähdään uudelleen", mutta ehei, uutta kertaa ei enää tule. Ennen seksiä on kyllä isoja puheita ja halutaan tietää toisen toiveista ym mutta kun käytäntöön pääsee niin kaikki unohtuu.
Esimerkkejä huonosta seksistä on mm. täysin riittämätön esileikki. Ajatellaan että kun naista nuolee "vähän sinnepäin" pari minuuttia voikin jo alkaa panemaan. Tai halutaan skipata esileikki kokonaan. Jokunen on myös olettanut että jos laittaa heti liukkaria ei esileikkiä tarvita ollenkaan. Kuivaa alapäätä hinkataan sormella, tätä on tullut myös usein vastaan.
Nämä miehet haluavat päästä nopeasti panemaan, mutta sitten myös ihmettelevät kun kiva orastava seksisuhde tyssääkin ekaan kertaan, kun seksi vaan on ihan surkeaa. Seksisuhteen idea on se, että seksin pitää olla loistavaa. Itse en kaipaa parisuhdetta vaan silloin tällöin loistavaa seksiä.
Ohjeita kyllä annan, ei se siitä jää kiinni. Ohjeita ei yleensä ymmärretä tai haluta ymmärtää. Mutta hämmentävää on se, ettei nämä, useimmiten 39-52-vuotiaat, eli oikeasti aikuiset miehet ole oppineet 20-30 seksuaalisesti aktiivisen vuoden aikana naisen seksuaalisuudesta mitään.
Pitäisikö vaihtaa selkeästi nuorempiin miehiin, onko heillä enemmän tietotaitoa tuottaa naiselle nautintoa?
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että nainen sanoo, että voi katsoa itsensä tasoista alastonta miestä arvostavasti on miehille sama juttu kuin naisille se, että 19 7cm alaston po rn otähti tulee tuuhea tukka päässä ovesta sisään.
Olen itse kuuntelemisen korkeakoulutettu ammattilai nen (sote-ala) ja olen neitsyt vielä nelikymppisenä, koska olen keskimitta inen, kalju ja tavallisennäköinen.
Pari päivää sitten kun olin VR:n junassa, näin hieman keskivertoa rúmemman naisen pyyhkivän vasemmalle hyvännäköisten miesten Tínder-profiileja. Tarkoitan itseäni komeampia miehiä.
Mistä ihmeestä olet saanut käsityksen, että naiset haaveilee pornotähtimiehistä? Pornostako?
Tuhannet ja taas tuhannet tavallisen näköiset, kaljut ja keskimittaiset ovat parisuhteissa pari-, kolme- ja nelikymppisinä. Syy neitsyyteesi ei ole niissä.
Kyseisest
Aivan...tuhannet ovat parisuhteissa, koska he ovat olleet oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja täyttäneet jonkin tarpeen; usein ennen kaljuuntumista. Kyseessä ei ole huono persoonallisuus tai muu hevonpaska minun kohdallani sen enempää kuin hyvä persoonallisuus niiden kohdalla, jotka ovat päässeet keskiluokkaisen elämän mahdollistajiksi.
Kuten jo minä tuossa todistin, parisuhde ei ole todistus mistään. Eihän kaverillanikaan ollut seksiä parisuhteessa. Parisuhteen suurin etu on miehelle, että voi huijata ihmiset uskomaan saavansa seksiä. Jättiläiset ja komistukset taas harrastavat seksiä omilla ehdoillaan kuten naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että nainen sanoo, että voi katsoa itsensä tasoista alastonta miestä arvostavasti on miehille sama juttu kuin naisille se, että 19 7cm alaston po rn otähti tulee tuuhea tukka päässä ovesta sisään.
Olen itse kuuntelemisen korkeakoulutettu ammattilai nen (sote-ala) ja olen neitsyt vielä nelikymppisenä, koska olen keskimitta inen, kalju ja tavallisennäköinen.
Pari päivää sitten kun olin VR:n junassa, näin hieman keskivertoa rúmemman naisen pyyhkivän vasemmalle hyvännäköisten miesten Tínder-profiileja. Tarkoitan itseäni komeampia miehiä.
Mistä ihmeestä olet saanut käsityksen, että naiset haaveilee pornotähtimiehistä? Pornostako?
Tuhannet ja taas tuhannet tavallisen näköiset, kaljut ja keskimittaiset ovat parisuhteissa pari-, kolme- ja nelikymppisinä.
Ok.
Täällä on taas näitä pillunnuolijoita jotka luulee saavansa jotain lisäpisteitä kun lässyttää täällä miten ne lukee jostain vauva palstalta ja me naiset lehdestä kaikki vinkit ja pyytää opastusta että ne voi palvella näitä luomakunnan kuningattaria. Ap on täys ääliö, suurin osa naisista joko makaa kuin lahna tai kiemurtelee ja luulee olevansa tähti, eikä oikeasti tee mitään juurikaan oikein jos ei neuvo ja suurin osa miehistä ei neuvo vaan antaa niiden reppanoiden luulla että ne on tosi seksikkäitä ja parhaita siinä mitä tekevät.
"Aivan...tuhannet ovat parisuhteissa, koska he ovat olleet oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja täyttäneet jonkin tarpeen; usein ennen kaljuuntumista. Kyseessä ei ole huono persoonallisuus tai muu hevonpaska minun kohdallani sen enempää kuin hyvä persoonallisuus niiden kohdalla, jotka ovat päässeet keskiluokkaisen elämän mahdollistajiksi. "
Eli tavallisuus, keskipituisuus ja kaljuus eivät olekaan ne jutut, joiden takia olet neitsyt. Tuhannet vastaavat neitsytmiehet huijaavat yhteiskuntaa tavallisilla puolisoillaan, joiden chad-rakastajien lapsia salaa kasvattavat? Vai oliko niin, että niiden ominaisuuksien sijasta tärkeintä olikin olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan?
Sä "todistit" yhdellä esimerkillä, että parisuhteella ei ole väliä, tärkeintä on saada seksiä. Jotenkin se persoonallisuus tulee tässä kohtaan taas mieleen. Netti tekee tosi huonoa tollaisille ajatuksille. Maailma ei ole sellainen kuin se susta tuntuu. Ei se ole sellainenkaan miltä se musta tuntuu.
Nyt mä todistan yhtä vahvalla yhdellä esimerkillä sun esimerkin vääräksi. Sitten ollaan taas 0-0-tilanteessa. Meillä on 14 vuoden parisuhteen jälkeen erinomainen seksielämä miehen kanssa, joka on mua sentin pidempi ja joka alkoi kaljuuntumaan 19-vuotiaana ja oli siinä jo pitkällä kun tutustuttiin 23-vuotiaina. On myös hyvin tavallisen näköinen, musta ihana ja komea mutta pystyn myös objektiivisesti sanomaan että on hyvin tavallinen, ehkä rumemman puoleinen. Itse olen myös tavis, tosin laittaudun aika paljon. Molemmat normipainoisia. Ollaan myös köyhyysrajan alapuolella, ja ollaan oltu koko aikuisikä.
Meillä on hyvä, aktiivinen, kokeileva seksielämä KOSKA miestä kiinnostaa mun tyydytys, KOSKA se on hyvä, huolehtiva ja musta kiinnostunut mies myös sängyn ulkopuolella ja koska me pystytään luottamaan siihen, että toinen on elämässä meidän puolella.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on taas näitä pillunnuolijoita jotka luulee saavansa jotain lisäpisteitä kun lässyttää täällä miten ne lukee jostain vauva palstalta ja me naiset lehdestä kaikki vinkit ja pyytää opastusta että ne voi palvella näitä luomakunnan kuningattaria. Ap on täys ääliö, suurin osa naisista joko makaa kuin lahna tai kiemurtelee ja luulee olevansa tähti, eikä oikeasti tee mitään juurikaan oikein jos ei neuvo ja suurin osa miehistä ei neuvo vaan antaa niiden reppanoiden luulla että ne on tosi seksikkäitä ja parhaita siinä mitä tekevät.
Ehkä sulla on noin huono käsitys naisista ja seksistä, koska susta pillunnuolija on haukkumasana?
"Ovat hyviä vain jos niitä neuvoo". Jee! Sun(?) seksikumppanit on ottanut sun ohjeet huomioon. Kaikki tykkää vähän erilaisesta, ja sä oot löytänyt sellaisia tyyppejä, joista suurin osa on halunnut muokata toimintaansa sun maun mukaiseksi, jos ovat neuvojen jälkeen tehneet toisin. Ei kukaan osaa etukäteen olla just sellainen, mikä on susta kivaa. Hyvä, että osaat puhua seksin aikana.
Seksin huonous/hyvyys riippuu henkilöiden välisestä kemiasta. Toisen kanssa se sama homma mikä toimii toisen kanssa ei vain toimi. Ilman sitä kemiaa ei seksi vain onnistu. Ja käyttöohjeiden kanssa siitä ei varsinkaan tule mitään.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on taas näitä pillunnuolijoita jotka luulee saavansa jotain lisäpisteitä kun lässyttää täällä miten ne lukee jostain vauva palstalta ja me naiset lehdestä kaikki vinkit ja pyytää opastusta että ne voi palvella näitä luomakunnan kuningattaria. Ap on täys ääliö, suurin osa naisista joko makaa kuin lahna tai kiemurtelee ja luulee olevansa tähti, eikä oikeasti tee mitään juurikaan oikein jos ei neuvo ja suurin osa miehistä ei neuvo vaan antaa niiden reppanoiden luulla että ne on tosi seksikkäitä ja parhaita siinä mitä tekevät.
Niin, eikö olekin varsin erikoista, että nämä miehet haluavat seksiä uudestaan ja laittavat viestiä kuukausia sen jälkeen kun olen lopettanut orastavan suhteen? Aloituksessa en käsitellyt millään lailla sitä, mitä minä teen seksissä ja miehen nautinnon eteen. Voin vannoa, etten tee mitään mikä tuntuu epämiellyttävältä tai satuttaa, kuten nämä miehet tekevät. Kumma juttu, että se on 100% kerroista ollut niin, että miehet tahtoo lisää, minä en. Kertooko se enemmän miesten taidoista vai minun?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on taas näitä pillunnuolijoita jotka luulee saavansa jotain lisäpisteitä kun lässyttää täällä miten ne lukee jostain vauva palstalta ja me naiset lehdestä kaikki vinkit ja pyytää opastusta että ne voi palvella näitä luomakunnan kuningattaria. Ap on täys ääliö, suurin osa naisista joko makaa kuin lahna tai kiemurtelee ja luulee olevansa tähti, eikä oikeasti tee mitään juurikaan oikein jos ei neuvo ja suurin osa miehistä ei neuvo vaan antaa niiden reppanoiden luulla että ne on tosi seksikkäitä ja parhaita siinä mitä tekevät.
Niin, eikö olekin varsin erikoista, että nämä miehet haluavat seksiä uudestaan ja laittavat viestiä kuukausia sen jälkeen kun olen lopettanut orastavan suhteen? Aloituksessa en käsitellyt millään lailla sitä, mitä minä teen seksissä ja miehen nautinnon eteen. Voin vannoa, etten tee mitään mikä tuntuu epämiellyttävältä tai satut
Kysy ei suinkaan ole kenenkään taidoista. Miehille riittää pillu.
^, jep, mutta naisille ei alkuunkaan riitä pelkkä kulli ja se on asia mitä miehet eivät ymmärrä.
Ap
Miehille ei riitä pelkkä pillu, haluavat koko paketin kuten naisetkin. Mitä pillun nuolemiseen tulee niin miehen se pitää itse opetella sen naisen kanssa jonka kanssa on. Jos nainen vaihtuu niin opetella uudestaan. Eniten naiselle merkitsee miehen asenne ja halu tuottaa naiselle nautintoa, sekä näyttää haluavansa juuri tätä naista, siis naista eikä vain pillua.
En tiedä.
Parisuhteessakaan ei mennyt selkeät pyynnöt perille. Sekuntia paria pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Miehille ei riitä pelkkä pillu, haluavat koko paketin kuten naisetkin. Mitä pillun nuolemiseen tulee niin miehen se pitää itse opetella sen naisen kanssa jonka kanssa on. Jos nainen vaihtuu niin opetella uudestaan. Eniten naiselle merkitsee miehen asenne ja halu tuottaa naiselle nautintoa, sekä näyttää haluavansa juuri tätä naista, siis naista eikä vain pillua.
Kyllä aika monelle riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap miettinyt, että olet miehille vain kertapano, johon ei sen kumemmin kannata panostaa? Omaan rakkaan kanssa haluaa tehdä vaikka mitä naisen nautinnon eteen, mutta kertapokan kanssa on vain tähtäimessä kassien tyhjennys.
Tästä on puhuttu ja heillä on etsinnässä pidempi seksisuhde. Jäävät siis aina toivomaan seuraavia kertoja tai esim. kerran viikossa vakioseksiä.
Höpö höpö. Me valehdeltiin sulle.
Okei, miksi sitten laitat vielä kuukausienkin pakkien jälkeen viestiä voidaanko nähdä uudestaan? Etkö saa seksiä muualta vai miksi pitää roikkua?
Se laittaa kaikille panoilleen sen viestin ja katsoo kuka vastaa.
Eli et saa seksiä muualta. Sepä surullista. Kokeilepa joskus olla sellainen rakastaja jota nainen haluaa uudestaankin, niin ei tarvitse epätoivoisesti heitellä tikkoja summan mutikassa. Surkeita rakastajia ei kukaan halua toista kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille ei riitä pelkkä pillu, haluavat koko paketin kuten naisetkin. Mitä pillun nuolemiseen tulee niin miehen se pitää itse opetella sen naisen kanssa jonka kanssa on. Jos nainen vaihtuu niin opetella uudestaan. Eniten naiselle merkitsee miehen asenne ja halu tuottaa naiselle nautintoa, sekä näyttää haluavansa juuri tätä naista, siis naista eikä vain pillua.
Kyllä aika monelle riittää.
Sitten joutuu jatkuvasti etsimään uutta naista, kun edellistä ei kiinnosta itsekäs mies. Itse olen ollut siinä mielessä itsekäs mies että halusin itselle pysyvän naisen, jotta saisin seksiä halukkaalta naiselta monta kertaa viikossa ja pystyisin keskittymään harrastuksiini ja muihin juttuihin. Näin myös toteutin ja näin elämäni elänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille ei riitä pelkkä pillu, haluavat koko paketin kuten naisetkin. Mitä pillun nuolemiseen tulee niin miehen se pitää itse opetella sen naisen kanssa jonka kanssa on. Jos nainen vaihtuu niin opetella uudestaan. Eniten naiselle merkitsee miehen asenne ja halu tuottaa naiselle nautintoa, sekä näyttää haluavansa juuri tätä naista, siis naista eikä vain pillua.
Kyllä aika monelle riittää.
Sitten joutuu jatkuvasti etsimään uutta naista, kun edellistä ei kiinnosta itsekäs mies. Itse olen ollut siinä mielessä itsekäs mies että halusin itselle pysyvän naisen, jotta saisin seksiä halukkaalta naiselta monta kertaa viikossa ja pystyisin keskittymään harrastuksiini ja muihin juttuihin. Näin myös toteutin ja näin elämäni elänyt.
Miten niin etsimään. Kyllä ne ihan itse ovat seuraani hakeutuneet. Joten puhu vaan omasta puolestasi.
Mistä ihmeestä olet saanut käsityksen, että naiset haaveilee pornotähtimiehistä? Pornostako?
Tuhannet ja taas tuhannet tavallisen näköiset, kaljut ja keskimittaiset ovat parisuhteissa pari-, kolme- ja nelikymppisinä. Syy neitsyyteesi ei ole niissä.
Kyseisestä junanaisesta nuo miehet Tinderissä eivät olleet haluttavia, vaikka olivatkin sinusta komeita. Nainen siis etsi jotain muuta kuin (sinusta) komeinta mahdollista. Itse, jos olisin sinkku, etsisin Tinderistä ensisijaisesti sellaista miestä, jonka "vibat" osuisivat itseni kanssa yksiin. Välittömään poistoon menisivät laatikkoleuat ja hollywood-komistukset ja pitkänhuiskeat kokoomusmenestyjät. Esim. juuri minä hakisin viitteitä akateemisesta koulutuksesta, vasemmistolaisista arvoista ja ekohenkisyydestä. Se rankkaa ulos aika ison osan miehistä, niinkuin itsekin rankkautuisin ulos heiltä. Niin sen kuuluukin mennä.
Keskimääräisesti varmasti lopputulokseksi saa hienoja tilastoja siitä, kuinka komeat menestyjät menestyvät, mutta kukaan niistä Tinderin tilastonaisista ei ole se koko tilasto.