Huonot seksitaidot hämmentää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen tyydyttäminen on aika yksinkertaista. Suudellaan, hyväillään, hierotaan klittaa ja sormetellaan tai nuollaan pillua vaan niin kauan, että naisen himot nousee kattoon ja nainen repii kullinpuutteessa jo päällensä. Silloin on oikea aika aloittaa naiminen. Sittenkin vielä kuullostellaan naisen kiiman astetta ja lisätään painetta kun nainen sitä malttamattomasti jo anelee tai ottaa. Ei ole mitään rakettitiedettä. 

Ei ole rakettitiedettä myöskään ymmärtää, että saman kaavan toistaminen alkaa käymään tylsäksi.

Mikä ihmeen sama kaava? Sehän muuttuu koko ajan naisen halujen mukaan. Jos haluaa tyydyttää naisensa täytyy mennä ja toteuttaa sitä mitä nainen milloinkin haluaa ja mistä saa tyydytyksen. Jo yhdellä ja samalla naisella tämä vaihtelee mielialan mukaan. Toki mies voi olla tyhmä ja itsekäs ja mennä miten itse haluaisi. Mutta nainen jää kyllä silloin tyydyttämättä. Osalle miehistä ilmeisesti ihan ok, kunhan omat halut on saanut toteutettua. Mutta turha toivo, että nainen haluaa seksiä kovin kauaa. Ihan toista on tyydytetty nainen joka himoaa miestä yhä uudestaan tyydyttämään itsensä. Siihen vaaditaan miestä, että näin jatkuu vuodesta toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kokemus täällä. On ollut hämmentävää, miten on kyselty uutta tapaamista, kun seksi on ollut aivan surkeaa. Eli selkeesti miehellä on ollut kiinnostusta, minulla ei. Ehkä suurin pettymys oli kuitenkin yli nelivuotinen parisuhde miehen kanssa, joka oli ollut kahdessa pitkässä parisuhteessa ja jokunen lyhyempikin tapailusuhde ollut, ikä viisissäkymmenissä - hänelläkin varsin puutteellinen käsitys naisen tarpeesta esileikkiin ja seksi oli usein pitkä, puuduttava penetraatio. Vaikka yritin kertoa toiveistani, ei muutosta tullut.

Ehkä seksisuhteita etsivät miehet ovat miehistä sitä heikointa laatua? Itse löysin nyt hyvän rakastajan etsimällä vakavaa suhdetta. Sitä meille ei tullut, mutta nautitaan hyvästä seksistä niin kauan kuin mahdollista.

Minkä takia vuosia makasit aloillasi toisen tyydyttäessä itseään sinuun? Miksi etä työntänyt päältä pois ja sanonut että en halua tällaista?

Kyllä lopulta teinkin niin. Ja hän onkin exä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen tyydyttäminen on aika yksinkertaista. Suudellaan, hyväillään, hierotaan klittaa ja sormetellaan tai nuollaan pillua vaan niin kauan, että naisen himot nousee kattoon ja nainen repii kullinpuutteessa jo päällensä. Silloin on oikea aika aloittaa naiminen. Sittenkin vielä kuullostellaan naisen kiiman astetta ja lisätään painetta kun nainen sitä malttamattomasti jo anelee tai ottaa. Ei ole mitään rakettitiedettä. 

Ei ole rakettitiedettä myöskään ymmärtää, että saman kaavan toistaminen alkaa käymään tylsäksi.

Mikä ihmeen sama kaava? Sehän muuttuu koko ajan naisen halujen mukaan. Jos haluaa tyydyttää naisensa täytyy mennä ja toteuttaa sitä mitä nainen milloinkin haluaa ja mistä saa tyydytyksen. Jo yhdellä ja samalla naisella tämä vaihtelee mielialan mukaan. Toki mies voi olla tyhmä ja

Oikea mies uskaltaisi olla vaimolleen rehellinen ei sun kaltainen salailija. Sinne se taas uppoaa. Vaimosi Jelly Jortikka Paten pyllyyn. Lienee parempaa, kun tekee sen salassa. Jopa piilohomolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen tyydyttäminen on aika yksinkertaista. Suudellaan, hyväillään, hierotaan klittaa ja sormetellaan tai nuollaan pillua vaan niin kauan, että naisen himot nousee kattoon ja nainen repii kullinpuutteessa jo päällensä. Silloin on oikea aika aloittaa naiminen. Sittenkin vielä kuullostellaan naisen kiiman astetta ja lisätään painetta kun nainen sitä malttamattomasti jo anelee tai ottaa. Ei ole mitään rakettitiedettä. 

Ei ole rakettitiedettä myöskään ymmärtää, että saman kaavan toistaminen alkaa käymään tylsäksi.

Mikä ihmeen sama kaava? Sehän muuttuu koko ajan naisen halujen mukaan. Jos haluaa tyydyttää naisensa täytyy mennä ja toteuttaa sitä mitä nainen milloinkin haluaa ja mistä saa tyydytyksen. Jo yhdellä ja samalla naisella tämä vaiht

Paavo vissiin ollut jossain reisussa ku ei ole hetkeen ollu täällä spammaamassa. Nyt sitten täydellä innolla taas kertomaan samat wanhat spammaukset. Oliskos taas foorumulla väki vaihtunu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen tyydyttäminen on aika yksinkertaista. Suudellaan, hyväillään, hierotaan klittaa ja sormetellaan tai nuollaan pillua vaan niin kauan, että naisen himot nousee kattoon ja nainen repii kullinpuutteessa jo päällensä. Silloin on oikea aika aloittaa naiminen. Sittenkin vielä kuullostellaan naisen kiiman astetta ja lisätään painetta kun nainen sitä malttamattomasti jo anelee tai ottaa. Ei ole mitään rakettitiedettä. 

Ei ole rakettitiedettä myöskään ymmärtää, että saman kaavan toistaminen alkaa käymään tylsäksi.

Mikä ihmeen sama kaava? Sehän muuttuu koko ajan naisen halujen mukaan. Jos haluaa tyydyttää naisensa täytyy mennä ja toteuttaa sitä mitä nainen milloinkin haluaa ja mistä saa tyydytyksen. Jo yhdellä ja samalla naisella tämä vaihtelee mielialan mukaan. Toki mies voi olla tyhmä ja

Oliko liukkaria pukinkontissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen tyydyttäminen on aika yksinkertaista. Suudellaan, hyväillään, hierotaan klittaa ja sormetellaan tai nuollaan pillua vaan niin kauan, että naisen himot nousee kattoon ja nainen repii kullinpuutteessa jo päällensä. Silloin on oikea aika aloittaa naiminen. Sittenkin vielä kuullostellaan naisen kiiman astetta ja lisätään painetta kun nainen sitä malttamattomasti jo anelee tai ottaa. Ei ole mitään rakettitiedettä. 

Ei ole rakettitiedettä myöskään ymmärtää, että saman kaavan toistaminen alkaa käymään tylsäksi.

Mikä ihmeen sama kaava? Sehän muuttuu koko ajan naisen halujen mukaan. Jos haluaa tyydyttää naisensa täytyy mennä ja toteuttaa sitä mitä nainen milloinkin haluaa ja mistä saa tyydytyksen. Jo yhdellä ja samalla naisella tämä vaiht

Omat pikku salaisuudet ne vasta kivoja onkin. Vois vaimo alkaa rageemaan, jos sais tietää missä sen dildo onkaan vieraillu.

Taasko homot ja incellit pillastu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen miehenä vähän ihmetellyt samaa. Siis lähinnä kun kuuntelen naisten kertomaa minkälaista sähellystä ja äkkiäpanemaan touhua se on. Itselle se esileikki (typerä käsite joka alleviivaa että yhdyntä=seksi) on melkeinpä se paras osuus.

Sitten kun olen hakenut myös miehistä seksiseuraa niin se tyssää siihen että kommunikointitaidot täysi nolla. Siis ihan hirveetä oksennusta tai vaihtoehtoisesti yhden sanan viestejä mitä niitäkin pitää puoliväkisin nyhtää.

M40

Siis olet 40 ja kuvittelet naisten kertovan totuuden tai molempien osapuolten näkemyksen? 

Naiset ovat täysin sokeita sille, miten helppoa nuo asiat ovat heille ja naisilla on koodikieli asioille. "Hyvä seksi" = isomunainen pitkä mies. "Hyvä mies"  =isomunainen pitkä ja komea mies. 

"Huono persoonallisuus" =

Kiitos melko maltillisesta vastauksesta. Naisilla on ensinnäkin eri kriteerit seksi- ja parisuhdemiehille ja AP puhuu seksimiehistä. Naiset valitsevat seksiin eliittimiehen ja parisuhteeseen vain vähän itseään tasokkaamman, joskus jopa itsensä tasoisen miehen. Tämä perustuu siihen, että seksimiehillä on niin paljon vientiä, että parisuhdehaaveet kannattaa unohtaa, jos ei ole selvästi keskivertoa tasokkaampi nainen. 

Suomenkin Tinderissä pieni osa miehistä kerää suuren osan tykkäyksistä. Miesten ja naisten mieltymykset ovat aika universaalisia. 

Aloittajalle vinkkinä. Kun keskustelette etukäteen mieltymyksistä, niin kerro, että pidät pitkistä esileikeistä. Ja avaa tarkemmin mitä se juuri sinulla tarkoittaa. Mulla on pitkä sinkkuaika takana ja todella paljon hyviä kokemuksia. Mutta uskon että se perustuu muutamaan asiaan mitä teen: kerron etukäteen mistä pidän ja mikä toimii mulla. Kerron siitä myös seksin aikana. Nykypäivänä on ihan normaalia keskustella seksin aikana. Kysyn itsekin voidaanko tehdä niin tai näin tai kysyn tuntuuko hyvälle. Kysyn myös luvan jos teen jotain vähän kinkympää tai ainakin sanon että, sano sitten jos menee liian pitkälle tai ei tunnu hyvälle. Kommunikaatio on se juttu. Eikä se pilaa tunnelmaa. Sehän ei voi olla kuin hyväksi, että oppii toisen mieltymyksistä. 

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap miettinyt, että olet miehille vain kertapano, johon ei sen kumemmin kannata panostaa? Omaan rakkaan kanssa haluaa tehdä vaikka mitä naisen nautinnon eteen, mutta kertapokan kanssa on vain tähtäimessä kassien tyhjennys.

Eikö tämä ole noloa miehelle jos alkaa kiertää huhu että hän on huono sängyssä? Miksei siihen kertapanoon muka panostaisi jos taitoa on ja pillusta nauttii?

Vierailija kirjoitti:

Tapailet itseäsi selvästi tasokkaampia miehiä tai miehiä, joiden on helppo saada seuraa eikä tarvitse miettiä ns. taitoja. 

Tai heidän edelliset kumppaninsa eivät ole kommunikoineet ja miehen on pitänyt hääriä sokkona toivoen, että menee oikein. Yksi naisten ja miesten peruseroista on se, että naiset toivovat miestä, joka "vain tietää" miten pitää toimia. Tämä näkyy jo tutustumisessa eli miehen pitäisi katseesta tietää, että nainen haluaa lähestymistä ja avoin seksistä puhuminen on junttia tai vie jännityksen. Tämän seurauksena miehet ymmärrettävästi tulkitsevat seksin olevan lyhyt aikaikkuna, jonka sisällä miehen pitää nopeasti kiiruhtaa loppuun ennen kuin nainen muuttaa mielensä, ellei mies ole kaksimetrinen pornotähti.

Ehkä 1% miehistä luottaa siihen, että nainen katselee ja ihailee heitä kuten miehet alastomia naisia ja muut miehet yrittävät kiirehtiä ennen kuin naisen positiivinen 'mielenhäiriö' menee oh

Tasokkaalla miehellä on taitoja. Ihan turha väittää että sellainen mies olisi tasokas joka on surkea sängyssä. 

Nuorena seksiä harjoitellessa huomasin ainakin, että harva mies osaa ottaa palautteesta opikseen. Vaikka kuinka kädestä pitäen näytin mitä pitää tehdä, ei mennyt oppi perille. Ainakin parikymppisilla miehillä tuntui olevan pelkkä nylkytys mielessä. On joku miehinen jumi, että miehen kuuluu tietää mitä tehdä, ja neuvominen on loukkaus. Ja senkin opin, että itseään hyviksi sängyssä kehuvat ovat poikkeuksetta niitä kaikkein huonoimpia. Kai heillä on niin vahva usko siihen mitä pitää tehdä, että paksuun kalloon ei mene viesti perille. Tässäkin ketjussa näytti olevan yksi sellainen sankari.

Juu, #eikaikki

Yhdelle akateemiselle miehelle annoin ihan oma-aloitteisesti palautetta, että suuseksiä antaessaan olisi hyvä käyttää myös sormia. No just sillä kerralla otti ne mukaan. Ei koskaan myöhemmin. Kun jokunen aika myöhemmin meillä oli seksikeskustelu, hän sanoi, että hän ei voi tietää, mitä haluan, jos en kerro sitä. Just joo, en tainnut osata kommentoida mitään. Päätin suhteen ihan hyvissä merkeissä, koska ihmisenä hän oli kuitenkin ihan kiva. En kertonut, että merkittävä syy suhteen päättymiselle oli huono seksi.

Nykyisen kumppanin kanssa keskusteltiin seksimieltymyksistä toisten treffien jälkeen viestitse. Tämä toimi hyvin. Jos sattuu vaikka muistissa olemaan vikaa, voi ne jutut tarkistaa wa:sta aina myöhemminkin. Seksi onkin ollut upeaa ja ollaan siitä juteltu kasvokkainkin myöhemmin.

On kyllä totta että nuoruuteni seksisuhteet olivat usein kokeiluita enkä jaksanut satsata niihin täysillä. On selvä että kovin vierasta ihmistä ei viitsinyt nuolla. Parhaat kerrat jäivät helposti ainoiksi, muutaman kerran olisin halunnut päästä uudestaan mutta vihjailu ei toiminut. En tiedä olisiko lopputulos ollut toinen jos olisi satksannut enemmän, tai olisiko paksumpi kullikin auttanut. Onneksi tuon yhden kanssa on jaksettu kummatkin parantaa suoriutumisestamme. 

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalle vinkkinä. Kun keskustelette etukäteen mieltymyksistä, niin kerro, että pidät pitkistä esileikeistä. Ja avaa tarkemmin mitä se juuri sinulla tarkoittaa. Mulla on pitkä sinkkuaika takana ja todella paljon hyviä kokemuksia. Mutta uskon että se perustuu muutamaan asiaan mitä teen: kerron etukäteen mistä pidän ja mikä toimii mulla. Kerron siitä myös seksin aikana. Nykypäivänä on ihan normaalia keskustella seksin aikana. Kysyn itsekin voidaanko tehdä niin tai näin tai kysyn tuntuuko hyvälle. Kysyn myös luvan jos teen jotain vähän kinkympää tai ainakin sanon että, sano sitten jos menee liian pitkälle tai ei tunnu hyvälle. Kommunikaatio on se juttu. Eikä se pilaa tunnelmaa. Sehän ei voi olla kuin hyväksi, että oppii toisen mieltymyksistä. 

Oman kokemuksen mukaan tämä toimii hyvin orastavissa suhteissa, ja s suhteissa, mutta pitkissä parisuhteissa huonommin. Ei jaksa joka kerta puhua puhua puhua, ja keskustella, ja joskus pitäisi vain miehenkin kokeilla uutta, ei sitä muuten tiedä tykkääkö vai ei. Ja aina ei jaksaisi edes harrastella joka viikko, tai edes joka kk. Mieltymykset tiedetään oikeinkin hyvin, mutta jonnekin arjen pyörteisiin hukkuu se halu. Mulla oli paljon vireämpi s elämä sen 8v mitä olin sinkkuna, kuin nyt 9v parisuhteessa.

Samaa mieltä aloittajan kanssa, hyvää rakastajaa on vaikea löytää, onneksi ei mahdotonta. Oman kokemukseni mukaan syy on usein hätäilyssä ja huonoissa malleissa, joita opitaan mm. telkkarista (elokuvaseksi on erittäin huono malli, jopa huonompi kuin porno, ikinä ei ole sellaista kiihkoa, ettei ehtisi jutella ja puhua läpi, mitä kumpikin haluaa).

Tällä palstalla vaikuttaa olevan vielä heikompia tapauksia, siis näitä, jotka eivät "jaksa" panostaa. Se on tekosyy, tai sitten täytyy kärsiä jostain kuolemantaudista, jos oikeasti ei jaksa edes uuden tuttavuuden kanssa ensi kertaa seksissä tehdä juuri mitään. Jos et "jaksa", oikea syy voi olla joku näistä:

-Viha. Naisia kohtaan yleensä tai kyseistä kumppania kohtaan. Et koe naisesi ansaitsevan nautintoa.

-Pelko. Jos oikeasti yrittää, voi myös epäonnistua ja joutuu myöntämään itselleen, ettei osaa.

-Kyvyttömyys kommunikoida ja toimia vastavuoroisesti ihmissuhteessa. Heijastuu taatusti moneen muuhunkin asiaan.  

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalle vinkkinä. Kun keskustelette etukäteen mieltymyksistä, niin kerro, että pidät pitkistä esileikeistä. Ja avaa tarkemmin mitä se juuri sinulla tarkoittaa. Mulla on pitkä sinkkuaika takana ja todella paljon hyviä kokemuksia. Mutta uskon että se perustuu muutamaan asiaan mitä teen: kerron etukäteen mistä pidän ja mikä toimii mulla. Kerron siitä myös seksin aikana. Nykypäivänä on ihan normaalia keskustella seksin aikana. Kysyn itsekin voidaanko tehdä niin tai näin tai kysyn tuntuuko hyvälle. Kysyn myös luvan jos teen jotain vähän kinkympää tai ainakin sanon että, sano sitten jos menee liian pitkälle tai ei tunnu hyvälle. Kommunikaatio on se juttu. Eikä se pilaa tunnelmaa. Sehän ei voi olla kuin hyväksi, että oppii toisen mieltymyksistä. 

En tiedä mistä tuli käsitys, ettei olisi puhuttu. Ollaan aina, jokaisen uuden potentiaalisen seksikumppanin kanssa puhuttu etukäteen mieltymyksistä, toiveista jne. Tietenkin. Minäkin haluan tietää, mistä mies nauttii ja onko toiveemme yhteensopivia.

Mutta vaikkei olisikaan, aloituksessa mainittuja esimerkkejä ei pitäisi tapahtua _ikinä_. Ei pitäisi joutua sanomaan, etten pidä siitä jos kuivia limakalvoja hinkataan, vaan oletus on, että aikuinen ihminen ymmärtää. Tai ettei liukkari koskaan korvaa naisen lämmittelyä vaan se on pelkkää laiskuutta. Esileikki ei myöskään ole minuutin-pari alapään lipittely.

Aina ei siis puhuminenkaan auta. Ennen seksiä luvataan ummet lammet, mutta sitten kun pääsee itse asiaan kaikki unohtuu.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalle vinkkinä. Kun keskustelette etukäteen mieltymyksistä, niin kerro, että pidät pitkistä esileikeistä. Ja avaa tarkemmin mitä se juuri sinulla tarkoittaa. Mulla on pitkä sinkkuaika takana ja todella paljon hyviä kokemuksia. Mutta uskon että se perustuu muutamaan asiaan mitä teen: kerron etukäteen mistä pidän ja mikä toimii mulla. Kerron siitä myös seksin aikana. Nykypäivänä on ihan normaalia keskustella seksin aikana. Kysyn itsekin voidaanko tehdä niin tai näin tai kysyn tuntuuko hyvälle. Kysyn myös luvan jos teen jotain vähän kinkympää tai ainakin sanon että, sano sitten jos menee liian pitkälle tai ei tunnu hyvälle. Kommunikaatio on se juttu. Eikä se pilaa tunnelmaa. Sehän ei voi olla kuin hyväksi, että oppii toisen mieltymyksistä. 

Oman kokemuksen mukaan tämä toimii hyvin orastavissa suhteissa, ja s suhteissa, mutta pitkissä parisuhteissa huonommin.

Miksi ihmeessä kukaan jatkaa tuollaisen miehen kanssa paria seksikertaa pidempään?? Paljon parempaakin on tarjolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen tyydyttäminen on aika yksinkertaista. Suudellaan, hyväillään, hierotaan klittaa ja sormetellaan tai nuollaan pillua vaan niin kauan, että naisen himot nousee kattoon ja nainen repii kullinpuutteessa jo päällensä. Silloin on oikea aika aloittaa naiminen. Sittenkin vielä kuullostellaan naisen kiiman astetta ja lisätään painetta kun nainen sitä malttamattomasti jo anelee tai ottaa. Ei ole mitään rakettitiedettä. 

Ei ole rakettitiedettä myöskään ymmärtää, että saman kaavan toistaminen alkaa käymään tylsäksi.

Jos naisen tyydyttäminen niin tylsää, niin aloita vaikka joku harrastus. Esim. uiminen tai lenkkeily.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalle vinkkinä. Kun keskustelette etukäteen mieltymyksistä, niin kerro, että pidät pitkistä esileikeistä. Ja avaa tarkemmin mitä se juuri sinulla tarkoittaa. Mulla on pitkä sinkkuaika takana ja todella paljon hyviä kokemuksia. Mutta uskon että se perustuu muutamaan asiaan mitä teen: kerron etukäteen mistä pidän ja mikä toimii mulla. Kerron siitä myös seksin aikana. Nykypäivänä on ihan normaalia keskustella seksin aikana. Kysyn itsekin voidaanko tehdä niin tai näin tai kysyn tuntuuko hyvälle. Kysyn myös luvan jos teen jotain vähän kinkympää tai ainakin sanon että, sano sitten jos menee liian pitkälle tai ei tunnu hyvälle. Kommunikaatio on se juttu. Eikä se pilaa tunnelmaa. Sehän ei voi olla kuin hyväksi, että oppii toisen mieltymyksistä. 

En tiedä mistä tuli käsitys, ettei olisi puhuttu. Ollaan aina, jokaisen uuden potentiaalisen seksikumppanin kanssa puhut

Kaikki naiset eivät kostu samalla tavalla tai ollenkaan. On kuitenkin tavallista, että kiihottumista tapahtuu jo kauan ennen kuin otetaan vaatteet pois. Esileikille ei ole mitään virallista määritelmää sen suhteen, että mistä se koostuu. 

Tekstistäsi paistaa vihaisuus, kun käytät halventavia ilmaisuja, kuten lipittäminen ja hinkkaaminen, vaikka asiat voisi ilmaista myös neutraalisti. Hieman samaan tapaan noita eroja on miehissäkin. Internet on täynnä käsihoitovideoita, joissa nainen tyydyttää miestä kädellä, mutta aika moni mies ei siitä laukea ja joskus 00-luvulla joku teki siitä huumorilaulunkin, jonka muistan nähneen somessa. Se kertoi siitä, miten mies toivoi naisen pitävän kätensä poissa penikseltä, kun hän osaa itse runkata sitä paremmin. Toki tositilanteessa sen sanominen on loukkaavaa eikä nainen tai edes aikuinen nainen voi sitä nähdä silmällä eikä edes perssilmällä ajatuksia lukemalla. 

Ei pitäisi sitä eikä tätä, mutta tämä on todellisuuden ja fantasian ero. Fantasia on joillakin tavoin todellisuutta parempaa ja päinvastoin.