Tulisiko miehen aina varmistaa naiselle orgasmi tavalla tai toisella ennen omaa laukeamistaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen laukeaa ensin, menee siinä viimeinenkin mielenkiinto miellyttää miestä.

No saa olla aika itsekäs nainen, jos ei ole yhtään kiitollinen miehelle joka on hänet tyydyttänyt. Vaimoni ollut aivan toisenlainen ja pitänyt koko ikänsä huolen minun tyydyttämisestä ja minusta muutenkin kaikessa. Uskoisin että useimmat naiset nauttii suunnattomasti naimisesta vielä  saaneina. 

Exä (nainen) lopetti touhut usein kun oli itse saanut. Sekään ei käynyt että oltaisiin vaihdettua järjestystä...

Mulle sattui samanlainen hoito. Ekan kerran jälkeen panin sitä takaapäin, niin että sänky liikkui pitkin makkaria. Just kun se oli saamaisillaan vedin kullini ulos, puin vaateet pää

En vaivautunut myöhemmin kyselemään.

Vierailija kirjoitti:

Miehet on niin tanan orgasmikeskeisiä. Vaikka orgasmit on ihania, ja nautin niistä suunnattomasti, niin ei aina ole pakko saada tunteakseen itseään tyydytetyksi.

No tää on vaan sun mielipide. Mun mielestä kesken jäänyt pano saa vaan vihaselle päälle.

Ei tulisi. Silloin, kun kyseessä on ns. irtoseksi, eli yhden illan juttu, niin miksi miehen pitäisi oman nautinnon pilaamisen varjolla yrittää varmistaa orgasmi naiselle, josta ei tiedä yhtään mitään.

Rakastelu on taas asia aivan erikseen. Näin jälkeenpäin tuntuu hölmöltä, että nuorempana oli tapana yrittää saada aina nainen nauttimaan, vaikka kyseessä oli pelkkä yhden yön juttu. Lähes aina jäi itseltä orkku tulematta ja seuraavana päivänä hirveä panetus iltapäivällä ja seurauksena armoton käteenveto.

Sitten rakastuin upeaan naiseen ja parhaimmillaan rakasteltiin jopa 8 kertaa yhden päivän aikana. Ei siis vuorokauden aikana, vaan päivän aikana, eli 12h:n aikana.

kyllä sen ehtii myöhemminkin