Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet eivät enää lähesty naisia ja näe vaivaa?
Kommentit (564)
En ymmärrä valitusta.
"Nainen ilman miestä, on kuin kala ilman polkupyörää".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ajatellut syyn olevan siinä, että minusta on tullut keski-ikäinen ja lihava, joten näin ollen minua ei koeta enää kiinnostavaksi. Eikö syy siis olekaan ehkä minussa? No, kieltämättä eipä minuakaan kiinnostaisi kovinkaan moni keski-ikäinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset kuvittelevat saavansa tinderin kautta sen täydellisen miehen. Sellaista ei ole olemassakaan mutta siinä vaiheessa kun nainen sen tajuaa on myöhäistä. Naisen hylkäämät miehet eivät unohda hylkäystä, varsinkaan kun se on annettu ylimielisesti pilkaten.
Tinder. Tämäpä se. Liian paljon vaihtoehtoja joita sitten vertaillaan ja lopuksi ei saada ketään.
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset saavat helpommin satunnaisia suhteita kuin miehet. Tämä näkyy siinä että ns. tavallinen mies on heikommassa asemassa kuin komea- tai supliikkimies. Ei ole valitus vaan tosiasia. Suurin osa miehistä saa joskus satunnaisia suhteita, rumat tai epäsosiaaliset eivät käytännössä ollenkaan ja eniten saavat ovat komeita tai sosiaalisesti taitavia.
Totta.
Ehkä nainen varattu niin ei oteta pakki riskejä. Ehjä sydän on kivempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi tyhmä kysymys, mutta mitä tarkoittaa metoo?
#metoo tarkoittaa sitä että aina kun nainen tekee rikosilmoituksen miestä vastaan, väittäen miehen tehneen seksuaalirikoksen, niin mies tuomitaan naisen väitteen mukaisesti vankilaan, vuosiksi, ja joutuu lisäksi maksamaan naiselle kärsimyskorvauksia tyypillisesti 4000 ... 12000 eur. Kaikki miehen todistelut "oikeus"istuin kokee epäluotettaviksi, kaikki naisen tarinat "oikeus"istuin kokee luotettaviksi ja johdonmukaisiksi.
En halua enää nolata itseäni. Pari vuotta yritin, mutta kun en saanut vastakaikua, niin lopetin yrittämisen. Parempi vain tienata töissä ja käydä lomilla Thaimaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jotenkin surullista luettavaa koko ketju. Jotain hyvää on kadonnut matkan varrella. Ei muistaakseni oltu vihollisia vielä joku aika sitten(miehet ja naiset).
Naiset halusivat täydellisen oikeuden parisuhteiden muodostamiseen tosielämässä ja te saitte sen. Nyt me olemme vihollisia.
Happy now? 😂
Kertoo paljon susta, että pidät naisia vihollisinasi.
Muualla länsimaissa miehet ja naiset ei kuitenkaan ole vihollisia.
PS. Täydellinen oikeus parisuhteen muodostamiseen? Mitä v*ttua? Totta helvetissä naisilla (ja miehillä) on oikeus valita itselleen mieluinen puoliso, ei me missään keskiajalla eletä ja pakoteta toisia suhteisiin.
Lue aloitus ja tää ketju. Etkö seuraa aikaa? Onneksi on nettideittailu, jossa miehillä on vielä mahkuja.
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun nainen haluaa että häntä lähestytään, hän 1) hakeutuu ko miehen läheisyyteen "pelietäisyydelle". Tämä tapahtuu poikkeuksetta
"Se kumpi tekee "ensimmäisen siirron" on satunnaista, yleensä hän joka ensin havaitsee toisen kiinnostavaksi, tai ainakin niin usein tulkitaan. Kun kummatkin ovat vieraita toisilleen (vaikka satunnaisia baarissa kävijöitä) niin mies joka havaitse kiinnostavan naisen tietenkin ryhtyy oikein urakalla flirttailemaan naiselle, saadakseen tietää onko vastakaikua. Nainen ei käyttäydy niin reippaasti, hieman karrikoiden: Nainen ei tule miehen eteen sanomaan että "ota mut" tai "kelpaanksmä", nainen haluaa tietää että mies todella haluaa juuri hänet, ja vain hänet. Siksi(kin) miehen on tehtävä keskustelun avaus ja sitten lähestyminen. Nainen kyllä flirttailee, mutta varovaisesti/epäselkeästi.
Tuo naisen siirtyminen kiinnostavan miehen läheisyyteen, siitä kerrotaan lukuisissa "mating" aiheen kirjoissa. Niissä tutkimusmateriaali on kerätty USAssa toimineen 'Singles bar' nimisen ketjun juottoloissa, joissa avoin ja yksinomainen tarkoitus oli poimia kumppani (yleensä hookup, one night stand). Niissä havaitut lähestymiset eivät korreloi hyvin tilanteisiin tavanomaisissa baareissa yms. https://punchdrink.com/articles/whatever-happened-to-the-singles-bar-tg…
Tavallisissa juottoloissa kyllä tapahtuu naisen siirtymistä miehen läheisyyteen, tilanteissa joissa nainen on joko ilokaunotar, taikka puliakka. Puliakat vahtaa miehiä jotka saapuvat tiskille tilaamaan illan ensimäistä paukkuaan, silloin puliakat singahtaa salamana miehen vierelle, yrittäen saada mieheltä ilmainen paukku. Naiset joilla vielä on séksuaalista markkina-arvoa (SMV) eivät tyrkytä itseään eivätkä tarjoudu, eivät pummaa päihdejuomia puliakkojen tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua enää nolata itseäni. Pari vuotta yritin, mutta kun en saanut vastakaikua, niin lopetin yrittämisen. Parempi vain tienata töissä ja käydä lomilla Thaimaassa.
Yhh, taas yksi köyhiä naisia ja lapsia, ehkä miehiäkin, hyväksikäyttävä ällötys...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa ap miksi suomalaista naista kannattaisi lähestyä? Mitä minä saan tällaisesta tapauksesta?
Aapeesta en tiedä.
Itse tarjoan kumppanuutta, tukea, seuraa, arvostusta, läheisyyttä, seksiä ja haluan saada kumppanilleni hyvän ja turvallisen olon.
Haista akka pitkä vi##u. Tuollaista usko kukaan.
haista sinä kuule tiemiehen vi##u
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ne viitti mitään vavaa nähdä, kusevat nurkkiin ja vievät rahat
Vierailija kirjoitti:
Vaikka siksi kun naisille on niin kauheaa kun mies haluaa seksiä. Kuule ei ole pakko niin saat olla ihan rauhassa.
miehet tyrkyttää itseään,ei jatkoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei maksa vaivaa, elämäni on paljon helpompaa ja halvempaa
ilman naista kuin naisen kanssa.
Satunnainen pimpsan saanti ei ole sen arvoista.
M58
pimpsa vaan mielessä?
Koska naiset ei tiedä mitä haluavat.
En etsi just nyt mitään vakavaa, mutta ulkonäkö ja seksi ei riitä koska haluun jotain vakavampaa juttua. En halua mitään yhden yön juttua, mutta turvallinen ja uskollinen ei kelpaa koska pitää olla jännää kipinää ja jatkuvasti uusia elämyksiä 24/7. jne.
25 sivua missä miehet ja naiset tappelee kumpi on onnellisempi sinkkuna. Ovatko sinkut oikeasti onnellisia? En usko koska heillä on liian kova tarve todistaa kuinka mukamas onnellisia he ovat. 25 sivua pelkkää kinaamisesta. Jos olisit oikeasti onnellinen niin et täällä istuisi kinaamassa asiasta, tiedät tämän itsenkin. Hyvä vain normaaleille ihmisille että haluat pysyä sinkkuna, olisit vain riesa.
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ei tiedä mitä haluavat.
En etsi just nyt mitään vakavaa, mutta ulkonäkö ja seksi ei riitä koska haluun jotain vakavampaa juttua. En halua mitään yhden yön juttua, mutta turvallinen ja uskollinen ei kelpaa koska pitää olla jännää kipinää ja jatkuvasti uusia elämyksiä 24/7. jne.
En etsi just nyt mitään vakavaa = sori, mutta et kelpaa / kelpaat vain hetken huviksi ja säntään alttarille heti kun se oikeasti kiinnostava löytyy
Vierailija kirjoitti:
Turha lähestyä. Naisille kelpaa enää vain instagram-malli, jolla on sikspäk, täydelliset hiukset, parta ja miljoonaomaisuus.
Parran voi jättää laskuista. Miehet ovat juoppoja impotentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha lähestyä. Naisille kelpaa enää vain instagram-malli, jolla on sikspäk, täydelliset hiukset, parta ja miljoonaomaisuus.
Parran voi jättää laskuista. Miehet ovat juoppoja impotentteja.
Ei pidä paikkaansa.
No oikeassa elämässä näin ei olekaan. Tämä on netti-ilmiö. Itse lopetin somen käytön, niin suurin osa vihollisuudesta jäi sinne. Toki esim. baarissa kohtaa satunnaisia miesvihaajanaisia, mutta nämä ovat muutenkin selkeästi olleet muutenkin moniongelmaisia tapauksia, ja usein näidenkin kanssa loppuillasta jo tullaan juttuun, kun olen vain oma itseni, enkä reagoi katkeruuksiin enkä vastaa pahaan pahalla. Toki asuinpaikalla ja baarin tyypillä voi olla merkitystä, mutta näin ainakin täällä. Baarien ulkopuolella en kohtaa vihollisuutta koskaan.