Miksi miehet eivät enää lähesty naisia ja näe vaivaa?
Kommentit (564)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kokevat lähestymisen niin eri tavoin. Toinen ilahtuu jostakin, toinen kokee saman ahdistavana. ...
Kun aiheena on kysymys siitä miksi miehet eivät lähesty naista, niin silloin ei ole kysymys lähestymisestä, vaan séksuaalisesta lähestymisestä, ne ovat eri asioita. Kysyjää vain hävettää käyttää sanaa "séksuaalinen" joten hän jättää sen pois, etenkin koska lähestymisen luonne käy selvästi ilmi kysymyksestä. Kyseessä ei ole sellainen lähestyminen jossa mies lähestyy naista kerjätäkseen pari euroa kahvikuppi varten, tai pyytääkseen tulta, tms.
Ei jaksa enää, on saanut liian paljon torjuntoja, ei hermot enää kestä, on parempi olla yrittämättä niin ei tule mielipahaaa,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutuksena naisille: miesten lähestymättömyys ei koske pelkästään Suomea:
Kiittäkää radikaalifeminismiä. Maailman tuhoisin ideologia mitä tulee ihmissuhteisiin.
Ongelma ei ole feminismi vaan se, että enenevä osa miehistä tekee vain asioita jotka ovat heille kivoja ja mukavia.
Jos nainen ei ole "varma nakki" jo miehen näköpiiriin saapuessaan, niin mies ei edes yritä tutustua.
Sen Hesarin perhejutunkin perusteella parisuhdetta hakeva ja perhettä ehkäilevä kolmi-nelikymppinen mies oli varovaisen kiinnostunut perheen hankkimisesta, jos saisi perheen perustamisesta tuloja.
Miehet on hemmoteltu pilalle. Itsellänikin oli eksä, joka saattoi perua lupauksiaan saatesanoilla "äidin mielestä minun ei tarvitse tehdä
Tämä kirjoitus on täynnä vastakkainasettelua, oman sukupuolen erinomaisuuden kuvailua ja toisen sukupuolen halveksimista.
Se mihin vastasit, oli ehkä haastava, mutta kritisoi ääri-ideologiaa, ei sukupuolta. Oli myös ihan fakta. Radikaalifeminismi on tuhoisaa. Se ei tähtää tasa-arvoon eikä lisää kenenkään hyvinvointia ihmissuhteissa.
Jätti mainitsematta miesten vastaavan ääriliikkeen, joka on yhtä tuhoisa.Ei hyödytä vastata ääriliikkeen sanomaan toisen ääriliikkeen sanomalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha lähestyä. Naisille kelpaa enää vain instagram-malli, jolla on sikspäk, täydelliset hiukset, parta ja miljoonaomaisuus.
Hehe, sulle on muut pojat uskotelleet noin että olisit ulkona kisasta ja sinä ääliö uskot 😂
Tinderissä voi jokainen mies testauttaa oman kysynnän tason. Itse en ole viitsinyt turhaan, sillä tavismiehenä tiedän jo valmiiksi oman tasoni. Nuoremman kollegani tinderöintiä pakosta sivusta seuranneena tiedän ettei hänelläkään ole vientiä. Tarkennuksena tinder kertoo kuinka haluttu on yleisesti (ensivaikutelma), haki seuraa sitten mistä tahansa. Olen tyytyväinen sinkku ja aina naisseuraa tarvitessa suuntaan ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha lähestyä. Naisille kelpaa enää vain instagram-malli, jolla on sikspäk, täydelliset hiukset, parta ja miljoonaomaisuus.
Hehe, sulle on muut pojat uskotelleet noin että olisit ulkona kisasta ja sinä ääliö uskot 😂
Tinderissä voi jokainen mies testauttaa oman kysynnän tason. Itse en ole viitsinyt turhaan, sillä tavismiehenä tiedän jo valmiiksi oman tasoni. Nuoremman kollegani tinderöintiä pakosta sivusta seuranneena tiedän ettei hänelläkään ole vientiä. Tarkennuksena tinder kertoo kuinka haluttu on yleisesti (ensivaikutelma), haki seuraa sitten mistä tahansa. Olen tyytyväinen sinkku ja aina naisseuraa tarvitessa suuntaan ulkomaille.
Jos Tinderissä naiset tarjoaa seksiä, on riittävän komea lähestymään naisia luonnossa.
Itse en ole 😁
Vierailija kirjoitti:
Turha lähestyä. Naisille kelpaa enää vain instagram-malli, jolla on sikspäk, täydelliset hiukset, parta ja miljoonaomaisuus.
Haukut väärää puuta. Maailmassa on tapahtunut jotain, mitä ei osata selittää. Entisaikoina siis vaisto ja normaalit vietit saivat ihmisen näkemään vaivaa puolison löytämiseksi. Tunsin aikoinaan vähän saamattoman oloisen vanhan miehen, joka oli hyvä esimerkki tästä. Aikuisten lasten mukaan mies oli aina ollut laiskuuteen taipuvainen. Muta kun hän nuorena oli rakastunut, hän jaksoi kävellä pitkän matkan jyrkkää ylämäkeä ja kulkea vuorten toiselle puolelle. Silloin häneltä löytyi energiaa ja toiminnanhalua. Riippumatta sukupuolesta jotain on muuttunut nykyisissä nuorissa aikuisissa. Ei perusteta perhettä, ei saada lapsia. Toinen muuttunut seikka on, että jotkut pariskunnat toivovat lasta, mutta sitä ei tule.
Ei ne miehet ole kadonneet mihinkään. Ap on vain sokea ja näkee vain aloitteet tekevät miehet. Ap:n ikä ja tämä aikakausi on vähentänyt aloitteellisten miesten määrää ja hänelle on jäänyt Musta Pekka käteen. Ap:n onneksi meille on tullut aloitekykyisiä miehiä ulkomailta.
Itse kokeilin Tinderiä kymmenisen vuotta sitten, mutta en löytänyt sieltä mitään. Baarit yms ei tällaiselle hitaasti lämpiävälle absolutistille ole koskaan olleet vaihtoehto. Yhdenillan jutut ei ole koskaan kiinnostaneet. Kuoppasin perhehaaveet 35 täytettyäni ja samalla katosi kiinnostus naisia kohtaan. Nykyään vapaa-aika menee yksin vaeltaessa ja purjehtiessa. Tai uusien reissujen suunnittelussa.
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ei enään säästä itseään sille oikealle vaan petikumppaneita on paljon, miksi sellaiselle nähdä vaivaa joka on myös muille? Tiedän, ei kaikki ole mutta kovin yleistä tänäpäivänä.
Oletko sinä säästänyt itseäsi sille oikealle? Oletko jättänyt po...n katsomisen pois? Molemmat elämäntavat vaikuttavat siihen miten joku mies suhtautuu naisiin ja kohtelee heitä. Sillä on merkitystä sille naiselle, jonka mahdollisesti löydät elämänkumppaniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei maksa vaivaa.
Mua vaivaa, tullut törpöteltyä viimeiset 20v. Jostain ihmeen syystä naisille kupin otto on red flag.
M32
Mitä tarkoittaa "kupin otto"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha lähestyä. Naisille kelpaa enää vain instagram-malli, jolla on sikspäk, täydelliset hiukset, parta ja miljoonaomaisuus.
Haukut väärää puuta. Maailmassa on tapahtunut jotain, mitä ei osata selittää. Entisaikoina siis vaisto ja normaalit vietit saivat ihmisen näkemään vaivaa puolison löytämiseksi. Tunsin aikoinaan vähän saamattoman oloisen vanhan miehen, joka oli hyvä esimerkki tästä. Aikuisten lasten mukaan mies oli aina ollut laiskuuteen taipuvainen. Muta kun hän nuorena oli rakastunut, hän jaksoi kävellä pitkän matkan jyrkkää ylämäkeä ja kulkea vuorten toiselle puolelle. Silloin häneltä löytyi energiaa ja toiminnanhalua. Riippumatta sukupuolesta jotain on muuttunut nykyisissä nuorissa aikuisissa. Ei perusteta perhettä, ei saada lapsia. Toinen muuttunut seikka on, että jotkut pariskunnat toivovat lasta, mutta sitä ei tule.
Kyläyhteisöissä elettäessä naiset tapasivat miehiä naapureissa, peltotöissä ja suurimmillaankin lähialueen tanssiaisissa. Paras mies mitä vastaan muut miehet kilpailivat naisten suosiosta oli paras tuhannesta tai ehkä vain paras sadasta. Vanhaan aikaan yhteiskunta ei katsonut hyvällä että naiset viettivät aikaa useampien miesten kanssa, joten naiset eivät "testanneet" useampia komeimpia miehiä ja enemmistölle miehistä naisten "testailu" ei tietenkään edes ollut mahdollista. Nykyään sosiaalisen median kautta naiset voivat kohdata helposti kymmeniä- tai satoja tuhansia miehiä.
Nykypäivänä ihmiset elävät, varsinkin suurissa kaupungeissa, paljon vapaammin ja ilman yhteisön moraalista tuomitsemista. Yhteiskunta on myös nykyään hyväksyvämpi sille että naiset "testailevat" komeimpia miehiä, naisten "testailu" ei tietenkään enemmistölle miehistä ole mahdollista. Naisten huomion ja s-suhteet ovat keskittyneet hyvin pienelle joukolle miehiä, enemmistön jäädessä ilman. Tämä ei ole mitään syyttelyä naisia kohtaan tai valitusta, miesten vain täytyy ymmärtää tilanne ja keksiä miten itse asian ratkaisee. Omalla kohdalla ratkaisu oli ulkomaalaistaa naissuhteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näen vaivan, jos nainen on vaivan arvoinen. Kovin harva suominainen on.
Totta. Ulkomailta saa parempia naisia.
Ihmetyttää tämä loputon suomalaisten naisten haukkuminen, kun siitäkään huolimatta ette tee asialle mitään. Istutte kotona, ja odotatte että lottovoitto tapahtuu, ja se unelmien aasialainen/Itä-Eurooppalainen nainen tulee soittamaan ovikelloa. Pim Pom.
Sellaisen toivenainen voi nykyään osua kohdalle täällä Suomessakin. Olisi hyvä ymmärtää, että hän on saanut erilaisen kasvatuksen kuin suomalaiset tytöt. On mahdollista, että hän esittää roolia ulospäin. Voit olla naimisissa 10 vuotta etkä silti opi tuntemaan vaimoasi. Kuulostaako tämä kivalta? Toivotko elävää robottia, joka palvelee sinua? Et saa tietää hänen todellisia ajatuksiaan ja tunteitaan. Yksi keskieurooppalainen mies kertooi dokkarissa, että ulkomaalainen vaimo nyökyttelee hänelle ja on kaikissa asioissa samaa mieltä aviomiehen kanssa. Mies ei tiennyt ollenkaan mistä asioista vaimo pitää tai mitä lahjaa tämä olisi toivonut vaikka syntymäpäivänä.
Kyllä lähestyy, mut iskuyritykset enimmäkseen surkeita...
N29
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta on opettanut minut pelkäämään naisia. Hirvittää kun ulkonakin kuka tahansa vastaantulija voi olla AV-mamma.
Minä taas olen alkanut pelätä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ei enään säästä itseään sille oikealle vaan petikumppaneita on paljon, miksi sellaiselle nähdä vaivaa joka on myös muille? Tiedän, ei kaikki ole mutta kovin yleistä tänäpäivänä.
Oletko sinä säästänyt itseäsi sille oikealle? Oletko jättänyt po...n katsomisen pois? Molemmat elämäntavat vaikuttavat siihen miten joku mies suhtautuu naisiin ja kohtelee heitä. Sillä on merkitystä sille naiselle, jonka mahdollisesti löydät elämänkumppaniksi.
En tiedä minkälaista olisi elää nuorena naisena ilman "oman käden seuraa", mutta muistan minkälaista se oli nuorena miehenä. En tiedä miten äitinä suhtautuisit siihen että oma poikasi "kastelee" sänkynsä useamman kerran viikossa, sillä miesten biologia pakottaa laukeamaan aika ajoin ja tämä on myös terveydelle tärkeää. Voi olla että joillain nuorilla miehillä mielikuvitus riittää, mutta itse tarvitsin graafista huvia siihen harjoittaessani "omaa apua". Aika luontevaa että tämä laajenee videoihin.
Pandoille kuulemma näytetään pandaseksivideoita, jotta ymmärtäisivät miten pitäisi toimia ja rohkaistuisivat kokeilemaan. Varmaan moinen pilaa pandojen elämän? En tiedä mitä se paha "porno" on minkä katselusta naiset syyttävät miehiä, sillä mona miehiä kiinnostaa ihan naisten tuottama materiaali ja kovimmillaankin seksi, jota naiset naiset itse normaalisti harjoittavat. Mitä on se epäluonnollinen seksi (porno)? Ymmärrän että monille esimerkiksi a-seksi voi olla sellaista, tosin samalla pitävät h-miehiä normaaleina? Ehkäpä pahimmillaan porno on sitä mitä normaalit h-miehet harjoittavat keskenään? En ole lukenut naisten suosimaa dark shades of grey ja jatko-osia, joissa ilmeisesti kuvataan S/M seksiä, joka lienee myös pahaa ja sairasta pornoa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lähestyy, mut iskuyritykset enimmäkseen surkeita...
N29
Onko tingattu liikaa pilusta?
Ei naistenkaan tarvitse nähdä vaivaa ja lähestyä joten miksi miestenkään pitäisi?
Tämän ketjun avaus hyppää parinvalintaprosessin alkuvaiheiden yli, miehet eivät lähesty séksuaalisesti naisia "kylmiltään", tuosta noin vain, yllättäen.
Ensin, joitakin vihjeitä esittäen, tehdään tiedoksi ympäristössä oleville vastakkaisen sukupuolen edustajille että on polttava séksuaalisen kumppanin kaipuu. Tähän voi riittää se, että vain katselee läsnä olevia vastakkaisen sukupuolen edustajia sillä silmällä (arvioiden mutta himoiten), että kuka kelpaisi hetekalleen. Lisäksi, naiset saattavat paljastella (minihame tms.) ja miehet saattavat esitellä taitojaan, kykyjään tai lompakkonsa paksuutta.
Siten saattaa käydä niin että tietty mies ja tietty nainen kummatkin huomaavat saman, että tuon kanssa minä haluan peuhata, eli he tuntevat tai kuvittelevat "vetoa" toisiinsa. Jolloin he alkavat flirttailemaan kohdennetusti toisilleen, paljon kuumemmin kuin mitä kohdentamaton flirttailu.
Siinä vaiheessa mies tavallisesti ajattelee/luulee että tuo nainen todellakin saattaa olla suopea (halukas), joten mies ryhtyy lähentelemään naista, verbaalisesti kiusoittelemalla, polttavalla katseellaan tai jopa koskettelemalla naista eroottisesti, esim. tanssiessa, tai suorittamalla jalkapeliä pöydän alla, &c. Mies lähentelee voidakseen varmistua naisen suopeudesta. Naisen on siis reagoitava suopealla tavalla miehen lähentelyihin, mikäli nainen haluaa edetä miehen kanssa hetekalle, ja sieltä alttarille. Jos nainen ei reagoi mitenkään, tai alkaa tiuskimaan, mies siirtyy etsimään parempaa naista.
Jos päästään tähän asti, niin mies suorittaa keskustelun avauksen, ei enää kiusoittelua vaan, aluksi, tietojen vaihtoa. Ja jos keskustelu etenee (kuumenee) toiveiden mukaisesti, niin sitten vasta mies lähestyy naista séksuaalisti, eli tekee séksuaalisen avauksen, esimerkiksi verbaalisesti kysymällä esimerkiksi "meille vai teille".
N.B. Kuumuus johon yllä viitataan ei suoraan tarkoita fysikaalista kuumuutta/lämpöä, vaan eräiden tunteiden kuumotusta. Kuitenkin, etenkin naisen tietyillä vyöhykkeillä, voidaan todeta lämmön nousua jonka voi havaita siitä että vyöhykkeet alkavat silloin punertamaan.
Mun kokemukset deittailumaailmasta oli aika karu. Koko ajan tunne että on joku vuoronumero kourassa. Pelkkää vikojen etsintää. Naiset olivat liikkeellä asenteella josko seuraava olisikin vielä kivempi. Kaikki heistä deittaili useampia samaan aikaan, kellään ei ollut aikaa tutustua syvemmin. Lopullinen niitti oli tyyppi joka tapaili toista samaan aikaan, ja jäi siitä kiinni, vaikka oli pari päivää aiemmin puhunut "yhteisestä tulevaisuudesta". Edes typerä hätävalhe exästä ei todellakaan mennyt läpi. Ei kiitos enää koskaan.
"Herää nyt v#ttu jo tähän päivään!"
Kiitos, mutta en näe tarpeelliseksi olla osana tätä mielettömyyttä. Olen tyytyväinen elämääni. Kaikki muut eivät vaikuta olevan. Eikö tässä keskusteltukaan siitä, mikä meni pieleen?
En ymmärrä viittaustasi 80-lukulaisuuteen, eikö tämä ole huomattavasti vanhempi ajatus? Vai tarkoititko, että asiat ovat huonontuneet 80-luvun jälkeen? :D