Ulvila uudelleen tutkintaan

Sosialismin ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekotapa viittaa erittäin vahvasti naispuoliseen surmaajaan. Jos ja kun vaikka töistään irtisanottu olisi tullut kostamaan Jukalle, aseistus olisi ollut tehokkaampi. Teko olisi tullut kyetä tekemään erittäin nopeasti.

Miksi kukaan lähtisi tap pamaan ketään toisen kotiin ilman kunnollista asetta, rikkoen ikkunan (johon menee myös voimia ja vähentää todennäköisyyttä onnistua) ja poistuisi talosta lasissa olevan reiän kautta riskeeraten edelleen oman selviytymisensä nopeasti ja ilman pahoja haavoja?

No, kun ovikello oli rikki . . . tekijä lähti hakemaan tekovälineitä kotoaan. 

Tästäkin olisi saatu tehtyä hauska Kummeli-sketsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi pantiin valehtelemaan taustanauhasta. Hovioikeus ei ostanut sitä tarinaa. Lapset ovat nyt tunnustaneet kaiken. Aavistus on, että lapselle valheensyöttäjiä on enemmän kuin sijaisperhe. Nämä muut ovat mahdollisesti suora linkki murhaajaan. Koko KRP ei ole Porin remmille uskollinen.

Luulet, että KRP tosissaan aloittaisi mitään uutta tutkintaa, ainakaan ulkopuolisen tekijän mahdollisuuteen liittyen. Miksi aloittaisi? Kuten tiedetään, KRP oli aikanaan täysillä mukana, kun Annelia vastaan tehtailtiin/tekaistiin todisteita, vaikka tutkintavastuu muodollisesti olikin Porissa. Ja kuka nyt omaa pesäänsä alkaisi tieten tahtoen likaamaan.

 

Laitapa nyt listaa kaikista noista tehtailluista todisteista, kun me muut ollaan niin sinisilmäisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi murha ei vanhene koskaan. Auer ehti pitää jo moninkertaisena voittajana mutta karman laki pitää kutinsa.

Annelia ei voida enää syyttää, joten miten niin?

Mutta se olisi mielenkiintoista, jos tutkimus löytäisi uusia todisteita sitä vastaan, eikä sille voitaisi tehdä mitään.

Miten niin ei voida enää syyttää?

Koska on jo kertaalleen tuomittu ja vapautettu. Ei voida enää asettaa syytteeseen samasta rikoksesta. 

UUDET TODISTEET..

Mistäs ne "uudet todisteet" putkahtaa esiin 20v jälkeen??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukkahan oli saanut jotain uhkauksia? Kenelle hän kerto niistä?

Varmaan ystävälleen Pekka Puputille joka hukkui (hukutettiin?)murhan jälkeisenä päivänä. Sattumaako ? Jukka tiesi jotain jonka kertoi Puputille ja nämä hiljennettiin.

Miksi Porvoon poliisi ei muista kuka puhui useampia kertoja Jukan kanssa ja mistä aiheesta ? 

Porvoo muistaa. Pori ei muista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekotapa viittaa erittäin vahvasti naispuoliseen surmaajaan. Jos ja kun vaikka töistään irtisanottu olisi tullut kostamaan Jukalle, aseistus olisi ollut tehokkaampi. Teko olisi tullut kyetä tekemään erittäin nopeasti.

Miksi kukaan lähtisi tap pamaan ketään toisen kotiin ilman kunnollista asetta, rikkoen ikkunan (johon menee myös voimia ja vähentää todennäköisyyttä onnistua) ja poistuisi talosta lasissa olevan reiän kautta riskeeraten edelleen oman selviytymisensä nopeasti ja ilman pahoja haavoja?

No, kun ovikello oli rikki . . . tekijä lähti hakemaan tekovälineitä kotoaan. 

Mikä tämä juttu on?

Annelin blogista löytyvä Annelin teoria. 

Annelista annetaan kuva älykkäänä ja loogisena naisena, eli onko tässä hänellä tarkoituksena vain esittää tyhmää vai olettaako hän muiden olevan ihan stanan tyhmiä? Anneli todellakin pitää ihmisiä pilkkanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekotapa viittaa erittäin vahvasti naispuoliseen surmaajaan. Jos ja kun vaikka töistään irtisanottu olisi tullut kostamaan Jukalle, aseistus olisi ollut tehokkaampi. Teko olisi tullut kyetä tekemään erittäin nopeasti.

Miksi kukaan lähtisi tap pamaan ketään toisen kotiin ilman kunnollista asetta, rikkoen ikkunan (johon menee myös voimia ja vähentää todennäköisyyttä onnistua) ja poistuisi talosta lasissa olevan reiän kautta riskeeraten edelleen oman selviytymisensä nopeasti ja ilman pahoja haavoja?

No, kun ovikello oli rikki . . . tekijä lähti hakemaan tekovälineitä kotoaan. 

Mikä tämä juttu on?

Anne

 

ja millaiset naurut hän sai siitä, kun sai näistä älynväläyksistään ja tietenkin suoritetusta murhasta kunnon korvaukset valtiolta. Ei juma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko niin että lähellä asuvaan naapuritaloon oli yritetty tunkeutua samana yönä? Voisi sopia teoriaan siitä että tappaja valitsi uhrin sattumalta.

Ei kai, mutta muistaakseni naapuri epäili, että hyökkääjä on voinut mennä väärään taloon ja että tarkoitus oli käydä hänen kimppuunsa. Talot oli aivan samanlaisia. En muista mistä olen tämän teorian lukenut, mutta se on jäänyt aika vähälle huomiolle.

Tehtaan johtaja asui parin talon päässä mutta liittyykö mihinkään? kai sitäkin kuulusteltiin ja otettiin dna?

Anneli on älykäs ja looginen. Hän myös uskoi järjestelmään. Se oli hänen heikkoutensa.

Vierailija kirjoitti:

Jos Puputti oli yhteydessä Porvoon poliisiin niin siinä tapauksessa Porvoolla on suora yhteys Lahden murhaan.

Nyt Lahti, Puputti ja Porvoon poliisi ovat kuolleet. Asialla Lavian-mafia ja kokoomuspäättäjät. 

Tätä Puputti hommaa en ole ennen kuullut 

Melkein sanoisin, että tässä vaiheessa tärkeintä olisi selvittää Puputin Porvoo-yhteydet.

Uusia todisteita ei ole eikä niitä löydy enää. Talossakin asuu uudet asukkaat eikä sinne ole enää asiaa

Vierailija kirjoitti:

Melkein sanoisin, että tässä vaiheessa tärkeintä olisi selvittää Puputin Porvoo-yhteydet.

No ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekotapa viittaa erittäin vahvasti naispuoliseen surmaajaan. Jos ja kun vaikka töistään irtisanottu olisi tullut kostamaan Jukalle, aseistus olisi ollut tehokkaampi. Teko olisi tullut kyetä tekemään erittäin nopeasti.

Miksi kukaan lähtisi tap pamaan ketään toisen kotiin ilman kunnollista asetta, rikkoen ikkunan (johon menee myös voimia ja vähentää todennäköisyyttä onnistua) ja poistuisi talosta lasissa olevan reiän kautta riskeeraten edelleen oman selviytymisensä nopeasti ja ilman pahoja haavoja?

No, kun ovikello oli rikki . . . tekijä lähti hakemaan tekovälineitä kotoaan. 

Mikä tämä juttu on?

Anne

Annelista annetaan kuva älykkäänä ja loogisena naisena, eli onko tässä hänellä tarkoituksena vain esittää tyhmää vai olettaako hän muiden olevan ihan stanan tyhmiä? Anneli todellakin pitää ihmisiä pilkkanaan.

 

Anneli naureskeli poliiseille, jne. Hän on kiepsahtanut omnipotenssiin ja suuruuskuvitelmiin, hänen mielestään muiden päässä viiraa.

Saramäessä Annelin kanssa samaan aikaan istunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veitsitelineen veitsi katosi, koska siinä oli rouvan sormenjäljet. Se toinen veitsi oli pelkkä lavastus, siksi ne tökkimiset oli pintapuolisia.

Esim Jukan haavat oli syvempiä kuin fileerausveitsen terä. 

Siis tiedätkö, millainen on fileerausveitsi? Missä veitsessä muka on pidempi terä kuin fileerausveitsessä? Paksumpi ja jämäkämpi kyllä, mutta pidempi tuskin missään. Saman pituinen ehkä jossain leipäveitsessä. 

Puputin Porvoo-yhteys oli tärkein selvitettävä jo 4.12.2006, jolloin hänestä tehtiin katoamisilmoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko niin että lähellä asuvaan naapuritaloon oli yritetty tunkeutua samana yönä? Voisi sopia teoriaan siitä että tappaja valitsi uhrin sattumalta.

Ei kai, mutta muistaakseni naapuri epäili, että hyökkääjä on voinut mennä väärään taloon ja että tarkoitus oli käydä hänen kimppuunsa. Talot oli aivan samanlaisia. En muista mistä olen tämän teorian lukenut, mutta se on jäänyt aika vähälle huomiolle.

Tehtaan johtaja asui parin talon päässä mutta liittyykö mihinkään? kai sitäkin kuulusteltiin ja otettiin dna?

Huoh

Vierailija kirjoitti:

Eikös joku paikalle tullut henkilö ollut heti huomannut, että yksi keittiö veitsi puuttuu telineestä? Myös Jukan kengät mysteeri 

Mä oon sitten vissiin murhannut kolme ihmistä, kun multa puuttuu kolme veistä telineestä. On puuttunu jo monta vuotta. Ja kengätkin on aina hukassa.

Jukka Lahti ja Pekka Puputti olivat toisensa tuntevat sosiaalipsykologit, jotka tapettiin vuorokauden sisällä toisistaan.