Ulvila uudelleen tutkintaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vaikuttaa siltä että minfossa on todennäköisesti löydetty oikea tekijä, mutta heillä on motiivi väärin.

Kuulisin tästä mielelläni lisää.

Tietäjät tietää.

Sisäsoudun suurmies A.V. sanottu irti Luvatalta ja joutui liikenneonnettomuuteen, johon Jukka oli syyllinen.

En ole kuullut tällaisesta onnettomuudesta.

Luulin että tuo on joku sarkastinen heitto, ei totta.

Aa Vee on sekä Annelin että Annelistien epäilty. Voit tarkastaa tämän Annelin omasta blo

 

Ainoa mitä tulee mieleen, että olisi törmännyt autolla jalankulkijaan. Muutenhan ei olisi jäänyt salaan kun autossa lommo toisesta autosta jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vaikuttaa siltä että minfossa on todennäköisesti löydetty oikea tekijä, mutta heillä on motiivi väärin.

Kuulisin tästä mielelläni lisää.

Tietäjät tietää.

Sisäsoudun suurmies A.V. sanottu irti Luvatalta ja joutui liikenneonnettomuuteen, johon Jukka oli syyllinen.

Kyllä kyllä,  esim triathlonia, yms kestävyysuhreilua tosissaan harrastava jätkä on niin heiveröinen, että ei saa aikaiseksi kuin pari puukoniskua ja loput on jotain käsilaukun huitaisuja. + se Annelin noin sentin haava. :D

Juu, ja totta kai hänellä on niin pienen kengät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Nyt täytyy kyllä toistaa se, etteivät johtavat annelistit Naakka ja PiLi usko siihen, että Auerin veli vaimoineen olisi kyennyt tietoisesti pahuuttaan manipuloimaan lapsia. Tulkitsen sen niin, ettei sijaisvanhemmilla olisi voinut olla heidän mukaansa tarvittavaa luonnetta tai sisällöllistä tietämystä asioista, joita olisivat syöttäneet lapsille. Asiaan jo aiemmin perehtyneenä ei minullekaan ole koskaan syntynyt tuosta pariskunnasta noin negatiivista käsitystä. Onkohan tässä käynyt niin, että aikuistuneitten lasten on toivottu peruvan seri-puheensa, muttei ole otettu huomioon, että se samalla johtaa siihen, että sijaisvanhemmat leimataan. Koska harva kai uskoo, että poika olisi itse kaiken omasta päästään keksinyt.

Eihän sellaista oikeuskaan päätellyt, että välttämättä olisi omasta päästä keksinyt. Pidettiin mahdollise

 

En enää pidä tätä todennäköisimpänä vaihtoehtona vaikka lapsista saatu raha on netistä lukemani perusteella ollut kyllä aika iso. Toisaalta eihän summat mitä näistä maksetaan ole tämän pariskunnan itse määräämiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha Mannerin haastattelu, julkaistu 24.4.24:

Hän kertoo mm. että AA:n "tunnustus" ei ole juridinen tunnustus eikä minkään muunkaanlainen tunnustus.

https://areena.yle.fi/podcastit/1-68720028

Auerilla oli kolmatta vuotta aikaa suunnitella tätäkin poliisin vedätystä. Asianajajaa ei tietenkään halunnut paikalle sotkemaan performanssiaan. 

Auer ei ole ollut se aktiivinen osapuoli tässä asianajajan häviämisessä sopivasti *tunnustuksen* alla kuin pieru saharaan tai ainakin käytettävistä.

Ei kai sitä oikeasti väsyneenä edes jaksaisi alkaa kehittelemään mitään mielikuvituksellisia juttuja erilaisista riitelymahdollisuuksista. Annelilta tuli sitä tarinaa "liiankin paljon" ollakseen väsynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko AV myös joku lähinaapuri? Mahdollinen silminnäkijä yön tapahtumille?

Sinulla on varmaan internet nenäsi edessä ettei kaikkea tarvise uudelleen kirjoittaa ties kuinka monetta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha Mannerin haastattelu, julkaistu 24.4.24:

Hän kertoo mm. että AA:n "tunnustus" ei ole juridinen tunnustus eikä minkään muunkaanlainen tunnustus.

https://areena.yle.fi/podcastit/1-68720028

Auerilla oli kolmatta vuotta aikaa suunnitella tätäkin poliisin vedätystä. Asianajajaa ei tietenkään halunnut paikalle sotkemaan performanssiaan. 

Auer ei ole ollut se aktiivinen osapuoli tässä asianajajan häviämisessä sopivasti *tunnustuksen* alla kuin pieru saharaan tai ainakin käytettävistä.

Totta kai se oli Auerin vastuulla. Ei hänen olisi tarvinnut suostua kuulusteluihin ilman asianajajaa. Itse oli vielä pyytänyt veljeään hankkimaan sellaisen. Ei kukaan korkeastikoulutettu ekonomi ole noin tyhmä ja tietämätön.

No ei tietenkään ole, vaan totta kai se on poliisin vastuulla, jos yrittävät laittomia kuulusteluja - poliisit onnistuu sellaisiin huijaamaan ihan kaikenlaisia ihmisiä, koulutuksesta ja älykkyydestä riippumatta. Saahan ne huijattua ammattirikollisiakin. Ja poliisihan tuossa on ollut aloitteellinen, ei Auer. 

Oikeusvaltiossa tuollaista ei saisi tapahtua, tietenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha Mannerin haastattelu, julkaistu 24.4.24:

Hän kertoo mm. että AA:n "tunnustus" ei ole juridinen tunnustus eikä minkään muunkaanlainen tunnustus.

https://areena.yle.fi/podcastit/1-68720028

Auerilla oli kolmatta vuotta aikaa suunnitella tätäkin poliisin vedätystä. Asianajajaa ei tietenkään halunnut paikalle sotkemaan performanssiaan. 

Auer ei ole ollut se aktiivinen osapuoli tässä asianajajan häviämisessä sopivasti *tunnustuksen* alla kuin pieru saharaan tai ainakin käytettävistä.

Totta kai se oli Auerin vastuulla. Ei hänen olisi tarvinnut suostua kuulusteluihin ilman asianajajaa. Itse oli vielä pyytänyt veljeään hankkimaan sellaisen. Ei kukaan korkeastik

No ei tietenkään ole, vaan totta kai se on poliisin vastuulla, jos yrittävät laittomia kuulusteluja - poliisit onnistuu sellaisiin huijaamaan ihan kaikenlaisia ihmisiä, koulutuksesta ja älykkyydestä riippumatta. Saahan ne huijattua ammattirikollisiakin. Ja poliisihan tuossa on ollut aloitteellinen, ei Auer. 

Oikeusvaltiossa tuollaista ei saisi tapahtua, tietenkään

No, kun se ei ole laitonta kuullustella ilman avustajaa, jos kuulusteltava itse siihen suostuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha Mannerin haastattelu, julkaistu 24.4.24:

Hän kertoo mm. että AA:n "tunnustus" ei ole juridinen tunnustus eikä minkään muunkaanlainen tunnustus.

https://areena.yle.fi/podcastit/1-68720028

Auerilla oli kolmatta vuotta aikaa suunnitella tätäkin poliisin vedätystä. Asianajajaa ei tietenkään halunnut paikalle sotkemaan performanssiaan. 

Auer ei ole ollut se aktiivinen osapuoli tässä asianajajan häviämisessä sopivasti *tunnustuksen* alla kuin pieru saharaan tai ainakin käytettävistä.

Poika oli vielä valveilla, kun isä tuli kotiin, joten ei ole ihan myöhään voinut Jukalla mennä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha Mannerin haastattelu, julkaistu 24.4.24:

Hän kertoo mm. että AA:n "tunnustus" ei ole juridinen tunnustus eikä minkään muunkaanlainen tunnustus.

https://areena.yle.fi/podcastit/1-68720028

Auerilla oli kolmatta vuotta aikaa suunnitella tätäkin poliisin vedätystä. Asianajajaa ei tietenkään halunnut paikalle sotkemaan performanssiaan. 

Auer ei ole ollut se aktiivinen osapuoli tässä asianajajan häviämisessä sopivasti *tunnustuksen* al

 

Siihen nähden outoa ettei enemmät todisteet kuitenkaan puhu hänen syyllisyytensä puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha Mannerin haastattelu, julkaistu 24.4.24:

Hän kertoo mm. että AA:n "tunnustus" ei ole juridinen tunnustus eikä minkään muunkaanlainen tunnustus.

https

 

Oliko siis seuraavana pnä koulupäivä? Oliko elämänsä rutinoinutta tällaisten asioiden suhteen?

Voi voi, jäi Jukalta joulusiivouskin kesken. J oli kerennyt siivota vain pesuhuoneen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha Mannerin haastattelu, julkaistu 24.4.24:

Hän kertoo mm. että AA:n "tunnustus" ei ole juridinen tunnustus eikä minkään muunkaanlainen tunnustus.

https

 

Oliko siis seuraavana pnä koulupäivä? Oliko elämänsä rutinoinutta tällaisten asioiden suhteen?

Katsoin itse ja seuraava päivä oli lauantai. Ei siis syytä mennä aikaisin nukkumaan ainakaan sen takia että olisi pitänyt mennä seur pnä kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha Mannerin haastattelu, julkaistu 24.4.24:

Hän kertoo mm. että AA:n "tunnustus" ei ole juridinen tunnustus eikä minkään muunkaanlainen tunnustus.

https

 

Oliko siis seuraavana pnä koulupäivä? Oliko elämänsä rutinoinutta tällaisten asioiden suhteen?

Katsoin itse ja seuraava päivä oli lauantai. Ei siis syytä mennä aikaisin nukkumaan ainakaan sen takia että olisi pitänyt mennä seur pnä kouluun.

Jos voi luottaa puhelimen kalenteriin. Onko siinä karkauspäivät? Vkl:n puolesta puhuisi pikkujoulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha Mannerin haastattelu, julkaistu 24.4.24:

Hän kertoo mm. että AA:n "tunnustus" ei ole juridinen tunnustus eikä minkään muunkaanlainen tunnustus.

https

 

Oliko siis seuraavana pnä koulupäivä? Oliko elämänsä rutinoinutta tä

Katsoin itse ja seuraava päivä oli lauantai. Ei siis syytä mennä aikaisin nukkumaan ainakaan sen takia että olisi pitänyt mennä seur pnä kouluun.

Seuravaaksi voisit opetella lainamaan aiemmin kirjoitettua tekstiä oikein, että muut tietää mihin sinä oikein kommentoit.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi, jäi Jukalta joulusiivouskin kesken. J oli kerennyt siivota vain pesuhuoneen...

Tämäkin on "hämmentävä" yksityiskohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha Mannerin haastattelu, julkaistu 24.4.24:

Hän kertoo mm. että AA:n "tunnustus" ei ole juridinen tunnustus eikä minkään muunkaanlainen tunnustus.

https://areena.yle.fi/podcastit/1-68720028

Auerilla oli kolmatta vuotta aikaa suunnitella tätäkin poliisin vedätystä. Asianajajaa ei tietenkään halunnut paikalle sotkemaan performanssiaan. 

Auer ei ole ollut se aktiivinen osapuoli tässä asianajajan häviämisessä sopivasti *tunnustuksen* alla kuin pieru saharaan tai ainakin käytettävistä.

Totta kai se oli Auerin vastuulla. Ei hänen olisi tarvinnut suostua kuulusteluihin ilman asianajajaa. Itse oli vielä pyytänyt v

 

Poliisin ei ole todettu painostaneen tai johdatelleen tuota tunnustukseksi sanottua kertomusta?

Surma oli to-pe välisenä yönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha Mannerin haastattelu, julkaistu 24.4.24:

Hän kertoo mm. että AA:n "tunnustus" ei ole juridinen tunnustus eikä minkään muunkaanlainen tunnustus.

https

 

Oliko siis seuraavana p

 

Osaan kyllä, jotenkin temppuilee tämä lainaustoiminto nyt.

Jos tarkemmin katsoo, niin 1.12.2006 oli perjantai, mutta murhahan tapahtui aamuyöstä. Eli kouluun olisi pitänyt mennä. Ja töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Surma oli to-pe välisenä yönä.

Ok. Katsoin 1.12. eli väärin. Sehän on seuraava päivä. 

 

Olin luullut, että poika oli huoneessaan nukkumassa tai ainakin yrittämässä nukkua surman aikana. En ollenkaan tiedä, onko ollut hereillä JL tullessa kotiin. En pidä kuitenkaan mahdottomana että 7-vuotias lapsi on hereillä vaikka klo 23.30 tai myöhemminkin. Jos vaikka odottanut isää kotiin tai jotain tällaista.

Sen sijaan en pidä mahdollisena että ajaa koko matkan 120 km tai 150 km tuntivauhdilla.