Ulvila uudelleen tutkintaan

Voiko joku annelifani jo kertoa, mistä se Jukan verijälki tuli siihen patjalle? Hänenhän on pitänyt maata siinä pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kilpi oli verisenä varastossa niin missäs tekoväline ja kengät?

Vai siellä pakastelokerossa taas? 

Kilpi oli helppo purkaa osasiinsa, varsinkin kun oli pahvia. Ruskeasta kankaasta eivät veritahrat erottuneet. Kengät saattoi pestä ja viedä tuulikaappiin, josta laittaa ne omiin jalkoihinsa. Tekovälineen piilotti jonnekin ulos, esimerkiksi hiekotushiekan alle, josta sen sai helposti haettua. Pakastimen sulattaminen saattoi olla vain näytösluontoinen hämäys. 

Laita tuo kaikki nyt siihen minuutin aikajanaan. Annelin paidasta tätä ruskeaa kuitua ei löytynyt. Löytyi ainoastaan kuituja sängyn lakanoista, joissa hän oli sinä yönä nukkunut.

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku annelifani jo kertoa, mistä se Jukan verijälki tuli siihen patjalle? Hänenhän on pitänyt maata siinä pitkään.

Ymmärrätkö sinä tollo, että murhan aikajana ennen puhelua ei ole merkityksellinen? Ongelma lähtee siitä astaloinnista, jonka tiedetään tapahtuneen puhelun aikana.

Kilpi, nauhuri ja tytär avustamassa äitiään murhassa ovat kaikki pojan valheellisesta kertomuksesta lähtöisin. Oikeus ei sitä tarinaa ostanut. Poika on sen perunut.

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku annelifani jo kertoa, mistä se Jukan verijälki tuli siihen patjalle? Hänenhän on pitänyt maata siinä pitkään.

No Jukka tietysti atleettisesti nojasi patjaa vasten ja ponkaisi siitä itsensä 195 senttisen hyökkääjän kimppuun? Kai poliisi tutki miten päin Jukka oli tuossa maannut oliko kasvoillaan patjaan päin, ehkä sekin edesauttoi tajunnan menettämistä. Ehkä kuukahti liian aikaisin ja raivo oli vielä vallalla ja sen takia tikattiin lisää ja revittiin siitä lattialle jossa alkoikin virota.Hampaat on voinut irrota jos se on sinne pää edellä joutunut. Pyöritelty sitten siihen oven eteen jostain syystä. Ehkä haluttu tuhota ne kasvot sillä astalolla. Olihan Jukka sangen hyvännäköinen mies vaikkakin pieni invalidi. Siihen sosiaalisuus niin ei ihme että pyöritteli naisia.

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku annelifani jo kertoa, mistä se Jukan verijälki tuli siihen patjalle? Hänenhän on pitänyt maata siinä pitkään.

Mitä hovioikeus toteaa siitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku annelifani jo kertoa, mistä se Jukan verijälki tuli siihen patjalle? Hänenhän on pitänyt maata siinä pitkään.

Ymmärrätkö sinä tollo, että murhan aikajana ennen puhelua ei ole merkityksellinen? Ongelma lähtee siitä astaloinnista, jonka tiedetään tapahtuneen puhelun aikana.

Huppumiestarinassa se on hyvinkin merkityksellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku annelifani jo kertoa, mistä se Jukan verijälki tuli siihen patjalle? Hänenhän on pitänyt maata siinä pitkään.

Ymmärrätkö sinä tollo, että murhan aikajana ennen puhelua ei ole merkityksellinen? Ongelma lähtee siitä astaloinnista, jonka tiedetään tapahtuneen puhelun aikana.

Huppumiestarinassa se on hyvinkin merkityksellinen.

Millä tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Ja poliisiakin odotettiin talon oven edessä.Lasten kanssa. Nopeatihan ne sitten saatiin ylös sieltä pedeistä. Tosin tuollaisessa tilanteessa olisni rynnännyt varmaan naapuriin tai autoon ja ajanut poliiseja vastaan. Mutta mistäs minä tiedän, ei ole lapsia, ehkä äidit toimivat näin niillähän on se äidinvaisto...

Ensin piti tietysti käydä suihkussa, varmaan tuli siinä jukan kanssa painiessa hikikin eikä sitä sovi löyhkätä kun ihan polliiseja tuli kylään rupattelemaan.

Turhaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kilpi oli verisenä varastossa niin missäs tekoväline ja kengät?

Vai siellä pakastelokerossa taas? 

Kilpi oli helppo purkaa osasiinsa, varsinkin kun oli pahvia. Ruskeasta kankaasta eivät veritahrat erottuneet. Kengät saattoi pestä ja viedä tuulikaappiin, josta laittaa ne omiin jalkoihinsa. Tekovälineen piilotti jonnekin ulos, esimerkiksi hiekotushiekan alle, josta sen sai helposti haettua. Pakastimen sulattaminen saattoi olla vain näytösluontoinen hämäys. 

Laita tuo kaikki nyt siihen minuutin aikajanaan. Annelin paidasta tätä ruskeaa kuitua ei löytynyt. Löytyi ainoastaan kuituja sängyn lakanoista, joissa hän oli sinä yönä nukkunut.

Mihin minuutin aikajanaan? Kannatan taustanauhaa, josta on lukuisia muitakin viitteitä kuin pojan 2011 kertomus. 

Vierailija kirjoitti:

Kilpi, nauhuri ja tytär avustamassa äitiään murhassa ovat kaikki pojan valheellisesta kertomuksesta lähtöisin. Oikeus ei sitä tarinaa ostanut. Poika on sen perunut.

Voisinko vihdoin saada tiedon siitä, kuka m*infossa on muka kertonut, että poika olisi perunut muutkin kuin seri-kertomuksensa. Annelin väkivaltateotkin jäivät perumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku annelifani jo kertoa, mistä se Jukan verijälki tuli siihen patjalle? Hänenhän on pitänyt maata siinä pitkään.

Ymmärrätkö sinä tollo, että murhan aikajana ennen puhelua ei ole merkityksellinen? Ongelma lähtee siitä astaloinnista, jonka tiedetään tapahtuneen puhelun aikana.

Huppumiestarinassa se on hyvinkin merkityksellinen.

Millä tavalla?

Miten Jukka ehti valuttaa verta patjalle huppumiehen ollessa talossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun seksuaalirikostuomiokin nyt todennäköisesti kumotaan, Annelille tulee sen runsaan puolen miljoonan lisäksi mukavasti lisää tuohta. Eli mukava perintö tulossa lapsille aikanaan. Kannattaa olla väleissä.

Myös Jens on saamassa kivat rahat, joita on pitkään odotellut. Lasten ei tarvitse enää pelätä, että kukaan väkivaltaan taipuvainen ärsyyntyisi heihin. 

Anneli saa elellä loppuelämän säästäväisesti että tuosta jäisi 4 lapselle mukava perintö, ei taida hänellä olla juurikaan tuloja, tuilla joutunee pärjämään. Saako seri-tuomiosta koppikorvauksia? tuskin ainakaan paljon, koska sen purku perustui lasten muuttuneisiin kertomuksiin, ei tuomioistuimen puutteellisin todistein antamaan tuomioon.

Anneli pääsee viiden vuodenpäästä eläkkeelle, joten kyllä tonni kuussa riittää ruokaan ja kattoon pään päällä. Ihme, miten täällä jotkut vähättelevät miljoonatienestejä.

Miten tuo eläke nyt kuluihin vaikuttaa? Ja toki ihminen "miljoonatienesteillä" haluaa elää säästäväisesti tonnilla kuussa 😃.

Niin mitkä miljoonatienestit? Se vähän yli puoli miljoonaa, jonka sai joskus kymmenisen vuotta sitten, ja joka lie mennyt niihin lasten korvauksiin seri-jutusta.

Ja seri-juttuun liittyvistä mahdollisista koppikorvauksista ei toki vielä tiedetä.

Ei tuosta millään matematiikalla saa sellaisia summia, että voisi kuvitella niillä pystyttävän lahjomaan neljää ihmistä puhdistamaan mainettaan, kun näillä neljällä ihmisellä on asiaan sillä lailla henkilökohtainen suhde, että kyse ois henkilöstä, joka ois joko r aiskannut ja kiduttanut heitä lapsina ja/tai tappanut heidän isänsä. Eli aivan varmasti ei kyllä ole mik lahjominen tai perinnön lupaaminen lasten tarinoiden perumisen taustalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kilpi oli verisenä varastossa niin missäs tekoväline ja kengät?

Vai siellä pakastelokerossa taas? 

Kilpi oli helppo purkaa osasiinsa, varsinkin kun oli pahvia. Ruskeasta kankaasta eivät veritahrat erottuneet. Kengät saattoi pestä ja viedä tuulikaappiin, josta laittaa ne omiin jalkoihinsa. Tekovälineen piilotti jonnekin ulos, esimerkiksi hiekotushiekan alle, josta sen sai helposti haettua. Pakastimen sulattaminen saattoi olla vain näytösluontoinen hämäys. 

Laita tuo kaikki nyt siihen minuutin aikajanaan. Annelin paidasta tätä ruskeaa kuitua ei löytynyt. Löytyi ainoastaan kuituja sängyn lakanoista, joissa hän oli sinä yönä nukkunut.

Mihin minuutin aikajanaan? Kannatan taustanauhaa, josta on lukuisia muitakin vii

Lue vaikka joku keskustelu aiheesta täältä internetistä. En minä jaksa toistaa sitä jokaiselle. Median olisi pitänyt kertoa syy miksi oikeus totesi Annelin syyttömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja poliisiakin odotettiin talon oven edessä.Lasten kanssa. Nopeatihan ne sitten saatiin ylös sieltä pedeistä. Tosin tuollaisessa tilanteessa olisni rynnännyt varmaan naapuriin tai autoon ja ajanut poliiseja vastaan. Mutta mistäs minä tiedän, ei ole lapsia, ehkä äidit toimivat näin niillähän on se äidinvaisto...

Ensin piti tietysti käydä suihkussa, varmaan tuli siinä jukan kanssa painiessa hikikin eikä sitä sovi löyhkätä kun ihan polliiseja tuli kylään rupattelemaan.

Mutta hänhän EI ollut käynyt suihkussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku annelifani jo kertoa, mistä se Jukan verijälki tuli siihen patjalle? Hänenhän on pitänyt maata siinä pitkään.

Ymmärrätkö sinä tollo, että murhan aikajana ennen puhelua ei ole merkityksellinen? Ongelma lähtee siitä astaloinnista, jonka tiedetään tapahtuneen puhelun aikana.

Huppumiestarinassa se on hyvinkin merkityksellinen.

Millä tavalla?

Miten Jukka ehti valuttaa verta patjalle huppumiehen ollessa talossa?

Ei kai kenelläkään meistä ole tietoa kauanko huppumies on ollut talossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kilpi oli verisenä varastossa niin missäs tekoväline ja kengät?

Vai siellä pakastelokerossa taas? 

Kilpi oli helppo purkaa osasiinsa, varsinkin kun oli pahvia. Ruskeasta kankaasta eivät veritahrat erottuneet. Kengät saattoi pestä ja viedä tuulikaappiin, josta laittaa ne omiin jalkoihinsa. Tekovälineen piilotti jonnekin ulos, esimerkiksi hiekotushiekan alle, josta sen sai helposti haettua. Pakastimen sulattaminen saattoi olla vain näytösluontoinen hämäys. 

Laita tuo kaikki nyt siihen minuutin aikajanaan. Annelin paidasta tätä ruskeaa kuitua ei löytynyt. Löytyi ainoastaan kuituja sängyn lakanoista, joissa hän oli sinä yönä nukkunut.

Mihin minuutin aikajanaan? Kannatan taustanauhaa, josta on lukuisia muitakin vii

Se taustanauhahöpinä ei kyllä perustu mihinkään muuhun, ja on ihan täysin hylätty jo.

Saahan sitä toki lämpimikseen kannattaa, jos ei todellisuudesta välitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilpi, nauhuri ja tytär avustamassa äitiään murhassa ovat kaikki pojan valheellisesta kertomuksesta lähtöisin. Oikeus ei sitä tarinaa ostanut. Poika on sen perunut.

Voisinko vihdoin saada tiedon siitä, kuka m*infossa on muka kertonut, että poika olisi perunut muutkin kuin seri-kertomuksensa. Annelin väkivaltateotkin jäivät perumatta. 

On se mun mielestä mainittu jossain lehtijutussakin. Oisko ollut Hesarissa? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku annelifani jo kertoa, mistä se Jukan verijälki tuli siihen patjalle? Hänenhän on pitänyt maata siinä pitkään.

Ymmärrätkö sinä tollo, että murhan aikajana ennen puhelua ei ole merkityksellinen? Ongelma lähtee siitä astaloinnista, jonka tiedetään tapahtuneen puhelun aikana.

Huppumiestarinassa se on hyvinkin merkityksellinen.

Millä tavalla?

Miten Jukka ehti valuttaa verta patjalle huppumiehen ollessa talossa?

Ei kai kenelläkään meistä ole tietoa kauanko huppumies on ollut talossa?

Ei varmaan 10 minuuttia kauempaa