Lue keskustelun säännöt.
HS: Lapsikadon syy on lyhyet suhteet
Suhteet eivät kestä nykyisin, koska nettipalveluista on jatkuvasti tarjolla uusia parisuhdetarjokkaita. Suhteet eivät ehdi lastenhankintaan ennen kuin ne jo loppuvat. Ennen parisuhdetarjokjaita tuli vastaan niin harvoin, että Suhteet ehtivät syventyä perheenperustamiseen asti.
Kommentit (952)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on selkeästi ihan eri tavoitteet tavismiehillä ja naisilla.
Tavismies haluaa mahdollisimman pitkän lapsettoman seurusteluajan ennen perheen perustamista. Nainen haluaa minimoida lapsettoman ajan tavismiehen kanssa, ja mieluummin käyttää sen ajan seikkailuihin viihdyttäjämiesten kanssa.Tavismies haluaa siis varmistaa seksinsaantinsa pitkäaikaisella parisuhteella jo nuorella iällä, koska rahkeet ei riitä siihen, mitä tavismies oikeasti haluaisi eli loputtomaan seksihurjasteluun vaihtuvien kauniiden nuorten naisten kanssa.
Siksi tavismies kuvittelee, että nuoret naiset haluavat myös vain seksihurjastella, kun eivät halua pitkäaikaista parisuhdetta / parisuhdetta ollenkaan.
Tämä! Miehet on niin l o r t t o j a 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsikadon syy on siinä, että naiset ovat paljon huonompia kuin äitiemme ja isoäitiemme aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuorten naisten tarvitse elää selibaatissa, kun sooloseksiä on niin paljon kuin haluaa. Kaikkia ei kiinnosta irtosuhteet tai hupiseurustelu, jotka tuntuvat olevan miehille tärkeitä.
Ei ole kovin paljon neitsytnaisa ikäluokassa 20-25.
Itse asiassa, noin viisi kertaa vähemmän kuin neitsytmiehiä.
Eli selkeästi se seksi miehen kanssa kiinnostaa kuitenkin.Niin, moni nainen on seurustellut tuon ikäisenä. Siinä ei ole mitään kummallista. Hyvin harva nainen on kiinnostunut teidän karuselleistanne.
Miksi neitsytnaisia on viisi kertaa vähemmän kuin neitsytmiehiä?
Ja miksi ero tasoittuu myöhemmin, kun naisille iskee lapsikuume?
Ihan selkeästi kun on kyse seurustel
Mistä sinä tiedät kuka on neitsytmies?
Itseäni ihmetytti ikävuosina 18-25 tuo asia. Omien puheidensa mukaan kaikilla opiskelukavereillani (AMK) flaksi kävi. Mutta koskaan en nähnyt kenenkään heistä läheisemmässä kanssakäymisessä naisen kanssa, pl. kaksi luokkakaveria joilla oli naisystävä ja yksi, joka pokasi lukuisia naisia opintojen aikana.
Aina ne naiset olivat kotipaikkakunnalla, laivalla, festareilla tai jossain. Mutta sitten kun oltiin tuollaisissa tapahtumissa, en todistanut ainuttakaan tapausta jossa flaksi olisi käynyt.
itse voin myöntää, että sain nuorena seksiä kahdesti. Mikä on muuten aika lailla miesten mediaani, 1-3 seksikumppania. Opiskeluaikana en kertaakaan. Ja minä en usko, että nuo muutkaan miehet saivat. Olivatko he neitsyitä, sitä en tiedä. Jos olivat, he eivät takuulla myöntäneet asiaa kenellekään. Stä ei välttämättä myönnnetä edes anonyymeissä kyselyissä.
Pointtini on, että tuo vaihe jossa ei perusteta perhetä vaan kaikki perustuu 100% haluihin, on selibaatti useimmille miehille. Naisille se ei ole, koska on komeita miehiä jotka sarjaseurustelevat, ja pelimiehiä jotka panevat jopa satojen naisten kanssa.
Kun perheenperustusralli alkoi, kaikki nuo miehet pl. yksi löysivät itselleen naiset hyvnikin lyhyen ajan sisällä. Eli kyllä se flaksi vain kääntyi naisten lapsikuumeen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuorten naisten tarvitse elää selibaatissa, kun sooloseksiä on niin paljon kuin haluaa. Kaikkia ei kiinnosta irtosuhteet tai hupiseurustelu, jotka tuntuvat olevan miehille tärkeitä.
Ei ole kovin paljon neitsytnaisa ikäluokassa 20-25.
Itse asiassa, noin viisi kertaa vähemmän kuin neitsytmiehiä.
Eli selkeästi se seksi miehen kanssa kiinnostaa kuitenkin.Niin, moni nainen on seurustellut tuon ikäisenä. Siinä ei ole mitään kummallista. Hyvin harva nainen on kiinnostunut teidän karuselleistanne.
Miksi neitsytnaisia on viisi kertaa vähemmän kuin neitsytmiehiä?
Ja miksi ero tasoittuu myöhemmin, kun naisille iskee lapsikuume?
Ihan selkeästi kun on kyse seurustel
"Taivas" on suhteellinen asia. Jos lähtötaso on +-0 ikävuosina 18-25, muutama kiinnostunut nainen on melkoisen eri asia.
Minä voin sanoa, että 40-vuotispäivänäni olisin saanut paljon helpommin 26-30v naisen parisuhteeseen, kuin parikymppisenä parikymppisen naisen parisuhteeseen. Aloitteita tuli muutamaltakin vauvakuumeiselta <30v naiselta, kun taas parikymppisenä kysyntää ei ollut.
En ole komistunut, enkä ole korkeassa asemassa työelämässä. Ero on juurikin siinä, että noilla naisilla oli perhehaaveita, mutta mies puuttui. Aikaisemmat miehet olivat kiinnostavia, mutta joko ottivat hatkat tai eivät olleet luotettavia.
Mun oma kokemus on että eräällä deittisivustolla 28v naisena 40+ setämiehet ihan suoraan etsivät naista lapsentekopuuhiin, nuorempaa tietysti, aiemmin eivät ilmeisesti olleet valmiita lapsia hankkimaan oman ikäistensä kanssa. Yksi suoraan sanoi ekassa viestissä olevan jo vähän kiire niitä alkaa tekemään. Ihan perusjamppoja olivat, oikeastaan en olisi heistä ollut kiinnostunut edes jos olisivat olleet vähemmän epätoivoisia tai lähempänä omaa ikääni. Lastenteko ei kyllä kiinnosta muutenkaan. Tämä oli siis viitisen vuotta sitten, nyt olen 33v, jäi vaan tuo mieleen.
Tämä sai silloinkin miettimään että mitäköhän hitsiä? Mikä sai tämän yhdenkin epätoivoisen ajattelemaan että lähtisin tähän diiliin? Säälin takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun oma kokemus on että eräällä deittisivustolla 28v naisena 40+ setämiehet ihan suoraan etsivät naista lapsentekopuuhiin, nuorempaa tietysti, aiemmin eivät ilmeisesti olleet valmiita lapsia hankkimaan oman ikäistensä kanssa. Yksi suoraan sanoi ekassa viestissä olevan jo vähän kiire niitä alkaa tekemään. Ihan perusjamppoja olivat, oikeastaan en olisi heistä ollut kiinnostunut edes jos olisivat olleet vähemmän epätoivoisia tai lähempänä omaa ikääni. Lastenteko ei kyllä kiinnosta muutenkaan. Tämä oli siis viitisen vuotta sitten, nyt olen 33v, jäi vaan tuo mieleen.
Tämä sai silloinkin miettimään että mitäköhän hitsiä? Mikä sai tämän yhdenkin epätoivoisen ajattelemaan että lähtisin tähän diiliin? Säälin takia?
Minä en nelikymppisenä miehenä keksi ainuttakaan syytä miksi yksikään nainen lähtisi tuohon diiliin.
Mutta hyvä kun tämä tuli puheeksi. Naiset jotka ovat juosseet juoksujaan 10-15 vuotta ja nyt olisi kiire perustaa perhe, näyttäytyvät omissa silmissäni saanlaisian kuin ne setämiehet teidän silmissänne. Nytkin, kun olen nelikymppinen ja nämä naiset ovat kolmekymppisiä. Paras aika on seikkailtu, ja nyt pitäisi kiireellä löytää joku mahdollistamaan perhesuunnitelmat.
Se on eri asia jos on tullut vastoinkäymisiä. Tunnen kolmekymppisen naisen joka lienee neitsyt koska on vasta nyt saanut itseluottamusta kasaan sen verran, että uskaltaa olla tarjolla. Samoin kuin naisen, joka menetti miehensä onnettomuudessa. Nämä ovat eri asioita kuin juoksujen juoksemien menevämpien miesten kanssa.
Mä allekirjoitan kanssa tuon teorian. Toisaalta ennenkin oli mahdollista ottaa uusi hoito vaikka vanhan kanssa oli säädelty vain muutama kuukausi, joten se että jatketaan ikuista nuoruutta yli kolmekymppiseksi eikä sitouduta on tämän päivän ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille on aina ollut hankalaa ellei mahdotonta miettiä yhtään mitään miehen näkökulmasta. Kenties naiset on geneettisesti koodattu miettimään omia ja lasten tarpeita. Miesten taas on pakko selvittää mitä naiset haluavat, koska muuten ei saa naista.
Asiat nimittäin ovat päin vastoin naisille vs miehille.
Teille naisille pelko on, että mies näkee teidät vain seksiobjektina jonka kanssa on kiva panna ja pitää hauskaa, mutta miestä ei kiinnosta yhteinen rakentaminen, arjen jakaminen tai toisen tukeminen.
Miesten pelko on, että nainen näkee miehen kävelevänä työkalupakkina ja halityynynä jonka kanssa halutaan rakentaa yhdessä naisen unelmia, mutta puhtaasti romanttis-seksualisessa mielessä valituksi tulisi joku toinen mies.
Sama pätee seksiin. Naisen on helpompaa löytää seksiseuraa kuin parisuhde ja seksiseuraksi saa komeamman miehen. Miehillä päin vastoin - mitä vähemmän sitoutumista, sitä vaikeampaa ja sitä malatammalle ulkonäköria on asetettava.
Huvittavaa tämä miesten kaksinaismoralismi 😄 Halveksitaan naisia jotka nuorena ovat "juosseet juoksuaan" ja ollaan näille naisille samalla kateellisia kun ovat saaneet irtoseksiä/kevyitä suhteita.
Ollaan olevinaan jotain "kunnollisia" miehiä vaikka oikeasti oltaisiin haluttu sitä irtoseksiä sadoilta eri naisilta jos se olisi mahdollista. Mieskin haluaisi "juosta juoksuja" ja on vain pakosta selibaatissa. Oikeasti miehissä on paljon enemmän l o r t t o j a kuin naisissa 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kaikki miehet huo ria? Onko se niillä geeneissä?
Vierailija kirjoitti:
Lapsikadon syy on siinä, että naiset ovat paljon huonompia kuin äitiemme ja isoäitiemme aikaan.
Ja miehiä kiinnostaa lähinnä porno, runkkaus ja naisesta hyötyminen. Naisen pitää olla kaunis, tehdä kaikki kotityöt, tienata rahaa käymällä töissä ja jos on lapsia niin hoitaa vielä ne lapset. Palkaksi tästä mies vaihtaa nuorempaan kun nainen "rupsahtaa".
Joo ei kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa tämä miesten kaksinaismoralismi 😄 Halveksitaan naisia jotka nuorena ovat "juosseet juoksuaan" ja ollaan näille naisille samalla kateellisia kun ovat saaneet irtoseksiä/kevyitä suhteita.
Ollaan olevinaan jotain "kunnollisia" miehiä vaikka oikeasti oltaisiin haluttu sitä irtoseksiä sadoilta eri naisilta jos se olisi mahdollista. Mieskin haluaisi "juosta juoksuja" ja on vain pakosta selibaatissa. Oikeasti miehissä on paljon enemmän l o r t t o j a kuin naisissa 😉
Korjaus: oltaisiin haluttu seurustella sen yhden naisen kanssa. Ja saada seurustelu aikana seksiä.
Se on hassua kuinka te naiset syyllistätte tavismiehiä seksin haluamisesta. Se kertoo, kuinka teillä todellakin on hierarkia miehille. Vain huippumiehillä ja viihdyttäjämiehillä on lupa haluta seksiä. Muiden pitäisi haluta rakentaa teille pesä, sitten kun te haluatte ja siten kuin te haluatte.
Miehet haluaa lyhyitä suhteita, naiset pitkiä suhteita.
Miesten syy.
Mikä ei estä niitä öyhöttämästä, miten naiset on täysin kelvollisiä hoitamaan lapset yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On taas höpöhöpöä. Jos kaikki paljastais heti aluksi totuuden, ei kenenkään tarvitse tuhlata aikaa: jos se deitti onkin oikeistopopulisti, on tosi ok lempata se.
Käytännössä kaikki oikeistopopula pojat kyllä haluais fiksun, hoikan, empaattisen naisen kumppanikseen, mutta fiksut ja tasokkaat naiset ei kelpuuta noita. Se on sitä evoluutiota ja kaunis asia. <3
Vierailija kirjoitti:
""Mutta kun ei viel oo rahaa.." paskan marjat. vanha sanonta "lapsi tuo leivän tullessaan" pitää paikkansa."
Huutonaurua! Todellakaan lapsi ei tuo leipää tullessaan, voi luoja sentään. Lapsiin menee rahaa, aikaa ja vaivaa ihan tolkuton määrä. Kuka nyt haluaa lastensa elävän köyhyydessä?
Mikä köyhyys? Suomessa? Missä täälä on oikeesti köyhyyttä? Kun ei ostele osarilla eikä hanki itteensä velkakierteeseen ennen lastenhankintaa niin hyvin menee. On se kumma jos ei 12 vuodessa kerkee jo säästää lapseen tarvittavaa alkusummaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehistä 44% prosenttia on vyötärölihavia. Näistäkö on liikaa mistä valita? Siinäpähän vinkuvat sohvalla löhöten kun eivät kelpaa naisille. Ja ihmetellen mikä on vikana naisissa kun eivät saa matchejä!
Nii ja mitenköhän vyötärölihavuus tekee miehestä huonon kumppaniehdokkaan? Sen mahan saa vuodessa pois kun ruokkii miestä lihalla, ja valkkaa semmosen miehen, joka ei juo kaljaa ikinä, eikä maitoa kuin vauva. Pitääkö naisen aina päästä valmiiseen pöytään miehenkin kanssa? Minä kun luulin, että nainen haluaa miehestä nimenomaan projektin, jota muuttaa. Rakasta se mies laihaksi ja jänteikkääksi.
Ylipaino on syynä. Ylipaino laskee hormoneja.
Laihojen ja normaalipainoisten lapset ovat todennäköisemmin terveitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikadon syy on siinä, että naiset ovat paljon huonompia kuin äitiemme ja isoäitiemme aikaan.
Ja miehiä kiinnostaa lähinnä porno, runkkaus ja naisesta hyötyminen. Naisen pitää olla kaunis, tehdä kaikki kotityöt, tienata rahaa käymällä töissä ja jos on lapsia niin hoitaa vielä ne lapset. Palkaksi tästä mies vaihtaa nuorempaan kun nainen "rupsahtaa".
Joo ei kiitos
Höpö höpö. Nykyajan miehet tekee kotitöitä. Kenen luulet tekevän kotityöt niiden lukuisten korkeakoulutettujen töissäkäyvien kolmekymppisten miesten kotona? Niiden äidinkö? Ehkä joidenkin äidit tekee mutta se on ihan helppo tarkistaa kun muutaman kuukauden seurustelee miehen kanssa ja katsoo, kuka hommat tekee.
Voin kuule kertoo, että oon ollu suhteissa, missä porno on kiinnostanut ja myös suhteessa, missä porno ei ole kiinnostanut yhtään eikä pettäminen, kun nainen on ollu hellä, rakastava ja rakastanut myös seksiä hymyssä suin. Mies tekee ilolla kaiken perheen eteen jos vaimo on säyseä ja rakastava ja kiihkeä. Ota 15 vuotta vanhempi mies niin ei oo rupsahtamisesta pelkoo. Kun sinä saat menopaussin ja haluat keskittyä itseesi niin mies menee hautaan lepäileen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Minä kun luulin, että nainen haluaa miehestä nimenomaan projektin, jota muuttaa.
Tämä on suomalaisten naisten piirre? En ole ulkomailla tällaista havainnut.
Lapsettomilla naisilla tällainen on ilmeisesti yleisempää kuin jo lapsia kasvattaneella.
Neitsyyden voi menettää vain kerran, joten on luonnollista, että ero ennenpitkää tasoittuu. En tunne kyllä yhtään naista, joka olisi lapsen tällaisen pitkäaikaisneitsytmiehen kanssa tehnyt. Odotatte jostain syystä kuin kuuta nousevaa kolmeakymmentä ikävuotta, jolloin nettigurujen mukaan taivaat aukeaa neitsytmiehille ja kaikille aiemmin saamattomille miehille maagisesti ilmestyy puolisoehdokas/ehdokkaita.