Miksi ei enää tehdä Dirty Harryjen, vanhojen Bondien yms. Tapaisia leffoja?
Conneryn, Mooren ja Daltonin Bondit, Dirty Harryt ja muutkin Clintin leffat, Bronsonin leffat, Bruce Willisin leffat, Stallonen leffat yms. Miksi ei nykyään tehdä enää hyviä toimibtaleffoja? 1960-90 luku oli kulta aikaa. Wokeko syynä?
Kommentit (133)
Koska nykyään tehdään temppareita sun muuta paskaa mitä ääliöt tykkää katsoa.
Voisiko Harry painaa reikäraudan jonkun kaljun feministilesbon päähän ja sanoa Make my day.
Menisin katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki oikeasti hyvät näyttelijät ovat vanhoja. Viimeisimmät hyvät leffat oli Exbendablesit, siinä on kaikki hyvät näyttelijät. Onneksi niitä vanhoja tulee telkkarista, no Bondeja ei kyllä tarvis tulla enää.
"Viimeisimmät hyvät leffat oli Exbendablesit, siinä on kaikki hyvät näyttelijät."
Niin oli. Paitsi tämä uusin neljäs Expendables-leffa, ihan pökäle oli, omasta mielestä siis. Joo, kyllähän sen katsoi mutta siihen se jäi. Suurin miinus oli Iso-Arskan, Wesley Snipesin, Jet lin, Harrison Fordin ja Terry Crewsin puuttuminen hahmokavalkadista.
eastwood urich soul schifrin milius post cimino
onhan nää 70-luvun elokuvat täyttä rautaa kyllä
Koska ei saa enää puhua miehistä ja naisista, eikä sukupuolirooleista. Pieni, mutta äänekäs vähemmistö pahoittaa tästä mielensä.
Vierailija kirjoitti:
Ne on tehty jo
Jännityskirjakin on jo kirjoitettu, mutta silti uusia kirjoitetaan. Ja nykyiset paskaleffatkin on jo tehty, mutta lisää paskaa vaan tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, nykyään ei osata tehdä enää elokuvia. Nykyajan elokuvat on kuin samasta puusta veistetty kaikki.
Sukupuoliroolit ovat surkeat elokuvissa ja juoni on surkea.
Mitkä sukupuoliroolit?
Valitettavan paljon naisohjaajia, jotka tekevät elokuvia homosta keijusta, joka pohtii transystävänsä kanssa ilmastonmuutosta yms. uskonnollista paskaa. Sitten tämä yksi hesarin elokuva-arvostelija-akka kehuu kaikki yhden tähden sonnat neljäksi tähdeksi. Siis naisten elokuvat, jota suorastaan huutavat heikkoa tasoaan.
Naisilta pitäisi olla pääsy kielletty elokuvien maailmaan. Niin kuin moneen muuhunkin. Täysjärkisyys puuttuu, tilalla lapsellisuus.
Vierailija kirjoitti:
SISU-elokuva oli hyvä poikkeus.
Aatami Korpi!
Vierailija kirjoitti:
de niro paljastui säälittäväksi s uvakiksi
Mikä juttu tämä on?
Elokuvistakin on tullut aina samalla kaavalla tehtyä woketuksen ilosanomaa.
Vierailija kirjoitti:
Seuraava Indiana Jones voisi sijoittua kesäiseen aunuksen karjalaan kesällä 1943. Indiana Jones and the Chase for the Sampo. Nassesaksan sotakoneisto on alkanut pahasti yskimään ja valtion varat hupenevat huimaa tahtia. Himmler on suomalaisen avustajansa kautta päässyt perille mystisen Sampon salaisuuksista ja lähettävät tutkimusretkikunnan itäiseen valllattuun karjalaan jossa suomalais ja saksalaismiehitysjoukot pitävät asemiaan. Myös liittoutuneet ovat päässeet vakoiluorganisaatioidensa kautta perille saksalaisten aikeista ja ottavat yhteyttä Indyyn joka on perehtynyt Sampon legendaan entuudestaan. Myös Stalinin tiedusteluyksiköt ovat vihillä asiasta ja lähettävät omat armottomat agenttinsa soppaa hämmentämään. Indy saapuu itä-karjalaan pistämään kapuloita rattaisiin kahden kilpailevan diktatuurin kilpajuoksusta sotakoneiston rahoituksen lopullisesta ratkaisusta ja suomalaisillakin on hieman asiaan sanottavaa kansallisen omaisuutensa kajoamisesta.
Luetko samaa Aku Ankkaa/Barks jota juurikin luen lapsille -)))?
Enää ei saa tuollaisia tehdä. En muista kuka koomikko oli harmissaan kun nykyään ei saa mistään vitsailla ja siksi kaikki "komediat" niin huonoja.
Mistä niitä riittäisi, kun kaikki alkaa jo olla tehty. Nyt täytyy vain joillakin kikkailuilla yrittää saada jotain aikaan.
Ihan sama kuin musiikin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke-henkinen aivopesu noussut ykköseksi leffoissa. Rujon oikeudenmukainen ja suorapuheinen Dirty Harry lienee sula mahdottomuus nykypäivänä elokuva-alalla. Konna on konna, eikä siitä parane eikä kummene millään "eheytyksellä".
On kyllä ilo katsoa Dirty Harrya. Roistot saa ansaitun kohtelunsa toisin kuin wokeemiston johtamassa Suomessa.
Dirty Harryja ei ole oikeasti olemassa🙂 Oikeasti poliiseilla ei saa mennä tunteisiin julmatkaan rikokset. Sivistysvaltiossa poliisi ei hoida oikeuslaitoksen virkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke-henkinen aivopesu noussut ykköseksi leffoissa. Rujon oikeudenmukainen ja suorapuheinen Dirty Harry lienee sula mahdottomuus nykypäivänä elokuva-alalla. Konna on konna, eikä siitä parane eikä kummene millään "eheytyksellä".
On kyllä ilo katsoa Dirty Harrya. Roistot saa ansaitun kohtelunsa toisin kuin wokeemiston johtamassa Suomessa.
DH ei ole totta. Kyse on elokuvasta, sadusta.
Hauska oli se alkukohtaus jossa Harry servasi feministi-senaattorin kun testasivat uusia kokelaita :D