Miksi ei enää tehdä Dirty Harryjen, vanhojen Bondien yms. Tapaisia leffoja?

Leffojen puuttuminen johtuu siitä että naiset ovat pilanneet maailman.

Wokepoliisit kieltää ja vain harva uskaltaa. Esim. Tarantino inhoaa wokea.

WWE-tuotannoissa (esim. Marine-sarja) on vielä vanhaa kunnon äijäilyä. Tosin viime vuosina on ollut hiljaisempaa

Olet tullut vanhaksi.

Koska feminismi.

Feministeillä ei ole minkäänlaista huumorintajua tai suhteellisuudentajua.

Ja miksei nykyään valmisteta sellaisia hienoja autoja kuin noiden elokuvien aikaan? Miksei kaupasta saa uusia Ford Taunuksia? Miksi pesukoneet eivät ole enää veivattava? Miksi emme käy tätä keskustelua kirjeitse? Miksi vähemmistöillä on oikeudet? Miksi miehet lässyttävät leffoista sen sijaan että tekisivät miesten töitä?

Vierailija kirjoitti:

Ei osata enää. Nippelinlaskijat ovat pilanneet kaiken. Tehdään vain rahaa ja taiteen ja hyvän tarinan ei anneta kertoutua.YouTubessa alkaa olla tuhansia elokuvia 1900-luvun alusta asti ilmaisena katsottavana. En ole nähnyt montakaan hyvää elokuvaa viimeiseen  20 vuoteen, jos puhutaan amerikkalaisista elokuvista. Kulta-aika oli James Stewartin, Sean Conneryn ja Harrison Fordin aikoihin. 

30-luvulta 90-luvulle leffat oli katsottavia. Jotain tapahtui 2000-luvun alun jälkeen. Kaikenlaisesta nykyviihteestä on tullut ihan paskaa.

Likaisen Harryn kohtaus oli kyllä hauska jossa Harry sanoo pomolleen "tunge hyväntekeväisyytesi ja sääntösi perseeseen" :D

Syyttäisin woken lisäksi myös Marvelin supersankarileffoja. Ne on vähän korvanneet nuo vanhan liiton toimintapläjäykset.

Toki välillä tulee valonpilkahduksia kuten Stathamin Beekeeper.

Itse ihastuin Joker ja Folie a Deux elokuviin.  Joker tuli joltain pienemmältä tv-kanavalta varmaan 20 kertaa kevään aikana ja todella hitaasti sytyin, tuli aina katsottua joku muutama minuutti, kunnes kolahti, ja tajusin kuinka surullinen tarina oli - Alfred Fleck oli lapsellinen mies joka kuvitteli kaikenlaista, kuten kuka tahansa, mutta meni kuvitelmissaan pidemmälle, ensin sai käsityksen että seurusteli rappukäytävän naapurin naisen kanssa, mutta selvisikin että kaikki olikin vain kuvitelmaa, maailma romahti häneltä ja päätyi sarjamurhaajaksi (tavallaan), tappoi lyhyessä ajassa 6 ihmistä (äitinsä murha oli mielestäni hyväkin teko, koska äiti oli saanut aivohalvauksen ja oli vuoteessa täysin tajuttomana ja kärsi).  Folie a Deuxista porukat eivät ole pitääneet, mikä on ihan hauskaa, en usko että se saa uudelleenarviointia, todettaisiinkin että on Citizen Kanen tapainen mestariteos.  Ohjaaja käsikirjoittaja Todd Phillips on kuitenkin erinomainen ulosanniltaan ja häntä on hauska kuunnella, kuinka on elokuvan rakentanut, ja vaikuttaa että on todella paneutunut Batman/DC maailmaan, vaikka elokuvista ei äkkiseltään huomaa että kyse on Batmanin Jokerin tarina.  (tosin Joker tapettiin puukolla vankilassa jälkimmäisessä osassa, joten hän ei voi olla oikesti Joker, mutta voisihan kaikki olla kuvitelmaa, tai joku muu tekosyy,  ja tulisi vielä 3. osa, mutta elokuva tuotti niin persnettoa että tuskin enää saavat valtuutusta kuvata uutta osaa.  Jos Joker ja Folie a Deux olisi suunniteltu normaliin amerikkalaiseen tyyliin, että jatko-osat ovat mahdollisia ja toivottavia, niin juoni olisi varmaan ollut täysin erilainen, mutta nyt onneksi Tod Phillips teki mitä huvitti ja tulos on hauska.

Persun mietteitä.

Vierailija kirjoitti:

Testosteronin puute sekä näyttelijöillä, että katselijoilla.

Itsestäsikö puhut? 

Vierailija kirjoitti:

Koska feminismi.

Feministeillä ei ole minkäänlaista huumorintajua tai suhteellisuudentajua.

Hollywood on vieläkin valkoisten miesten johtama eivätkä ole paljoa välittäneet kun naisia ahdisteltu. 

On kyllä jo tosi feminististä menoa... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei osata enää. Nippelinlaskijat ovat pilanneet kaiken. Tehdään vain rahaa ja taiteen ja hyvän tarinan ei anneta kertoutua.YouTubessa alkaa olla tuhansia elokuvia 1900-luvun alusta asti ilmaisena katsottavana. En ole nähnyt montakaan hyvää elokuvaa viimeiseen  20 vuoteen, jos puhutaan amerikkalaisista elokuvista. Kulta-aika oli James Stewartin, Sean Conneryn ja Harrison Fordin aikoihin. 

30-luvulta 90-luvulle leffat oli katsottavia. Jotain tapahtui 2000-luvun alun jälkeen. Kaikenlaisesta nykyviihteestä on tullut ihan paskaa.

Digikamerat ovat syynä. 

Kuka tahansa voi tehdä leffan ja tuutata sen jakoon, koska kallista filmiä ei enää käytetä näyttelijöiden ei tarvitse laittaa kaikkea peliin sillä uusia otoksia voi tehdä vaikka 1000 putkeen, pienemmät leffat ei tuota samaan tyyliin kuin ennen jollooin VHS/DVD/BLU-ray myynnit tuottivat miljoonia yhtiöille elikkä oienemmät sekä keskikokoiset 10 - 50 miljoonan budjetilla tehdyt LAADUKKAAT leffat ovat liki kadonneet. 

Tietokoneilla voi loihtia mitä vain niin ei tarvitse käsikirjoitukseenkaan keskittyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke-henkinen aivopesu noussut ykköseksi leffoissa. Rujon oikeudenmukainen ja suorapuheinen Dirty Harry lienee sula mahdottomuus nykypäivänä elokuva-alalla. Konna on konna, eikä siitä parane eikä kummene millään "eheytyksellä".

 

On kyllä ilo katsoa Dirty Harrya. Roistot saa ansaitun kohtelunsa toisin kuin wokeemiston johtamassa Suomessa.

DH ei ole totta. Kyse on elokuvasta, sadusta.

Saisi kyllä olla totta :)

Hollywood on ristiriitainen - yleinen käsitys on että on kova maailma kenelle vain, etenkin naisille (tuottajat ja ohjaajat yrittävät käyttää hyväksi aloittelevia näyttelijöitä, ja myös näyttelijät käyttäytyvät törkeästä tyyliin Danny Masterson (70's Show).

Toisaalta Trumpin vaalikampanjan aikaan tuli selväksi että Hollywood vastustaa häntä henkeen ja veroon ja demonisoi häntä.

Eli jos ajattelee että demokraatit = woke, niin Hollywood on demokraatti = woke, ja vastustaa oranssia lihavaa miestä henkeen ja vereen.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan paljon naisohjaajia, jotka tekevät elokuvia homosta  keijusta, joka pohtii transystävänsä kanssa ilmastonmuutosta yms. uskonnollista paskaa. Sitten tämä yksi hesarin elokuva-arvostelija-akka kehuu kaikki yhden tähden sonnat neljäksi tähdeksi. Siis naisten elokuvat, jota suorastaan huutavat heikkoa tasoaan.

Naisilta pitäisi olla pääsy kielletty elokuvien maailmaan. Niin kuin moneen muuhunkin. Täysjärkisyys puuttuu, tilalla lapsellisuus.

Tämä valitus tulee henkilöltä joka todennäköisesti vinkuu jos lohikäärmeitä täynnä olevassa leffassa tai sarjassa edes vilahtaa esim mustaihoinen henkilö

:P

Vierailija kirjoitti:

Hollywood on ristiriitainen - yleinen käsitys on että on kova maailma kenelle vain, etenkin naisille (tuottajat ja ohjaajat yrittävät käyttää hyväksi aloittelevia näyttelijöitä, ja myös näyttelijät käyttäytyvät törkeästä tyyliin Danny Masterson (70's Show).

Toisaalta Trumpin vaalikampanjan aikaan tuli selväksi että Hollywood vastustaa häntä henkeen ja veroon ja demonisoi häntä.

Eli jos ajattelee että demokraatit = woke, niin Hollywood on demokraatti = woke, ja vastustaa oranssia lihavaa miestä henkeen ja vereen.

Trumppihan sopii hyvin hollywoodin kun kertoi ahdistelevansa naisia. 

Taitaa olla monet Trumpin kaveritkin samaa sakkia kuten Matt Gaetz.

EI kukaan osaa enää kirjoittaa ja näytellä kunnolla. 

Ruusun Nimi vuodelta 1986. Tuo vuosikymmen oli muutenkin ihan huippua aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Leffojen puuttuminen johtuu siitä että naiset ovat pilanneet maailman.

Nainen ei sinänsä mitään pilaa. Naiset on aika upeita, mutta nainen hallitsee ja johtaa tunteella. Se ei johda kovin vahvaan kokonaisuuteen kun kyse on realismista ja käytännöstä.