Lue keskustelun säännöt.
Thaimaan tsunami 2004, rantakuvissa olevat ihmiset
23.12.2024 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/be788c73-8bdc-41fe-9512-46bed04d4e58
Tuossa linkissä on turistin ottama kuva rannalta, jossa näkyy ihmisiä, ja jutun videossa esim. kohdassa 02.19 on kuva perheestä rannalla, jossa ihmiset ihan tunnistettavissa, saattavat olla vaikka suomalaisia. Mitähän noille kuvissa oleville tapahtui, kuolivatko kaikki? :(
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Ja miten noissa on kuvaaja voinut selvitä?
Sauli Niinistö selvisi poikineen, koska ymmärsivät kiivetä palmujen latvaan. Heillä oli onni myötä siten, ettei heihin mikään tsunamiaallon hajoittaman talon tai tavaran osa osunut heistä yhteenkään. Ei tarvita edes tsunamia jos vaikka verrattain kevyt esine tulee kovalla vauhdilla päähän niin se on sitten menoa. Myös liikuntakykyisinä pysyneet raajat auttoivat kummasti korkeammalle nousemista maastossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.theatlantic.com/photo/2014/12/ten-years-since-the-2004-indi… Tänkin jutun ekoissa kuvissa ihmiset pikkasen myöhässä :O
Jos nuo kuvien henkilöt olisivat elossa, olisi varmaan ympäri medioita he itse kertomassa kokemuksensa/tarinansa noiden kuvien yhteydessä, mutta hiljaista taitaa olla.
Vierailija kirjoitti:
No ehkä tuo aalto ei ollut niin tuhoava? Muistan silloin 20 vuotta sitten kun näitä uutisia rupesi tulemaan, ihmeteltiin, että miten se sellaista tuhoa pystyi aiheuttamaan, kun kuvissa rantaan tuli vain pieniä aaltoja.
Ilmeisesti näiltä pahimmilta tuhoalueilta ei edes kuvia jäänyt jäljelle.
Aallot olivat korkeimmillaan 20-metrisiä. Tuskinpa niistä kuvamateriaalia on.
Eräs sukulainen joutui aallon vietäväksi, mutta loppujen lopuksi jäi puuhun kiinni. Eli selvisi. Mutta eniten ihmisistä kuoli, kun veden kuljettamaan roinaa tuli päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moniko olisi tiennyt meren vetäytymisen olevan jotain muuta kuin hassua ja erikoista? Olisin minäkin mennyt siihen kävelemään,nauramaan ja kuvaamaan.
Vasta tästä tapahtumasta opin mikä on tsunami.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ehkä tuo aalto ei ollut niin tuhoava? Muistan silloin 20 vuotta sitten kun näitä uutisia rupesi tulemaan, ihmeteltiin, että miten se sellaista tuhoa pystyi aiheuttamaan, kun kuvissa rantaan tuli vain pieniä aaltoja.
Ilmeisesti näiltä pahimmilta tuhoalueilta ei edes kuvia jäänyt jäljelle.
Hmm. Olisi hauska tietää, mitä tarkoitat "pienillä aalloilla". Tsunami on vesimassa joka vyöryy rantaan. Varmaan se näyttää kuvissa "pieneltä", koska se aalto ei yleensä ole kovin korkea mereltä tullessaan, vaan tuhovoima tulee siitä, miten kovalla paineella se vesi tulee ja pyyhkäisee kaiken edestään. Jotkut onnekkaathan pelastuivat kun pääsivät kiipeämään veden tieltä pois - Niinistö mukaanlukien.
Tarkoitan pientä aaltoa,
Thaimaassa kuoli muistaakseni 5000 tai 7000. Intiassa ja Srilankassa kuoli kymmeniä tuhansia ja Indonesiassa yli 170 000.
Indonesia oli tavallaan Thaimaan suojana. Eli Thaimaan alue selvisi aika pienellä jos kokonaisuutta katsoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta että tuostakin on jo 20 vuotta. No nuokin tuossa kuolleet ihmiset varmasti syntyneet kaikki jo uudelleen.
Outoa ettei kukaan ollut kuullut aiemmin tsunamista, kun minusta lukion maantiedossa opetettiin tsunameista ainakin 90-luvun lopulla. Varmasti jo aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vedätte taas pinnalle 20 vuotta sitten tapahtuneita asioita?
Iltalehti on tehnyt tästä juttua 20v vuosipäivän muistoksi.
Onko se 20 vuotis JUHLApäivä, kuten myös Japanin tsunamilla ja wtc torneilla jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vedätte taas pinnalle 20 vuotta sitten tapahtuneita asioita?
Iltalehti on tehnyt tästä juttua 20v vuosipäivän muistoksi.
Ja tapaninpäivänä alkaa dokumenttisarja Tsunami - paluu paratiisiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moniko olisi tiennyt meren vetäytymisen olevan jotain muuta kuin hassua ja erikoista? Olisin minäkin mennyt siihen kävelemään,nauramaan ja kuvaamaan.
Vasta tästä tapahtumasta opin mikä on tsunami.
Muistan, että joltain rannalta ihmiset pelastuivat, kun joku alakouluikäinen tyttö oli juuri oppinut koulussa tsunameista, ja tiesi varoittaa siitä että veden vetäytyminen on vaaran merkki.
Mitä tapahtui tsunamissa niile rahtialuksille välillä Bangladesh - Kuala Lumpur jotka näkyvät Khao Lakin rannalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.theatlantic.com/photo/2014/12/ten-years-since-the-2004-indi… Tänkin jutun ekoissa kuvissa ihmiset pikkasen myöhässä :O
Kuvassa 2 selin oleva ruotsalaisnainen pelastui ja myös hänen miehensä ja lapsensa jotka ovat myös tuossa kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.theatlantic.com/photo/2014/12/ten-years-since-the-2004-indi… Tänkin jutun ekoissa kuvissa ihmiset pikkasen myöhässä :O
Kuvassa 2 selin oleva ruotsalaisnainen pelastui ja myös hänen miehensä ja lapsensa jotka ovat myös tuossa kuvassa.
Oho, aika hienoa että vielä tuossa vaiheesa ehtineet juosta turvaan.
Vierailija kirjoitti:
Outoa ettei kukaan ollut kuullut aiemmin tsunamista, kun minusta lukion maantiedossa opetettiin tsunameista ainakin 90-luvun lopulla. Varmasti jo aiemmin.
Jälkikäteen oli puhetta vakavista puutteista tiedonkulussa maanjäristyksestä ja sitä seuranneesta tsunamivaarasta. Ei riittänyt se, että tietää, mikä on tsunami.
Kaikkein törkeintä oli että Suomen viranomaiset ilmoittivat heti että suomalaisilla ei ole hätää. Sitten alkoi teksti-tv vyöryä niitä kadonneiden nimistoja ikineen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein törkeintä oli että Suomen viranomaiset ilmoittivat heti että suomalaisilla ei ole hätää. Sitten alkoi teksti-tv vyöryä niitä kadonneiden nimistoja ikineen.
Joo, mitenhän sitä oli niin surkea tiedonvälitys tuolloin, vaikka jo 2000-luvulla oltiin.
Voipi näyttää pieneltä eli matalalta, mutta kun se oli pitkä kuin nälkävuosi, vettä vain tuli ja tuli ja tuli.