Hesyllä on jotain pahasti pielessä. Kodintarjoajia on 5x enemmän kuin eläimiä, silti eläimet viipyy Hesyllä keskimäärin 4 kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suurin osa kissoista kärsii kivuliaista hammassyöpymistä, joita pitää hoitaa kivuliailla leikkauksilla, miksei kukaan puutu asiaan? Miksi asian ainoa ratkaisumalli on se, että omistaja maksaa mitä pyydetään ja kissa kärsii?

Miksi ei sallita jalostuskäyttöön ainoastaan eläimiä, joiden kummallakaan vanhemmalla ei ole ollut hammassyöpymiä? Peruutetaan jalostusoikeudet jos kissan vanhemmalle tulee myöhemmin syöpymiä? Miksi tämän asian hoitamiseen ei ole mitään eläimen kärsimysten vähentämiseen tähtäävää suunnitelmaa ja toimintamallia?

Sellaisia vanhempia ei löydy :D ymmärrä, että hammassyöpymiä tulee lähes jokaiselle kissalle. Jopa Korkeasaaren tiikereiltä on poistettu syöpyneitä hampaita.

Lajin sairaus on siis joku hauska vitsi? Taatusti syöpymiä tulee eri lajien edustajille kuten luunmurtumiakin. Se ei ole perustelu sille että jalostetaan lajia jossa kaikki yksilöt ovat tällaisen kivuliaan ja tuskallisen sairauden omia. 

Vierailija kirjoitti:

Tarpeeksi hyviä koteja ei vaan ole kissoille.

Hyvä että seula on kova.

Aijaa, no sittenhän ne pitäisi lopettaa. Voisi aloittaa niistä populaatiokissoista.

"Hesylläkin on nykyisin aika paljon nk populaatiokissoja. Siis sellaisia, jotka ovat jo useamman sukupolven ajan olleet villikissoja. Niitä kodinvaihtajakissoja (siis omistajalta omistajalle)  on vähemmän. Populaatiokissoilla on paljon enemmän ongelmia kuin kotikissoilla. Voi olla erilaisia sairauksia, jotka vaativat enemmän eläinlääkärikäyntejä. Voivat suhtautua hyvin arasti tai jopa vihamielisesti ihmisiin, koska eivät ole tottuneet ihmisiin. Eivät läheskään aina ole sisäsiistejä ja aikuisen kissan operttaminen sisäsiistiksi "

Kyllä, mutta silti juuri nuo seikat tukee nopeaa kodinlöytämistä. Ei se villikissa siellä tarhalla kesyynny, tai totu ihmisen kanssa elämään, päinvastoin stressaa. Tarhalla on ympärillä muita vieraita kissoja, joista ei tule osa laumaa kun ei pääse koskaan tutustumaankaan ym. Ja kissa oppii kyllä suhteellisen helposti sisäsiistiksi. Vahinko voi tulla, mutta jos se hiekkalaatikon löytää, sinne se tekee. Siis myös se aikuinen koko ikänsä ulkona elänyt kissa tekee mieluusti hiekkaan, kunhan se hiekkalaatikon löytää.

Meille on yksi täysin villi populaatiokissa tullut, yllättävän hyvin se sopeutuu (puoli vuotta, ja ottaa jo kädestä ruokaa) tässä ihmiseen tottumisessa on ollut iso apu meidän oma kissa, jolta on saanut tukea ja rohkaistunut. Kissakin on laumaeläin, ja lajitoveri on todella tärkeä, vaikkakaan ei samanlaista laumaa muodosta kuin koira. 

Vierailija kirjoitti:

Tällaisiako te siellä Hesyssä mietitte? Keksimällä keksitty mahdollisia ja mahdottomia uhkakuvia. Näin ollen kissaa ei voi antaa kenellekään. 

 

Eiköhän se ole tätäkin ketjua lukemalla selvää, että moraalisen ylemmyyden tunteminen ja itsensä tarpeelliseksi kokeminen on näissä yhdistyksissä iso käyttövoima.

Näin. Suurimmat luonneviat taitavat olla tuolla Hesyn hyysä riämmillä.

Ne on niitä samoja jotka rahtaa ri kastajia tänne...

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, ettei hammaslääkäriksi itseään väittävä ihminen ymmärrä, että ihminen ja kissa ovat kaksi eri lajia, joita ei voi verrata tuolla tavalla toisiinsa. 

 

Kissan kulmahampaan poistoleikkaus on hampaan koon vuoksi paljon vaikeampi ja jälkitilaltaan kivuliaampi toimenpide kuin sama toimenpide ihmiselle. Olen tosiaan tehnyt hammashoitoa nukutuksessa niin ihmisille, kissoille kuin koirillekin, ja löytyy yksi oppikirjakin eläinten hammashoidosta  

Ennen muuten suositeltiin ihmisillekin oireettomien viisaudenhampaiden poistoa rutiinisti. Sittemmin kun asiaa tutkittiin enemmän, päädyttiin siihen että useimmissa tapauksissa on ehdottomasti parempi jättää hampaat poistamatta. Näin säästetään rahaa, hoitoa, kärsimystä ja sairaslomapäiviä  

En todellakaan ole kuullut, että lemmikkien hammashoidosta olisi tehty vastaavaa kustannus-hyötyanalyysia. Mielelläni kuulisin onko  

Lääket

Vau, jopa oppikirja ja kaikkea löytyy. Ja hoitokokemusta eri lajeistakin tulee vastauksiin tarpeen mukaan.

No, kyseessä on ihminen joka vihjaa, ettei eläinlääketiede ole tiedettä, joten eiköhän tuo trollailu jo riitä.

Hienoa etttä joku haluaa villikissan kotiinsa. Itse en vaan jaksa ymmärtää, mitä iloa tuollaisesta lemmikistä on, joka ei ole sisäsiisti ja tyyliin hyökkäilee päälle. Kun ensisijaisesti lemmikkejä ksi pidetään siksi että niistä on ihmiselle iloa. Ja uskoisin että se on syy sille miksi ei ole kova kysyntä villikissoille. 

Vierailija kirjoitti:

"Hesylläkin on nykyisin aika paljon nk populaatiokissoja. Siis sellaisia, jotka ovat jo useamman sukupolven ajan olleet villikissoja. Niitä kodinvaihtajakissoja (siis omistajalta omistajalle)  on vähemmän. Populaatiokissoilla on paljon enemmän ongelmia kuin kotikissoilla. Voi olla erilaisia sairauksia, jotka vaativat enemmän eläinlääkärikäyntejä. Voivat suhtautua hyvin arasti tai jopa vihamielisesti ihmisiin, koska eivät ole tottuneet ihmisiin. Eivät läheskään aina ole sisäsiistejä ja aikuisen kissan operttaminen sisäsiistiksi "

 

Kyllä, mutta silti juuri nuo seikat tukee nopeaa kodinlöytämistä. Ei se villikissa siellä tarhalla kesyynny, tai totu ihmisen kanssa elämään, päinvastoin stressaa. Tarhalla on ympärillä muita vieraita kissoja, joista ei tule osa laumaa kun ei pääse koskaan tutustumaankaan ym. Ja kissa oppii kyllä suhteellisen helposti sisäsiistiksi. Vahinko voi tulla, mutta jos se hiekkalaatikon löytää, si

Iso osa noista populaatiokissoista lopetetaan. Kotia alkavat etsimään vain ne jotka ovat riittävän terveitä ja niillä katsotaan olevan mahdollisuudet kodin löytymiseen. Populaatiokissoja on niin valtavasti, että esyillä kotia etsivät ovat vain jäävuoren huippu.

"Kyllä varmasti niin kauan huolehtii kun on peruskulut. Vaan kykeneekö työtön kustantamaan kun tuleekin satojen tai tuhansien eurojen lääkärikulut? Piikki ei ole vastaus eikä eläimestä luopuminen. "

Hehheh. Aivan kuin siellä eläinlääkärillä ramppaaminen ja tuhansien eurojen ell laskujen makselu olisi yhtä arkipäivää.

Vaikka kukapa ei vaikka työttömänä pystyisi makselemaan tuhansien eurojen kulut jos vain haluaisi, toki se on kuitenkin piikin paikka, jos kissaan pitäisi laittaa tuhansia euroja. Sillä rahallahan saa monta rotukissaa. 

Meillä on täällä lähiössä tuhansia koiran ja kissan omistajia ja eivät he todellakaan laita mitään tuhansia ell leikkauksiin, hehheh. Yhtäkkiä sillä keskituloisellakin on niin rahat loppu, pitäisi laittaa ne tonnit mieluummin asuntolainan lyhennykseen, nyyyyh. Ja niin he laittavat.

"Eläinlääkäreitäkin koulutetaan siihen, että eutanasia on usein eläinsuojelullinen toimenpide. Populaatiokissasta ei saa onnellista sisäkissaa millään. Kuten täälläkin on todettu: Aikuisen kissan sisäsiistiksi opettaminen on vaikeaa. Iso osa populaatiokissoista ei luota ihmisiin vaan puree ja raapii, ovat aggressiivisia, käyvät päälle. "

Meitä eläinlääkäri kiitteli, että annetaan villikissalle mahdollisuus. Tällä hetkellä vaikuttaa onnelliselta sisäkissalta, no, meillä on kyllä iso 200 neliön talo, jossa tutkittavaa riittää, ja kaksi rauhallista lajitoveria, joita voi tarvittaessa väistää. Sisäsiistiksi oppi muutamassa päivässä, eli heti kun se "keksi" hiekkalaatikon niin sitä on säntillisesti käyttänyt. 

Se ei käy agressiivisesti päälle kun sen antaa rauhassa olla. Antaa sille tilaa. Antaa sen tulla luokse sitten, kun se on valmis ja se itse uskaltaa. Meidän villi saattaa olla näkymättömissä koko päivän, helpostikin. Jos kissa "käy koko ajan päälle" niin syy on ihmisessä. Hittoako menee niin lähelle, että kissa raivostuu ja käy päälle. Se on puolustusreaktio. 

Kaikille halukkaille niitä eläimiä kun ei vaan voi, eikä pidä antaa. Eiköhän siinä yhdessäkin kaltoinkohtelussa ja heitteillejätössä ole yhdelle eläimelle tässä elämässä ihan tarpeeksi.

Kannatan myös pakkosterilisaation saattamista takaisin lainvoimaiseksi, etteivät nämä mulqwistit myöskään itse lisäänny. Toimenpide on molemmille sukupuolille nopea ja kivuton. Ei pääse sitten syntymään enää Vilja-Erikoita tai muita hengiltä poltettuja nelivuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, ettei hammaslääkäriksi itseään väittävä ihminen ymmärrä, että ihminen ja kissa ovat kaksi eri lajia, joita ei voi verrata tuolla tavalla toisiinsa. 

 

Kissan kulmahampaan poistoleikkaus on hampaan koon vuoksi paljon vaikeampi ja jälkitilaltaan kivuliaampi toimenpide kuin sama toimenpide ihmiselle. Olen tosiaan tehnyt hammashoitoa nukutuksessa niin ihmisille, kissoille kuin koirillekin, ja löytyy yksi oppikirjakin eläinten hammashoidosta  

Ennen muuten suositeltiin ihmisillekin oireettomien viisaudenhampaiden poistoa rutiinisti. Sittemmin kun asiaa tutkittiin enemmän, päädyttiin siihen että useimmissa tapauksissa on ehdottomasti parempi jättää hampaat poistamatta. Näin säästetään rahaa, hoitoa, kärsimystä ja sairaslomapäiviä  

En todellakaan ole kuullut, että lemmikkien hammashoidosta olisi tehty vastaavaa kustannus-hyötyanalyysia.

Vau, jopa oppikirja ja kaikkea löytyy. Ja hoitokokemusta eri lajeistakin tulee vastauksiin tarpeen mukaan.

No, kyseessä on ihminen joka vihjaa, ettei eläinlääketiede ole tiedettä, joten eiköhän tuo trollailu jo riitä.

Kiitos, tämä juuri.

Tyyppi esiintyy asiantuntijana, eikä ymmärrä ihan sitä perusasiaa, että pitkä ikä tuo mukanaan sairauksia. Ihmisille on tullut iso liuta uusia sairauksia ja vaivoja vain sen takia, että eliniät ovät pidentyneet ja aivan sama koskee eläimiä. Villikissat elävät huomattavasti lyhyemmän ajan kuin kotikissat ja kuolevat usein tapaturmaisesti. Sisäkissan elinikä saattaa olla heittämällä sen 16 vuotta.

Ei omiakaan kissoja syöpymät vaivanneet ennen kuin tuli 12 ikävuotta mittariin. 

Vierailija kirjoitti:

Hienoa etttä joku haluaa villikissan kotiinsa. Itse en vaan jaksa ymmärtää, mitä iloa tuollaisesta lemmikistä on, joka ei ole sisäsiisti ja tyyliin hyökkäilee päälle. Kun ensisijaisesti lemmikkejä ksi pidetään siksi että niistä on ihmiselle iloa. Ja uskoisin että se on syy sille miksi ei ole kova kysyntä villikissoille. 

Toistan itseäni, kissa ei hyökkää kuin puolustautuakseen. Jos se saa tilaa ja aikaa, ei se huvikseen hyökkäile. On hyvin palkitsevaa, kun villieläin alkaa luottamaan ja jopa kehrää ja vastaa ihmiselle. 

Toisekseen, kissa on siisti eläin ja jos laatikoita löytyy, se tekee niiihin. Joku kertoi että kissa tekee kakat kenkään. Se siis hakee jotain "koloa" johon tekisi. Hiekassa / laatikossa joku syy, miksi ei sinne voi tehdä? 

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä varmasti niin kauan huolehtii kun on peruskulut. Vaan kykeneekö työtön kustantamaan kun tuleekin satojen tai tuhansien eurojen lääkärikulut? Piikki ei ole vastaus eikä eläimestä luopuminen. "

 

Hehheh. Aivan kuin siellä eläinlääkärillä ramppaaminen ja tuhansien eurojen ell laskujen makselu olisi yhtä arkipäivää.

Vaikka kukapa ei vaikka työttömänä pystyisi makselemaan tuhansien eurojen kulut jos vain haluaisi, toki se on kuitenkin piikin paikka, jos kissaan pitäisi laittaa tuhansia euroja. Sillä rahallahan saa monta rotukissaa. 

Meillä on täällä lähiössä tuhansia koiran ja kissan omistajia ja eivät he todellakaan laita mitään tuhansia ell leikkauksiin, hehheh. Yhtäkkiä sillä keskituloisellakin on niin rahat loppu, pitäisi laittaa ne tonnit mieluummin asuntolainan lyhennykseen, nyyyyh. Ja niin he laittavat.

Aika outoa porukkaa tunnet. Oletko itse parjaamaasi "keskiluokkaa"? Kyllä keskiluokkainen keskituloinen löytää lemmikin leikkaukseen tonnin tai kaksi. Ja niin ne tekee. Ihan silkka fakta. Se summa ei edes kirpaise kuin yhden kuukauden ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa etttä joku haluaa villikissan kotiinsa. Itse en vaan jaksa ymmärtää, mitä iloa tuollaisesta lemmikistä on, joka ei ole sisäsiisti ja tyyliin hyökkäilee päälle. Kun ensisijaisesti lemmikkejä ksi pidetään siksi että niistä on ihmiselle iloa. Ja uskoisin että se on syy sille miksi ei ole kova kysyntä villikissoille. 

Toistan itseäni, kissa ei hyökkää kuin puolustautuakseen. Jos se saa tilaa ja aikaa, ei se huvikseen hyökkäile. On hyvin palkitsevaa, kun villieläin alkaa luottamaan ja jopa kehrää ja vastaa ihmiselle. 

Toisekseen, kissa on siisti eläin ja jos laatikoita löytyy, se tekee niiihin. Joku kertoi että kissa tekee kakat kenkään. Se siis hakee jotain "koloa" johon tekisi. Hiekassa / laatikossa joku syy, miksi ei sinne voi tehdä? 

En yhtään epäile, ettet olisi upea kissojen kanssa. 🌺 Mutta nuo asiat on lueteltu tässä ketjussa, ja en todellakaan haluaisi tuollaisilla mainospuheilla kaupattavaa lemmikkiä. Enkä usko että useimmat haluaisivat. 

Vierailija kirjoitti:

"Eläinlääkäreitäkin koulutetaan siihen, että eutanasia on usein eläinsuojelullinen toimenpide. Populaatiokissasta ei saa onnellista sisäkissaa millään. Kuten täälläkin on todettu: Aikuisen kissan sisäsiistiksi opettaminen on vaikeaa. Iso osa populaatiokissoista ei luota ihmisiin vaan puree ja raapii, ovat aggressiivisia, käyvät päälle. "

Meitä eläinlääkäri kiitteli, että annetaan villikissalle mahdollisuus. Tällä hetkellä vaikuttaa onnelliselta sisäkissalta, no, meillä on kyllä iso 200 neliön talo, jossa tutkittavaa riittää, ja kaksi rauhallista lajitoveria, joita voi tarvittaessa väistää. Sisäsiistiksi oppi muutamassa päivässä, eli heti kun se "keksi" hiekkalaatikon niin sitä on säntillisesti käyttänyt. 

Se ei käy agressiivisesti päälle kun sen antaa rauhassa olla. Antaa sille tilaa. Antaa sen tulla luokse sitten, kun se on valmis ja se itse uskaltaa. Meidän villi saattaa olla näkymättömissä koko päivän,

Itselläni on kokemusta kymmenestä populaatiokissasta lemmikkinä ja kahta lukuun ottamatta kaikista on tullut reippaita sylikissoja. Nuo kaksi arkajalkaa asuvat edelleen täällä luonani, tulivat sisarustensa kanssa tilapäishoitoon, mutta koko nelikko jäi tänne lopulta asumaan. Kaksi kissoista on reippaita ja sosiaalisia, kaksi ovat arkoja, eivätkä anna minun vieläkään koskea tai tulla edes kovin lähelle. Yöllä toki tulevat viereen nukkumaan, mutta aamulla pötkivät taas piiloon. 

Aika näyttää mitä noista tulee, mutta täällä saavat joka tapauksessa asua sisarustensa kanssa niin kauan kuin henki niissä pihisee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, ettei hammaslääkäriksi itseään väittävä ihminen ymmärrä, että ihminen ja kissa ovat kaksi eri lajia, joita ei voi verrata tuolla tavalla toisiinsa. 

 

Kissan kulmahampaan poistoleikkaus on hampaan koon vuoksi paljon vaikeampi ja jälkitilaltaan kivuliaampi toimenpide kuin sama toimenpide ihmiselle. Olen tosiaan tehnyt hammashoitoa nukutuksessa niin ihmisille, kissoille kuin koirillekin, ja löytyy yksi oppikirjakin eläinten hammashoidosta  

Ennen muuten suositeltiin ihmisillekin oireettomien viisaudenhampaiden poistoa rutiinisti. Sittemmin kun asiaa tutkittiin enemmän, päädyttiin siihen että useimmissa tapauksissa on ehdottomasti parempi jättää hampaat poistamatta. Näin säästetään rahaa, hoitoa, kärsimystä ja sairaslomapäiviä  

En todellakaan ole kuullut, että lemmikkien hammashoido

Vau, jopa oppikirja ja kaikkea löytyy. Ja hoitokokemusta eri lajeistakin tulee vastauksiin tarpeen mukaan.

No, kyseessä on ihminen joka vihjaa, ettei eläinlääketiede ole tiedettä, joten eiköhän tuo trollailu jo riitä.

Kiitos, tämä juuri.

Tyyppi esiintyy asiantuntijana, eikä ymmärrä ihan sitä perusasiaa, että pitkä ikä tuo mukanaan sairauksia. Ihmisille on tullut iso liuta uusia sairauksia ja vaivoja vain sen takia, että eliniät ovät pidentyneet ja aivan sama koskee eläimiä. Villikissat elävät huomattavasti lyhyemmän ajan kuin kotikissat ja kuolevat usein tapaturmaisesti. Sisäkissan elinikä saattaa olla heittämällä sen 16 vuotta.

Ei omiakaan kissoja syöpymät vaivanneet ennen kuin tuli 12 ikävuotta mittariin. 

 

Syöpymiä tulee kyllä ihan nuorillekin kissoille. Ensimmäiset röntgenit kannattaa ottaa jo ekan hammaskivenpoiston yhteydessä eli noin puolitoistavuotiaana. Omista kissoistani (yht. 5 kahdenkymmenenviiden vuoden aikana) yhdellä jouduttiin poistamaan ekoja hampaita jo kolmevuotiaana, muilla mennyt sinne kuuteen seitsemään vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa etttä joku haluaa villikissan kotiinsa. Itse en vaan jaksa ymmärtää, mitä iloa tuollaisesta lemmikistä on, joka ei ole sisäsiisti ja tyyliin hyökkäilee päälle. Kun ensisijaisesti lemmikkejä ksi pidetään siksi että niistä on ihmiselle iloa. Ja uskoisin että se on syy sille miksi ei ole kova kysyntä villikissoille. 

Toistan itseäni, kissa ei hyökkää kuin puolustautuakseen. Jos se saa tilaa ja aikaa, ei se huvikseen hyökkäile. On hyvin palkitsevaa, kun villieläin alkaa luottamaan ja jopa kehrää ja vastaa ihmiselle. 

Toisekseen, kissa on siisti eläin ja jos laatikoita löytyy, se tekee niiihin. Joku kertoi että kissa tekee kakat kenkään. Se siis hakee jotain "koloa" johon tekisi. Hiekassa / laatikossa joku syy, miksi ei sinne voi tehdä? 

Juuri näin. Kissa kyllä tekee tarpeensa hiekkalaatikkoon, kunhan sillä sellainen on ja se tyhjennyksestä huolehditaan. Jopa ne villit populaatiokissat. 

Jos kissa tekee tarpeensa jonnekin muualle kuin laatikkoon, kyseessä on äärimmäinen stressireaktio tai sitten kissan sairaus.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä varmasti niin kauan huolehtii kun on peruskulut. Vaan kykeneekö työtön kustantamaan kun tuleekin satojen tai tuhansien eurojen lääkärikulut? Piikki ei ole vastaus eikä eläimestä luopuminen. "

 

Hehheh. Aivan kuin siellä eläinlääkärillä ramppaaminen ja tuhansien eurojen ell laskujen makselu olisi yhtä arkipäivää.

Vaikka kukapa ei vaikka työttömänä pystyisi makselemaan tuhansien eurojen kulut jos vain haluaisi, toki se on kuitenkin piikin paikka, jos kissaan pitäisi laittaa tuhansia euroja. Sillä rahallahan saa monta rotukissaa. 

Meillä on täällä lähiössä tuhansia koiran ja kissan omistajia ja eivät he todellakaan laita mitään tuhansia ell leikkauksiin, hehheh. Yhtäkkiä sillä keskituloisellakin on niin rahat loppu, pitäisi laittaa ne tonnit mieluummin asuntolainan lyhennykseen, nyyyyh. Ja niin he laittavat.

Yhden rotukissan hinta on noin 1200€ ja ihan samalla lailla niillekin tulee hammassyöpymiä, kilpirauhasongelmia ja nivelrikkoa kuin rekisteröimättömille populaatiokissoillekin. Ikävä kuulla, että teillä siellä lähiössä ei huolehdita asianmukaisesti lemmikkien terveydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suurin osa kissoista kärsii kivuliaista hammassyöpymistä, joita pitää hoitaa kivuliailla leikkauksilla, miksei kukaan puutu asiaan? Miksi asian ainoa ratkaisumalli on se, että omistaja maksaa mitä pyydetään ja kissa kärsii?

Miksi ei sallita jalostuskäyttöön ainoastaan eläimiä, joiden kummallakaan vanhemmalla ei ole ollut hammassyöpymiä? Peruutetaan jalostusoikeudet jos kissan vanhemmalle tulee myöhemmin syöpymiä? Miksi tämän asian hoitamiseen ei ole mitään eläimen kärsimysten vähentämiseen tähtäävää suunnitelmaa ja toimintamallia?

Sellaisia vanhempia ei löydy :D ymmärrä, että hammassyöpymiä tulee lähes jokaiselle kissalle. Jopa Korkeasaaren tiikereiltä on poistettu syöpyneitä hampaita.

Lajin sairaus on siis joku hauska vitsi? Taatusti syöpymiä tulee eri lajien edustajille k

Ei, vaan sun käsityksesi on hauska. Ymmärrä, ettei lajista löydy tällaisia vanhempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa etttä joku haluaa villikissan kotiinsa. Itse en vaan jaksa ymmärtää, mitä iloa tuollaisesta lemmikistä on, joka ei ole sisäsiisti ja tyyliin hyökkäilee päälle. Kun ensisijaisesti lemmikkejä ksi pidetään siksi että niistä on ihmiselle iloa. Ja uskoisin että se on syy sille miksi ei ole kova kysyntä villikissoille. 

Toistan itseäni, kissa ei hyökkää kuin puolustautuakseen. Jos se saa tilaa ja aikaa, ei se huvikseen hyökkäile. On hyvin palkitsevaa, kun villieläin alkaa luottamaan ja jopa kehrää ja vastaa ihmiselle. 

Toisekseen, kissa on siisti eläin ja jos laatikoita löytyy, se tekee niiihin. Joku kertoi että kissa tekee kakat kenkään. Se siis hakee jotain "koloa" johon tekisi. Hiekassa / laatikossa joku syy, miksi ei sinne voi tehdä? 

En yhtään epäile, ettet olisi up

Eivät haluakaan ja sen takia monet eivät edes saa noista esyistä kissaa. Haetaan kissaa kauniilla ajatuksella, mutta haastattelussa käy ilmi, ettei koti ole kuitenkaan varautunut saati valmis haasteisiin.

Kasvattajalta ja esystä eläimen ottaminen eroaa juuri tuossa asiassa. Jalostaja kauppaa eläimensä siitä näkokulmasta mikä on ideaali ja esyt taas siitä mikä on pahin mahdollinen skenaario. Se on bisneksen ja eläinsuojelun ero. Se, että iso osa ihmisistä haluaa sen ideaalin, ei kuitenkaan tarkoita sitä, että esyjen toiminta olisi turhaa koska niiden kautta moni pahimpaan varautunut, pitkäjänteinen ihminen onkin saanut yllättävän pienellä vaivalla itselleen sen ideaalin.