Hesyllä on jotain pahasti pielessä. Kodintarjoajia on 5x enemmän kuin eläimiä, silti eläimet viipyy Hesyllä keskimäärin 4 kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on säännöllisin väliajoin pentutehtailijan kirjoitus, jossa mollataan kilpailijaa. Menkää mukaan toimintaan niin näette mitä se on. Myös maakunnissa on kissoja tarjolla. Monet populaatiokissat kesyyntyvät hyvin, mutta joskus se ottaa aikansa.

Villikissat eivät ole mikään kilpailija pentutehtaalle, vähän nyt valoja päälle. Hienoa että jotkut haluavat tuollaisen villikissan vaivoikseen ja se on ihailtavaa, mutta sellainen on harvinainen poikkeus. 

Keskimäärin lemmikinottajalla on aika pitkä toivomuslista eläimelle turkin väristä lähtien, ja se on ihan ok. 

No kaikille eläin ei ole pelkkä tuote. Minulla on ollut kotihoidossa kymmeniä villiintyneitä kissoja ja kaikille on koti löytynyt. Moni ottaja ei halua tukea pentutehtailua vaan toimia vastuullisesti

Toiveita lemmikistä = eläin on pelkkä tuote?

Ei halua villikissaa = tukee pentutehtailua?

Onko samalla logiikalla niin, että jos on toivomuksia tulevan puolison suhteen, puoliso on ihniselle pelkkä tuote?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hesylläkin on nykyisin aika paljon nk populaatiokissoja. Siis sellaisia, jotka ovat jo useamman sukupolven ajan olleet villikissoja. Niitä kodinvaihtajakissoja (siis omistajalta omistajalle)  on vähemmän. Populaatiokissoilla on paljon enemmän ongelmia kuin kotikissoilla. Voi olla erilaisia sairauksia, jotka vaativat enemmän eläinlääkärikäyntejä. Voivat suhtautua hyvin arasti tai jopa vihamielisesti ihmisiin, koska eivät ole tottuneet ihmisiin. Eivät läheskään aina ole sisäsiistejä ja aikuisen kissan operttaminen sisäsiistiksi "

 

Kyllä, mutta silti juuri nuo seikat tukee nopeaa kodinlöytämistä. Ei se villikissa siellä tarhalla kesyynny, tai totu ihmisen kanssa elämään, päinvastoin stressaa. Tarhalla on ympärillä muita vieraita kissoja, joista ei tule osa laumaa kun ei pääse koskaan tutustumaankaan ym. Ja kissa oppii k

Kissa EI ole laumaeläin. Kissa on kyllä sosiaalinen ja nauttii tutun lajitoverin seurasta, mutta mitään laumaa sillä ei ole, eikä se se laumahierarkiasta tai -käytöksestä mitään ymmärrä.

 

Miten perustelet tämän? Meillä on monta kissaa, ja niillä on lauma. Laumatoveria tervehditään nenät vastakkain. Kissalla on paljon eleitä joilla se viestii toiselle. Jollekin ollaan kärttyisiä, jonkun kanssa leikitään. Ei ole selvää yhtä johtajaa, mutta lauma se on. Ne tunnistaa toisensa, ja käyttäytyvät toisiaan kohtaan eri tavoin kuin vierasta kissaa kohtaan. 

Vai onko tuo jotain semantiikkaa "laumaeläimen" ja "sosiaalisen eläimen" välillä? 

 

Ihan tieteellä perustelen. Kissa ei ole laumaeläin, vaikka muodostaakin sosiaalisia suhteita muiden tuttujen kissojen kanssa. Niillä on jokaisella oma reviirinsä, ei jaettu. Mitään laumahierarkiaa ei ole, eivätkä kissat noudata mitään laumakäytöstä. Ne ovat yhdessä itsenäisesti yksinään.

Eläinpiireissä sekopäitä riittää. Tehkää eläinsuojeluilmoitus, mikäli tässä kyse sellaisesta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun halutaan punainen nuori tyttökissa joita ei ole juuri nyt niin sitten itketään kun ei tarjota sellaista tai jis on niin moni haluaa sen saman. En tunne Hesya mutta olin joskus aktiivina pienessä. Elämäntilanteen vuoksi en nyt voi olla mukana. Kohtasin jopa suuttumusta kun ei ollut samantien antaa tietyn näköistä kesyä kissaa. Kesyt nuoret kissat kun löytää hyvän kodin aina nopeasti ja niitä on vähiten.  

Jep. Kissakriisi on nimenomaan ihmiseen tottumattomat aikuiset populaatiokissat. Pennuthan saa sekunneissa hyvät kodit ja niistä tapellaan.

Villikissat on siis vähän kuin sijoituskotia haettaessa aggressiiviset teinipojat. Harvaa kiinnostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on säännöllisin väliajoin pentutehtailijan kirjoitus, jossa mollataan kilpailijaa. Menkää mukaan toimintaan niin näette mitä se on. Myös maakunnissa on kissoja tarjolla. Monet populaatiokissat kesyyntyvät hyvin, mutta joskus se ottaa aikansa.

Villikissat eivät ole mikään kilpailija pentutehtaalle, vähän nyt valoja päälle. Hienoa että jotkut haluavat tuollaisen villikissan vaivoikseen ja se on ihailtavaa, mutta sellainen on harvinainen poikkeus. 

Keskimäärin lemmikinottajalla on aika pitkä toivomuslista eläimelle turkin väristä lähtien, ja se on ihan ok. 

No kaikille eläin ei ole pelkkä tuote. Minulla on ollut kotihoidossa kymmeniä villiintyneitä kissoja ja kaikille on koti löytynyt. Moni ottaja ei halua tukea pentutehtailua vaan toimia vastuullisesti

Pentutehtaalta voit myös saada sairaan kissan, eikä sitä saa palautettua eikä rahoja takaisin. Esyt ovat avoimia kissoista ja ottavat ne myös takaisin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikakoirien kastrointisuositusta perustellaan, että sillä voidaan ehkäistä useimmille vanhemmiten muuten tulevia eturauhasongelmia. Tämähän toimisi ihan yhtä hyvin ihmisilläkin. Nuorena leikattaisiin kassit valtiolle niin välttyy vanhemmalla iällä ottamasta päivittäistä pilleriä eturauhasvaivoihin. 🤣

No jos eunukkimies sitten sinulle kelpaa kun ei vehje toimi kun on keho ilman testosteronia. Vai hoidetaanko tämä vaiva sitten aina sillä sinisellä pillerillä?

Koirien kohdalla leikkaus on suositeltavaa myös siksi, että näin vältytään testosteronin mahdollisesti aiheuttamalta aggressiiviselta käyttäytymiseltä. Samasta syystä sitä voi suositella ihmismiehillekin! Yläkouluissakin rauhoittuisi väkivaltainen meno kovasti.  (Ja kohta kuullaan, miten eri lajeilla on ihan erilaiset testosteronit, jot

Älkää viitsikö tekeytyä tyhmiksi. Aiheesta olisi ihan hyvä pystyä keskustelemaan aikuisten tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on säännöllisin väliajoin pentutehtailijan kirjoitus, jossa mollataan kilpailijaa. Menkää mukaan toimintaan niin näette mitä se on. Myös maakunnissa on kissoja tarjolla. Monet populaatiokissat kesyyntyvät hyvin, mutta joskus se ottaa aikansa.

Villikissat eivät ole mikään kilpailija pentutehtaalle, vähän nyt valoja päälle. Hienoa että jotkut haluavat tuollaisen villikissan vaivoikseen ja se on ihailtavaa, mutta sellainen on harvinainen poikkeus. 

Keskimäärin lemmikinottajalla on aika pitkä toivomuslista eläimelle turkin väristä lähtien, ja se on ihan ok. 

No kaikille eläin ei ole pelkkä tuote. Minulla on ollut kotihoidossa kymmeniä villiintyneitä kissoja ja kaikille on koti löytynyt. Moni ottaja ei halua tukea pentutehtail

No kyllä minusta yksityiskohtainen toivelista puolisolle on sitä että puoliso nähdään tuotteena. Mihin unohtui rakastuminen puolison valintaperusteena?

Älkää viitsikö tekeytyä tyhmiksi. Aiheesta olisi ihan hyvä pystyä keskustelemaan aikuisten tasolla

 

Äläpäs nyt höpsi. Nimenomaan täällä korostettiin, että eläinlääketiede on tiedettä ja tämä on suomalaisessa eläinlääketieteellissä vallitseva hoitokäytäntö ja suositus. Ihan sama toimisi ihmisissäkin ja niin tehtäisiin jos ihmisiä hoidettaisiin toisenlaisen lääketieteen opein. Aggressiivisille poikakoirille suositellaan leikkausta jos sitä ei vielä ole tehty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikakoirien kastrointisuositusta perustellaan, että sillä voidaan ehkäistä useimmille vanhemmiten muuten tulevia eturauhasongelmia. Tämähän toimisi ihan yhtä hyvin ihmisilläkin. Nuorena leikattaisiin kassit valtiolle niin välttyy vanhemmalla iällä ottamasta päivittäistä pilleriä eturauhasvaivoihin. 🤣

No jos eunukkimies sitten sinulle kelpaa kun ei vehje toimi kun on keho ilman testosteronia. Vai hoidetaanko tämä vaiva sitten aina sillä sinisellä pillerillä?

Koirien kohdalla leikkaus on suositeltavaa myös siksi, että näin vältytään testosteronin mahdollisesti aiheuttamalta aggressiiviselta käyttäytymiseltä. Samasta syystä sitä voi suositella ihmismiehillekin! Yläkouluissakin rauhoittuisi väkivaltainen meno kovasti.  (Ja kohta kuullaan, miten eri lajeilla on ihan erilaiset testosteronit, jot

Rauhoittuu koko maapallo sillä keinolla kun ei ole miehillä kykyä lisääntyä ja ainoat mitkä sitten tällä maapallolla elää onkin eläimet.

No kyllä minusta yksityiskohtainen toivelista puolisolle on sitä että puoliso nähdään tuotteena. Mihin unohtui rakastuminen puolison valintaperusteena?

 

Suurin osa ihmisistä on valikoivia, eivät he keneen tahansa rakastu. Eiköhän niiden toivomusten takana olisi löytää toivomusten mukainen ihminen ja sitten selvittää voisiko häneen rakastua. 

En minä ainakaan voisi rakastua toisenrotuiseen ihmiseen tai vaikkapa alkaa tupakoivan ihmisen kanssa parisuhteeseen. Sika erikoista jos tämä tekee parisuhteestani rakkaudettoman ja puolisostani tuotteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hesylläkin on nykyisin aika paljon nk populaatiokissoja. Siis sellaisia, jotka ovat jo useamman sukupolven ajan olleet villikissoja. Niitä kodinvaihtajakissoja (siis omistajalta omistajalle)  on vähemmän. Populaatiokissoilla on paljon enemmän ongelmia kuin kotikissoilla. Voi olla erilaisia sairauksia, jotka vaativat enemmän eläinlääkärikäyntejä. Voivat suhtautua hyvin arasti tai jopa vihamielisesti ihmisiin, koska eivät ole tottuneet ihmisiin. Eivät läheskään aina ole sisäsiistejä ja aikuisen kissan operttaminen sisäsiistiksi "

 

Kyllä, mutta silti juuri nuo seikat tukee nopeaa kodinlöytämistä. Ei se villikissa siellä tarhalla kesyynny, tai totu ihmisen kanssa elämään, päinvastoin stressaa. Tarhalla on ympärillä muita vieraita kissoja, joista ei tule osa laumaa kun ei

"Ihan tieteellä perustelen. Kissa ei ole laumaeläin, vaikka muodostaakin sosiaalisia suhteita muiden tuttujen kissojen kanssa. Niillä on jokaisella oma reviirinsä, ei jaettu. Mitään laumahierarkiaa ei ole, eivätkä kissat noudata mitään laumakäytöstä. Ne ovat yhdessä itsenäisesti yksinään."

Anna nyt jotain kättä pitempää. Mihin tieteeseen? Joku kirja? Mun on nyt vaikea purematta niellä väitteitäsi, perustuen siihen miten olen nähnyt kun viisi kissaa elää yhdessä. Kyllä kissat elää jaetulla reviirillä, ja tuovat ruokaa muille (hiiri tipautetaan toisen eteen ja toinen sen syö.) Jotkut nukkuvat yhdessä, ja pesevät toisiaan. Eivätkä ne ole pentuesisaruksia. Mitä käytöstä se sitten on, jos ne sinusta "elävät yksin eivätkä jaa reviiriä"

Jos sulla on suositella joku teos niin mielelläni otan sen lukuun / kuunneltavaksi. 

***

Koiristahan on yksi tosi mielenkiintoinen, tutkimus pohjautuu siihen miten sudet ja villikoirat toimivat - ja villikoirahan ei toimi läheskään kuten susi, vaikka susien perinnöllä koirien käytöstä aina perustellaan;

Koirien käyttäytyminen ja persoonallisuus - Katriina Tiira - Kovakantinen | Suomalainen.com

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo joku rahastuskeino? Esim. Instassa tuo Blair. "Odottanut omaa kotia jo monta kuukautta 😢 Lahjoita rahaa ylläpitoon! "  Ja samaan aikaan jonossa vaikka kuinka monta ottajaa. 

Tässäpä se selitys taitaakin olla.

Taitaa monelle sitten tulla yllätyksenä että ulkona ikänsä elänyt populaatiokissa ei ole tottunut ihmiseen eikä käsittelyyn, eikä siitä välttämättä tule koskaan mitään sylissä viihtyvää lemmikkiä. Sitten kun tämä paljastuu niin kissa palautetaan takaisin kun ei olla ymmärretty mihin on sitouduttu. Minä tarjosin kodin tämmöiselle kissalle. Toivon toki että kissa joskus tulisi syliin ja antaisi silittää mutta vaikka niin ei kävisi niin en siitä kuitenkaan luovu. Halusin tarjota pysyvän kodin edes yhdelle kissalle millä sitä ei ole koskaan ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Älkää viitsikö tekeytyä tyhmiksi. Aiheesta olisi ihan hyvä pystyä keskustelemaan aikuisten tasolla

 

Äläpäs nyt höpsi. Nimenomaan täällä korostettiin, että eläinlääketiede on tiedettä ja tämä on suomalaisessa eläinlääketieteellissä vallitseva hoitokäytäntö ja suositus. Ihan sama toimisi ihmisissäkin ja niin tehtäisiin jos ihmisiä hoidettaisiin toisenlaisen lääketieteen opein. Aggressiivisille poikakoirille suositellaan leikkausta jos sitä ei vielä ole tehty. 

Erona ei ole erot ihmisten ja eläinten lääketieteissä, vaan etiikka ja käsitys ihmisarvosta. Joten se siitä, voitaisiinko palata asialinjalle ja puhua vain aiheesta, eikä ihmisten steriloinnista?

Hesy on sijoittanut 300 kissaa vuodessa ja siihen on kulunut rahaa miljoona. 

Mitä ihmettä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on säännöllisin väliajoin pentutehtailijan kirjoitus, jossa mollataan kilpailijaa. Menkää mukaan toimintaan niin näette mitä se on. Myös maakunnissa on kissoja tarjolla. Monet populaatiokissat kesyyntyvät hyvin, mutta joskus se ottaa aikansa.

Villikissat eivät ole mikään kilpailija pentutehtaalle, vähän nyt valoja päälle. Hienoa että jotkut haluavat tuollaisen villikissan vaivoikseen ja se on ihailtavaa, mutta sellainen on harvinainen poikkeus. 

Keskimäärin lemmikinottajalla on aika pitkä toivomuslista eläimelle turkin väristä lähtien, ja se on ihan ok. 

Onko oikeasti paljon niitä, joilla se toivomuslista on oikeasti vaatimuslista?  Jos kyse on vaatimuksista, niin silloin kannattaa pysyä rotukissoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää viitsikö tekeytyä tyhmiksi. Aiheesta olisi ihan hyvä pystyä keskustelemaan aikuisten tasolla

 

Äläpäs nyt höpsi. Nimenomaan täällä korostettiin, että eläinlääketiede on tiedettä ja tämä on suomalaisessa eläinlääketieteellissä vallitseva hoitokäytäntö ja suositus. Ihan sama toimisi ihmisissäkin ja niin tehtäisiin jos ihmisiä hoidettaisiin toisenlaisen lääketieteen opein. Aggressiivisille poikakoirille suositellaan leikkausta jos sitä ei vielä ole tehty. 

 

Erona ei ole erot ihmisten ja eläinten lääketieteissä, vaan etiikka ja käsitys ihmisarvosta. Joten se siitä, voitaisiinko palata asialinjalle ja puhua vain aiheesta, eikä ihmisten steriloinnista?

Joku kissaihminen nimenomaan aloitti tämän keskustelun sanomalla että pitäisi ottaa ihmisille pakkosteriloinnit uudelleen käyttöön. Siihen vastattiin että julkisessa terveydenhuollossa on lakattu tekemästä sterilointeja koska ne ovat tarpeeton ja turha toimenpide ja luotettava raskauden ehkäisy löytyy muutenkin. 

 

Sterilointi on ihan normaali toimenpide ihmisillekin, ja ihmiset itse ovat hakeutuneet siihen ja maksaneet siitä. Ainoa joka puhui pakkosteriloinnista joka tosiaan on aika mauton puheenaihe oli tämä kissaihminen. 

Sterilisaatiolla ja kastroinnilla on omat hyötynsä ja haittansa. Ihmisillekin tehdään kemiallinen kastrointi hormoniriippuvaisessa eturauhassyövässä lääkkeillä. Koirille kastrointi pitää jostain syystä kuitenkin aina tehdä melkein kaikille ja kirurgisesti. 

 

TL;DR: on ihan normaali puheenaihe puhua sterilisaatiosta, vasektomiasta ja kastroinnista. Ainoa sopimaton ketjussa oli ihmisten pakkosterilointia haluava kissanystävä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on säännöllisin väliajoin pentutehtailijan kirjoitus, jossa mollataan kilpailijaa. Menkää mukaan toimintaan niin näette mitä se on. Myös maakunnissa on kissoja tarjolla. Monet populaatiokissat kesyyntyvät hyvin, mutta joskus se ottaa aikansa.

Villikissat eivät ole mikään kilpailija pentutehtaalle, vähän nyt valoja päälle. Hienoa että jotkut haluavat tuollaisen villikissan vaivoikseen ja se on ihailtavaa, mutta sellainen on harvinainen poikkeus. 

Keskimäärin lemmikinottajalla on aika pitkä toivomuslista eläimelle turkin väristä lähtien, ja se on ihan ok. 

No kaikille eläin ei ole pelkkä tuote. Minulla on ollut kotihoidossa kymmeniä villiintyneitä kissoja ja kaikille on koti löytynyt. Moni ottaja ei halua tukea pentutehtail

Valitettavannusein myös toinen ihminen on vain pelkkä tuote/hyödykke/kertakäyttömatsku. Paljon useammin, kuin halutaan edes myöntää.

 

Erona ei ole erot ihmisten ja eläinten lääketieteissä, vaan etiikka ja käsitys ihmisarvosta. Joten se siitä, voitaisiinko palata asialinjalle ja puhua vain aiheesta, eikä ihmisten steriloinnista?

 

Puhutaan vaan aiheesta. Miksi ihmisille tehdään pelkkä vasektomia, mutta eläimille ainoastaan kastraatio, jossa on isommat riskit, enemmän toimenpiteen jälkeistä kipua ja pitempi toipumisaika? Kun molemmilla toimenpiteillä on sama funktio, estää lisääntyminen?

Vierailija kirjoitti:

Hesy on sijoittanut 300 kissaa vuodessa ja siihen on kulunut rahaa miljoona. 

Mitä ihmettä??

Eihän tuo ole kuin reilu 3300 euroa kissaa kohden. Pelkästään kissan leikkaaminen, sirutus, madotus, terveystutkimukset maksavat varovaisesti arvioituna tuhat euroa. Siihen jos vielä pari syöpymähammasta leikataan niin ei 3300 euroa riitä vaan joudutaan pyytämään ruuat lahjoituksina. 

Miksi nuo kissat pitää rutiinisti leikata? Siis tietysti jos kissa ulkoilee vapaana niin se ehdottomasti täytyy silloin leikata. Mutta kun noita kissoja ei edes luovuteta kuin sisäkissoiksi, niin eihän niillä ole edes mahdollisuutta päästä jatkamaan sukua?

Jos uuden omistajan oletetaan sopeutuvan siihen että villikissa voi alussa jopa yrittää hyökätä päälle, varmaan voi olettaa että omistaja sopeutuu siihenkin että katti kiima-aikaan mouruaa ulos? Ihmisten mukavuus ei tällaisessa tapauksessa liene perustelu kivuliaalle toimenpiteelle?