Ensimmäinen eläkeläinen jolta kansaneläke lopetettu on nälkälakossa!
Ei ole rahaa muuttaa Suomeen niin tämä on se vaihtoehto. Lokkisuomi on todella tullut nyt loppuunsa. Hyvä!
Kommentit (1069)
Vierailija kirjoitti:
Päätös on jo tehty, sitä ei muuta mikään. Nyt sitten vaan pitää päättää elääkö Espanjassa ilman tukia vai tukien kanssa Suomessa.
No EU-tuomioistuin voi vielä teoriassa muuttaa koska EU-asetus menee Suomen lain edelle. EU-tuomioistuin antaa turvaa kansalaiselle hallituksien mielivaltaisilta perusoikeuksiin puuttumisilta
1. Suomi oli aiemmin kirjannut kansaneläkkeen eläke etuutena sosiaaliturva-asetukseen
2. Suomi haluaa muuttaa kansaneläkkeen vähimmäisetuudeksi. Tuen muoto ei muutu vaikka se halutaan muuttaa vähimmäistueksi joka voi olla ongelma oikeudellisesti. Tästä puhui myös Kela ja ennakoi oikeusjuttuja.
3. Hallitus yrittää vedota 7 vuotta vanhaan päätökseen muuttaa Ruotsin takuueläke eli garantipension(löytyy myös Suomesta eikä sitä makseta ulkomaille) niin ettei sitä makseta ulkomaille. Päätös ei ollut velvoittava muille maille sen enempää kuin eläkekatot monissa muissa EU-maissa.
4.Hallitus tarvii perustelut leikkaukselle EU-tuomioistuimessa joista säästöä pidetään yhtenä. Jos säästöä ei syntyisikään juuri perusteet oikeuksien leikkasmiselle voi ontua
5. Oikeudellisia ongelmia EU-lain sopusoinnussa näki myös perustuslakivaliokunnan eräs professori
6. Lakimuutos voi lisätä syrjintää koska se kohdistuu pääasiassa vanhoihin naisiin.(Toki myös vammaisiin jne joilla ei ole työkykyä) Syrjintäelementti voidaan myös tarkistella EU-tuomioistuimessa suhteessa perusteluihin
7. Kansaneläke ei takaa vähimmäistuen toimeentulotasoa kaikille ja se voi jäädä vajaaksi ja voi vaatia muiden tukien nostoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin kyseisen jutun ja on aika järkyttävää. Ihminen on pyörätuolissa ja sairas. Tulo Suomeen pahentaa sairautta ja noilla tuloilla ei pysty elämään Suomessa.
Millä tavalla tulo Suomeen pahentaa sairautta?
Monella kylmä sää pahentaa.
Espanjassa voi talojen sisällä olla todella kylmä talvikuukausien aikana.
Totta. Mun kaveri asuu talvet Espanjassa ja kesät Suomessa. On kertonut, että talvisaikaan on sisällä pakko olla pitkähihaista päällä ja villasukat jalassa. Vaikka mullakin kylmä pahentaa nivelkipuja (nivelreuma siis), olen nytkin kotona paljain jaloin ja lyhythihaisessa trikoomekossa. Lämpimämpi mun kotonani nyt on kuin kaverini kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoisä saa pienen myel-eläkkeen ja lisäksi kansaneläkkettä ja isoäiti takuueläkkeen. Pitivät kuitenkin 50 vuoden ajan lypsytilaa, alle 10 lehmää, kovasti töitä tekivät ja kuusi lasta kasvattivat. Vain isoisä oli silloiseen tapaan maatalousyrittäjä, ja saa nyt myel-eläkettä muutaman satasen ja kansaneläkettä päälle. Isoäiti uurasti aamusta iltaan, mutta oli papereissa maanviljelijän vaimo.
Isoäidin täytyy muuttaa takaisin Suomeen saadakseen jatkossa kansaneläkkeen.
Kirjoittaja kirjoitti, että isoäiti saa takuueläkkeen. Takuueläkettä ei ole tähän mennessäkään maksettu ulkomaile! Eli noilla voi olla peltoa vuokralla ja metsää myydään, kun tulee hieman rahantarvetta. Kun ulkomailla on pärjännyt vain isoisän eläkkeellä.
Älä yritä valehdella että jokaisella kansaneläkeläisellä on jotain isoja omaisuuksia mitä myydä. Esim monella sairaseläkeläisellä EI ole kun sitä omaisuutta ei ole pystynyt sairauden vuoksi kartuttamaan. On myös mielenkiintoinen kannanotto että kumppanin pitäisi elättää toinen jatkossa.
Huomatkaa kansaneläkeläiset että vähimmäistukisiirtymässä on riski että etuuden harkinnanvaraisuus kasvaa eli omaisuus katsotaan lisääntyvissä määrin. Että tiedoksi teille RKPta ja keskustaa ja persuja ja kokoomusta jne äänestäville entisille maajusseille. Kuntavaalit on kansaneläkevaalit myös
Kansaneläke on tavallaan viimesijainen turva, jos työeläkettä ei ole kertynyt. Se ei ole mitään ansaittua eläkettä, vaan osa sosiaaliturvajärjestelmää. Ei muitakaan etuuksia maksella ulkomaille, niin miksi kansaneläke pitäisi maksaa? Sillä turvataan Suomessa asuvan elanto tilanteessa, jossa muuta eläkettä ei ole kertynyt.
Kyllä ne kirjat voi pitää Suomessa, vaikka elelee ulkomailla. Ei se vaadi paljoakaan mielikuvitusta.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin kyseisen jutun ja on aika järkyttävää. Ihminen on pyörätuolissa ja sairas. Tulo Suomeen pahentaa sairautta ja noilla tuloilla ei pysty elämään Suomessa.
Millä tavalla tulo Suomeen pahentaa sairautta?
Monella kylmä sää pahentaa.
Espanjassa voi talojen sisällä olla todella kylmä talvikuukausien aikana.
Totta. Mun kaveri asuu talvet Espanjassa ja kesät Suomessa. On kertonut, että talvisaikaan on sisällä pakko olla pitkähihaista päällä ja villasukat jalassa. Vaikka mullakin kylmä pahentaa nivelkipuja (nivelreuma siis), olen nytkin kotona paljain jaloin ja lyhythihaisessa trikoomekossa. Lämpimämpi mun kotonani nyt on kuin kaverini koton
Liukkaus? Kylmä ulkona? Hankaluudet liikkua ulkona vrt Espanja? Kotonako niiden pitäisi istua koko vuosi sairaina? Pitempi kesä ja paljon enemmän mahdollisuuksia liikkua. Se on vain faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nainen suomessa tarvitsee lisäksi paljon terveyspalveluja (koska kunto huononee), toimwntulotuen ja asumistuen. Että kannattiko.
Kannatti, hoitoa ei tule saamaan kuten ei muutkaan suomalaiset.
Voi jestas tuota katkeruutta 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha kansa maksanut palkoistaan eläkemaksuja ja nyt valtio ryöstää ne. HYVÄ SUOMI.
Työnteko ei kannata
M45
Ei ole taidettu paljoa työelämässä oltua ja eläkemaksuja maksettu jos kansaneläkkeellä ollaan. Mun mielestä ihan oikein ettei verorahoista kustanneta kenenkään espanjan asumisia.
Tämä henkilöhän on sairas ja työkyvytön. Se pieni eläke mahdollistaa hänelle asumisen tuolla kun on edullisempaa asua. En tajua miten tästä tulisi Suomelle jotenkin säästöä jos hän palaa Suomeen ja alkaa nostamaan myös muita tukia ja tarvitsee todnäk myös terveydenhuoltoa enemmän.
Yleensä nämä eläkeläiset palaavat kyllä Suomen palvelujen piiriin, kun ovat tarpeeksi huonossa kunnossa. Niin kauan on Espanjassa kivaa, kun kuntoa riittää.
Niitä kansaneläkkeitä saavia on ihan älytön määrä. Äänestäjinä he olisivat olleet vahva vaikuttaja porukka omille oloilleen. Onkohan siitä mitään tilastoa, minkä suuruinen äänestysprosentti sieltä tuli. Mikäli äänestivät runsain mitoin saksittajan puoluetta, niin voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke on tavallaan viimesijainen turva, jos työeläkettä ei ole kertynyt. Se ei ole mitään ansaittua eläkettä, vaan osa sosiaaliturvajärjestelmää. Ei muitakaan etuuksia maksella ulkomaille, niin miksi kansaneläke pitäisi maksaa? Sillä turvataan Suomessa asuvan elanto tilanteessa, jossa muuta eläkettä ei ole kertynyt.
Eläkeponzihuijauksessa työeläkeläinenkään ei ole maksanut koko eläkettään. Keskiluokka on suurimpia tulonsiirtojen saajia ja nettosaaja yhteiskunnassa.
En ihmettelisi tässä vanhusmäärässä jos kohta tulee oikeistolta kannanottoja että jokaiselle tulisi joku peruseläke ja loput säästetään itse. Loppuu ponzit siihen paikkaan ja loppuu eläkeilmapumppaus. Sitten voidaan jo puhua kunnolla eläkkeiden omaisuudensuojasta.
Isotuloisempi hetken aikaa työelämässä ollut vuosikymmeniä työkyvyttömänä oleva voi saada isomman eläkkeen kuin koko elämänsä pikkupalkalla kituuttanut.
Harmittaa että nuorena joskus suostuin jollekin ahneelle kapitalistille töihin 7 eurolla olosuhteisiin missä käsiteltiin vaarallisia aineita mikä edellytti verikokeissa käymistä ja saattoi jollakin nousta arvot liian isoiksi verikokeissa. Firma oli potkinut vakityöntekijänsä pois ja uusliberalismin mukaisesti korvannut ne halvemmilla. Tuota raskasta ryönätyötä tein ja ei varmaan paljon tullut eläkemaksuja. Sittemmin hain ja pääsin korkeakouluun mutta se jäi terveyssyistä kesken
Jäin tk-eläkkeelle muista syistä nuorempana. Saan jonkinverran työeläkettä vaikkei perusturvaa katakaan täysin. Toki jos Jumala suo, saatan kuntoutua sen verran että tekisin tuon määrän töitä mikä on vajaa jos haluan olla ulkomailla ettei oikeisto ole päättänyt elämäni suuntaa lopun iäkseni mitä se monelle tekee. Myös hoitotuki sairaampana voi kompensoida kansaneläkemenetystä mitä saa työeläketaustalla myös ulkomaille.
Terveysmaksujen maksu jatkuu meille ns pummeina pidettäville osittain kansaneläkettä nostaville kiitos työhistoriamme takia jota meillä monilla on vaikla joku muuta valehtelisiki. Ulkomaillekin.
Valtion päätös on että työeläkettä saavat on oikeutettuja tiettyihin sosiaalitukiinkin ulkomailla ja terveydenhuoltoon. Outo päätös.
Nro 487: "Liukkaus? Kylmä ulkona? Hankaluudet liikkua ulkona vrt Espanja? Kotonako niiden pitäisi istua koko vuosi sairaina? Pitempi kesä ja paljon enemmän mahdollisuuksia liikkua. Se on vain faktaa. "
Otin kantaa vain tuohon asuntojen kylmyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Niitä kansaneläkkeitä saavia on ihan älytön määrä. Äänestäjinä he olisivat olleet vahva vaikuttaja porukka omille oloilleen. Onkohan siitä mitään tilastoa, minkä suuruinen äänestysprosentti sieltä tuli. Mikäli äänestivät runsain mitoin saksittajan puoluetta, niin voi voi.
Tiedän kansaneläkettä saaneita maajusseja jotka äänesti Keskustaa. Persut on myös susi lampaan vaatteissa. Ei muka köyhiltä tukien leikkaukset käy. Anna mun nauraa.
Olkaa nyt vähän skarpimpia kansaneläkeläiset. Teitä on 600 000. Seuraavat kuntavaalitkin on kansaneläkevalait. Haluatteko Suomessakin kansaneläkkeen ruputueksi? Äänestäkää toki niitä perseitä ja keskustaa jatkossakin. Keskusta äänesti kansaneläkeleikkuun puolesta,ei ilmeisesti kansaneläkeläisten äänet kelpaa😂
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Nro 487: "Liukkaus? Kylmä ulkona? Hankaluudet liikkua ulkona vrt Espanja? Kotonako niiden pitäisi istua koko vuosi sairaina? Pitempi kesä ja paljon enemmän mahdollisuuksia liikkua. Se on vain faktaa. "
Otin kantaa vain tuohon asuntojen kylmyyteen.
Ihmisen jumittuminen sisälle johtaa usein terveyden heikkenemiseen muutenkin kun jää neljän seinän sisälle. Liike on lääke. Siitä lähtee terveyden romahdus kun ei enää ole aktiivinen.
Olis varmaan kannattanut käydä töissä, kuten muidenkin. Miksi suomalaisten pitäisi maksaa ulkomailla olevien loisien eläminen? Toki nyt sitten ryntäävät tänne kuormittamaan terveydenhuoltoa, mutta ainakin saavat tarpoa loskassa, kuten muutkin. Pysähtynyt kello on oikeassa kaksi kertaa päivässä, niin sai Riikka jotain hyvää sentään aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha kansa maksanut palkoistaan eläkemaksuja ja nyt valtio ryöstää ne. HYVÄ SUOMI.
Työnteko ei kannata
M45
Ei ole taidettu paljoa työelämässä oltua ja eläkemaksuja maksettu jos kansaneläkkeellä ollaan. Mun mielestä ihan oikein ettei verorahoista kustanneta kenenkään espanjan asumisia.
Tämä henkilöhän on sairas ja työkyvytön. Se pieni eläke mahdollistaa hänelle asumisen tuolla kun on edullisempaa asua. En tajua miten tästä tulisi Suomelle jotenkin säästöä jos hän palaa Suomeen ja alkaa nostamaan myös muita tukia ja tarvitsee todnäk myös terveydenhuoltoa enemmän.
Yleensä nämä eläkeläiset palaavat kyllä Suomen palvelujen piiriin, kun ovat tarpeeksi huonossa kunnossa. Ni
Ja ovat vuosia nostamatta esim eläkkeensaajan asumistukea. Se voi olla täysin kansaneläkkeen suuruinen ellei jopa isompikin. Hoitotukeahan voikin kansaneläkettä ja työeläkettä saava nostaa ulkomaille. Työeläkettä saavat saa myös terveydenhuoltoa ulkomailla vaikka saisikin kansaneläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Luin kyseisen jutun ja on aika järkyttävää. Ihminen on pyörätuolissa ja sairas. Tulo Suomeen pahentaa sairautta ja noilla tuloilla ei pysty elämään Suomessa.
Päätyy täällä hoitokotiin valtion piikkiin, kustannukset paljon enemmän kuin kansaneläke ulkomaille. Nerokasta Riikka.
Vierailija kirjoitti:
Olis varmaan kannattanut käydä töissä, kuten muidenkin. Miksi suomalaisten pitäisi maksaa ulkomailla olevien loisien eläminen? Toki nyt sitten ryntäävät tänne kuormittamaan terveydenhuoltoa, mutta ainakin saavat tarpoa loskassa, kuten muutkin. Pysähtynyt kello on oikeassa kaksi kertaa päivässä, niin sai Riikka jotain hyvää sentään aikaiseksi.
Jaa no miksiköhän luulet että saan myös kansaneläkettä nostavana suurimman osan työeläkettä ja kansaneläke on monilla vain 200 euron arvoinen? Miten luulet että se työeläke on kertynyt? Hä?
Mitäpä sanot siitä että osa kansaneläkettä nostavista myös käy vähän töissä kuntonsa mukaisesti? Ei ole kiellettyä koska työkyvyttömyys ymmärretään prosenteissa.
Onneksi Riikan sydäntä lämmittää että esim itse jos myös kansaneläkettä nostavana päättäisin jäädä kotimaahan jos muuten perheyksikköni lähtee ulkomaille oleskelemaan niin saisin tuplatuet. Tuplat. Kiitos eläkkeensaajan asumistuen jota ei makseta ulkomaille
Nenonen on omistanut ja vetänyt vuodesta 1995 alkaen menestynyttä yritystä, Interdialogi Oy:tä, jonka itse omisti. Tarjoaa häämessuja, muita messuja, pohja on hyvin laaja.
Yhtiö on hyvin vakavarainen, harkitsi myyntiä 2 vuotta. Myi yhtiönsä entiselle asiakkaalle helmikuussa 2024.
Hän veti sitä itse viime helmikuuhun saakka, eli 29 vuotta. Oli 23 vuotias aloittaessaan.
Vuonna 2018, eli 6 vuotta sitten hän valitti julkisesti, mm. Iltalehti, että protestoi Suomen perintöveroa, joka kohtelee häntä väärin.
Nyt hänen edessään on tilanne, että joutuu jättämään omaisuutensa perinnöksi kahdelle veljen lapselle, kun ei ole rintaperillisiä, ja siitä joutuu maksamaan isommat perintöverot, siis veljen lapset. Veljen lapset kolmikymppisiä, ja he tarvitsevat rahaa.
Hänen aikanaan jättämänsä perintö koostuu kiinteistöisä, ja maa- alueista, jotka haluaa jättää suvulle.
Ensinnäkin hän on tehnyt töitä, 27 vuotta. Menestynyt firma. Miksi ei ole huolehtinut yrittäjänä työeläkkeensä maksuista?
Jos on ollut pienet tulot, josta ei pysty edes minimi yrittäjä eläkettä maksamaan, niin miten on saanut itselleen omaisuutta, mm. omakotitalon jonka kertoo itse maksaneensa? Kuin myös muut kiinteistöt ja maa-alueet.
Kun on myynyt viime helmikuussa yrityksensä, niin missä on ne rahat jotka hän sai siitä?
On tehnyt töitä vielä viime helmikuussa, ei ole siis maannut vain sängyn pohjalla.
Kaikki nämä tiedot löydätte kun googlaatte hänet.
Hänellä on varallisuutta, jota kerryttänyt ja paljon. Vältellyt itse yrittäjäeläke maksut, eli ei ole maksanut edes minimiä. On pystynyt kikkailemaan firmansa nimissä.
On siis onnistunut vedättämään itselleen hyvät tulot ja omaisuuden ohi verottajan.
Kuten mainitsee myös, että on maksanut välillisiä veroja jo paljon tupakasta ja alkoholista, varsinkin vaikeina hetkinä.
Nyt hän on sitten köyhä, rahaton ja sairas, kun ei saa kansaneläkettä enää Espanjaan?
Eli hän käyttää vieläkin järjestelmää hyväksi. Miksi ei muuta niihin kiinteistöihin jotka omistaa, tai myy niitä jotta voi asua Espanjassa, itse maksaen?
On poikkeuksellisen röyhkeää valittaa julkisesti köyhyyttään kun on oikeasti varakas kuin myös röyhkeää vaatia veronmaksajia elättämään hänet.
Ja kaikista röyhkeintä on tekeytyä sairaaksi, ja väittää että vain Espanjan ilmasto sopii hänelle kun on kuitenkin pyörinyt täällä vielä viime helmikuussa. On muka niin vakava geneettinen sairaus.
Kaikki nämä tiedot löydätte googlaamalla hänet.
Tiedän sen verran muuten, että hän on aina osannut esittää "köyhää ja uhriutua", koska on halunnut näyttää siltä ulospäin, että ei tienaa paljon mitään, kun muka firmansa vie rahat, ettei kukaan ihmettele miten hänellä on sitten ollut varaa kartuttaa itselleen omaisuutta.
Ja hän tosiaan asuu avoliitossa marokkolaisen miehen kanssa. Onko kiinteistö oma kuitenkin, mutta omistajuus piilotettu?
Ja ahneuksissaan ajatellut, että Suomen maksamalla rahalla, 900 ekeä makselee kivasti kuluja.
Ja nyt röyhkeästi haluaa uhriutua nälkälakolla.
Siitä vaan, vie mehupaastonsa vaikka hamaan loppuun saakka, ei säälitä. En todellakaan halua maksaa veroistani tuollaiselle henkilölle kansaneläkettä, vaan oikeasti heille jotka sitä tarvitsevat täällä.
Tämä ketju on osoitus siitä, että öyhöttäjiä löytyy rutkasti, kun uskovat kaiken mitä joku sanoo julkisuuteen, eivätkä perehdy asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Niitä kansaneläkkeitä saavia on ihan älytön määrä. Äänestäjinä he olisivat olleet vahva vaikuttaja porukka omille oloilleen. Onkohan siitä mitään tilastoa, minkä suuruinen äänestysprosentti sieltä tuli. Mikäli äänestivät runsain mitoin saksittajan puoluetta, niin voi voi.
Ansaitsevat melkein tyhmyytensä kun äänestivät keskustaa tai persuja eli käärmeitä ts kansaneläkeleikkausta kannattavia
Kirjoittaja kirjoitti, että isoäiti saa takuueläkkeen. Takuueläkettä ei ole tähän mennessäkään maksettu ulkomaile! Eli noilla voi olla peltoa vuokralla ja metsää myydään, kun tulee hieman rahantarvetta. Kun ulkomailla on pärjännyt vain isoisän eläkkeellä.