No nyt pomppasi: Amikset haluavat tittelikseen "maisteri"
Miten sitten oikein nimitetään oikean akateemisen tutkinnon suorittaneita, jos amislaiset ovat maistereita tai jopa tohtoreita?
***
Ammattikorkeakoulut haluavat nimetä tutkintojaan uudelleen, koska nykyisiä nimikkeitä ei arvosteta tarpeeksi
Ammattikorkeakoulut haluavat päivittää ylemmät ammattinimikkeensä eurooppalaiseen tapaan maistereiksi. Myös tohtorintutkintojen antaminen kiinnostaa ammattikorkeakouluja.
Kommentit (320)
Englanniksi se on Master kuitenkin joten???
AMK:t syyttävät titteleitä koulutuksen huonosta arvostuksesta. Okei leikitään, että tittelit ovat sairaanhoidon maisteri, liiketalouden maisteri yms. Mikä oikeastaan muuttuu?? Ei tämä tiedekorkeakoulun maisteria tee. Ammattikoulusta ja ammattikorkeakoulusta valmistutaan ammattiin.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kaikille annetaan joku titteli ja ovat onnellisia.
WEF
Ei korkeakoulu tai ammattikorkeakoulutitteleitä anneta. Ne ovat kovan työn takana.
Vierailija kirjoitti:
Englanniksi se on Master kuitenkin joten???
Niin, kun muualla kyseinen opintotaso suoritetaan yliopiston seinien sisällä. Suomi on outo poikkeus.
Ja mikä perustelu. "Ei maksa mitään, mutta yritykset hyötyvät tästä". Niinku miten??? Miten yritys hyötyy siitä että henkilöllä x on eri koulutusnimeke??
Ei ihme että meillä menee niin päin persettä kun nämä on lääkkeet!
Miksi tällä on mitään merkitystä, Suomessa muutenkin joka toinen on maisteri niin ei muuta mitään.
Toivottavasti tulee tää muutos ihan vaan jo sen takia miten paljon se täällä näyttää ärsyttävän lol
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, siivoustieteen maisteri...
Onko ammattikorkeassa siivousala?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kaikille annetaan joku titteli ja ovat onnellisia.
WEF
Ei korkeakoulu tai ammattikorkeakoulutitteleitä anneta. Ne ovat kovan työn takana.
Ei niin kovan kuin perinteisen akateemisen koulutuksen tittelit.
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä perustelu. "Ei maksa mitään, mutta yritykset hyötyvät tästä". Niinku miten??? Miten yritys hyötyy siitä että henkilöllä x on eri koulutusnimeke??
Ei ihme että meillä menee niin päin persettä kun nämä on lääkkeet!
Onko sulla jotain puutteita luetun ymmärtämisessä? Se että titteli on sama kun muualla Euroopassa tekee EU-alueen sisällä työskentelystä helpompaa. On helpompi muuttaa Suomesta ja Suomeen töiden perässä, jos tutkintonimike samalle tutkinnolle on sama. Suomessa on myös iso ongelma aivovuodon kanssa ja tämä suoraan auttaa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Menköön yliopistoon jos Maisteriksi haluaa! Sen eteen pitää tehdä töitä!
Maisteri ei kyllä päivääkään töitä ole nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Moni maisteri on paljon daijumpi kuin moni amk. Ihan siis jo omassa tuttavapiirissä. Mulla molemmista kokemusta ja helppo oli saada amisaivoillani pelkkiä vitosia yliopistosta. Ei pidä liikaa siis hehkuttaa sitä yliopistoakaan.
Suomessa yliopistoon voi käytännössä vaan kävellä sisään, eikä ole samanlaista arvoa mitä muualla Jenkeissä. Maisteri kanssa opiskellaan automaattisesti, tehden siitä merkityksettömän. En ymmärrä miksi pitää kiukutella tällä tapaa näin vähäpätöisistä tutkinnoista, jonka kuka vaan halukas voi vaan käydä hakemassa.
Kokeilepa vaan "kävellä sisään" opiskelemaan valtiotieteitä, lääketiedettä, tai oikeustieteitä. Hakijamäärien ja valittujen määriä tarkastelemalla voi myös saada jonkinlaisen käsityksen siitä miten helppoa opiskelemaan pääsy on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikoulu on amis. Ammattikorkeakoulu on ihan korkeakoulu siinä
missä yliopistonkin. USAssa on yliopistotutkinnot AMK tasoisia
No miksi kaikkia amiksia ei selkeyden vuoksi muuteta yliopistoiksi, joista valmistuu maistereita? Kai tässä nyt jokin logiikka pitäisi olla.
Kun amis ei pääse sinne yliopistoon liian tyhmänä. Vaatimuksia pitäisi kyllä alentaa reilusti...
Opiskelen amk:ssa ensihoitajaksi ja sisään pääsi 5% hakijoista. Opiskelen myös ruotsia ylipistossa ja sisään pääsi 29% hakijoista. Mietipä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on kaksi AMK -tutkintoa ja yksi YAMK. Englanniksihan se on master. Kutsun itseäni siis mestariksi.
Jussi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kaikille annetaan joku titteli ja ovat onnellisia.
WEF
Ei korkeakoulu tai ammattikorkeakoulutitteleitä anneta. Ne ovat kovan työn takana.
No onneksi kuitenkin joka nainen saa korkeakoulukikkeleitä ihan ilmaiseksi ja ilman vaivannäköä.
Perus-Jamppa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä perustelu. "Ei maksa mitään, mutta yritykset hyötyvät tästä". Niinku miten??? Miten yritys hyötyy siitä että henkilöllä x on eri koulutusnimeke??
Ei ihme että meillä menee niin päin persettä kun nämä on lääkkeet!
Onko sulla jotain puutteita luetun ymmärtämisessä? Se että titteli on sama kun muualla Euroopassa tekee EU-alueen sisällä työskentelystä helpompaa. On helpompi muuttaa Suomesta ja Suomeen töiden perässä, jos tutkintonimike samalle tutkinnolle on sama. Suomessa on myös iso ongelma aivovuodon kanssa ja tämä suoraan auttaa siihen.
No ei auta. Aivovuotoon auttaisi se, että saadaan jotain oikeita innovaatioita markkinoille ja vetävien tuotteiden kautta palkat oikealle tasolle sekä kiinnostavia tehtäviä. Työpaikkoja, jotka on alansa terävintä kärkeä niin että parempaakin tekijää kiinnostaa. Terävämmäksi ei tee se, että kaikki on yhtäkkiä maistereita.
Toki auttaa täältä lähtijöitä kun voi hakea muiden kanssa samalla nimekkeellä töitä, mutta miten helpompi maastamuutto suomifirmoja puolestaan auttaa kilpailussa niin se on kyllä kysymys edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kaikille annetaan joku titteli ja ovat onnellisia.
WEF
Ei korkeakoulu tai ammattikorkeakoulutitteleitä anneta. Ne ovat kovan työn takana.
Ei niin kovan kuin perinteisen akateemisen koulutuksen tittelit.
Korkeakoulu on akateeminen, ihan vaan tiedoksesi. Ja nykyään ns. perinteisen akateemisen koulutuksen saa läpi ihan liian helpolla, kaikenmaailman pilipali-graduja menee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikoulu on amis. Ammattikorkeakoulu on ihan korkeakoulu siinä
missä yliopistonkin. USAssa on yliopistotutkinnot AMK tasoisia
Ammattikorkea ei ole lähelläkään yliopistoa. Älkää viitsikö väittää että jos opisto ottaa tuosta vain korkeakoulu-nimityksen käyttöön taso nousisi yhtään mihinkään.
Laki määrittelee mikä on korkeakoulu ja mikä ei. Ei yksityishenkilön näkemys, yksinkertaista.
Miksi yliopistoihmiset ovat näin ylimielisiä? Heikko itsetunto?
Kaikissa ekosysteemeissä loiset ilmestyvät paikalle, kun joku menestyy. Ammattikorkeakoulujen loisimisyritys yliopistojen nimityksillä vaan kertoo, että ammattikorkeakoulujen tutkinnot eivät ole heidän itsensä mielestäkään kovin tasokkaita.