Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä huumeidenkäyttäjiä ja alkoholisteja
19.12.2024 |
Siis tunnen kyllä empatiaa heitä kohtaan ja toivon, että heille järjestettäisiin hyvää hoitoa Suomessa.
Mutta varsinkin huumeidenkäyttäjiä mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää. Jokainen näkee, millaisia ihmisraunioita he tuolla kadulla hoippuessaan ovat ja lehdistä voi lukea aivan hirveitä juttuja velanperinnässä kidutetuista ja tapetuista ihmisistä. Mä väitän, että joka ikinen suomalaisnuori tietää, että huumeet ovat vaarallisia ja ovat nähneet, jos nyt ikinä ovat kadulla kaupungissa kävelleet tai edes telkkaria katselleet, että mitä huumeiden käytöstä seuraa.
Miksi ihmeessä ottaa ensimmäinen, toinen, kolmas annos ja huomata sitten olevansa koukussa? Ei voi millään lailla houkutella tuo hampaattomana, kuoppaposkisena ja sekavana hoippuminen ympäriinsä.
Kuka haluaa tuollaiseen elämään? En vain ymmärrä.
Kommentit (205)
Samaa kastia lihavat, ihan omasta tahdostaan syövät itselleen kilot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisteista 75% on mukana työelämässä, kun taas huumeiden käyttäjistä ei juuri kukaan.
Höpönlöpö. Huumeiden käyttö on hyvin yleistä työelämässä.
Joopa joo. Nistithän ovat hyvin työkykyisiä. Siksi kai ne varastaakin kaiken, minkä käsiinsä saavat, kun iskee vierotukset pahasti päälle.
Tiesitkö, että monet nisteistä ovat kuolleet 35 ikävuoteen mennessä?
Huumeidenkäyttöä on hyvin monentasoista. Ihan samoin kuin alkoholin kanssa. Suurimmasta osasta ei päällepäin ulkopuolinen sitä käyttöä näe. Vakava pitkään jatkunut kovien aineiden aiheuttama paha riippuvuus ja ongelmakäyttö vasta usein sitten näkyy kunnolla.
Paheksujat ja sormenheristelijät eivät tajua, kuinka yleistä huumeiden käyttö on ns. nettoveronmaksajien keskuudessa. Nähdään vain ne metroasemilla notkuvat huppupäät eikä tajuta, että se on jäävuoren huippu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisteista 75% on mukana työelämässä, kun taas huumeiden käyttäjistä ei juuri kukaan.
Niinhän sä luulet.
Jep. Itsellläni on takana reilu 20 vuotta huumeiden käyttöä sekä työelämää. En tunne henkilökohtaisesti yhtäkään huumeita käyttävää ihmistä joka ei olisi töissä. Jopa omalla luottodiilerilläni on ihan tavallinen työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisteista 75% on mukana työelämässä, kun taas huumeiden käyttäjistä ei juuri kukaan.
Höpönlöpö. Huumeiden käyttö on hyvin yleistä työelämässä.
Joopa joo. Nistithän ovat hyvin työkykyisiä. Siksi kai ne varastaakin kaiken, minkä käsiinsä saavat, kun iskee vierotukset pahasti päälle.
Tiesitkö, että monet nisteistä ovat kuolleet 35 ikävuoteen mennessä?
Huumeidenkäyttöä on hyvin monentasoista. Ihan samoin kuin alkoholin kanssa. Suurimmasta osasta ei päällepäin ulkopuolinen sitä käyttöä näe. Vakava pitkään jatkunut kovien aineiden aiheuttama paha riippuvuus ja ongelmakäyttö vasta usein sitten näkyy kunnolla.
Itseasiassa kyll
Ei näe. Siinä vaiheessa kun näkee puhutaan ongelmakäyttäjistä joiden ongelma on jo pitkällä. Tätähän kaikki päihdetyöntekijätkin sanovat, että päältä päin et voi päätellä kenenkään käyttämisiä tai käyttämättä jättämisiä. Melko yllättäväähän se on kun korvaushoitojonossa on katunarkkien seassa siistejä ukkoja puvut päällä hakemassa annoksensa ennen työpäivän alkua.
Vierailija kirjoitti:
Samaa kastia lihavat, ihan omasta tahdostaan syövät itselleen kilot.
Lihavien suurin ongelma on luontainen laiskuus. Viime viikolla naapurissani asuva nainen oli pihalla pakkaamassa autoonsa käytettyjä vaatteitaan ja sanoi vievänsä niitä lahjoitettavaksi vähäosaisille vähävaraisille ihmisille joilla ei ole varaa edes ruokaan. Hetken katselin häntä ja hänen lahjoitus vaatteitaan ja totesin hänelle, että he joille nuo vaatteet ovat sopivan kokoisia, eivät todellakaan nälkää ole nähneet..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monella tuo kierre alkaa jo niin nuorena, ettei sitä lopulta ehdi niin puntaroida. Kaveriiri saattaa viedä mukanaan.
Monilla on myös niin kovia päänsisäisiä ahdistuksia, että jopa se narkkarin elämä voi tuntua helpommalta valinnalta, ainakin ensi alkuun.
Hienosti toimii lainaukset, sarkasmia. Tuo vaikutus työkykyyn on näin. Henkilö a juo laillista alkoholia ja saattaa tulla töihin maanantaina. Sitten henkilö b polttelee kukkaa viikonloppuna. Hän on työkykyinen aamulla koska vaikutus kestää vain joitain tunteja. Henkilö a saattaa olla krapulan takia pois tai pikkusen vajaa kuntoisena töissä. Henkilö b on ihan fine koska kannabis ei aiheuta krapulaa. Oikein koomiseksi menee jos b on lääkekäyttäjä. Ne kun saa käyttää töissäkin kun se on lääkettä. Niin ja lääkkeenä sitä käytetään säännöllisesti suuria määriä joka päivä. Mystisesti se lääkekäyttö ei ole ongelmakäyttöä mutta paljon harvemmin tapahtuva viihdekäyttö on muka ongelma. Sori mutta ei mene läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisteista 75% on mukana työelämässä, kun taas huumeiden käyttäjistä ei juuri kukaan.
Höpönlöpö. Huumeiden käyttö on hyvin yleistä työelämässä.
Joo mutta ihan sellaiset kunnon käyttäjät harvemmin ovat. Eivät yksinkertaisesti ole työkykyisiä. Jonkun kokaiinin viihdekäyttö on vähän eri juttu kuin kunnon huumeriippuvuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kastia lihavat, ihan omasta tahdostaan syövät itselleen kilot.
Lihavien suurin ongelma on luontainen laiskuus. Viime viikolla naapurissani asuva nainen oli pihalla pakkaamassa autoonsa käytettyjä vaatteitaan ja sanoi vievänsä niitä lahjoitettavaksi vähäosaisille vähävaraisille ihmisille joilla ei ole varaa edes ruokaan. Hetken katselin häntä ja hänen lahjoitus vaatteitaan ja totesin hänelle, että he joille nuo vaatteet ovat sopivan kokoisia, eivät todellakaan nälkää ole nähneet..
Olen katsellut tuota jenkkien sairaan lihavat ohjelmaa ja kyllähän sielläkin 80-90% näistä superlihavilla on taustalla hylkäämistä, turvattomuutta ja psyykkistä/seksuaalista hyväksikäyttöä lapsuudessa tai vaihtoehtoisesti lähisuhdeväkivaltaa varhaisaikuisuudessa. Ruoasta on kehitetty monesti jo lapsuudessa/nuoruudessa pakopaikka ja ainoa mielihyvän tuottaja vastapainoksi sietämättömälle ahdistukselle, turvattomuudelle ja pahalleololle.
Surullisia ihmiskohtaloita, jotka eivät todellakaan kaipaa tai hyödy onnekkaampien besserwisseröinnistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkien elämäntapa valintoja tarvitsekaan aina ymmärtää. Jotkut valitsevat vegaaniuden, jotkut sosiaalituilla elämisen, toiset taas yksinhuoltajuuden, toiset alkoholismin ja huumeet.
Miksi edes pitäisi ymmärtää kaikkien valintoja? Miksi niihin pitäisi puuttua millään tavalla? Ei toisen puolesta voi elää ,eikä päättää asioita. Ei kukaan päätä kenenkään puolesta ,ei kaada alkoholia toisen suuhun tai työnnä piikkiä toisen suoneen. Anna ihmisten vaan elää omaa elämäänsä ja tehdä omia valintojaan. Mikä sinä olet ketään tuomitsemaan tai hoitoon käskemään? Alkoholismi ja narkomania ovat OMIA valintoja. Älä puutu toisten asioihin.
En usko noihin valintoihin. Kohtaloita on monenlaisia.
Jokainen on vastuussa itsestään j
Aina huvittaa, kun narkonaanit nostavat ylipainon esimerkiksi ja kuvittelevat sillä voittavansa väittelyn. Miksi olisin tuosta eri mieltä? Juuri niin, myös ylipaino on oma valinta. Todella moni ajattelee kuten minä, tiedostaa että ihminen voi pitää huolta itsestään ja se on yksilön vastuulla oleva asia. Ylipainosta tai narkomaniasta ei voi vastuuttaa muita, mokemmat ovat itseaiheutettuja ja kumpaankaan ei pitäisi kuluttaa toisten veronmaksajien rahoja miljoonakaupalla.
Onko ylipainokin teille niin yleinen juttu, että pidätte jotenkin itsestään selvänä sitä, että sen ainakin yhteiskunta hoitaa? Newflash: sekä itsensä lihavaksi syöminen että huumeiden käyttäminen on yksilön vastuulla, ei muiden ihmisten, jotka pitävät itsestään huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisteista 75% on mukana työelämässä, kun taas huumeiden käyttäjistä ei juuri kukaan.
Höpönlöpö. Huumeiden käyttö on hyvin yleistä työelämässä.
Joopa joo. Nistithän ovat hyvin työkykyisiä. Siksi kai ne varastaakin kaiken, minkä käsiinsä saavat, kun iskee vierotukset pahasti päälle.
Tiesitkö, että monet nisteistä ovat kuolleet 35 ikävuoteen mennessä?
Huumeidenkäyttöä on hyvin monentasoista. Ihan samoin kuin alkoholin kanssa. Suurimmasta osasta ei päällepäin ulkopuolinen sitä käyttöä näe. Vakava pitkään jatkunut kovien aineiden aiheuttama paha riippuvuus ja ongelmakäyttö vasta usein sitten näkyy kunnolla.
Paheksujat ja so
Ne kaduilla näkyvät ongelmakäyttäjät eivät riitä siihen mitä määriä aineita kulutetaan. Jätevesi tutkimukset paljastaa totuuden. Miten olisi yllätystesti eduskuntaan? Kun katsoo minkä tahansa televisioidun eduskunta keskustelun niin syytä olisi testata. Oikein "esimerkillistä" käytöstä ja puhetta. Tuijotetaan puhelimia ja enimmäkseen haukkuvat toisiaan. Tekisivät piip töitään joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kastia lihavat, ihan omasta tahdostaan syövät itselleen kilot.
Lihavien suurin ongelma on luontainen laiskuus. Viime viikolla naapurissani asuva nainen oli pihalla pakkaamassa autoonsa käytettyjä vaatteitaan ja sanoi vievänsä niitä lahjoitettavaksi vähäosaisille vähävaraisille ihmisille joilla ei ole varaa edes ruokaan. Hetken katselin häntä ja hänen lahjoitus vaatteitaan ja totesin hänelle, että he joille nuo vaatteet ovat sopivan kokoisia, eivät todellakaan nälkää ole nähneet..
Olen katsellut tuota jenkkien sairaan lihavat ohjelmaa ja kyllähän sielläkin 80-90% näistä superlihavilla on taustalla hylkäämistä, turvattomuutta ja psyykkistä/seksuaalista hyväksikäyttöä lapsuudessa tai vaihtoehtoisesti lähisuhdeväkivaltaa varhaisaikuisuudessa. Ruoasta on kehitetty monesti jo lapsuudessa/nu
Olen myös samoilla linjoilla kuin sinäkin, että lihavuuden taustalla, perimmäisenä syynä on pääsääntöisesti nuppivika. Lihavien tulisikin ensisijaisesti hoidattaa päänsä kuntoon.
valtio tukee viherpunikkeja NAPPI NISKAAN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkien elämäntapa valintoja tarvitsekaan aina ymmärtää. Jotkut valitsevat vegaaniuden, jotkut sosiaalituilla elämisen, toiset taas yksinhuoltajuuden, toiset alkoholismin ja huumeet.
Miksi edes pitäisi ymmärtää kaikkien valintoja? Miksi niihin pitäisi puuttua millään tavalla? Ei toisen puolesta voi elää ,eikä päättää asioita. Ei kukaan päätä kenenkään puolesta ,ei kaada alkoholia toisen suuhun tai työnnä piikkiä toisen suoneen. Anna ihmisten vaan elää omaa elämäänsä ja tehdä omia valintojaan. Mikä sinä olet ketään tuomitsemaan tai hoitoon käskemään? Alkoholismi ja narkomania ovat OMIA valintoja. Älä puutu toisten asioihin.
Ei ole valintoja. Alkoholismi on sairaus. Ei kukaan päätä että minusta tulee alkoholisti ja pilaan elämäni, samoin kuin kukaan ei päätä että minusta tulee narkomaani ja kuolen ennen 35 ikävuotta. Miten joku voi olla noin yksinkertainen?
Lääkäreidenkin parissa vedetään vahvaa opiaattia. Maailma on irvokas, kaksinaamainen mesta. Sen olen todennut.
Stimulanttia vedetään, koska yhteiskuntamme ja pomot vaativat huippuvirkeyttä ja suorituskykyä, jokaisena päivänä.
Harvemmin ketään pakotetaan ottamaan sitä ensimmäistä piikkiä tai ryyppyä.
Ei nuoret mieti kuolemaa eikä myöskään ajattele nokkaansa pidemmälle. Koska ensimmäiset kerrat on mukavia, niin homma jatkuu ja sitten ollaankin jo siinä pisteessä, että homma ei ole mukavaa, mutta aineet vie ja käyttäjä vikisee.
Vierailija kirjoitti:
Samaa kastia lihavat, ihan omasta tahdostaan syövät itselleen kilot.
Just näin. Molemmat saa näkeen punasta... Aina sama selitys. Ei koskaan oma vika vaan aina muitten... Valtion pitää laittaa stoppi. Kuinka paljon talous kasvaa jos lopetetaan n*rkkien hyysäys ja otetaan käyttöön painolle vero? Mutta eihän se hyysärivaltiossa käy. Veronmaksajien pitää kustantaa kaikki samalla kun nämä nauraa matkalla hampparille ja korvaushoitoon hakeen ilmasta huumetta.
onneksi lusia keräyksen tulot on luvattu suomalaisten nistien siirrosta ruotsiin.
Tuo oli asiaton ja miehiä turhaan solvaavaa. Häpeäisit! Sillä vain isät lapsiaan rakastaa.