Valtiovarainministeriön ylijohtaja: Suomen talous toimii nyt täysin oudolla ja odottamalla tavalla

Ansiosidonnaista leikattiin, tilasin temusta rintaliivit 4 eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska viiimeksi VM:n talous- ja työllisyysluvut, ennusteet ja skenaariot ovat toteutuneet? Siellä on oikeasti kokoomus, EK-porukkaa töissä, jotka jatkuvasti epäonnistuvat työssään, koska uusliberalismi ja markkinataloususko on sekoittanut pään. Täysin kujalla olevia autistimerkonomeja, jotka eivät ymmärrä yhteiskunnasta mitään. Sama pulju jostain syystä vastaa nykyään myös sote-politiikasta ja on vastuussa korkokuluista. Tuijottavat staattisia excell-lukuja päivät pitkät eivätkä seuraa lainkaan, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

Meinaat että punahallitus täytti vm:n EK:n porukoilla? Vähän epäilen lässyäsi.

Suomella menee huonosti koska punahallitus vei maan konkurssiin velkojensa kanssa eikä korjannut tiettävästi yhtään ongelmaa valtiontalouteen liittyen. Joten nyt on kaikki sekaisin ja velat + niiden korot painaa maata entistä tehokkaammin alaspäin. 

Höpö höpö. Suomen talous ei ole kasvanut 17 vuoteen, ja sinä aikana on ollut ihan kaikenvärisiä hallituksia. Oli porvarihallitus (Vanhasen 2. hallitus) silloin kun kasvu tyssäsi.

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous lähtee heti nousuun kun lopetetaan rahan jakaminen kotona lomaileville työttömille eläteille. Rahan niukkuus tarkoittaisi että he alkaisivat oikeasti etsiä työtä tai perustaisivat firman pärjätäkseen. Valtio jakaa tukipummieliitille 10 miljardian euron verran vuodessa ja vastineeksi ei saada mitään. Tuet vaan pois niin talous lähtee nousuun välittömästi.

Kyllä ne työttömätkin ostavat kaupasta ruokaa, maksavat asumiskulut jne. Kaikki tuo raha päätyy kiertoon ja jokaisella kierroksella menee verot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin tosiasia on,ettei vapaisiin työpaikkoihin 5 prosentissa löydy tekijää,mikä mättää.

Palkanmaksuhalu mättää. Siitähän se on kiinni. Moni yrittäjä on sitä mieltä, että heidän maksamansa palkkaa kattaa tuon ja loput saa hoitaa valtio tukien muodossa. Vaikka kaikki työttömät menisi huomenna töihin, ei valtion tukiaiset työtä tekeville loppuisi. 

 

Ja se mättää, että työnantajalle ei kelpaa työtön työnhakija. Kuten yllä mainostettu, työtön on ongelmajätettä työnantajien näkökulmasta. 

Ja sitten ulistaan ja haukutaan työttömiä työvoimapulasta, kun työpaikan vaihtajat ei o menossa noihin avoimiin paikkoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Purra kuuluu siirtää pois tehtävästään mahdollisimman pian ja laittaa tarkkailuluokalle toimiensa takia

Olen täysin samaa mieltä

Ensi vuonna leikataan sairauspäivärahaa.

"Sairastuneen bruttotulot laskevat yli 1000 euroa."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010624996.html

"Lähihoitaja saa sairauspäivärahaa 1000 euroa brutto kuukaudessa vähemmän kuin palkka ensi vuonna."

Entä jos käy ilmi että Suomen talouden ongelma ei olekaan ollut liian hyvät tuet ja työntekijöiden liian hyvät edut? Onko tällä hallituksella joku suunnitelma B vai mennäänkö vain kaasu pohjassa seinään vaikka talous ei lähdekään nousuun?

Vierailija kirjoitti:

"Onneksi ei ollut nykyhallitus vallassa koronavuosina."

Hitaasti. Paperista. Lukeminen. Oli. Tosiaan. Se. Kriittinen. Kyky. Jota. Muilla. Ei. Ole. Joka. Selvitti. Korona. Kriisin. Jo. Yksinään.

Muuten jos verrataan niin hallituksen tädit lomaili koronakesän ja tuli työpaikalle syyskuussa täysin valmistautumattomana., Samaan aikaan vapaavuori helsingin pormestarina oli pistänyt kaupunkinsa koneiston valmistautumaan koronasyksyyn kesän mittaan, joten kaikki oli jo valmiina kun kiuru vasta rupesi kutsumaan jotain kuntapäättäjien kokousta kokoon asian tiimoilta.

Ei ihme että vapaavuori ärsytti erityisen paljon punaministereitä koska tuohan sai nuo näyttämään täysin siltä mitä ne on eli epäpäteviltä soheltajilta. 

"Talous ei toimi Suomessa niin kuin sen pitäisi eikä suostu yhteistyöhön hallituksen kanssa, tiedotteet Valtiovarainministeriön ylijohtaja, osastopäällikkö Mikko Spolander."

Spolander on malliesimerkki pöllöstä makrotaloustieteilijästä, joka uskoo omiin teorioihinsa enemmän kuin reaalimaailmaan. Eli taloustiede lähtee olettamuksesta, että ihmiset tavoittelevat rahaa ja että kaikilla on saatavilla täydellinen tieto markkinatilanteesta. Näistä oletuksista lähtien ruvetaan kehittämään teoriaa. Hyi hyi tyhmää taloutta, jos se ei suostukaan toimimaan teorian mukaisesti!

Aika pitkälle pitää taloustiedettä opiskella, ennen kuin pääsee mikrotaloustieteen pariin. Silloin sopii tutkia, millaisia motiiveja toiminnalleen ihmisillä todellisuudessa on, ja muihinkin teorian rajoituksiin.

Makrotaloustieteilijä norsunluutornissaan kuvittelee, että kun firmat valittavat työvoimapulaa, pula johtuisi siitä, ettei työttömillä vain ole kannusteita hakea töihin. 

Toivotaan toivotaan ennustuksia

Tämä hallitus on kirjoittanut täysin ideologisesti äärioikealla olevan hallitusohjelman, joka ei toimi. 

1980-luvulla alkunsa saanut New Public Management ei vaan yksinkertaisesti toimi, tämä todistettu jo Britanniassa. 

Nyt sitten hakataan päätä seinään ja toivotaan talouskasvua, joka ei koskaan saavu, koska hallitus on itse leikannut suomalaisen ostovoiman kymmeniä vuosia taaksepäin. 

Sen lisäksi valtionvelka on huippu lukemissa, terveysvelka kasvaa, syntyvyys romahtaa ja Suomi kuvan rasismi ei saa ketään haluamaan tänne muuttamaan työtä tekemään. 

Kusessa ollaan. 

Kuulkaa pieni juttu.  Suomi on unionin jäsenmaa. Meillä on euro valuutta ja meidän rahat mitä saadaan unionista käytetään täällä eikä niitä kuulu jakaa muille !  Jokainen jäsenmaa saa tietyn vuosi budjetin ja se tarkoittaa että jokainen jäsenmaa käyttää sen eurovaluutan oman maansa tarpeisiin. Kuten sairaanhoito koulutus ja tiestö sekä muu kuten yhteiskunnan liikenne ja lämmitys yms. EI NÄMÄ KUULU MUILLE YHTÄÄN MIKÄ ON MEIDÄN EUROJA. JOS SÄ OLET JOSTAIN EGYPTISTÄ SUN PITÄÄ HOITAA SIELLÄ SUN MAAN PUNTA VALUUTTA. MUTTA EUROISSA ON OMA VALUUTTA JOTKA KUULUU MEILLE. Suomen euroja ei saa jakaa muualle. Kreikka maksaa euroja takaisin mitä oli velkaa ja korkojja niistä. Ei kyllä unionin asioita hoidetaan ihan erikseen kuin muiden maiden. 

Vierailija kirjoitti:

"Talous ei toimi Suomessa niin kuin sen pitäisi eikä suostu yhteistyöhön hallituksen kanssa, tiedotteet Valtiovarainministeriön ylijohtaja, osastopäällikkö Mikko Spolander."

Spolander on malliesimerkki pöllöstä makrotaloustieteilijästä, joka uskoo omiin teorioihinsa enemmän kuin reaalimaailmaan. Eli taloustiede lähtee olettamuksesta, että ihmiset tavoittelevat rahaa ja että kaikilla on saatavilla täydellinen tieto markkinatilanteesta. Näistä oletuksista lähtien ruvetaan kehittämään teoriaa. Hyi hyi tyhmää taloutta, jos se ei suostukaan toimimaan teorian mukaisesti!

Aika pitkälle pitää taloustiedettä opiskella, ennen kuin pääsee mikrotaloustieteen pariin. Silloin sopii tutkia, millaisia motiiveja toiminnalleen ihmisillä todellisuudessa on, ja muihinkin teorian rajoituksiin.

Makrotaloustieteilijä norsunluutornissaan kuvittelee, että kun firmat valittavat työvoimapulaa, pula johtuisi siitä, ettei työttömillä vain ole

"Talous ei toimi Suomessa niin kuin sen pitäisi eikä suostu yhteistyöhön hallituksen kanssa, tiedotteet Valtiovarainministeriön ylijohtaja, osastopäällikkö Mikko Spolander."

Jos Spolander on noin sanonut, niin tuon voi käsittää toisellakin tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onneksi ei ollut nykyhallitus vallassa koronavuosina."

Hitaasti. Paperista. Lukeminen. Oli. Tosiaan. Se. Kriittinen. Kyky. Jota. Muilla. Ei. Ole. Joka. Selvitti. Korona. Kriisin. Jo. Yksinään.

Muuten jos verrataan niin hallituksen tädit lomaili koronakesän ja tuli työpaikalle syyskuussa täysin valmistautumattomana., Samaan aikaan vapaavuori helsingin pormestarina oli pistänyt kaupunkinsa koneiston valmistautumaan koronasyksyyn kesän mittaan, joten kaikki oli jo valmiina kun kiuru vasta rupesi kutsumaan jotain kuntapäättäjien kokousta kokoon asian tiimoilta.

Ei ihme että vapaavuori ärsytti erityisen paljon punaministereitä koska tuohan sai nuo näyttämään täysin siltä mitä ne on eli epäpäteviltä soheltajilta. 

Purra olisi leikannut kaiken mahdollisen tuen ja Orpo ajanut julkisen terveydenhuollon alas yksityistämiskiimassaan. Miten olisi tavallisen kansan käynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska viiimeksi VM:n talous- ja työllisyysluvut, ennusteet ja skenaariot ovat toteutuneet? Siellä on oikeasti kokoomus, EK-porukkaa töissä, jotka jatkuvasti epäonnistuvat työssään, koska uusliberalismi ja markkinataloususko on sekoittanut pään. Täysin kujalla olevia autistimerkonomeja, jotka eivät ymmärrä yhteiskunnasta mitään. Sama pulju jostain syystä vastaa nykyään myös sote-politiikasta ja on vastuussa korkokuluista. Tuijottavat staattisia excell-lukuja päivät pitkät eivätkä seuraa lainkaan, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

Meinaat että punahallitus täytti vm:n EK:n porukoilla? Vähän epäilen lässyäsi.

Suomella menee huonosti koska punahallitus vei maan konkurssiin velkojensa kanssa eikä korjannut tiettävästi yhtään ongelmaa valtiontalouteen liittyen. Joten nyt on kaikki sekaisin ja velat + niiden korot paina

Höpö höpö. Suomen talous ei ole kasvanut 17 vuoteen, ja sinä aikana on ollut ihan kaikenvärisiä hallituksia. Oli porvarihallitus (Vanhasen 2. hallitus) silloin kun kasvu tyssäsi.

Punakaartilta tulee jostain kopypastaekselistä aina samat selitykset.

Verrataan vähän niin rinteen/urpilaisen hallitus vanhasen jälkeen otti 10 mijardia vuodessa velkaa, ei saanut taloutta kasvuun. Mukana kaikki punapuolueet.

Sen jälkeinen sipilän hallitus teki loitsunsa ja velkaantuminen väheni alta 2 miljardiin vuodessa ja muutenkin kehitys nytkähti vapaasta pudotuksesta hallituksi jos ei nousua vielä hirveästi näkynytkään.

Sitten tuli rinteen/mariinin "rahaa on" hallitus joka vetäisi velat taas 2 miljardista 10 miljardiin vuodessa eikä edes riittänyt kun päälle tulo sotesekoilut ja muu, mm. uniper-lahjan aiheuttama verotulojen lasku miljardilla vuodessa. Nuo otti pelkästään velkaa 50 miljardia neljässä vuodessa eikä noilla ole mitään dokumenttia esittää että mitä tuolla saatiin paitsi silkkaa tuhlailua ilman investointeja.

Kyllä tuossa siis on hyvin iso panos vasureilla ja varsinkin demareilla tuossa tuhlailukulttuurissa ja valtion rapauttamisessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvaverkkoja purettaessa rahaa ohjautuu kulutuksesta säästämiseen.

Ei ole outoa vaan itsestään selvää.

Esimerkiksi työttömien leikkausten piti saada työttömät työllistymään mutta sen sijaan työttömyys-on vain lisääntynyt vaikka näin ei pitänyt käydä vaan työn houkuttavuus kasvaa kun palkasta jäisi käteen enemmän rahaa kuin mitä voisi saada työttömänä.

Nyt kun olen työllistynyt, niin se lisäksi, että 300 euron suojaosa poistui, niin jokaisesta hankkimastani tonnista ansiosidonnainen vähenee puolella eli 500 euroa. Työmatkoihini on kuluina mennyt yli 200 euroa, ruokaan ja asuntoon samat kiinteät kulut, joihin en saa mitään avustuksia.

Eli sillä, että työllistän ja pidän itseni aktiivisena ja työmarkkinoilla on minulle noin 400 euroa isompi kuluerä, kuin siitä, että olisin vain kotona ja nostaisin rahat, kuten niin moni muu tekee.

Ihan omakohtaista kokemusta siis. Kiitoksia hallitus, porkkanaa toivotaan, raippoja annatte.

-winner-

Oman ammatin mukaiset korvaukset saa ne jotka kuuluu oman ammattinsa ( koulutustaso ) yhdistyksiin. Ja tavalliset korvaukset niille jotka ei kuulu johonkin ammattiryhmään. Ei sun tarvi täällä kadehtia ihmisiä jotka on opiskellut ammatin. Työttömät saa korvauksen ja sen päälle asumistukea jos ei raha riitä. Ansiosinnaiset ei saa asumistukea. KATEUS ON TAUTI KUIN SYÖPÄ SE ON SYNTI KATEUS. SE AIHEUTTAA MYÖS VARASTAMISTA TOISILTA. 

"Ministeriön ylijohtaja, osastopäällikkö Mikko Spolander sanoi tiedotustilaisuudessa, että Suomen taloudessa vallitsee nyt poikkeava tilanne, sillä tänä vuonna kuluttajien ostovoiman kasvu on näkynyt säästämisen kasvuna. Kotitalouksien luottamusta heikentää työttömyyden pelko.

On poikkeuksellinen tilanne, että ostovoiman kasvu näkyy säästämisenä, eikä kulutuksena."

Niin, mikä tässä on ihmeellistä? Eikös nimenomaan ole ollut tarkoituskin, että ihmiset ottaisivat enemmän vastuuta omasta toimeentulostaan? Varautuisivat etukäteen siihen, että voi sairastua, jäädä työttämäksi jne? Nyt kun sitten ihmiset tekevät näin, se onkin olevinaan huono asia. Hallitus kyllä ihan omilla toimillaan aiheuttivat sen, että jokainen - myös ne kampaviinereiden mussuttajat - havahtui siihen, että ihan oikeasti se omakin palli saattaa olla uhattuna. 

"Kiitoksia hallitus, porkkanaa toivotaan, raippoja annatte."

Antaahan hallitus porkknaakin. Se vain työntää sen suoraan työttömän ahteriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous lähtee heti nousuun kun lopetetaan rahan jakaminen kotona lomaileville työttömille eläteille. Rahan niukkuus tarkoittaisi että he alkaisivat oikeasti etsiä työtä tai perustaisivat firman pärjätäkseen. Valtio jakaa tukipummieliitille 10 miljardian euron verran vuodessa ja vastineeksi ei saada mitään. Tuet vaan pois niin talous lähtee nousuun välittömästi.

Kyllä ne työttömätkin ostavat kaupasta ruokaa, maksavat asumiskulut jne. Kaikki tuo raha päätyy kiertoon ja jokaisella kierroksella menee verot.

Työttömällä kaikki meneekin. Sitähän tuo Spolander tuossa ihmetteli, että vaikka ihmisten ostovoima kasvaa niin ostaminen ei. No daa, ihmiset tietenkin säästää mahdollisen työttömyyden varalle! Osa ehkä maksaa lainojaan pois vähän etuajassa myös. Tämä tulee herra korkealle talousoppineelle yllätyksenä, että epävarmoina aikoina varaudutaan eikä kuluteta kuin viimeistä päivää.

Sitä kyllä jäin ihmettelemään, missä piireissä se ostovoima on parantunut. Kai niitten hyvätuloisten parissa, joiden joukossa Spolander itse liikkuu. Jos tarkoitus olisi saada kotimarkkinat virkistymään, niin ei kannattaisi antaa hyvätuloisille veroalea, sillä törsäävät mieluummin ulkomailla tai sijoittavat (senkin luultavasti ulkomaille). Mieluummin kädestä suuhun eläville köyhille.