Valtiovarainministeriön ylijohtaja: Suomen talous toimii nyt täysin oudolla ja odottamalla tavalla

Vierailija kirjoitti:

Turvaverkkoja purettaessa rahaa ohjautuu kulutuksesta säästämiseen.

Ei ole outoa vaan itsestään selvää.

VAI OIKEIN TURVAVERKKOJA,VOI PERSE,sosiaaliturvalla Suomi nousuun.

"Tämä hallitus koittaa parantaa taloutta etuja karsimalla ja työllisyyttä kohentamalla"

Tähän mennessä on havaittu että se etujen karsinta vain lisää työttömyyttä koska ihmisten kulutus vähenee entisestään.

Miten se voisikaan toimia kunnolla, kun pieni sisäpiiri kahmii kaiken itselleen keinoin, jotka eivät kestä päivänvaloa.

Mediassa levitellään käsiä h-moilasena, mutta mitään konkreettista talouden saattamiseksi terveelle pohjalle ei kuitenkaan tehdä.

Pikemminkin päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska viiimeksi VM:n talous- ja työllisyysluvut, ennusteet ja skenaariot ovat toteutuneet? Siellä on oikeasti kokoomus, EK-porukkaa töissä, jotka jatkuvasti epäonnistuvat työssään, koska uusliberalismi ja markkinataloususko on sekoittanut pään. Täysin kujalla olevia autistimerkonomeja, jotka eivät ymmärrä yhteiskunnasta mitään. Sama pulju jostain syystä vastaa nykyään myös sote-politiikasta ja on vastuussa korkokuluista. Tuijottavat staattisia excell-lukuja päivät pitkät eivätkä seuraa lainkaan, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

Meinaat että punahallitus täytti vm:n EK:n porukoilla? Vähän epäilen lässyäsi.

Suomella menee huonosti koska punahallitus vei maan konkurssiin velkojensa kanssa eikä korjannut tiettävästi yhtään ongelmaa valtiontalouteen liittyen. Joten nyt on kaikki sekaisin ja velat + niiden korot painaa maata entistä tehokkaammin alaspäin. Eikä yrity

Demarivetoinen HVK ei osannut tilata edes oikeita maskeja Onnilta.

Mutta eikös kuluttaminen tuhoa luontoa, älä osta mitään päiviä tulee lisätä tuntuvasti herra spolander

Purralla on aina sama lääke kaikkiin epäonnistumisiin ja virhearvioihin: Säästetään lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvaverkkoja purettaessa rahaa ohjautuu kulutuksesta säästämiseen.

Ei ole outoa vaan itsestään selvää.

Esimerkiksi työttömien leikkausten piti saada työttömät työllistymään mutta sen sijaan työttömyys-on vain lisääntynyt vaikka näin ei pitänyt käydä vaan työn houkuttavuus kasvaa kun palkasta jäisi käteen enemmän rahaa kuin mitä voisi saada työttömänä.

Kuten aina toimet eivät tapahdu tässä ja nyt,siihen menee tietysti jonkin aikaa,sehän nyt pitäisi olla selvää kaikille.

Reaalimailmassa taloudenmuutokset näkyvät yksilöille heti. Jos pakolliset menot kasvavat enemmän kuin tulot, on pakko karsia vapaaehtoisista menoista, joka taas näkyy (palvelu)yrityksille vähentyneenä myyntinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska viiimeksi VM:n talous- ja työllisyysluvut, ennusteet ja skenaariot ovat toteutuneet? Siellä on oikeasti kokoomus, EK-porukkaa töissä, jotka jatkuvasti epäonnistuvat työssään, koska uusliberalismi ja markkinataloususko on sekoittanut pään. Täysin kujalla olevia autistimerkonomeja, jotka eivät ymmärrä yhteiskunnasta mitään. Sama pulju jostain syystä vastaa nykyään myös sote-politiikasta ja on vastuussa korkokuluista. Tuijottavat staattisia excell-lukuja päivät pitkät eivätkä seuraa lainkaan, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

Exceliekonomeja.

Tuonne VM porukkaan pitäisi ottaa mukaan yhteiskuntatieteilijöitä, antropologeja.

Olisko joku astrologikin hyvä?

Voisi olla hyvä jos ymmärtäisi että yhteiskunta ja ihmisten reagointi asioihin ei ole pelkkää exceliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvaverkkoja purettaessa rahaa ohjautuu kulutuksesta säästämiseen.

Ei ole outoa vaan itsestään selvää.

Luuletko, ettei tuo ole mukana VM:n laskusapluunoissa? Nyt on kyse jostain, mikä ei ole selviö, vaan vaikea ymmärtää.

Mikä tuossa on vaikea ymmärtää? Tuo säästämisasteen nousuhan perustuu ihan itsesuojeluvaistoon.

Esim. Ansiosidonnaista päiväraa ei aikoinaan ole köyhät visioineet itselleen, vaan on rikkaiden luomus, jolla ansiosidonnaisella turvalla saatiin arka kansa velkaantumaan ja toi pöhinää yrittäjän talouteen. Nyt sitten potkii vastaan kun tuota turvaa on heikennetty, niin tapahtuu päinvastainen ilmiö, eli säästämisasteen nousu. Vaikka sinne Etelä-Euroopan maiden tasoille.

Ihan normaalia ja järjellä ymmärrettävää.

Suomen työmarkkinat on ajettu tilaan jossa markkinatalous koskee vain työntekijöitä, ei työnantajia.

Työntekijöiden pitäisi kilpailla oikeudettomina palkkoja ja ehtoja polkemalla pärjätäkseen maahan rahdattavaa halpatyövoimaa vastaan jonka eläminen ja asuminen maksetaan verovaroista jotta ne voivat tehdä työtä vaikka ilmaiseksi.

Kumma kyllä sama markkinatalous ei koske lainkaan työnantajia jotka saavat mediajulkisuutta vinkumalla "työvoimapulaa" vaikka Suomessa ei ole AINOATAAN avointa työpaikkaa johon ei olisi päteviä hakijoita jonoksi saakka kun työnantaja vain korottaa palkkatarjoustaan niin kauan että tarjonta alkaa vastata kysyntää.

Jos työmarkkinat alistetaan markkinatalouden ehdoille, sen pitää koskea myös työnantajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska viiimeksi VM:n talous- ja työllisyysluvut, ennusteet ja skenaariot ovat toteutuneet? Siellä on oikeasti kokoomus, EK-porukkaa töissä, jotka jatkuvasti epäonnistuvat työssään, koska uusliberalismi ja markkinataloususko on sekoittanut pään. Täysin kujalla olevia autistimerkonomeja, jotka eivät ymmärrä yhteiskunnasta mitään. Sama pulju jostain syystä vastaa nykyään myös sote-politiikasta ja on vastuussa korkokuluista. Tuijottavat staattisia excell-lukuja päivät pitkät eivätkä seuraa lainkaan, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

Meinaat että punahallitus täytti vm:n EK:n porukoilla? Vähän epäilen lässyäsi.

Suomella menee huonosti koska punahallitus vei maan konkurssiin velkojensa kanssa eikä korjannut tiettävästi yhtään ongelmaa valtiontalouteen liittyen. Joten nyt on kaikki sekaisin ja velat + niiden korot painaa maata entistä tehokkaammin alaspäin. Eikä yrity

Ovathan he ihan avoimesti kokoomuslaisia. Myös Purran talousasiantuntija Lindgren on ex-kokoomuslainen ollut töissä VM:ssa. Tsekkaa nyt oikeasti, mikä puolue täällä on ollut hallituksissa - viimeisin vasemmistohallitus oli -66. Rinteen punamultahallituksen hallitusneuvotteluissa olivat porvarit Sipilä ja Henriksson.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin tosiasia on,ettei vapaisiin työpaikkoihin 5 prosentissa löydy tekijää,mikä mättää.

Katso mitä paikkoja on vapaana. Lähtisitkö itse 0-tuntisopimuksella töihin?

Juuri tämän takia etuja karsitaankin, että porukan on pakko lähteä näihin töihin.

Ei se taloutta nosta jos näistä töistä ei saa riittävästi rahaa edes elämiseen. Talous nousee jos ihmisille on tarjolla oikeasti kohtuulisesti palkattuja pysyviä työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin tosiasia on,ettei vapaisiin työpaikkoihin 5 prosentissa löydy tekijää,mikä mättää.

Katso mitä paikkoja on vapaana. Lähtisitkö itse 0-tuntisopimuksella töihin?

Juuri tämän takia etuja karsitaankin, että porukan on pakko lähteä näihin töihin.

Mitäs hyötyä siitäkin sitten on? Mulla on nollasopimus enkä ole saanut tuntiakaan töitä pariin kuukauteen. Mut onpaha soppari, ehheheh. 

Vierailija kirjoitti:

"Tämä hallitus koittaa parantaa taloutta etuja karsimalla ja työllisyyttä kohentamalla"

Tähän mennessä on havaittu että se etujen karsinta vain lisää työttömyyttä koska ihmisten kulutus vähenee entisestään.

Entä sitten? Pitkällä tähtäimellä talous kohenee, vai luuletko että pitkässä juoksussa ilman tulea oleva, jää sinne kämppäänsä ilman että alkaa jotain tekemään tilannettaan parantaakseen?

Ei köyhät tätä maata ole ennenkään kannatellut. Keskiluokka on se, joka hommaa pyörittää. Keskiluokalle turvallisempi olo ja jo lähtee talous nousuun kulutuksen voimalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tämä hallitus koittaa parantaa taloutta etuja karsimalla ja työllisyyttä kohentamalla"

Tähän mennessä on havaittu että se etujen karsinta vain lisää työttömyyttä koska ihmisten kulutus vähenee entisestään.

Entä sitten? Pitkällä tähtäimellä talous kohenee, vai luuletko että pitkässä juoksussa ilman tulea oleva, jää sinne kämppäänsä ilman että alkaa jotain tekemään tilannettaan parantaakseen?

Alkaa rötöstelemään vai? 

Piikkilankaa kannattaa alkaa tuottamaan ja myyrä sitä rikkailla aidan koristeeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tämä hallitus koittaa parantaa taloutta etuja karsimalla ja työllisyyttä kohentamalla"

Tähän mennessä on havaittu että se etujen karsinta vain lisää työttömyyttä koska ihmisten kulutus vähenee entisestään.

Entä sitten? Pitkällä tähtäimellä talous kohenee, vai luuletko että pitkässä juoksussa ilman tulea oleva, jää sinne kämppäänsä ilman että alkaa jotain tekemään tilannettaan parantaakseen?

Onhan ulkomailta esimerkkejä siitä mitä ihmiset ovat valmiita tekemään ääriolosuhteissa, tilannettaan parantaakseen. En kuitenkaan usko että sitä kukaan täysjärkinen tänne toivoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous lähtee heti nousuun kun lopetetaan rahan jakaminen kotona lomaileville työttömille eläteille. Rahan niukkuus tarkoittaisi että he alkaisivat oikeasti etsiä työtä tai perustaisivat firman pärjätäkseen. Valtio jakaa tukipummieliitille 10 miljardian euron verran vuodessa ja vastineeksi ei saada mitään. Tuet vaan pois niin talous lähtee nousuun välittömästi.

Työttömät eivät tämän yhteiskunnan rahoja vie. Ylivoimaisesti suurin kuluerä on eläkeläiset. Heihin kuluu vuodessa 35 miljardia pelkästään eläkkeisiin per vuosi. Siihen päälle vielä sotekulut. Työttömien aiheuttama kulu on murto-osa tuosta, jotain alle 5 miljardia.

Sairauspäivärahaa maksetaan 4 miljardia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin tosiasia on,ettei vapaisiin työpaikkoihin 5 prosentissa löydy tekijää,mikä mättää.

Katso mitä paikkoja on vapaana. Lähtisitkö itse 0-tuntisopimuksella töihin?

Juuri tämän takia etuja karsitaankin, että porukan on pakko lähteä näihin töihin.

Ei se taloutta nosta jos näistä töistä ei saa riittävästi rahaa edes elämiseen. Talous nousee jos ihmisille on tarjolla oikeasti kohtuulisesti palkattuja pysyviä työpaikkoja.

 

USA :ssa tehdään kahta työtä. Eurooppa kilpailee Kiinan, Intian kanssa. Ei ole olemassakaan mitään  "kunnon palkaa" mitä kuuluisi maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomen työmarkkinat on ajettu tilaan jossa markkinatalous koskee vain työntekijöitä, ei työnantajia.

Työntekijöiden pitäisi kilpailla oikeudettomina palkkoja ja ehtoja polkemalla pärjätäkseen maahan rahdattavaa halpatyövoimaa vastaan jonka eläminen ja asuminen maksetaan verovaroista jotta ne voivat tehdä työtä vaikka ilmaiseksi.

Kumma kyllä sama markkinatalous ei koske lainkaan työnantajia jotka saavat mediajulkisuutta vinkumalla "työvoimapulaa" vaikka Suomessa ei ole AINOATAAN avointa työpaikkaa johon ei olisi päteviä hakijoita jonoksi saakka kun työnantaja vain korottaa palkkatarjoustaan niin kauan että tarjonta alkaa vastata kysyntää.

Jos työmarkkinat alistetaan markkinatalouden ehdoille, sen pitää koskea myös työnantajia.

Ihan käsittämätöntä skeidaa tämä teksti. Pk - alan yritykset ovat määrällisesti tämän maan suurimpia työllistäjiä ja heitä nyhtää markkinat, valtio sekä ammattiliitot.