Valtiovarainministeriön ylijohtaja: Suomen talous toimii nyt täysin oudolla ja odottamalla tavalla

Vierailija kirjoitti:

Koska viiimeksi VM:n talous- ja työllisyysluvut, ennusteet ja skenaariot ovat toteutuneet? Siellä on oikeasti kokoomus, EK-porukkaa töissä, jotka jatkuvasti epäonnistuvat työssään, koska uusliberalismi ja markkinataloususko on sekoittanut pään. Täysin kujalla olevia autistimerkonomeja, jotka eivät ymmärrä yhteiskunnasta mitään. Sama pulju jostain syystä vastaa nykyään myös sote-politiikasta ja on vastuussa korkokuluista. Tuijottavat staattisia excell-lukuja päivät pitkät eivätkä seuraa lainkaan, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

Katsokaas lapsukaiset noin voi parilla sanavalinnalla alleviivata että omakin kommentti on silkkaa ideologisella motiivilla kirjoitettua propagandaa. Tuosta löytyy avainsanat EK, markkinatalous ja uusliberalismi joka tuntuu olevan vasurien uusin leimasana jota tungetaan joka väliin.

Eilenkin oli jossain lehdessä jonkun tampereen yliopiston eläkeläisprofessorin mielipideteksti jossa tuo jaksoi jauhaa pahoista uusliberaaleista joiden vika kaikki nyt sitten on uusimman vasemmistolaisen tarinan mukaan.

Suunnitelmataloudellahan muuten on niin loistava trackrecord maailmalla /S

Vierailija kirjoitti:

Itte luulen että ensi vuosi tuo suomeen tosiaan talouskasvua.

Rakentaminen on ollut alamaissa viime vuodet mutta vaikuttaa muutaman esimerkin perusteella ensi vuonna virkoavan. Nämä esimerkit nyt voisi olla liikuntapaikat, näitä päätöksiä missä aletaan rakentamaan halleja tms on tullut monesta kaupungista. Joten eiköhän rakennusalalla ole jotain positiivista kehitystä näkyvissä.

Ja pakkohan sen laman on joskus päättyä, ainakin historian perusteella jokainen lama on joskus päättynyt. Suomeenhan tulee vuosittain kymmeniä tuhansia uusia kuluttajia, pakkohan senkin joskus on näkyä positiivisesti taloudessa..

Japanissa lama on nyt kestänyt about 30 vuotta. Tai olisko niin, että niiden talous olisi ollut hieman nousujohteinen viimein? 🤔

Olisiko leikattu väärästä paikasta eli köyhiltä vaan, kun olisi pitänyt leikata virkarälssiä ja kaikesta kivasta. Yritystuet, maataloustuet ja kansanvaihto maksaa eniten budjetissa.

Vierailija kirjoitti:

Itte luulen että ensi vuosi tuo suomeen tosiaan talouskasvua.

Rakentaminen on ollut alamaissa viime vuodet mutta vaikuttaa muutaman esimerkin perusteella ensi vuonna virkoavan. Nämä esimerkit nyt voisi olla liikuntapaikat, näitä päätöksiä missä aletaan rakentamaan halleja tms on tullut monesta kaupungista. Joten eiköhän rakennusalalla ole jotain positiivista kehitystä näkyvissä.

Ja pakkohan sen laman on joskus päättyä, ainakin historian perusteella jokainen lama on joskus päättynyt. Suomeenhan tulee vuosittain kymmeniä tuhansia uusia kuluttajia, pakkohan senkin joskus on näkyä positiivisesti taloudessa..

Itse tiedän luvista vapaat piha ym.muut rakennukset niiden myynti tulee olemaan vilkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous lähtee heti nousuun kun lopetetaan rahan jakaminen kotona lomaileville työttömille eläteille. Rahan niukkuus tarkoittaisi että he alkaisivat oikeasti etsiä työtä tai perustaisivat firman pärjätäkseen. Valtio jakaa tukipummieliitille 10 miljardian euron verran vuodessa ja vastineeksi ei saada mitään. Tuet vaan pois niin talous lähtee nousuun välittömästi.

Työttömät eivät tämän yhteiskunnan rahoja vie. Ylivoimaisesti suurin kuluerä on eläkeläiset. Heihin kuluu vuodessa 35 miljardia pelkästään eläkkeisiin per vuosi. Siihen päälle vielä sotekulut. Työttömien aiheuttama kulu on murto-osa tuosta, jotain alle 5 miljardia.

Jep, sairaseläkeläisistä koostuva joukko. Ei vanhuus- tai työeläke. Sinäkin voit joskus joutua sairaseläkkeelle tai jos olet onnekas, päästä työeläkkeelle.

On ihan normaalia käytöstä. Suomi meni niin pitkälle sos. turvan tasossa, etenkin että kuka sitä saa, että on kivikkoinen tie siihen että tilanne normalisoituu.

Lisäksi rakentaminen pysähtynyt miltei täysin. Puolet rajoista suljettuna. Ihme ettei talous ui vieläkin syvemmällä. Nyt päättäjät kuitenkin alkaneet tarttua ongelmaan. Tämä hallitus koittaa parantaa taloutta etuja karsimalla ja työllisyyttä kohentamalla. Jos työllisyys ei selvästi elvy, niin seuraava hallitus tekee rankkoja toimenpiteitä Suomen talouden tasapainottamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin tosiasia on,ettei vapaisiin työpaikkoihin 5 prosentissa löydy tekijää,mikä mättää.

Katso mitä paikkoja on vapaana. Lähtisitkö itse 0-tuntisopimuksella töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous lähtee heti nousuun kun lopetetaan rahan jakaminen kotona lomaileville työttömille eläteille. Rahan niukkuus tarkoittaisi että he alkaisivat oikeasti etsiä työtä tai perustaisivat firman pärjätäkseen. Valtio jakaa tukipummieliitille 10 miljardian euron verran vuodessa ja vastineeksi ei saada mitään. Tuet vaan pois niin talous lähtee nousuun välittömästi.

Työttömät eivät tämän yhteiskunnan rahoja vie. Ylivoimaisesti suurin kuluerä on eläkeläiset. Heihin kuluu vuodessa 35 miljardia pelkästään eläkkeisiin per vuosi. Siihen päälle vielä sotekulut. Työttömien aiheuttama kulu on murto-osa tuosta, jotain alle 5 miljardia.

Jep, sairaseläkeläisistä koostuva joukko. Ei vanhuus- tai työeläke. Sinäkin voit joskus joutua sairaseläkkeelle tai jos olet onnekas, päästä työeläkkeelle.

Palkkaveroa maksava palkansaaja maksaa ihan jokaikisen eläkkeen kuukausittaisista tilipussistaan. Näin ollen kyseisellä erottelussa ei ole käytännössä mitään merkitystä. 

Ei kai kukaan kuvittele, että velkarahan otto ja sen suuntaaminen vähäosaisille kohentaa taloutta?

Tätä on tehty viimeiset vajaa parikymmentä vuotta, ja ei toiminut ja ollaan tilanteessa kuin ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvaverkkoja purettaessa rahaa ohjautuu kulutuksesta säästämiseen.

Ei ole outoa vaan itsestään selvää.

Esimerkiksi työttömien leikkausten piti saada työttömät työllistymään mutta sen sijaan työttömyys-on vain lisääntynyt vaikka näin ei pitänyt käydä vaan työn houkuttavuus kasvaa kun palkasta jäisi käteen enemmän rahaa kuin mitä voisi saada työttömänä.

Hankala tehdä jotain olematonta, kuten työtä, jota ei ole. Paitsi sitä.9/€ päivässä orjatyötä."Ai, eikö sillä pärjää ilman tukia?????" Terveisin Orpo, Purra ja Satonen

Vierailija kirjoitti:

Turvaverkkoja purettaessa rahaa ohjautuu kulutuksesta säästämiseen.

Ei ole outoa vaan itsestään selvää.

Luuletko, ettei tuo ole mukana VM:n laskusapluunoissa? Nyt on kyse jostain, mikä ei ole selviö, vaan vaikea ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous lähtee heti nousuun kun lopetetaan rahan jakaminen kotona lomaileville työttömille eläteille. Rahan niukkuus tarkoittaisi että he alkaisivat oikeasti etsiä työtä tai perustaisivat firman pärjätäkseen. Valtio jakaa tukipummieliitille 10 miljardian euron verran vuodessa ja vastineeksi ei saada mitään. Tuet vaan pois niin talous lähtee nousuun välittömästi.

Työttömät eivät tämän yhteiskunnan rahoja vie. Ylivoimaisesti suurin kuluerä on eläkeläiset. Heihin kuluu vuodessa 35 miljardia pelkästään eläkkeisiin per vuosi. Siihen päälle vielä sotekulut. Työttömien aiheuttama kulu on murto-osa tuosta, jotain alle 5 miljardia.

Jep, sairaseläkeläisistä koostuva joukko. Ei vanhuus- tai työeläke. Sinäkin voit joskus joutua sairaseläkkeelle tai jos olet onnekas, päästä työeläkkeelle.

Oikeasti teitä työkyvyttömiä + työttömiksi pakotettuja on aika vähän työttömien kokonaismäärään verrattuna, mutta te valtaatte joka ketjun hetkessä omalle jankutuksellenne jopa niin tehokkaasti että tyhmät poliitikot luulee että teitä on massiiviset määrät työttömistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin tosiasia on,ettei vapaisiin työpaikkoihin 5 prosentissa löydy tekijää,mikä mättää.

Katso mitä paikkoja on vapaana. Lähtisitkö itse 0-tuntisopimuksella töihin?

Juuri tämän takia etuja karsitaankin, että porukan on pakko lähteä näihin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan kuvittele, että velkarahan otto ja sen suuntaaminen vähäosaisille kohentaa taloutta?

Tätä on tehty viimeiset vajaa parikymmentä vuotta, ja ei toiminut ja ollaan tilanteessa kuin ollaan.

Kyllä Suomen nykyinen oppositio edelleen näin ajattelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itte luulen että ensi vuosi tuo suomeen tosiaan talouskasvua.

Rakentaminen on ollut alamaissa viime vuodet mutta vaikuttaa muutaman esimerkin perusteella ensi vuonna virkoavan. Nämä esimerkit nyt voisi olla liikuntapaikat, näitä päätöksiä missä aletaan rakentamaan halleja tms on tullut monesta kaupungista. Joten eiköhän rakennusalalla ole jotain positiivista kehitystä näkyvissä.

Ja pakkohan sen laman on joskus päättyä, ainakin historian perusteella jokainen lama on joskus päättynyt. Suomeenhan tulee vuosittain kymmeniä tuhansia uusia kuluttajia, pakkohan senkin joskus on näkyä positiivisesti taloudessa..

Japanissa lama on nyt kestänyt about 30 vuotta. Tai olisko niin, että niiden talous olisi ollut hieman nousujohteinen viimein? 🤔

Joo, siihen maahan väestön vanheneminen iski ensin. 70-vuotiaan ei kannata enää investoida, eikä mikään talous nouse ilman investointeja.

"Katsokaas lapsukaiset noin voi parilla sanavalinnalla alleviivata että omakin kommentti on silkkaa ideologisella motiivilla kirjoitettua propagandaa. Tuosta löytyy avainsanat EK, markkinatalous ja uusliberalismi joka tuntuu olevan vasurien uusin leimasana jota tungetaan joka väliin."

Ei ole mitään propagandaa sanoa että nykkyhallituksen talouspolitiikka on varsin suoraan työnantajaleirin käsikirjasta. Hallitusohjelmasta kun löytyy suunnilleen sanasta sanaan EK:n julkaisemia tavoitteita sen aikaisemmista kannanotoista. Eikä vain yhtä tai kahta vaan melkein koko litania Tämä nyt on ihan fakta jonka jokainen lukutaitoinen voi tarkistaa.

Nyt on tämän puolen vuoro näyttää että koheneeko se talous kun he saavat omat teesinsä vallitseviksi. Tähän mennessä ei näytä kauhean lupaavalta mutta toivon ihan vain Suomen vuoksi että ne alkavat toimia edes jotenkin aika pian. Muuten on nimittäin Suomi aika lirissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska viiimeksi VM:n talous- ja työllisyysluvut, ennusteet ja skenaariot ovat toteutuneet? Siellä on oikeasti kokoomus, EK-porukkaa töissä, jotka jatkuvasti epäonnistuvat työssään, koska uusliberalismi ja markkinataloususko on sekoittanut pään. Täysin kujalla olevia autistimerkonomeja, jotka eivät ymmärrä yhteiskunnasta mitään. Sama pulju jostain syystä vastaa nykyään myös sote-politiikasta ja on vastuussa korkokuluista. Tuijottavat staattisia excell-lukuja päivät pitkät eivätkä seuraa lainkaan, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

Exceliekonomeja.

Tuonne VM porukkaan pitäisi ottaa mukaan yhteiskuntatieteilijöitä, antropologeja.

Hankala kierre. Pitäisi olla uskoa tulevaisuuteen, että olisi uskoa tulevaisuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska viiimeksi VM:n talous- ja työllisyysluvut, ennusteet ja skenaariot ovat toteutuneet? Siellä on oikeasti kokoomus, EK-porukkaa töissä, jotka jatkuvasti epäonnistuvat työssään, koska uusliberalismi ja markkinataloususko on sekoittanut pään. Täysin kujalla olevia autistimerkonomeja, jotka eivät ymmärrä yhteiskunnasta mitään. Sama pulju jostain syystä vastaa nykyään myös sote-politiikasta ja on vastuussa korkokuluista. Tuijottavat staattisia excell-lukuja päivät pitkät eivätkä seuraa lainkaan, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

Exceliekonomeja.

Tuonne VM porukkaan pitäisi ottaa mukaan yhteiskuntatieteilijöitä, antropologeja.

Olisko joku astrologikin hyvä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvaverkkoja purettaessa rahaa ohjautuu kulutuksesta säästämiseen.

Ei ole outoa vaan itsestään selvää.

Esimerkiksi työttömien leikkausten piti saada työttömät työllistymään mutta sen sijaan työttömyys-on vain lisääntynyt vaikka näin ei pitänyt käydä vaan työn houkuttavuus kasvaa kun palkasta jäisi käteen enemmän rahaa kuin mitä voisi saada työttömänä.

Toteutuu ainoastaan, jos rekryissä valinta kohdistuu työttömään työnhakijaan ja ikärasismi häviää.