Lue keskustelun säännöt.
Yösikaisen leikkaussalivalmiuden poistaminen tarkoittaakin koko leikkaussalitoiminnan ajamista alas
18.12.2024 |
Vähän harhaanjohtavaa kun on puhuttu vain yöaikaisesta leikkaussalivalmiudesta kun oikeasti on kyse siitä ettei enää tehdä mitään vaativampia leikkauksia. Ei tehdä niitä siis päivälläkään.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pienellä paikkakunnalla on niin akuutteja tapauksia, että pitää tehdä leikkaus keskellä yötä?
Eli jos niitä on vain 5-10 vuodessa, niin ne ihmiset joutaa kuolla, tai vammautua pysyvästi?
Ootko yksinkertainen? Ne kuljetetaan isompaan sairaalaan leikattavaksi, jestas
Joo, helposti pääsee tunnissa hoitoon oireiden alkamisesta jos matkaa sairaalaan on 100 km tai enemmän.
Vai ajattelitko että kiireellisiä tapauksia sattuu vain sairaalan lähellä?
Eli pitäisikö jokaisen ihmisen vieressä olla päivystysvalmiudessa oleva sairaala? Koska jos oso suoni puhkeaa päästä tai sanotaanpa vaikka että aortta repeää, pitäis olla käytännössä pitkällään salissa jo valmiina, että mitenkäs heidän kanssa tehdään? He ei pelasti oikein missään.
käsitätkö, kuinka mikroskooppisen vähän on sellaisia leikkauksia, joihin päätyviä potilaita ei ennätettäisi kuljettaa oulaskankaan sijaan kokkolaan tai OYSiin? Me olemme tähän saakkakin olleet sekä tuurin että alueellisen eriarvoisuuden piirissä. pohjoisen ihmiset, joilla on ollut aina paaaaaaljon pidempi matka kaikkii palveluihin ja hoitoon. Pitäiskös joka vaaralle pystyttää päivystyssairaala?
Teillä ei selvästi ole käsitystä päivystysleikkauksista eikä terveydenhuollon taloudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pienellä paikkakunnalla on niin akuutteja tapauksia, että pitää tehdä leikkaus keskellä yötä?
Eli jos niitä on vain 5-10 vuodessa, niin ne ihmiset joutaa kuolla, tai vammautua pysyvästi?
Ei, vaan ne viedään sellaiseen sairaalaan jossa niitä tehdään. Ei ole mitään järkeä pitää erikoistuneita kirurgeja kalliilla palkalla kaivamassa nenää tai poistelemassa syyliä. Ei kaikki kirurgit osaa kaikkia kirurgisia toimenpiteitä.
Luuletko, että joku tuodaan yöllä kirurgin pöydälle syylän poistoa varten? Idiootti.
Ja sä luulet, että ne erikoistuneet kirurgit (niitä on montaa eri lajia) päivystää yhtään missään sen takia,
Tai ortopedit jäävät töihin saadakseen tehdä vain polvetähystyksiä tai korvalääkärit vaan putkituksia?
Kyllä tuo sairaalan alasajoa tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pienellä paikkakunnalla on niin akuutteja tapauksia, että pitää tehdä leikkaus keskellä yötä?
Eli jos niitä on vain 5-10 vuodessa, niin ne ihmiset joutaa kuolla, tai vammautua pysyvästi?
Ootko yksinkertainen? Ne kuljetetaan isompaan sairaalaan leikattavaksi, jestas
Ensinnäkin, aika on kriittistä hätätilanteissa. Kuka kuskaa ja millä? Ja kuka sen maksaa?
Toisekseen, täytyy lisätä niiden isompien sairaaloiden resursseja ja valmiuksia, kun potilasmäärät kasvaa.
En minä ole lainkaan yksinkertainen, mutta sinä ja meidän hallitus aivan ehdottomasti olette. Miksi ette kuuntele lääkäreitä, hoitajia ja
Oulaskankaalla oli tehty KUUSI päivystysaikaista leikkausta VUODESSA.
mitäpä lottoat onko edullisempaa kuskata kuin pitää yllä 24/7 leikkausvalmiutta tuossa paikassa? Ja kuinka paljon tarvitaan lisäresursseja OYSissa kuuden potilaan vuoksi? Aivan, ei yhtään, menee normaalin vaihtelun piiriin.
OYS:Iin tuodaan potilaita myös Raahesta ja muualta Pohjois-Suomesta.
Päivystykseen potilaita tulee paljon enemmän kuin 6 vuodessa. Kaikki päivystyspotilaat eivät tarvitse leikkaushoitoa.
Miettikää että muualla palkataan jotain huuhaahumppavirkailijoita ja päsmäreitä. Ja tärkeät ajettu alas tai ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli synkkä ja sikainen yö.
Sellaista se tuppaa siellä kontulassa olemaan.
HUS pois Kontulasta, ei sikoja Kontulaan.
Et sinä voi sikoja pois sieltä ajaa, se sikala on sikojen koti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olin äskettäin kaksi viikkoa yhdessä näistä pienistä sairaaloista.
Siellä viikonloppuna päivysti nimenomaan thoraxkirurgi. Oli tullut yliopistosairaalasta 2 h ajomatkan päästä viikonlopuksi päivystämään.
Sitä en tiedä, oliko hänestä hyötyä. Istui lääkärikierron ajan kansliassa. Ei vaivautunut potilashuoneisiin tapaamaan potilasta. Liian tylsiä ja ei herätä mielenkiintoa nuo maakuntasairaalan potilaat; palkkahan juoksee joka tapauksessa. Jos olisi tavannut minut, olisi luultavasti tehnyt oikean diagnoosiin ja olisin voinut saada parantavaa hoitoa viikonlopun aikana. Olisin mahdollisesti välttynyt leikkaukselta.
Nyt sain hoitoa väärällä diagnoosilla viikonlopun ajan ja tilanteeni paheni niin, että kun maanantaina tehtiin oikea diagnoosi, jouduinkin välittömästi leikkaukseen, josta toipuminen kestää pitkään. Säilyin kuitenkin hengissä, siitä olen kyllä iloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pienellä paikkakunnalla on niin akuutteja tapauksia, että pitää tehdä leikkaus keskellä yötä?
Eli jos niitä on vain 5-10 vuodessa, niin ne ihmiset joutaa kuolla, tai vammautua pysyvästi?
Ootko yksinkertainen? Ne kuljetetaan isompaan sairaalaan leikattavaksi, jestas
Ensinnäkin, aika on kriittistä hätätilanteissa. Kuka kuskaa ja millä? Ja kuka sen maksaa?
Toisekseen, täytyy lisätä niiden isompien sairaaloiden resursseja ja valmiuksia, kun potilasmäärät kasvaa.
En minä ole lainkaan yksinkertainen, mutta sinä ja meidän hallitus aivan ehdottomasti ole
OYSiin on aina tullut potilaita Raahesta ja muualta, nyt lisääntyy se kuusi vuodessa. Yliopistosairaaloihin kuuluukin tulla potilaat tietyltä alueelta, se on ns. kupletin juoni. Päivystys on aivan toinen asia, nyt puhuttiin leikkaustoiminnasta. Jos se lonkka pitää mennä leikkauttamaan vähän kauemmas saa lohdutukseksi kirurgin ja tiimin, joilla on paljon kokemusta juuri siitä leikkauksesta, johon menet. Harva joutuu uupumukseen asti ravaamaan leikkauksissa, vaikka matka keskivertopotilaalla pitenee tunnin suuntaansa, eipä nakkaa yhden ihmisen osalta maalta merelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kun olen joskus palstalla perustellut Helsingissä asumista mm. sillä, että tarpeen tullen haluan päästä hoitoon (esmes liuotushoito) nopeasti, niin jo on alapeukutettu. Se tarve tulee lähes jokaiselle jossain vaiheessa elämää.
Kiitos, ap, kirjoitusvirheestä otsikossa. Tiesin että alkuun saa nauraa.
Samalla perusteella voisi vaatia päivystävää ambulanssia jokaiseen yli tuhannen hengen kylään ja virkapalokuntaa (vrt sopimus-) jokaiseen yli 5000 asukkaan taajamaan.