Lue keskustelun säännöt.
Yösikaisen leikkaussalivalmiuden poistaminen tarkoittaakin koko leikkaussalitoiminnan ajamista alas
18.12.2024 |
Vähän harhaanjohtavaa kun on puhuttu vain yöaikaisesta leikkaussalivalmiudesta kun oikeasti on kyse siitä ettei enää tehdä mitään vaativampia leikkauksia. Ei tehdä niitä siis päivälläkään.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pienellä paikkakunnalla on niin akuutteja tapauksia, että pitää tehdä leikkaus keskellä yötä?
Eli jos niitä on vain 5-10 vuodessa, niin ne ihmiset joutaa kuolla, tai vammautua pysyvästi?
Ootko yksinkertainen? Ne kuljetetaan isompaan sairaalaan leikattavaksi, jestas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pienellä paikkakunnalla on niin akuutteja tapauksia, että pitää tehdä leikkaus keskellä yötä?
Tässä taas esimerkki siitä, kun ei ymmärretä.
Tämä päätös tarkoittaa sitä, että näissä sairaaloissa ei tehdä isompia leikkauksia jatkossa myöskään päivällä. Jos leikkauksen jälkeen tulee komplikaatio, ei ole tehohoitoa, ei anestesialääkäriä ja luultavasti se kirurgikin on ollut joku keikkalääkäri, joka käynyt vain päiväseltään isolla rahalla yliopistosairaalasta.
Päiväkirurgiaa voidaan tehdä ja sellaista on nykyisin jo paljon, ei ole mitåän marginaalipuuhastelua
Kyllä päiväkirurgisesti tehdään nykyisin isojakin leikkauksia, mutta vain sairaaloissa, joissa on ympärivuorokautinen leikkausvalmius.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pienellä paikkakunnalla on niin akuutteja tapauksia, että pitää tehdä leikkaus keskellä yötä?
Eli jos niitä on vain 5-10 vuodessa, niin ne ihmiset joutaa kuolla, tai vammautua pysyvästi?
Ei, vaan ne viedään sellaiseen sairaalaan jossa niitä tehdään. Ei ole mitään järkeä pitää erikoistuneita kirurgeja kalliilla palkalla kaivamassa nenää tai poistelemassa syyliä. Ei kaikki kirurgit osaa kaikkia kirurgisia toimenpiteitä.
Luuletko, että joku tuodaan yöllä kirurgin pöydälle syylän poistoa varten? Idiootti.
Ja sä luulet, että ne erikoistuneet kirurgit (niitä on montaa eri lajia) päivystää yhtään missään sen takia, että niille olisi öiseen aikaan tarvetta ehkä 5-10 kertaa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pienellä paikkakunnalla on niin akuutteja tapauksia, että pitää tehdä leikkaus keskellä yötä?
Eli jos niitä on vain 5-10 vuodessa, niin ne ihmiset joutaa kuolla, tai vammautua pysyvästi?
Ootko yksinkertainen? Ne kuljetetaan isompaan sairaalaan leikattavaksi, jestas
Ensinnäkin, aika on kriittistä hätätilanteissa. Kuka kuskaa ja millä? Ja kuka sen maksaa?
Toisekseen, täytyy lisätä niiden isompien sairaaloiden resursseja ja valmiuksia, kun potilasmäärät kasvaa.
En minä ole lainkaan yksinkertainen, mutta sinä ja meidän hallitus aivan ehdottomasti olette. Miksi ette kuuntele lääkäreitä, hoitajia ja asiantuntijoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pienellä paikkakunnalla on niin akuutteja tapauksia, että pitää tehdä leikkaus keskellä yötä?
Eli jos niitä on vain 5-10 vuodessa, niin ne ihmiset joutaa kuolla, tai vammautua pysyvästi?
Ei, vaan ne viedään sellaiseen sairaalaan jossa niitä tehdään. Ei ole mitään järkeä pitää erikoistuneita kirurgeja kalliilla palkalla kaivamassa nenää tai poistelemassa syyliä. Ei kaikki kirurgit osaa kaikkia kirurgisia toimenpiteitä.
Luuletko, että joku tuodaan yöllä kirurgin pöydälle syylän poistoa varten? Idiootti.
Ja sä luulet, että ne erikoistuneet kirurgit (niitä on montaa eri lajia) päivystää yhtään missään sen takia,
Totta kai ne päivystää, kunhan saavat päivisin leikata isojakin toimenpiteitä. Tämä poistaa sen mahdollisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pienellä paikkakunnalla on niin akuutteja tapauksia, että pitää tehdä leikkaus keskellä yötä?
Eli jos niitä on vain 5-10 vuodessa, niin ne ihmiset joutaa kuolla, tai vammautua pysyvästi?
Juuri näin käy,kaikki kuolee apuva,mitä nyt tehdään.
No kuollaan tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pienellä paikkakunnalla on niin akuutteja tapauksia, että pitää tehdä leikkaus keskellä yötä?
Tässä taas esimerkki siitä, kun ei ymmärretä.
Tämä päätös tarkoittaa sitä, että näissä sairaaloissa ei tehdä isompia leikkauksia jatkossa myöskään päivällä. Jos leikkauksen jälkeen tulee komplikaatio, ei ole tehohoitoa, ei anestesialääkäriä ja luultavasti se kirurgikin on ollut joku keikkalääkäri, joka käynyt vain päiväseltään isolla rahalla yliopistosairaalasta.
Päiväkirurgiaa voidaan tehdä ja sellaista on nykyisin jo paljon, ei ole mitåän marginaalipuuhastelua
Kyllä päiväkirurgisesti tehdään nykyisin isojakin leikkauksia, mutta vain sairaaloissa, joissa on ympärivuorokautine
Höpön pöpön, tosi paljon tehdään yksityiselläkin, siellä ei ole mitään ympärivuorokautista valmiutta. Vaatii vain toimenpiteiden ja potilasaineksen huolellisen valinnan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pienellä paikkakunnalla on niin akuutteja tapauksia, että pitää tehdä leikkaus keskellä yötä?
Tässä taas esimerkki siitä, kun ei ymmärretä.
Tämä päätös tarkoittaa sitä, että näissä sairaaloissa ei tehdä isompia leikkauksia jatkossa myöskään päivällä. Jos leikkauksen jälkeen tulee komplikaatio, ei ole tehohoitoa, ei anestesialääkäriä ja luultavasti se kirurgikin on ollut joku keikkalääkäri, joka käynyt vain päiväseltään isolla rahalla yliopistosairaalasta.
Päiväkirurgiaa voidaan tehdä ja sellaista on nykyisin jo paljon, ei ole mitåän marginaalipuuhastelua
Kyllä päiväkirurgisesti tehdään nykyisin isojakin leikkauksia, mu
Niissä kaupungeissa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pienellä paikkakunnalla on niin akuutteja tapauksia, että pitää tehdä leikkaus keskellä yötä?
Eli jos niitä on vain 5-10 vuodessa, niin ne ihmiset joutaa kuolla, tai vammautua pysyvästi?
Ootko yksinkertainen? Ne kuljetetaan isompaan sairaalaan leikattavaksi, jestas
Ensinnäkin, aika on kriittistä hätätilanteissa. Kuka kuskaa ja millä? Ja kuka sen maksaa?
Toisekseen, täytyy lisätä niiden isompien sairaaloiden resursseja ja valmiuksia, kun potilasmäärät kasvaa.
En minä ole lainkaan yksinkertainen, mutta sinä ja meidän hallitus aivan ehdottomasti olette. Miksi ette kuuntele lääkäreitä, hoitajia ja asiantuntijoita?
Sun mielestä on siis halvempaa maksaa 24/7/365 palkkaa useille kirurgeille, hoitotiimille yms, kuin hoitaa se hoitoa tarvitseva tavalla tai toisella toiseen sairaalaan?
Jos pelottaa, niin muuta ison sairaalan lähelle. Vaikka Helsingin Meilahteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kallista ja epähygieenistä pitää sikaa leikkaussalissa. Eipä ihmekään, että terveydenhoito on kriisissä.
Sikojen tai sian kasvattaminen on melko halpaa.
Sitä paitsi sika on hyvin siisti eläin, kun sille annetaan mahdollisuus saada runsaasti pahnoja tai kutterinpurua.
Sika sekasyöjänä voi napsia myös ne leikkauksesta irtoilevat ihmisen osat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pienellä paikkakunnalla on niin akuutteja tapauksia, että pitää tehdä leikkaus keskellä yötä?
Tässä taas esimerkki siitä, kun ei ymmärretä.
Tämä päätös tarkoittaa sitä, että näissä sairaaloissa ei tehdä isompia leikkauksia jatkossa myöskään päivällä. Jos leikkauksen jälkeen tulee komplikaatio, ei ole tehohoitoa, ei anestesialääkäriä ja luultavasti se kirurgikin on ollut joku keikkalääkäri, joka käynyt vain päiväseltään isolla rahalla yliopistosairaalasta.
Päiväkirurgiaa voidaan tehdä ja sellaista on nykyisin jo paljon, ei ole mitåän marginaalipuuhastelua
Kyllä päiväkirurgisesti tehdään nykyisin isojakin leikkauksia, mu
Kiitos, kun selvensit motiivit tämän älyvapaan päätöksen takana, eli tarkoitus on ajaa alas julkinen terveydenhoito ja ohjata ihmiset yksityiselle ja yksityisiin sairaaloihin jenkkityyliin.
Kerro nyt samalla sitten, minkä saakelin takia on yksi maailman korkeimpia veroasteita maailmassa ja Orpon hallitus nosti verotuksen Suomessa korkeammaksi vuosikymmeneen, kun niille verovaroille ei saa mitään vastineeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pienellä paikkakunnalla on niin akuutteja tapauksia, että pitää tehdä leikkaus keskellä yötä?
Eli jos niitä on vain 5-10 vuodessa, niin ne ihmiset joutaa kuolla, tai vammautua pysyvästi?
Ootko yksinkertainen? Ne kuljetetaan isompaan sairaalaan leikattavaksi, jestas
Ensinnäkin, aika on kriittistä hätätilanteissa. Kuka kuskaa ja millä? Ja kuka sen maksaa?
Toisekseen, täytyy lisätä niiden isompien sairaaloiden resursseja ja valmiuksia, kun potilasmäärät kasvaa.
En minä ole lainkaan yksinkertainen, mutta sinä ja meidän hallitus aivan ehdottomasti olette. Miksi ette kuuntele lääkäreitä, hoitajia ja asiantuntijoita?
Oulaskankaalla oli tehty KUUSI päivystysaikaista leikkausta VUODESSA.
mitäpä lottoat onko edullisempaa kuskata kuin pitää yllä 24/7 leikkausvalmiutta tuossa paikassa? Ja kuinka paljon tarvitaan lisäresursseja OYSissa kuuden potilaan vuoksi? Aivan, ei yhtään, menee normaalin vaihtelun piiriin.
Onhan tuota keskittämistä tehty monessa maakunnassa jo yli kymmenen vuotta sitten. Päivystyssairaaloita on yksi ollut pitkään esimerkiksi Päijät-Hämeessä. Etelä-Karjalassa ja Pohjois-Karjalassa. Päivystystoiminnan järjestämistä on ohjannut monet selvitykset ja näyttää siltä että pienissä yksiköissä tulokset ovat huonommat. Kun synnytykset lähtevät niin pikku hiljaa lähtee muukin leikkaustoiminta tai ainakin riski on suuri.
Sitä vastoin koko päivystystoiminnan ajaminen alas voi johtaa melkoiseen ambulanssiralliin kun vaikka huonokuntoisen vanhuksen kanssa ei välttämättä pärjätä kotona tai hoitopaikassa. Infektioiden hoito ja monet muut asiat onnistuvat myös aluesairaaloissa ilman että tarvitsee potilasta aina lähettää keskussairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pienellä paikkakunnalla on niin akuutteja tapauksia, että pitää tehdä leikkaus keskellä yötä?
Eli jos niitä on vain 5-10 vuodessa, niin ne ihmiset joutaa kuolla, tai vammautua pysyvästi?
Ei, vaan ne viedään sellaiseen sairaalaan jossa niitä tehdään. Ei ole mitään järkeä pitää erikoistuneita kirurgeja kalliilla palkalla kaivamassa nenää tai poistelemassa syyliä. Ei kaikki kirurgit osaa kaikkia kirurgisia toimenpiteitä.
Luuletko, että joku tuodaan yöllä kirurgin pöydälle syylän poistoa varten? Idiootti.
Ja sä luulet, että ne erikoistuneet kirurgit (niitä on montaa er
ne päivystää juuri niissä isoissa sairaaloissa joossa tähänkin asti, ei ole kuule thoraxkirurgit tähänkään asti pikkusairaaloissa päivystelleet
Yksikin joka tämän takia kuolee on yksi kuolema liikaa. Kriittinen tapaus luultavasti kuolee sadan kilometrin matkalle. Rahaa Suomessa tuntuu kyllä riittävän tuhlattavaksi. Vieläkö hän Kaisa Juuso kehtaa näyttää naamaansa Torniossa.
Hyvä juttu. Hoitajat vähenevät, myös lääkärit
Jenna Simula (PS) kirjoittelee somessa, että jos hallituksen ehdotus olisi kaatunut, niin sairaaloiden toimintoja olisi leikattu nykyistä rajummin.
Esiintyy nyt terveydenhoitopalveluiden pelastajana ja syyttelee keskustaa. Hänen mukaansa persut halusivat turvata sairaaloiden toimintaa niin pitkälle kuin mahdollista.
Ehkä on käynyt kremlissä tiedotusoppeja hakemassa 🤦
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pienellä paikkakunnalla on niin akuutteja tapauksia, että pitää tehdä leikkaus keskellä yötä?
voi olla kuitenkin elämän ja kuoleman asia. Tässä voi käydä ja todennäköisesti käykin niin, että välimatkat kasvavat ja sen vuoksi esim. kolareiden ja muiden tapaturmien uhreja kuolee matkalla keskussairaalaan tai muuhun sairaalaan, jossa on yöllä leikkausmahdollisuus. Välimatkat kasvavat liian pitkiksi. Hieno maa. Päin persettähän tässä on kaikki menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pienellä paikkakunnalla on niin akuutteja tapauksia, että pitää tehdä leikkaus keskellä yötä?
Eli jos niitä on vain 5-10 vuodessa, niin ne ihmiset joutaa kuolla, tai vammautua pysyvästi?
Ootko yksinkertainen? Ne kuljetetaan isompaan sairaalaan leikattavaksi, jestas
Joo, helposti pääsee tunnissa hoitoon oireiden alkamisesta jos matkaa sairaalaan on 100 km tai enemmän.
Vai ajattelitko että kiireellisiä tapauksia sattuu vain sairaalan lähellä?
Saatiinhan sentään tilalle kaikenlaista kivaa, ampumaratoja, naispappien vihaamista ja kaikenlaista kivaa konsupöhinää. Tätä äänestäneet pöndet ovat varmaan niitä töh täh -äijiä, jotka eivät muutenkaan prkl mihinkään lääkäriin mene.