Mitä vanhuksilta on leikattu?
Mietin kun lapsiperheiltä on leikattu mm asumistukea, lapsikorotukset työttömyysturvasta ja toimerntulotuessa ollaan tarkkoja asumisen menoista. Kuuntelin ylen juttua ja siinä puhuttiin leikkauksista mitä vanhuksilta on leikattu ja joutuvat ruokjonoon turvautumaan enemmän sen vuoksi. Ehkä vanhusten tukiin kohdistetut leikkaukset ovat menneet ohi itseltäni kun ei tule mieleen.
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Löytyy varmaan googlaamalla. Ja esim. asumistuki ei ole ikäsidonnainen.
Googlaa itse on olemassa yleinen asumistuki ja eläkeläisten asumistuki, meinaatko että vanhukset ei ole eläkkeensaajien asumistuen piirissä ?
Ainakin hoivakodeissa on vähennetty henkilöstöä. Lakisääteisellä minimillä mennään, vaikka asukkaat olisivat raskashoitoisia ja henkilöstä tarvittaisiin sen vuoksi enemmän.
Siinä sitten vanhukset saavat syödä pikavauhtia ruokansa, hoitajalla kun on syöttöaikaa n. 10-15min per vanhus. Se mitä ei siinä ajassa ehditä syöttää viedään pois.
Jos vanhuksella tulee uloste vaippaan ja tarvitaan kaksi hoitajaa vaihtamaan se, niin voi joutua odottamaan pitkään ennen kuin jostain löytyy se toinen joka ehtii tulla auttamaan.
Samoin jos suihkuttamiseen tarvitaan kaksi hoitajaa ja vuorossa on vain yksi, niin se jää sitten väliin.
Mitään ulkoilua ei todellakaan ole, ja pelkkä kynsienleikkuu on luksusta. Kuntoutusta ei tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pienestä eläkkeestä tuntuu lääkkeiden omavastuun kohoaminen, terveyskeskusmaksujen kohoaminen.
Älkää nyt taas vinkaisku että yksinhuoltajat ne vasta sairaita.
Yksinhuoltaja, se köyhä, saa todennäköisemmin toimeentulotukea ja jopa sosiaalitoimistosta kuin pieneläkeläinen jolla ehkä joku omaisuus rasitteena vaikka tulot pienet.
Ylen juttu oli Helsingistä, täällä ei ole terv.keskusmaksuja. Lääkkeiden maksukatto tulee monella täyteen vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sanon pahasti. Ensin köyhyyteen tupsautetaan lapsia, ehkä monen köyhän miehen kanssa, ja sitren ruvetaan itkemään köyhyydestä.
Kaikki yksinhuoltajat eivät ole tukien varassa eläviä työttömiä ja myös kotoa pois muuttanut vanhempi osallistuu lasten menoihin ja hoitoon.
Tämä liittyi elekäilisiin ja siihen miten heiltä on leikattu Kelan tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. hoivakoteihin on nykyään äärimmäisen vaikea päästä vaikka kunto sitä ehdottomasti vaatisi. Siellä joutuu kotisairaanhoidon varassa olemaan todella huonokuntoisiakin ihmisiä. Lisäksi siitä kotisairaanhoidostakin säästetään, ateriapalveluista, kaikesta. Myös ne hoivakodit on usein hyvin minimalistisia ja ankeita, ei mitään virikkeitä.
Siinä kommentoi mitään tietämätön. Hoivakodeissa on läpi Suomen tyhjiä paikkoja, koska hva:eet eivät päästä ihmisiä jonoista niihin. Toisekseen hoivakodeissa on viriketoimintaa. Yksityisissä varsinkin, koska maksaja eli hva sitä vaatii.
Huvikseenko 2500 vanhusta jonottaa hoivakoteihin. Ovat tietysti jonotuksen oppineet ämpärienjako jonossa. Vai miksi mielestäsi?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010862080.html
Vierailija kirjoitti:
Asumistukea
Eläkeläisten asumistukea ei ole leikattu. Minulta leikattiin lapsen kansaa 150 e kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet yh lapsiperheet ovat vaikeassa tilanteessa kun on leikattu sekä asumistukea että peruspäivärahan lapsikorotus on poistettu eikä tt tuessa hyväksytä asumismenoja. Siksi mietin mitä eläkeläisiltä on leikattu tuista. Esimerkiksi asumistuesta, eläkkeistä tai mitä tukia nyt saavatkaan.
Miksi aina unohdetaan yksinhuoltajien lapsillakin useimmin olevan isä tai äiti joka osallistuu kustannuksiin.
Eläkeläiset ovat käyneet töissä ja saaneet mahdollisuuksia säästää. Lapsilla ei ole tätä mahdollisuutta ollut.
Isällä ja äidillä on mahdollisuus käydä töissä vaikka kuinka on yksinhuoltaja. Toinen maksaa jokatapauksessa elatuksen (normaali ihminen) Lapsille on kyl
Oletko kuullut työttömyydestä? Katsopa huvikseen kuinka paljon on ihmisiä työttömänä vrt työpaikkojen määrä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin hoivakodeissa on vähennetty henkilöstöä. Lakisääteisellä minimillä mennään, vaikka asukkaat olisivat raskashoitoisia ja henkilöstä tarvittaisiin sen vuoksi enemmän.
Siinä sitten vanhukset saavat syödä pikavauhtia ruokansa, hoitajalla kun on syöttöaikaa n. 10-15min per vanhus. Se mitä ei siinä ajassa ehditä syöttää viedään pois.
Jos vanhuksella tulee uloste vaippaan ja tarvitaan kaksi hoitajaa vaihtamaan se, niin voi joutua odottamaan pitkään ennen kuin jostain löytyy se toinen joka ehtii tulla auttamaan.
Samoin jos suihkuttamiseen tarvitaan kaksi hoitajaa ja vuorossa on vain yksi, niin se jää sitten väliin.
Mitään ulkoilua ei todellakaan ole, ja pelkkä kynsienleikkuu on luksusta. Kuntoutusta ei tehdä.
Eikä välttämättä pääse lähellekään asuinkuntaansa hoivakotiin.
Mistä pitäisi leikata? Nettoeläke n. 1200€/kk. Miehen nettoeläke vähän isompi. Onneksi ollaan suht terveitä eikä velkaa ole. Ei tosin olla saatu koskaan mitään tukiakaan.
Ruoka-, lääke-, sähkö-, vesi-, netti-, puhelin-, vakuutus-, lämmitys- ja polttoainekulut samat kuin kaikilla muillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. hoivakoteihin on nykyään äärimmäisen vaikea päästä vaikka kunto sitä ehdottomasti vaatisi. Siellä joutuu kotisairaanhoidon varassa olemaan todella huonokuntoisiakin ihmisiä. Lisäksi siitä kotisairaanhoidostakin säästetään, ateriapalveluista, kaikesta. Myös ne hoivakodit on usein hyvin minimalistisia ja ankeita, ei mitään virikkeitä.
Siinä kommentoi mitään tietämätön. Hoivakodeissa on läpi Suomen tyhjiä paikkoja, koska hva:eet eivät päästä ihmisiä jonoista niihin. Toisekseen hoivakodeissa on viriketoimintaa. Yksityisissä varsinkin, koska maksaja eli hva sitä vaatii.
Huvikseenko 2500 vanhusta jonottaa hoivakoteihin. Ovat tietysti jonotuksen oppineet ämpärienjako jonossa. Vai miksi mielestäsi?
Jos esim. 55-paikkainen yksikkö on säästösyistä muutettu 50-paikkaiseksi niin siellä on silloin viisi tyhjää huonetta joihin ei oteta ketään. Jos otettaisiin, pitäisi palkata lisää hoitajia ja sitä ei haluta tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On suljettu monia vanhusten hoitopaikkoja. En toedä mihin heidät on sieltä lykätty?
Niin, tarkoitan Kelan etuuksia mitä leikattu eläkeläisiltä?
lääkkeiden omavastuu 5--kympistä,7-kymppiin, lääkäri -ja poltlinikka -ja sairaala maksut nousee.vanhukset sairastaa keskimäärin enemmän ku muut
Sisäelimiä, rintoja, etuhauhasia
Vierailija kirjoitti:
Mistä pitäisi leikata? Nettoeläke n. 1200€/kk. Miehen nettoeläke vähän isompi. Onneksi ollaan suht terveitä eikä velkaa ole. Ei tosin olla saatu koskaan mitään tukiakaan.
Ruoka-, lääke-, sähkö-, vesi-, netti-, puhelin-, vakuutus-, lämmitys- ja polttoainekulut samat kuin kaikilla muillakin.
Onpa isot tulot teillä. Minulla vuokra lapsen kanssa 900 e, sen jälkeen jää 900 e kk meille sisältää lapsilisän ja elatustuen. Meillä netto n.1740 e kk sisältäen kaikki lapsilisän jne. Eli teillä kahdella yhteensä n.2500 e kk tulot, meillä 1740 e kk.
Kumpi syö enemmän ja tarvitsee ravitsevaa ruokaa, vanhus vai teini? Miksi sosiaalitukia ei nosteta minimieläkkeuden tasolle? Meillä teinipoika syö enemmän kuin minä ja annan usein annokseni hänelle.
Hätkähdyttää että jokaisessa köyhyysjutussa nostetaan esille vanhukset jos mitään Kelan tukia ei ole heiltä leikattu? Ja jos eivät saa Kelan tukia eivät ole vähävaraisia.
Kotitalousvähennys pienenee nyt max 3500, ensi vuonna max 1600, esim hoivatyö ostettuna yksityiseltä. Verotus kiristyy 2500 - 4500 eläkkeistä, huom! ei suuremmista eläkkeistä, eihän sitä rikkailta viedä. Nämä nyt on verotukseen liittyviä mutta samalla tavoin pienentävät käytössä olevaa rahamäärää.
Jos vanhus ei saa Kelan tukia ei hän ole vähävarainen. Mitä hän tekee ruokajaossa? Vähävaraiset vanhukset saavat toimeentulotukea kuten vähävaraiset yksinhuoltajat.
Jokainen teistä voi kysyä sitä omilta isovanhemmiltanne tai vanhemmiltanne.
Nyt sanon pahasti. Ensin köyhyyteen tupsautetaan lapsia, ehkä monen köyhän miehen kanssa, ja sitren ruvetaan itkemään köyhyydestä.
Kaikki yksinhuoltajat eivät ole tukien varassa eläviä työttömiä ja myös kotoa pois muuttanut vanhempi osallistuu lasten menoihin ja hoitoon.