Vantaan kaupunki alkaa tukea vähävaraisten lasten harrastamista sadoilla euroilla per lapsi vuodessa

Ajatus on hyvä, mutta se miten nämä sitten kohdistuu voi olla aina epäreiluja. Kaupunki voisi satsata matalankynnyksen harrastuksiin, jotka kaikille avoimia (sähly, jalkapallo tms.) .Sen sijaan, että rahoitetaan jonkun köyhemmän ratsastustunnit esim. 

Vierailija kirjoitti:

Isoin kysymys on se, että miksi lasten on aina pakko harrastaa noita kalliita ohjattuja juttuja? Miksi ei voi tehdä asioita ihan epämuodollisesti itse, perheen kanssa tai kavereiden kanssa? Niinhän aikuisetkin tekevät. Jos aikuinen haluaa harrastaa hiihtoa, niin hän ostaa sukset (vaikka käytetyt sellaiset) ja menee hiihtämään. Ei tarvita mitään hiihtoseuran jäsenyyttä ja valmentajia.

Nykylapset on todella avuttomia. Kokoajan täytyy olla ohjattua tekemistä, muuten ei mikään onnistu. Ennen lapset kävivät keskenään hiihtämässä, pulkkamäessä tai vaikka pelaamassa pallopelejä. Nykyään joka pennulla pitää olla tonnien harrastukset. 

Vierailija kirjoitti:

Turku jakaa ensi vuodesta alkaen satojen eurojen arvoisen liikuntarahan kaikille turkulaisille lapsille perheen tulo- ja varallisuustasosta riippumatta. Rahan voi siis käyttää vain liikuntamaksuihin, ei mihinkään muuhun. Samalla urheiluseuroilta perittäviä tilavuokria korotetaan. Mielestäni on todella hienoa, että kaikkia lapsia kannustetaan tällä tavalla harrastamaan liikuntaa kerran pari viikossa. Himoliikkujat joutuu tietysti maksamaan enemmän tavoitteellisesta liikuntaharrastuksestaan, mutta näissä asioissa on tärkeää mennä terveys edellä. 

Ja vuoden päästä todetaan, että harrastajien määrä on romahtanut. (3-4 kertaa viikossa treenaava lapsi ei ole himoliikkuja. Ihan normaali treenimäärä lapselle.)

Vierailija kirjoitti:

Isoin kysymys on se, että miksi lasten on aina pakko harrastaa noita kalliita ohjattuja juttuja? Miksi ei voi tehdä asioita ihan epämuodollisesti itse, perheen kanssa tai kavereiden kanssa? Niinhän aikuisetkin tekevät. Jos aikuinen haluaa harrastaa hiihtoa, niin hän ostaa sukset (vaikka käytetyt sellaiset) ja menee hiihtämään. Ei tarvita mitään hiihtoseuran jäsenyyttä ja valmentajia.

Ei ole resursseja. Enkä takoita nyt rahaa, vaan vanhemmilla ei ole osaamista motivoida, kannustaa ja tehdä toiminnasta mielekästä. Vanhemmat eivät ole ehkä oma-aloitteisia, vaan ovat tottuneet itsekin olemaan käskytettävissä ja käyttämään vain kannustettuja palveluja. Eivät kaikki omaa näitä taitoja luonnostaan, ne periytyvät siinä missä varallisuuskin ja sen hankintataidot

Harrastuksia on eri hintaisia. Kukin valitsee maksukykynsä mukaan mihin rahat riittää. Espoo esimerkiksi tukee seuratoimintaa ja rakentaa harjoittelutiloja. Kirkkonummi rakentaa tiloja ja ei veloita vuokraa junnutoimintaa pyörittäviltä seuroilta. Minusta tämä on parempi malli, kuin suoraan henkilölle annettava raha.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

 Vanhusten hoitolaitoksissa on pulaa jopa vaipoista. En ymmärrä, miten jonkun penskan jääkiekon palaaminen on tärkeämpää. Sori, mutta harrastaa voi myös ilmaiseksi. 

Sori itsellesi, mutta lasten ohjatut harrastukset ehkäisee tutkitusti syrjäytymistä. Ja tiedätkö kuinka iso lasku syrjäytymisestä lopulta tulee? Sekin raha on lopulta vanhusten vaipoista ja muusta vielä tärkeämmästä pois. 

Se työtön vanhempi voisi ihan hyvin ohjata sählykerhoa ja näin pitäisikin tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turussa laspset ja nuoret saavat myös tulevana vuonna rahaa harrastamiseen. Tämä on ainakin harrastajalle plus miinus nolla koska esim. kaupungin jäähallivuokrat tulevat varmasti nousemaan. Tämä on tätä suhmurointia taas.

Ei ole plusmiinusnolla vaan hiukankin enemmän harrastavien maksut nousee juuri noiden nousevien tilavuokrien takia. Kerran viikossa treenaavat päässee nollatulokseen, mutta vaikka 3-4 kertaa treenavan maksut nousee ihan merkittävästi. Muiden kuin turkulaisten maksut sitten singahtavat pilviin. Ennustus: Ensi vuonna täällä itketään harrastajakatoa

Toinen ennustus: Erilaisten "höntsäilyryhmien" ja kerran pari viikossa liikuntaa harrastavien lasten kasvaa merkittävästi, kun perheet ei joudu maksamaan siitä enää senttiäkään omaa rahaa. Monessa perheessä ollaan ikionnellisia, kun lapsi saa mielekkään liikuntaharrastuksen ilman että treenejä ja pelejä on jatkuvasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turussa laspset ja nuoret saavat myös tulevana vuonna rahaa harrastamiseen. Tämä on ainakin harrastajalle plus miinus nolla koska esim. kaupungin jäähallivuokrat tulevat varmasti nousemaan. Tämä on tätä suhmurointia taas.

Ei ole plusmiinusnolla vaan hiukankin enemmän harrastavien maksut nousee juuri noiden nousevien tilavuokrien takia. Kerran viikossa treenaavat päässee nollatulokseen, mutta vaikka 3-4 kertaa treenavan maksut nousee ihan merkittävästi. Muiden kuin turkulaisten maksut sitten singahtavat pilviin. Ennustus: Ensi vuonna täällä itketään harrastajakatoa

No juuri tätä tarkoitin. Vaikka turkulaisena saisin 150 euroa niin mitä hyötyä siitä on jos joudun maksamaan 350 euroa kuitenkin. Harrastajakato  on todellinen uhka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoin kysymys on se, että miksi lasten on aina pakko harrastaa noita kalliita ohjattuja juttuja? Miksi ei voi tehdä asioita ihan epämuodollisesti itse, perheen kanssa tai kavereiden kanssa? Niinhän aikuisetkin tekevät. Jos aikuinen haluaa harrastaa hiihtoa, niin hän ostaa sukset (vaikka käytetyt sellaiset) ja menee hiihtämään. Ei tarvita mitään hiihtoseuran jäsenyyttä ja valmentajia.

Nykylapset on todella avuttomia. Kokoajan täytyy olla ohjattua tekemistä, muuten ei mikään onnistu. Ennen lapset kävivät keskenään hiihtämässä, pulkkamäessä tai vaikka pelaamassa pallopelejä. Nykyään joka pennulla pitää olla tonnien harrastukset. 

Maailma muuttuu veliseni. Get over it

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

 Vanhusten hoitolaitoksissa on pulaa jopa vaipoista. En ymmärrä, miten jonkun penskan jääkiekon palaaminen on tärkeämpää. Sori, mutta harrastaa voi myös ilmaiseksi. 

Sori itsellesi, mutta lasten ohjatut harrastukset ehkäisee tutkitusti syrjäytymistä. Ja tiedätkö kuinka iso lasku syrjäytymisestä lopulta tulee? Sekin raha on lopulta vanhusten vaipoista ja muusta vielä tärkeämmästä pois. 

Lähes mitä tahansa asiaa voidaan perustella esimerkiksi syrjäytymisen ehkäisyllä, kotoutumisen edistämisellä tai huoltovarmuuden parantamisella. Mutta ei se tarkoita sitä, että kyseiset asiat olisivat automaattisesti jotenkin tehokasta rahankäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoin kysymys on se, että miksi lasten on aina pakko harrastaa noita kalliita ohjattuja juttuja? Miksi ei voi tehdä asioita ihan epämuodollisesti itse, perheen kanssa tai kavereiden kanssa? Niinhän aikuisetkin tekevät. Jos aikuinen haluaa harrastaa hiihtoa, niin hän ostaa sukset (vaikka käytetyt sellaiset) ja menee hiihtämään. Ei tarvita mitään hiihtoseuran jäsenyyttä ja valmentajia.

Nykylapset on todella avuttomia. Kokoajan täytyy olla ohjattua tekemistä, muuten ei mikään onnistu. Ennen lapset kävivät keskenään hiihtämässä, pulkkamäessä tai vaikka pelaamassa pallopelejä. Nykyään joka pennulla pitää olla tonnien harrastukset. 

Ennen oli ennen ja maailma on muuttunut. Maksoi kahvi ja pullakin ennen euron ja nyt 4,50 euroa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

 Vanhusten hoitolaitoksissa on pulaa jopa vaipoista. En ymmärrä, miten jonkun penskan jääkiekon palaaminen on tärkeämpää. Sori, mutta harrastaa voi myös ilmaiseksi. 

Sori itsellesi, mutta lasten ohjatut harrastukset ehkäisee tutkitusti syrjäytymistä. Ja tiedätkö kuinka iso lasku syrjäytymisestä lopulta tulee? Sekin raha on lopulta vanhusten vaipoista ja muusta vielä tärkeämmästä pois. 

Lähes mitä tahansa asiaa voidaan perustella esimerkiksi syrjäytymisen ehkäisyllä, kotoutumisen edistämisellä tai huoltovarmuuden parantamisella. Mutta ei se tarkoita sitä, että kyseiset asiat olisivat automaattisesti jotenkin tehokasta rahankäyttöä.

Puhuin tutkitusta tiedosta. Sinä vastasit siihen pelkällä mutulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoin kysymys on se, että miksi lasten on aina pakko harrastaa noita kalliita ohjattuja juttuja? Miksi ei voi tehdä asioita ihan epämuodollisesti itse, perheen kanssa tai kavereiden kanssa? Niinhän aikuisetkin tekevät. Jos aikuinen haluaa harrastaa hiihtoa, niin hän ostaa sukset (vaikka käytetyt sellaiset) ja menee hiihtämään. Ei tarvita mitään hiihtoseuran jäsenyyttä ja valmentajia.

Nykylapset on todella avuttomia. Kokoajan täytyy olla ohjattua tekemistä, muuten ei mikään onnistu. Ennen lapset kävivät keskenään hiihtämässä, pulkkamäessä tai vaikka pelaamassa pallopelejä. Nykyään joka pennulla pitää olla tonnien harrastukset. 

Nykyään lapsi ei saa nykyään olla yksin ulkona tai sisälläkään, kun muuten tulee lasu.

Kaffebulla kirjoitti:

 Vanhusten hoitolaitoksissa on pulaa jopa vaipoista. En ymmärrä, miten jonkun penskan jääkiekon palaaminen on tärkeämpää. Sori, mutta harrastaa voi myös ilmaiseksi. 

Tästä olen kyllä samaa mieltä, monissa houtolaitoksissa tilanne on ihan hirveä, mutta joka pennulle pitäisi tarjota tonnien harrastukset? Ei mikään ratsastus ole ihmisoikeus, monissa ratsastuskouluissa touhu on lähinnä eläinrääkkäystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoin kysymys on se, että miksi lasten on aina pakko harrastaa noita kalliita ohjattuja juttuja? Miksi ei voi tehdä asioita ihan epämuodollisesti itse, perheen kanssa tai kavereiden kanssa? Niinhän aikuisetkin tekevät. Jos aikuinen haluaa harrastaa hiihtoa, niin hän ostaa sukset (vaikka käytetyt sellaiset) ja menee hiihtämään. Ei tarvita mitään hiihtoseuran jäsenyyttä ja valmentajia.

Nykylapset on todella avuttomia. Kokoajan täytyy olla ohjattua tekemistä, muuten ei mikään onnistu. Ennen lapset kävivät keskenään hiihtämässä, pulkkamäessä tai vaikka pelaamassa pallopelejä. Nykyään joka pennulla pitää olla tonnien harrastukset. 

Ennen oli ennen ja maailma on muuttunut. Maksoi kahvi ja pullakin ennen euron ja nyt 4,50 euroa. 

Todellakin. Nykyvanhemmat saisi varmaan syytteen heitteillejätöstä jos antaisi lastensa liikkua ja toheltaa vapaasti niin kuin minun lapsuudessani oli tapana. Välillä sattui ja tapahtui mutta onneksi isommilta haavereilta vältyttiin. 

Vierailija kirjoitti:

Isoin kysymys on se, että miksi lasten on aina pakko harrastaa noita kalliita ohjattuja juttuja? Miksi ei voi tehdä asioita ihan epämuodollisesti itse, perheen kanssa tai kavereiden kanssa? Niinhän aikuisetkin tekevät. Jos aikuinen haluaa harrastaa hiihtoa, niin hän ostaa sukset (vaikka käytetyt sellaiset) ja menee hiihtämään. Ei tarvita mitään hiihtoseuran jäsenyyttä ja valmentajia.

Jos lasta kiinnostaa telinevoimistelu, trampoliinivoimistelu, jalkapallo, kuvataidekerho, itsepuolustuslajit, näytelmökerho, tms. niin ei se kyllä olisi sama asia jonkun vanhemman kanssa näitä harrastella. Ja paljonhan aikuiset harrastavat myös ohjattuja harrastuksia - sinä nyt keksit esimerkiksi yhden niistä harvoista, joita nimenomaan harrastetaan omatoimisesti eikä ohjatusti käytännössä lainkaan. Mutta paljon aikuiset harrastavat ryhmäliikuntaa, joukkuelajeja, tanssia, käyvät erilaisilla kursseilla jne. Juuri siksi, että ohjatuissa harrastuksissa taidot oikeasti kehittyvät - oikeasti oppii jotain. Omaehtoisesti, kavereiden kanssa tai perheen parissa kyse on ihan erityyppisestä puuhastelusta.

Omat lapseni ovat harrastaneet mm. kuvataidetta, käsitöitä, telinevoimistelua, parkouria, musiikkia ja tiedekerhoa. En todellakaan olisi voinut vetää näitä harrastuksia heille - mm. siksi ettei omat taidot riitä.

Ymmärrän, että monia nykypäivän ilmiöitä voi olla syytä kritisoida, mutta fiksut, kehittävät harrastukset eivät kyllä kuulu niihin. Päinvastoin on hyvä asia, että ihmiset harrastavat, liikkuvat, oppivat asioita, kehittävät itseään - ja lapselle ja nuorelle se on mielekästä, kiinnostavaa tekemistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoin kysymys on se, että miksi lasten on aina pakko harrastaa noita kalliita ohjattuja juttuja? Miksi ei voi tehdä asioita ihan epämuodollisesti itse, perheen kanssa tai kavereiden kanssa? Niinhän aikuisetkin tekevät. Jos aikuinen haluaa harrastaa hiihtoa, niin hän ostaa sukset (vaikka käytetyt sellaiset) ja menee hiihtämään. Ei tarvita mitään hiihtoseuran jäsenyyttä ja valmentajia.

Nykylapset on todella avuttomia. Kokoajan täytyy olla ohjattua tekemistä, muuten ei mikään onnistu. Ennen lapset kävivät keskenään hiihtämässä, pulkkamäessä tai vaikka pelaamassa pallopelejä. Nykyään joka pennulla pitää olla tonnien harrastukset. 

Sekin varmasti, mutta nykyään on myös paljon vähemmän esimerkiksi jalkapallokenttiä minne voi noin vaan mennä pelaamaan.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

 Vanhusten hoitolaitoksissa on pulaa jopa vaipoista. En ymmärrä, miten jonkun penskan jääkiekon palaaminen on tärkeämpää. Sori, mutta harrastaa voi myös ilmaiseksi. 

Tästä olen kyllä samaa mieltä, monissa houtolaitoksissa tilanne on ihan hirveä, mutta joka pennulle pitäisi tarjota tonnien harrastukset? Ei mikään ratsastus ole ihmisoikeus, monissa ratsastuskouluissa touhu on lähinnä eläinrääkkäystä. 

Mistä sinä nuo tonnien harrastukset repäisit? Puhe oli keskimäärin muutamasta sadasta eurosta vuodessa eli suunnilleen eurosta päivässä. Mitä luulet, kuinka monta vaippaa sillä rahalla saa vanhuksille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turku jakaa ensi vuodesta alkaen satojen eurojen arvoisen liikuntarahan kaikille turkulaisille lapsille perheen tulo- ja varallisuustasosta riippumatta. Rahan voi siis käyttää vain liikuntamaksuihin, ei mihinkään muuhun. Samalla urheiluseuroilta perittäviä tilavuokria korotetaan. Mielestäni on todella hienoa, että kaikkia lapsia kannustetaan tällä tavalla harrastamaan liikuntaa kerran pari viikossa. Himoliikkujat joutuu tietysti maksamaan enemmän tavoitteellisesta liikuntaharrastuksestaan, mutta näissä asioissa on tärkeää mennä terveys edellä. 

Ja vuoden päästä todetaan, että harrastajien määrä on romahtanut. (3-4 kertaa viikossa treenaava lapsi ei ole himoliikkuja. Ihan normaali treenimäärä lapselle.)

Sori mutta kyllä tuo on ihan järjetöntä että pieniä lapsia kuskataan suunnilleen joka päivä johonkin treeneihin. Pieni lapsi tarvitsee normaalia perhe-elämää, ei mitään hirveää treenien täyttämää hulabaloota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

 Vanhusten hoitolaitoksissa on pulaa jopa vaipoista. En ymmärrä, miten jonkun penskan jääkiekon palaaminen on tärkeämpää. Sori, mutta harrastaa voi myös ilmaiseksi. 

Sori itsellesi, mutta lasten ohjatut harrastukset ehkäisee tutkitusti syrjäytymistä. Ja tiedätkö kuinka iso lasku syrjäytymisestä lopulta tulee? Sekin raha on lopulta vanhusten vaipoista ja muusta vielä tärkeämmästä pois. 

Se työtön vanhempi voisi ihan hyvin ohjata sählykerhoa ja näin pitäisikin tehdä.

Eli sählyä osaamaton alkaa vetää sählykerhoa - mihin sitä vetäjää siinä edes tarvitaan? Saattaisi olla sählykerhon osallistujamäärät aika vähäisiä, jos kuka tahansa random aikuinen nykäistään "vetäjäksi" - ja missä pelataan, jossain parkkipaikalla vai?