Vantaan kaupunki alkaa tukea vähävaraisten lasten harrastamista sadoilla euroilla per lapsi vuodessa

Hyvä. T: persu

Partio on edullinen ja hyvä harrastus.

Jalkapallo ja yleisurheilu myös. Entäs pesäpall ja salibandy?

Vierailija kirjoitti:

Partio on edullinen ja hyvä harrastus.

Jalkapallo ja yleisurheilu myös. Entäs pesäpall ja salibandy?

Tyttäreni on hetero

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien avuttomuus on ollut hyve? Ei työssäkäyvilläkään ole varaa tarjota lapsilleen kaikkea, miksi pummeille pitäisi kaikki tulla kuin manulle illallinen.

Kyllä työssäkäyvillä siihen on varaa, mitä toimeentulotukiasiakas saa. Ja enempäänkin. Pois lukien toki matalapalkkaiset.

Juurikin näin. Tuista taas kun maksaa laskut niin ei montaakaan sataa jää per henkilö elämiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja varsinkin kun sen siinä samassa porukassa treenaavan Raisiolaisen pitäisi maksaa 500 eur 

Miksi Turun pitäisi tukea raisiolaislasten harrastuksia halpojen tilavuokrien muodossa? Raisio tukekoon lastensa harrastuksia itse. 

Tässäkin asiassa on myös positiivinen puoli: Jos raisiolaislapset kaikkoaa turkulaisseuroista, Raisioon saadaan varmasti enemmän harrastusmahdollisuuksia, koska suurin osa lapsista haluaa kuitenkin harrastaa jossain. Tästä hyötyy erityisesti ne raisiolaislapset, joiden on hankala kulkea Turkuun harrastusten perässä. 

Raisio varmasti tukee omia harrastavia lapsiaan (Turussa on jo nyt alueen kalleimmat tilavuokrat), mutta on epärealistista uskoa, että tarjonta jotenkin laajenisi tämän uudistuksen myötä. Pienemmät lajit pärjää Turussa juuri sillä, että ne kerää harrastajia isolta alueelta (myös muista kaupungeista). Jos harrastajat lopettaa, loppuu myös seuratoiminta, eikä todellakaan laajene. Kyllä näistä asioista on monet alueen urheiluseurat olleet huolissaan, joten en minä näitä ongelmia itse keksi. Omaa perhettä muutos ei koske, koska lapseni ei treenaa Turussa. 

Vierailija kirjoitti:

 

Raisio varmasti tukee omia harrastavia lapsiaan (Turussa on jo nyt alueen kalleimmat tilavuokrat), mutta on epärealistista uskoa, että tarjonta jotenkin laajenisi tämän uudistuksen myötä. Pienemmät lajit pärjää Turussa juuri sillä, että ne kerää harrastajia isolta alueelta (myös muista kaupungeista). Jos harrastajat lopettaa, loppuu myös seuratoiminta, eikä todellakaan laajene. Kyllä näistä asioista on monet alueen urheiluseurat olleet huolissaan, joten en minä näitä ongelmia itse keksi. Omaa perhettä muutos ei koske, koska lapseni ei treenaa Turussa. 

Jos on epärealistista uskoa, että Raision tarjonta laajenisi uudistuksen myötä, on ihan yhtä epärealistista uskoa että Turun tarjonta pienenisi. Melkein kaikki Turussa lopettavat raisiolaislapset siirtyy kuitenkin harrastamaan Raisioon, vaikka laji ja seura vaihtuisikin. 

Jos jonkun pienen lajin harrastusmahdollisuudet loppuu kokonaan Turun seudulta, se on vähän voi voi vaan. Kaikkia päätöksiä ei tarvitse tehdä marginaalilajien harrastajien ehdoilla. Turussa on silti monipuoliset mahdollisuudet harrastaa liikuntaa, ja uuden liikunta-avustuksen ansiosta aiempaa useampi turkulaislapsi saa realistisen mahdollisuuden harrastaa urheiluseurassa. 

Minusta tämä on hyvä uutinen. Osa nuorista voi nykyään todella huonosti ja harrastuksen kautta voidaan ehkäistä syrjäytymistä. Ihan turha tähän on heti vetää ratsastusta ym. kalliita esimerkkejä, muutamalla satasella vuodessa ei säännöllisesti ratsastella. Vantaalle iso peukku, joku taho edes yrittää oikeasti auttaa konkreettisesti, niin täällä eiku vingutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Raisio varmasti tukee omia harrastavia lapsiaan (Turussa on jo nyt alueen kalleimmat tilavuokrat), mutta on epärealistista uskoa, että tarjonta jotenkin laajenisi tämän uudistuksen myötä. Pienemmät lajit pärjää Turussa juuri sillä, että ne kerää harrastajia isolta alueelta (myös muista kaupungeista). Jos harrastajat lopettaa, loppuu myös seuratoiminta, eikä todellakaan laajene. Kyllä näistä asioista on monet alueen urheiluseurat olleet huolissaan, joten en minä näitä ongelmia itse keksi. Omaa perhettä muutos ei koske, koska lapseni ei treenaa Turussa. 

Jos on epärealistista uskoa, että Raision tarjonta laajenisi uudistuksen myötä, on ihan yhtä epärealistista uskoa että Turun tarjonta pienenisi. Melkein kaikki Turussa lopettavat raisiolaislapset siirtyy kuitenkin harrastamaan Raisioon, vaikka laji ja seura vaihtuisikin. 

Jos jonkun pienen la

Tätä päätöstä ei ole tehty kenenkään ehdoilla. Käytönnössä kaikki seurat vastustaa muutosta ja juuri siksi, että jo ennestään kovat tilavuokrat nousee lisää. Jää nähtäväksi kuinka käy. 

Köyhien lasten harrastuksia on tosiaan hyvä tukea. Rahat menee varmasti lasten hyväksi ja ongelmaperheiden lapset saa ympärilleen tervehenkisen yhteisön ja turvallisia aikuisia. 

Koulussa on ihan riittävästi ohjattua ohjelmaa lapsille.

Toivon, että yhtään veroeuroani ei mene ratsastustunteihin. Ei ole omillakaan lapsilla varaa ratsastaa. Ei keskituloinen työssäkävijä voi sellaisia maksaa. Miksi maksaisin muiden lapsille?

Vierailija kirjoitti:

 

Tätä päätöstä ei ole tehty kenenkään ehdoilla. Käytönnössä kaikki seurat vastustaa muutosta ja juuri siksi, että jo ennestään kovat tilavuokrat nousee lisää. Jää nähtäväksi kuinka käy. 

Tämä päätös on tehty siksi että mahdollisimman moni turkulaislapsi harrastaisi liikuntaa. On täysin luonnollista että urheiluseurat vastustaa muutosta, koska niiden toiminta on nykyään keskittynyt tavoitteelliseen harrastamiseen jossa treenejä on monta kertaa viikossa ja pelit päälle. 

Turku tukee kaikkien 7-19v harrastamista ja kerää rahat takaisin korotettuina salivuokrina :)

Alkaa veetuttaa tää verojen maksu kun itsellepäin ei tule mitään, täydet maksut míenee kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Turku tukee kaikkien 7-19v harrastamista ja kerää rahat takaisin korotettuina salivuokrina :)

 

Alkaa veetuttaa tää verojen maksu kun itsellepäin ei tule mitään, täydet maksut míenee kaikesta.

Tämähän on siitä hyvä tuki, että keski- ja hyvätuloiset saa ihan saman summan kuin elätitkin. 

Vierailija kirjoitti:

Isoin kysymys on se, että miksi lasten on aina pakko harrastaa noita kalliita ohjattuja juttuja? Miksi ei voi tehdä asioita ihan epämuodollisesti itse, perheen kanssa tai kavereiden kanssa? Niinhän aikuisetkin tekevät. Jos aikuinen haluaa harrastaa hiihtoa, niin hän ostaa sukset (vaikka käytetyt sellaiset) ja menee hiihtämään. Ei tarvita mitään hiihtoseuran jäsenyyttä ja valmentajia.

Tai miksi kaupunki ei voisi järjestää noilla rahoilla toimintaa? Joku urheilukerho ilman kilpailua, kaikki voivat osallistua ja urheilla omien kykyjen mukaan ilman että karsitaan jyvät akanoista, jos sitten innostuu ja haluaa urheilla tavoitteellisesti ja tähdätä huipulle voi siirtyä johonkin seuraan.

Melkein kaikissa urheiluseuroissa jo aika pieninä ruvetaan keskittymään vain siihen omaan lajiin ja harjoittelu on yksipuolista ja jos ei ole niitä huippuja niin onhan se turhauttava istua kentän laidalla ja siksi moni nuori lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Viiden lapsen perheessä harrastuksiin voi mennä helposti tuhansia euroja vuodessa. Tällainen tulee tarpeeseen

Miksi sulla on viisi lasta, jos sulla ei ole varaa heitä kustantaa harrastuksiin yms? Tämä on jotain, mitä en kertakaikkiaan ymmärrä! Lapsia tehdään vain se määrä, minkä pystyy elättämään tai ei ollenkaan, jos ei pysty.

Vierailija kirjoitti:

Partio on edullinen ja hyvä harrastus.

Jalkapallo ja yleisurheilu myös. Entäs pesäpall ja salibandy?

Partio ei ole todellakaan edullinen harrastus. Sitten kun lähdetään oikeille retkille, pitää olla rinkkaa ja talvi-ja kesämakuupussia, trangiaa ja villavaattetta, kuorivaatetta, pienempää reppua, puukkoa, otsalamppua jne jne jne. Pelkkä rinkka maksaa helposti 500€ ja sitäkin pitää uusia kun lapsi kasvaa. Kunnollinen talvimakuupussi vähintään 300€

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viiden lapsen perheessä harrastuksiin voi mennä helposti tuhansia euroja vuodessa. Tällainen tulee tarpeeseen

Miksi sulla on viisi lasta, jos sulla ei ole varaa heitä kustantaa harrastuksiin yms? Tämä on jotain, mitä en kertakaikkiaan ymmärrä! Lapsia tehdään vain se määrä, minkä pystyy elättämään tai ei ollenkaan, jos ei pysty.

Miksi niillä pienituloisilla on yhtäkään lasta kun niihin ei näytä olevan varaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja varsinkin kun sen siinä samassa porukassa treenaavan Raisiolaisen pitäisi maksaa 500 eur 

Miksi Turun pitäisi tukea raisiolaislasten harrastuksia halpojen tilavuokrien muodossa? Raisio tukekoon lastensa harrastuksia itse. 

Tässäkin asiassa on myös positiivinen puoli: Jos raisiolaislapset kaikkoaa turkulaisseuroista, Raisioon saadaan varmasti enemmän harrastusmahdollisuuksia, koska suurin osa lapsista haluaa kuitenkin harrastaa jossain. Tästä hyötyy erityisesti ne raisiolaislapset, joiden on hankala kulkea Turkuun harrastusten perässä. 

Raisio varmasti tukee omia harrastavia lapsiaan (Turussa on jo nyt alueen kalleimmat tilavuokrat), mutta on epärealistista uskoa, että tarjonta jotenkin laajenisi tämän uudistuksen myötä. Pienemmät lajit pärjää Turussa juuri sillä,

Turussa on alueen kalleimmat tilavuokrat täysin ymmärrettävästä syystä. Jos Raisio tahtoo tukea Turussa harrastavia lapsiaan, se voi myöntää siihen tukea siinä missä Turkukin. Miksei Raisio tee niin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Partio on edullinen ja hyvä harrastus.

Jalkapallo ja yleisurheilu myös. Entäs pesäpall ja salibandy?

Partio ei ole todellakaan edullinen harrastus. Sitten kun lähdetään oikeille retkille, pitää olla rinkkaa ja talvi-ja kesämakuupussia, trangiaa ja villavaattetta, kuorivaatetta, pienempää reppua, puukkoa, otsalamppua jne jne jne. Pelkkä rinkka maksaa helposti 500€ ja sitäkin pitää uusia kun lapsi kasvaa. Kunnollinen talvimakuupussi vähintään 300€

Partiossa ei tarvita kovin laadukkaita varusteita. Lisäksi köyhät ja hintatietoiset hankkii lapsilleen tietysti käytetyt varusteet ja myy ne eteenpäin sitä mukaa kun ne jää pieniksi. Vai luuletko oikeasti, että joku 500 € arvoinen rinkka kuluu käyttökelvottomaksi muutaman viikonloppuvaelluksen myötä?