Yöpäivystysten lakkautus meni läpi 101-96

"kustannussäästöjä enää ole laskelmien mukaan löydettävissä sillä, että Salon yöpäivystys lakkaa."

Tässä keskustelussa ei ole annattu minkäänlaista selitettä tälle väitteelle. Puhuttiin vain siitä, että hoitojonot pitenevät, mutta kun yöpäivystyksessä ei pureta niitä ja yöpäivystys toimii triagen perusteella eli jonoa ei päivystysleikkauksista juuri muodostu. Ne jotka tehdään heti, pitää tehdä heti, muut voidaan edelleen hoitaa Salossa, jos sairaala toimii. 

En nyt saanut selvää ollaanko koko sairaala lopettamassa. Ainakin A-studiossa Laiho sanoi, ettei yhtään sairaalaa lakkauteta. Lääkäri muuten hänkin.

Vierailija kirjoitti:

"kustannussäästöjä enää ole laskelmien mukaan löydettävissä sillä, että Salon yöpäivystys lakkaa."

Tässä keskustelussa ei ole annattu minkäänlaista selitettä tälle väitteelle. Puhuttiin vain siitä, että hoitojonot pitenevät, mutta kun yöpäivystyksessä ei pureta niitä ja yöpäivystys toimii triagen perusteella eli jonoa ei päivystysleikkauksista juuri muodostu. Ne jotka tehdään heti, pitää tehdä heti, muut voidaan edelleen hoitaa Salossa, jos sairaala toimii. 

En nyt saanut selvää ollaanko koko sairaala lopettamassa. Ainakin A-studiossa Laiho sanoi, ettei yhtään sairaalaa lakkauteta. Lääkäri muuten hänkin.

Kyllä tuolla aiemmin joku selitti. Tietyt leikkaukset edellyttävät valmiutta leikata päivystyksellisesti. Näitä leikkauksia ei voi enää tehdä Salossa, koska kyseistä valmiutta ei jatkossa ole. Ne leikkaukset pitää tehdä jatkossa Turussa, jossa ei nytkään mahdu tekemään niitä. Eli jonossa odottelua potilaille tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Kuinkakohan moni ehtii kupsahtaa matkalla Oyssiin kun Oulaskankaalle ei enää pääse. 

Kaikki on kotiinpäin.

T. Hallitus 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus saattaa vähän notkahtaa taas. Maaseudun porukkaa kuitenkin.

 

Kyllä tässä joutuu miettimään, miten jatkossa äänestää. V*tuttaa aivan järjettömästi. Olen äänestänyt vuosikaudet ensin Kokoomusta, viimeiset 10 vuotta Persuja, ja olen ollut suht tyytyväinen hallitukseen - ymmärrän säästöt ja leikkaukset, ALV:n nostot ja muut ovat kirpaisseet, mutta ymmärrän kuitenkin, miksi niitä tehdään. Mutta nyt meni kerta kaikkiaan yli. Kun tämä yöpäivystysten lopettaminen EI TUO niitä säästöjä, vaan ihmishenkiä riskeerataan aivan turhan takia. Täysin käsittämätön ja järjenvastainen esitys, jonka todellisia tarkoitusperiä voimme vain arvailla, säästöistä ei ainakaan ole kysymys. Tuolla oli monta kunnioittamaani kansanedustajaa, joita olen pitänyt tarkkanäköisinä ja etevinä tyyppeinä, mu

Samoin pois muusta wokesta. Mutta olisin yllättynyt jos tekisivät tämän. Sittenhän ne olisivat välittömästi helvetillisellä mediamölyllä unkarin tielle huohottavia natsifasisteja ja tuota nuo pelkurit eivät halua ottaa naamaansa.

Miksi Kiuru peitti kasvonsa hiuksilla. Vaikka kuvista näki ettei mitään vammoja kasvoissa?

Vierailija kirjoitti:

Valkeakoskella tuskin ongelma. Sieltä on lyhyt matka Tampereelle, missä on huippuhyvät yliopistolliset sairaalat. Pitäisin ennemminkin parannuksena, että pääsee parempaan hoitoon.

Sama koskee mm. Saloa ja Varkautta. Paljon melua taas aivan tyhjästä.

163. Jos Salosta ollaan lopettamassa leikkuri kokonaan tai koko sairaala looetetaan on kyse eri asista kuin yöpäivystyksen lopettamisesta josta nyt keskustellaan. Vaikea ottaa kantaa kun asiat eivät oikein pysy erillään. Mutta ehkä nyt tuli oikea tieto: lääkärijohtaja siis vastusti leikkurin tai sairaalan lopettamista.

"No triagehan siellä tehdään ja hätätilanteessa pääset kaikkien jonojen ohi. Jos taas on flunssaa ja mahakipua, sinut arvioidaan ja lääkitään jo lanssissa eikä tarvitse edes lähteä mihinkään."

No pointtihan onkin se että kun niitä hätätiloja voi olla sitten useammalla yhtä aikaa. Kumpi menee jonon ohi kun vakavuusaste on yhtä suuri?

Nuo tiettyjen oireiden vähättelyt on kanssa ihan typeriä. Monet vakavat tilat kun voivat oireilla aluksi hyvinkin epämääräisesti, joiden vakavuusaste selviää vain tutkimalla. Äkilliset kovat mahakivut esimerkiksi ovat aina syy tutkia tarkemmin.

Mutta kai ymmärrät, että sinne samaan sairaalaan kun laitetaan kaikki päivystystä vaativat potilaat erittäin laajalta alueelta, niin siellä on "kaikkien jonojen ohi" meneviä enemmän kuin yksi? Eli pakko priorisoida, jos on vaikkapa triage A -luokituksella monta elvytettävää ja vaikka isosta kolarista seitsemän stabiloitavaa hätätilapotilasta? Siinä vaiheessa myös ne triage B-kiireellisyydet odottavat aika kauan, vaikka kiire heidänkin hoidolla olisi. Mutta jos potilaita on enemmän kuin sietokyky kestää, se triage-luokitus antaa vain osviittaa, koska kaikkea ei voida hoitaa samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät selvästikään hahmota, miten suuri Salon sairaala on ollut, ja miten isoa väestöpohjaa se palvelee. Ikäviä esimerkkejä on ollut jo pitkään jossain Lapissa, miten pitkiä matkat päivystykseen ovat olleet harvaan asutuilta alueilta, mutta nyt puhutaan keskellä ruuhka-Suomea olevasta kaupungista, suhteellisen lähellä pääkaupunkiseutua. Osalla yöpäivystysmatka pitenee nyt 100 kilometriin. Tämä on terveyspalvelun alasajona aivan omaa luokkaansa Suomen historiassa. Onko Suomessa todella niin, että jos et asu pääkaupunkiseudulla, Tampereella, Oulussa tai Turussa, saat syyttää itseäsi, että oma valinta asua korvessa? 

Kyllä Salon tärkeyttä nyt korostetaan, mutta ei silloin kun me yritetään puhua tunnin junan tärkeydestä meille. 

Hallituksen piikki on aina auki, kun yksityisiä terveysyrityksiä pitää tukea. Entisille kokoomuksen ministereille löytyy sitten suojatyöpaikka pörriäisestä tai toisesta.

On myös olemassa sairauksia, jotka voivat äkisti, ihan parin tunnin sisällä romahduttaa potilaan tilan. Vatsakipu voi yltyä ja lopulta on megakoolon ja repeämä? Kurkkukipu paljastuu nielupaiseeksi ja parin tunnin päästä olet intuboituna teholla, kun hengitystiet ovat turvonneet kiinni? Pieni ihmeellinen raajan särky onkin sepsis ja seuraavaksi amputoidaan raajoja? Olkapään särky onkin aortan dissekaatio, jolloin on KIIRE.

Siinä tilanteessa ollaan aika pulassa. Nuo tk-yöpäivystyksetkin ovat olleet näissä hyödyllisiä, sillä siellä voidaan näitä "pikkuvaivoja" tutkia tarkemmin ja lähettää potilas kohdennetusti sinne isompaan sairaalaan jatkohoitoon. Nyt kun nämä jäävät välistä ja sinne sairaalan ensiarvioonkin on yli tunnin matka, moni varmasti mielellään ei halua "pikkuvaivoissa" lähteä suureen päivystykseen pitkän matkan taakse.

Myöskään ensihoito ei jokaista hieman kummallista tuntemusta voi tulla tarkastamaan, ja vaikka tarkistaisikin, heillä indikaattorit ovat aika vähissä jos vitaalit on näennäisesti kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Kiuru peitti kasvonsa hiuksilla. Vaikka kuvista näki ettei mitään vammoja kasvoissa?

Eihän hän ole syyllistynyt mihinkään. Ei hänellä on ole mitään syytä hävetä ja peitellä kasvojaan! 

Vasemmisto luulee, että rahaa saa seinästä! Suomen kassa tyhjä! Velkaa otetaan ja annetaan Afrikkaan kehitysapuna. Jokainen voi ottaa pikavippiä ja antaa rahaa juopolle marketin edessä, sama asia 🥴

Vierailija kirjoitti:

On myös olemassa sairauksia, jotka voivat äkisti, ihan parin tunnin sisällä romahduttaa potilaan tilan. Vatsakipu voi yltyä ja lopulta on megakoolon ja repeämä? Kurkkukipu paljastuu nielupaiseeksi ja parin tunnin päästä olet intuboituna teholla, kun hengitystiet ovat turvonneet kiinni? Pieni ihmeellinen raajan särky onkin sepsis ja seuraavaksi amputoidaan raajoja? Olkapään särky onkin aortan dissekaatio, jolloin on KIIRE.

Siinä tilanteessa ollaan aika pulassa. Nuo tk-yöpäivystyksetkin ovat olleet näissä hyödyllisiä, sillä siellä voidaan näitä "pikkuvaivoja" tutkia tarkemmin ja lähettää potilas kohdennetusti sinne isompaan sairaalaan jatkohoitoon. Nyt kun nämä jäävät välistä ja sinne sairaalan ensiarvioonkin on yli tunnin matka, moni varmasti mielellään ei halua "pikkuvaivoissa" lähteä suureen päivystykseen pitkän matkan taakse.

 

Myöskään ensihoito ei jokaista hieman kummallista tuntemusta voi tulla tarka

Me kuollaan kaikki!

Vierailija kirjoitti:

163. Jos Salosta ollaan lopettamassa leikkuri kokonaan tai koko sairaala looetetaan on kyse eri asista kuin yöpäivystyksen lopettamisesta josta nyt keskustellaan. Vaikea ottaa kantaa kun asiat eivät oikein pysy erillään. Mutta ehkä nyt tuli oikea tieto: lääkärijohtaja siis vastusti leikkurin tai sairaalan lopettamista.

Sairaala ei olla lopettamassa, eikä edes leikkauksia kokonaan vaan nyt sitten siirrellään leikkauksia ristiin. Lääkärijohtajat vastustivat päivystyksen lopettamista etenkin tästä syystä. Minusta on typerää, että politikot tekevät päätöksiä, joihin operatiivisella johdolla on parempi tieto ja asiantunemus. Salon yöpäivystys oli kiinni viime heinäkuun, koska silloin ei ole suunniteltuja leikkauksia, jolloin saatiin säästöjä eikä kuluja kuten nyt.

Persu on pelkkä pelinappula. Bob Dylan tiesi sen jo 60-luvulla.

Ministeri Juuso on varsinkin kokoomukselle kätevä syntipukki, joka joutuu selittelemään Orpon ja Marttisen perseilyt.

Hyvä persut! Iigor tykkää teistä! Leikatkaa vaan lisää tyhmiltä suomalaisilta. 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto luulee, että rahaa saa seinästä! Suomen kassa tyhjä! Velkaa otetaan ja annetaan Afrikkaan kehitysapuna. Jokainen voi ottaa pikavippiä ja antaa rahaa juopolle marketin edessä, sama asia 🥴

Orpon hallitus jakoi 50 miljoonaa joulurahaa mm kansanedustaja Onni Rostilan isän johtamalle yhdistykselle ja harrastelijoiden ampumaradalle sekä Päivi Räsäsen miehen lähetystyöhön. Nämä päivystykset leikkaamalla säästettiin vain 26 miljoonaa. 

 

Tehy julkaisi eilen tiedotteen, jonka mukaan potilasturvallisuus tulee vaarantumaan ja hoitohenkilöstö ylikuormittumaan tämän päätöksen vuoksi. Toki se sensuroitiin täältä palstalta pois. Tämä on aivan sairasta.