Lue keskustelun säännöt.
Yöpäivystysten lakkautus meni läpi 101-96
17.12.2024 |
Kiitos Ps, kiitos Kokoomus, kiitos äänestäjät kiitos vi*usti.
Neljästä kunnasta (Raahe, Jämsä, Varkaus, Iisalmi) loppuu päivystys ja lisäksi viidestä (Kemi, Oulainen, Savonlinna, Valkeakoski, Salo) ympärivuorokautinen leikkaussalivalmius.
Samalla rahaa kaadetaan yksityisille terveysjäteille kansainvälisten sijoittajien taskuun ja mm. kirkolle joka ei lisärahaa ole pyytänyt,
Joku päiväkotiryhmä pärjäisi paremmin maan puikoissa.
Kommentit (339)
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto luulee, että rahaa saa seinästä! Suomen kassa tyhjä! Velkaa otetaan ja annetaan Afrikkaan kehitysapuna. Jokainen voi ottaa pikavippiä ja antaa rahaa juopolle marketin edessä, sama asia 🥴
siitä samasta seinästä näyttää kokoomuskin ottavan rahaa ja antavan terveysjäteille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskuntakeskustelussa päähuomio oli yksittäisissä sairaaloissa, mutta sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru (sd) nosti yhdessä puheenvuorossaan esiin myös leikkaukset. Kiuru paheksui lainmuutosta ja nimitti sitä markkinaosuuden siirtämiseksi yksityiselle.
Kyllä minun täytyy sanoa, että onhan tämä aika kova puhallus. Ja täällä päivystysverkon ohessa tämmöistä ollaan puuhailtu, Kiuru sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Yle uutisoi, että ambulanssikyytiin pääseemisen kriteereitä on tiukennettu. Perskokkareet on etukäteen varmistaneet että mahdollisimman harva apua tarvitseva sairas saa enää hoitoa.
Persuvihanlietsoja taas levittämässä tälläistä paskaa. mee hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle uutisoi, että ambulanssikyytiin pääseemisen kriteereitä on tiukennettu. Perskokkareet on etukäteen varmistaneet että mahdollisimman harva apua tarvitseva sairas saa enää hoitoa.
Persuvihanlietsoja taas levittämässä tälläistä paskaa. mee hoitoon.
Eipä sinne hoitoon enää pääse, kun te leikkasitte sen pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkeakoskella tuskin ongelma. Sieltä on lyhyt matka Tampereelle, missä on huippuhyvät yliopistolliset sairaalat. Pitäisin ennemminkin parannuksena, että pääsee parempaan hoitoon.
Pohjois-savo ottaa kyllä melkoisen takaiskun. Kiuruvedellä Kuopioon on matkaa 120km. Siis siitä keskustasta. Syrjäkylältä matka voi olla vaikka 150km.
Se on pitkä pitkä matka hätätilanteessa.
Ei tule säästö kun ihmiset ajelee kelataksilla satoja kilometrejä. Lisäksi hoitoon meno heikkenee.🤛🤛🤛
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naula tuli ps:n ja kokkareen arkkuun.
Hallituspuolueita 5 vastaan. 3persua 2kok .Rahan ahneet paskat kaikki terveyspalvelut pitää tunkea vaan keskustoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se seuraavaksi ole sitten kelakyytien omavastuuden nosto tai jopa kelakorvattavuuden kokonaan lopettaminen...
Tämä oli viimeinen pisara. Emme äänestä enää peruja IKINÄ . 👿👿👿👿👿👿👿
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän siellä ollut kok Mia Laiho joka vänkäsi tietävänsä kaikki terv,,,asiat.Massahallitus komppasi aivottomana mukana.
Kokoomusperussuomalaisten hyvää työtä. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka kok sairaala jankkaaja istui eilen a studiossa vänkäämässä kes Kurvisen kanssa.
Kuluvan vaalikauden vahvin käännekohta on juuri nyt nähtävissä, uskoo valtioneuvos Matti Vanhanen. Näkemyksellään Vanhanen viittaa poliittista kuohuntaa herättäneeseen sairaalaverkkouudistukseen.
Tärkeisiin terveyttä koskeviin palveluihin liittyy aina ihmisten turvallisuudentunne. Sen heikentäminen on Vanhasen mielestä yksi poliittisia mannerlaattoja vahvimmin järisyttävistä tekijöistä.
Kasvukeskuksia edustavat edustajat ja puolueet kokevat ehkä olevansa turvassa tältä järistykseltä, mutta siellä, missä turvallsuudentunnetta heikennetään, siellä muutos on nyt lähtenyt liikkeelle. Ja sitä ei enää voi peruuttaa.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/matti-vanhanen-vaalikauden-kulminaatio…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle uutisoi, että ambulanssikyytiin pääseemisen kriteereitä on tiukennettu. Perskokkareet on etukäteen varmistaneet että mahdollisimman harva apua tarvitseva sairas saa enää hoitoa.
Persuvihanlietsoja taas levittämässä tälläistä paskaa. mee hoitoon.
Persuille ei sääliä, koska persut lietsovat itse vihaa aivan kaikkia kohtaan.
Riikka ei ole pyytänyt, eikä tarjonnut empatiaa. Miksi persu ulisee?
Vierailija kirjoitti:
Mutta kai ymmärrät, että sinne samaan sairaalaan kun laitetaan kaikki päivystystä vaativat potilaat erittäin laajalta alueelta, niin siellä on "kaikkien jonojen ohi" meneviä enemmän kuin yksi? Eli pakko priorisoida, jos on vaikkapa triage A -luokituksella monta elvytettävää ja vaikka isosta kolarista seitsemän stabiloitavaa hätätilapotilasta? Siinä vaiheessa myös ne triage B-kiireellisyydet odottavat aika kauan, vaikka kiire heidänkin hoidolla olisi. Mutta jos potilaita on enemmän kuin sietokyky kestää, se triage-luokitus antaa vain osviittaa, koska kaikkea ei voida hoitaa samaan aikaan.
No siellä yöpäivystyksessä ei yksi lääkäri voi hoitaa sitä yhtäkään välttämättä eli rinnastus on kyllä todella hölmö.
Oulaisesta lopetetaan niin potilaat viedään nyt 200 kilometrin päähän. Entä jos on kiire?!?
Vierailija kirjoitti:
"No triagehan siellä tehdään ja hätätilanteessa pääset kaikkien jonojen ohi. Jos taas on flunssaa ja mahakipua, sinut arvioidaan ja lääkitään jo lanssissa eikä tarvitse edes lähteä mihinkään."
No pointtihan onkin se että kun niitä hätätiloja voi olla sitten useammalla yhtä aikaa. Kumpi menee jonon ohi kun vakavuusaste on yhtä suuri?
Nuo tiettyjen oireiden vähättelyt on kanssa ihan typeriä. Monet vakavat tilat kun voivat oireilla aluksi hyvinkin epämääräisesti, joiden vakavuusaste selviää vain tutkimalla. Äkilliset kovat mahakivut esimerkiksi ovat aina syy tutkia tarkemmin.
Ei ole aina syy tutkia tarkemmin, naurettava väite. Oirekuva käydään läpi ja tarvittaessa konsultoidaan lääkäriä.
Rukoilen, että yksikään PS tai kokkari ei jää ilman hoitoa tämän päätöksen takia.
50m joululahjoihin, ei 23m yöpäivystykseen.
570m pörriäisille.
60m kirkolle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannatus saattaa vähän notkahtaa taas. Maaseudun porukkaa kuitenkin.
Kyllä tässä joutuu miettimään, miten jatkossa äänestää. V*tuttaa aivan järjettömästi. Olen äänestänyt vuosikaudet ensin Kokoomusta, viimeiset 10 vuotta Persuja, ja olen ollut suht tyytyväinen hallitukseen - ymmärrän säästöt ja leikkaukset, ALV:n nostot ja muut ovat kirpaisseet, mutta ymmärrän kuitenkin, miksi niitä tehdään. Mutta nyt meni kerta kaikkiaan yli. Kun tämä yöpäivystysten lopettaminen EI TUO niitä säästöjä, vaan ihmishenkiä riskeerataan aivan turhan takia. Täysin käsittämätön ja järjenvastainen esitys, jonka todellisia tarkoitusperiä voimme vain arvailla, säästöistä ei ainakaan ole kysymys. Tuolla oli monta kunnioittamaani kansanedustajaa, joita olen pitänyt tarkkanäköisinä ja etevinä tyyppeinä, mu
Ihmishenget eivät vaarannu. Missä päin Suomea asut, mikä on lähin sairaalasi, jossa on tehohoidon yksikkö ja kuinka pitkä matka sinne on? Mikä on yöpäivystyksesi valmius? Millaisia todellisia mahdollisuuksia siellä on hoitaa henkeä uhkaavia tilanteita? Onko sinulla tästä todellista tietoa? Poliitikoillakaan ei varmasti kaikilla ole. Kannattaisi nyt kuunnella sen oman alueen johtavia lääkintäviranomaisia, sairaanhoitopiirin johtoa jne. Ei poliitikkoja, jotka vain pelkäävät oman pallinsa puolesta.
On vastuutonta pelotella ihmishenkien menettämisellä
Näetkö sinä nenääsi pitemmälle?
Itse asun parin kilometrin päässä yliopistosairaalasta. Ei mene montaa minuuttia autolla. Kävellenkin pääsee jos pystyy kävelemään.
Mutta olen huolissani pikkukylillä asuvista.
Kuinka paljon tällä pelleilyllä oikein säästetään? Kuinka monta neliraajahalvaantunutta sillä rahalla hoidetaan ympäri vuorokauden heidän loppuelämänsä ajan? Kuinka paljon menetämme verotuloja näiden säästöjen aiheuttamien työkyvyttömyyksien tähden? Onko näitä laskettu? Tai sitä kuinka kalliita hoitokuluja tulee hoidon viivästymisien takia? Puhun nyt niistä ihmisistä, jotka eivät pääse ajoissa hoitoon, kun hyvin toimiva sairaala ei saa enää järjestää päivystystä.
Omalle kohdalle nämä säästöt osuvat siten, että jo nyt ruuhkainen kotikunnan yliopistosairaala tulee olemaan entistä ruuhkaisempi eikä pysty vastaanottamaan kaikkia potilaita riittävän nopeasti.
Kritisoidakseen pitää tietää sen leikkauksen kohteeksi joutuneen laitoksen tilanne, ja alueen terveydenhuollon tilanne ylipäätänsä. Ja käytettävissä olevat rahat. Onhan se selvää että jos talous ei ole kasvanut vuoden 2008 niin pikkuhiljaa ajetaan alas palvelut. Nyt on orastavaa talouskasvua onneksi näkyvissä.