Miksi suomalaiset itkevät yöpäivystysten perään? Eihän täällä saa aikaa edes terveyskeskukseen hoitajalle päiväaikaan...

Äiti on 80 v ja 82 vuotiaan alzheimer isän omaishoitaja. Jos se nyrjäyttää nilkkansa, sen pitäis päästä nopeasti 15 minuuttia kestävään hoitoon. Kun päivystys menee kahden tunnin päähän, tarkoittaa että ensin 1 h odotetaan kuljetusta, sitten 2 h yhteen suuntaan 2 henkilöä (koska isää ei voi jättää yksin, eikä hoitoapua saa) ja sitten odotetaan 1 h päivystyksessä (on täynnä) ja sitten tullaan takaisin 2 h. Ja voitta arvata millainen on altzheimer potilas seuraavana päivänä, kun ei ole nukuttu.

Ihan sama minkälaine "stan"-keikkalääkäri olisi päivystyksessä, se osaisi hoitaa asian hetkessä paljon halvemmin ja inhimillisemmin. Lääkäreitä ne on keikkalääkäritkin, eikä suurin osa päivystysasioista ole sen kummempia juttuja. Ne vaan häätyis tehä heti, muuten ei tartte edes mennä päivystykseen, eiks ni?

Täällä Lapissa yöpäivystykseen on todellakin matkaa. Se mihin kilometrimäärään yöpäivystyksenne nyt muuttuu olisi meille lottovoitto!

Tulkaa tänne ja sairastukaa, niin ette enää valita jostain 100 tai 50 kilometrin matkasta. Täällä matka on 500 km.

Ne kuvittelevat että myrkyttelyn ja draaman lietsomisen lopettaminen olisi menetys. Tyhjyys sattuu ilmeisesti enemmän kuin pahuus, monia

Koittakaapa keksiä yöksi jotain muuta tekemistä kuin draamailu. Yksi aika hyvä ja klassinen suositus on: nukkuminen.

Muutaman kerran ole käynyt päivystyksessä isosta tarpeesta. Aina kyse ollut pahasti huotavasta haavasta, joka on saatu kiinni pienellä hoidolla lääkärin toimistossa... tai kerran kävästiin salissa kun taisi muutama tikki tulla.

Muut ovat olleet pikaisia kivun tarkastastuksia tai lääkkeen hakuja. Ei ole olleet vaativia asioita lääkärille.

Hallituksen puheissa kuulostaa siltä että päivystykseen tulee lähinnä aivohalvauspotilaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuolla maalla saa aikoja lääkäriin, ongelma koskee lähinnä pääkaupunkiseutua. 

Jos on lääkäri. Meillä hyvinvointialue poisti kokonaan lääkärin. Täällä on iät ja ajat ollut terveyskeskus, parhaimmillaan 5-8 lääkäriä. Nyt on vain vuodeosaston lääkäri. Tk:sssa ei ole ollut lääkäripalveluita hyvinvointialueelle siirtymisen jälkeen, koska ne keskitettiin tiettyihin terveyskeskuksiin. Meillä lähimpään matkaa nyt 45 km. Toki omassa tk:ssa edelleen labra, diabeteshoitaja, sairaanhoitajan vastaanotto ja tarvittaessa etå-lääkäri (sairaanhoitajan vastaanoton kautta). Meillä on hienot, uudehkot röntgen-laitteet, jotka seisoo käyttämättä. Kun ei ole lääkäriä tutkimaan potilaita, ei ole ketään myöskään määräämään röntgenkuviin. 

Kai ne laitteet nyt voidaan siirtää toisaalle missä ne otetaan käyttöön,ei kai niitä perustuksiin ole valettu.

Vierailija kirjoitti:

Äiti on 80 v ja 82 vuotiaan alzheimer isän omaishoitaja. Jos se nyrjäyttää nilkkansa, sen pitäis päästä nopeasti 15 minuuttia kestävään hoitoon. Kun päivystys menee kahden tunnin päähän, tarkoittaa että ensin 1 h odotetaan kuljetusta, sitten 2 h yhteen suuntaan 2 henkilöä (koska isää ei voi jättää yksin, eikä hoitoapua saa) ja sitten odotetaan 1 h päivystyksessä (on täynnä) ja sitten tullaan takaisin 2 h. Ja voitta arvata millainen on altzheimer potilas seuraavana päivänä, kun ei ole nukuttu.

Ihan sama minkälaine "stan"-keikkalääkäri olisi päivystyksessä, se osaisi hoitaa asian hetkessä paljon halvemmin ja inhimillisemmin. Lääkäreitä ne on keikkalääkäritkin, eikä suurin osa päivystysasioista ole sen kummempia juttuja. Ne vaan häätyis tehä heti, muuten ei tartte edes mennä päivystykseen, eiks ni?

Aina voi muuttaa kasvukeskukseen, siellä on asuntoja. Sinun isukin ehkä-15-min-hoidon-tarpeen vuoksi sairaaloiden ja terveyskeskusten ylläpito tulee aika kalliiksi, oletkos sitä ajatellut. Jo sairaanhoitajat vaativat nykyään tuhansia ja tuhansia euroja kuukaudessa - eikä siinä mitään pahaa ole - mutta tuollaisesta rääkyminen on vaan itsekkyyttä. Vanhuuteen kuuluvat onnettomuudet ja lopulat kuolema. Käsittele asia tai tee sille itse jotakin, muuta vaikka vanhempiasi hoitamaan. Aivan pöyristyttävän oksettavaa vaatia tuhansia ja tuhansia euroja muiden kukkaroista tuota varten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuolla maalla saa aikoja lääkäriin, ongelma koskee lähinnä pääkaupunkiseutua. 

Jos on lääkäri. Meillä hyvinvointialue poisti kokonaan lääkärin. Täällä on iät ja ajat ollut terveyskeskus, parhaimmillaan 5-8 lääkäriä. Nyt on vain vuodeosaston lääkäri. Tk:sssa ei ole ollut lääkäripalveluita hyvinvointialueelle siirtymisen jälkeen, koska ne keskitettiin tiettyihin terveyskeskuksiin. Meillä lähimpään matkaa nyt 45 km. Toki omassa tk:ssa edelleen labra, diabeteshoitaja, sairaanhoitajan vastaanotto ja tarvittaessa etå-lääkäri (sairaanhoitajan vastaanoton kautta). Meillä on hienot, uudehkot röntgen-laitteet, jotka seisoo käyttämättä. Kun ei ole lääkäriä tutkimaan potilaita, ei ole ketään myöskään määräämään röntgenkuviin. 

Onko Hartola?

Vierailija kirjoitti:

  

Toimii suomessakin systeemit, ihmiset vain ei osaa käyttää niitä. Digiavuttomuus kai se on oikea termi on. Yhä edelleen moni yrittää saada terveyskeskuksesta soitettua itselleen lääkäriajan, koska ajattelee, että oireensa tarvitsee lääkärin tapaamista. Hän sitten soittaa tk:hon ja pyytää lääkäriaikaa ja hoitaja vastaa siihen mitä potilas pyytää ja kertoo, että lääkäriajat menee kuukausien päähän, että nyt on tilanne tämä. Potilas usein hermostuu ja lyö luurin korvaan ja vakuttuu, että onpa surkea systeemi. Samaan aikaan ei-digiavuton googlailee hyvinvointialueen sivuja ja löytää sieltä tiedon, että vois chatata sairaanhoitajan kanssa ja sieltä voi saada lääkäriinkin yhteyden sitä kautta. Hän avaa chatin, toimii ohjeiden mukaan ja odottelee sairaanhoitajaa chat-keskusteluun ja hoitaa asiansa. Sairaanhoitaja kertoo, että hän ei ole nyt varma, kysyy lääkäriltä ja pian potilas

Meidän TK:ssa saa kiireettömän ajan lääkärille sillä tavalla, että tulee jonottamaan päivystykseen. Siellä hoitaja antaa ajan jos se on hänen mielestään tarpeellista 

Sinne päivystykseen pitää tulla ennen kahdeksaa. Jos tulee vasta 5 yli, niin hoitajalle ei enää pääse sen päivän aikana, vaan pitää tulla seuraavana päivänä uudestaan. 

Jos menee chattiin, saa sieltä neuvoksi tulla seuraavana päivänä jonottamaan päivystykseen, koska se on ainoa tapa saada lääkäriaika.

Ennen aikoja pystyi varaamaan netissä. 

Nuo chatitkin saattaa olla auki peräti kaksi tuntia arkena klo 11-13. Työssäkäyvän ihmisen aika hankala sellaisissa silloin roikkua kun pitäisi ihan töitä silloin tehdä.

Itsekin muistan muutama vuosi sitten, kun ei ollut vielä työterveyttä käytettävissä miten hankalaa oli ei-niin kiireellisiä mutta silti tärkeitä terveydellisiä asioita hoitaa. Ainoa keino oli mennä akuuttiin jonottamaan terveyskeskukseen. Pyysin harjoittelusta vapaata muutaman tunnin loppupäivästä, että pääsen sinne, niin eiköhän tosiaan jono ole isketty jo hyvinkin aikaisin kiinni. Että seuraavana päivänä vaan uusi yritys. Pitääkö töistä tms. olla pois päivätolkulla siksi että pääsee jonottamaan?

Vierailija kirjoitti:

Äiti on 80 v ja 82 vuotiaan alzheimer isän omaishoitaja. Jos se nyrjäyttää nilkkansa, sen pitäis päästä nopeasti 15 minuuttia kestävään hoitoon. Kun päivystys menee kahden tunnin päähän, tarkoittaa että ensin 1 h odotetaan kuljetusta, sitten 2 h yhteen suuntaan 2 henkilöä (koska isää ei voi jättää yksin, eikä hoitoapua saa) ja sitten odotetaan 1 h päivystyksessä (on täynnä) ja sitten tullaan takaisin 2 h. Ja voitta arvata millainen on altzheimer potilas seuraavana päivänä, kun ei ole nukuttu.

Ihan sama minkälaine "stan"-keikkalääkäri olisi päivystyksessä, se osaisi hoitaa asian hetkessä paljon halvemmin ja inhimillisemmin. Lääkäreitä ne on keikkalääkäritkin, eikä suurin osa päivystysasioista ole sen kummempia juttuja. Ne vaan häätyis tehä heti, muuten ei tartte edes mennä päivystykseen, eiks ni?

tuollaista elämä on. Kaikkien pitää järjestää omat ja läheistensä matkat hoitoon. Elämä on.  Ei yhden alzheimer-potilaan takia kunta voi pitää yöpäivystystä lähellä, jos alzhmeimer sattuukin nyrjäyttämään nilkkansa. Jos tuollainen vaara on, niin alzheimerpotilaalle voi laittaa nilkoihin nilkkatuet, ei sitten nyrjähdä. Yksi läheiseni sairastaa diagnosoimatonta vaikeaa muistisairautta ja siihen vain on pitänyt sopeutua. hälle on laitettu jäljittimet mukaan, että kun lähtee omille retkilleen, niin voidaan käydä noutamassa.

Vierailija kirjoitti:

Nuo chatitkin saattaa olla auki peräti kaksi tuntia arkena klo 11-13. Työssäkäyvän ihmisen aika hankala sellaisissa silloin roikkua kun pitäisi ihan töitä silloin tehdä.

Itsekin muistan muutama vuosi sitten, kun ei ollut vielä työterveyttä käytettävissä miten hankalaa oli ei-niin kiireellisiä mutta silti tärkeitä terveydellisiä asioita hoitaa. Ainoa keino oli mennä akuuttiin jonottamaan terveyskeskukseen. Pyysin harjoittelusta vapaata muutaman tunnin loppupäivästä, että pääsen sinne, niin eiköhän tosiaan jono ole isketty jo hyvinkin aikaisin kiinni. Että seuraavana päivänä vaan uusi yritys. Pitääkö töistä tms. olla pois päivätolkulla siksi että pääsee jonottamaan?

meillä taisi olla auki 8-18, kun viimeksi sitä käytin

Vierailija kirjoitti:

Mulla alkaa vanhemmat olemaan jo... Noh, vanhoja. Jotain jos sattuu ja pitää ajella 2h yöpäivystykseen (jos edes on ambulanssia saatavilla) niin kyllä tässä joutuu turvautumaan vaan ajatteluun että toivottavasti nyt vaan ei sattuisi mitään.

Mutsi on 67 ja edelleen aika menevä ja tapaturma-altis säheltäjä niinkuin minäkin.

2h lähimpään päivystykseen. Sieltä lanssi ensin paikalle ja sillä päivystykseen. Siinä ehtii kuolla jo lanssia odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalan yöpäivystykseen viedään infarktin aamuyöllä saaneita pappoja ja puuhun ajaneita autokuskeja ambulanssilla.

Jos päivystävä sairaala on entistä kauempana, yhä useampi infarktins aanut pappa ja puuhun ajanut nuori kaahari kuolee ennenkuin pääsee hätäleikkaukseen.

Ambulanssit on nykyistä useammin jo käytössä kun tulee toinen hälytys, joten tämä toinenkin pelastettavissa oleva ihminen kuolee saamatta apua ajoissa.

Hallitus säästää suomalaiset hengiltä.

 

Ei siellä pienen sairaalan yöpäivystyksessä hoideta infarktin saanutta, vaan siirretään isoon sairaalaan. Ja miten ihmeessä kuvittelet, että siellä hoidetaan nuori, vakavia vammoja saanut kaahari? Jo nykyisin heidät lennätetään Helsinkiin kaikkialta Suomesta.

Nyt oikeasti on älyttömiä perusteluja.

Jep. Meilä on päivystävä lähisairaala näköetäisyydellä. Yhtenä yönä tuli naapuriin ensin ambulanssi ja hetken päästä paikalle tuli helikopteri. Sinne kauempaan sairaalaan joutuu jo nykyisin, jos jotain vakavampaa sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuolla maalla saa aikoja lääkäriin, ongelma koskee lähinnä pääkaupunkiseutua. 

Niin, ja miksi pk-seudun pitää maksaa ylitarjonta maaseudun terveyspalveluista? Suurin osa suomen kunnistahan ei pärjää omilla tuloillaan vaan nuo haluaa rahaa pk-seudulta kuntien tulonsiirtoina. Ja miksi pärjäisikään kun systeemi on tarkoituksella rakennettu sellaiseksi että vain umpihölmö ei elä yli varojensa koska siten saa enemmän tukiaisia.

No siinä taas helsinkipelle tuhnaa. Tavallaan toivoisi, että koittaisivat vielä sellaiset ajat, kun pellellä alkaisivat suolet murista kunnolla. Jos ei vaikka tofusilsalaiva pääsekään itämerta ylöspäin. Saattaisi maalaisserkunkumminkaimanpoika kin muuttua hyväksi kaveriksi. Saattaisi jopa normaali ruokakin alkaa jälleen maistumaan, mikä on kasvatettu MAASEUDULLA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri siksi, että kun et pääse sinne hoitajalle päivällä, niin ainoa tapa saada hoitoa on odottaa, että terveyskeskus menee kiinni, ja mennä sairaalaan. Siis eihän terveyskeskukseen yleensä saa edes yhteyttä samana päivänä.

 

Tämän takia ei kannata maksaa kardiologeja ja leikkaussaleja 24/7 minnekään. 

Miten leikkaussali olisi olemassa vain 8-16?

Vierailija kirjoitti:

Asun isossa kaupungissa, kävelin omalle terveyskeskukselleni, otin vuoronumeron ja sanoin "Päivää, tulin varaamaan ajan vuositarkastukseen". Tarjosi ensin aikaa, joka ei minulle sopinut, tarjosi toista aikaa, jonka otin. Sain samalla lähetteen labraan. Viime syksynä minulta kysyttiin koska haluan tulla? Että miten niin ei saa aikoja?

Et kuitenkaan Helsingissä. Vuositarkastus? Koskaan kuullut edes tuollaisesta. Jopa ihan vakavissa oireissa tarjottu aikaa 3 kk päähän. Vakavilla oireilla tarkoitan esim. astman pahenemista.

Kaikki vaan muuttamaan kaupunkeihin. Se olisikin ollut hienoa, että Suomessa olisi edes jollain tavalla hoidettu maaseudun autioitumista, mutta ei niin ei. Piti vain kieltää kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Et ilmeisesti tiedä, mitä päivystys tarkoittaa? 

Meillä työnantaja pakottaa päivystykseen jos nenä vuotaa ja tarvitsee vuorokauden sairauslomaa ja ilta- ja yövuoron aikaan muut paikat ovat jo kiinni.

Tämä on toki hyvä keino saada ruuhkautettua palvelua ja aiheutettua pidempiä odotusaikoja hoitoa tarvitseville.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vaan muuttamaan kaupunkeihin. Se olisikin ollut hienoa, että Suomessa olisi edes jollain tavalla hoidettu maaseudun autioitumista, mutta ei niin ei. Piti vain kieltää kaikki.

Mikä siellä maaseudulla estää asumista vaikka yöpäivystystä ei olisikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija 

 Saako poskiontelotulehduksen hoidattaa päivystyksessä vai pitääkö odottaa arkiaamuun?

Pitää odottaa arkiaamuun. Se sattuu, mutta ei tapa