Miksi suomalaiset itkevät yöpäivystysten perään? Eihän täällä saa aikaa edes terveyskeskukseen hoitajalle päiväaikaan...

Et ilmeisesti tiedä, mitä päivystys tarkoittaa? 

Mulla alkaa vanhemmat olemaan jo... Noh, vanhoja. Jotain jos sattuu ja pitää ajella 2h yöpäivystykseen (jos edes on ambulanssia saatavilla) niin kyllä tässä joutuu turvautumaan vaan ajatteluun että toivottavasti nyt vaan ei sattuisi mitään.

Mutsi on 67 ja edelleen aika menevä ja tapaturma-altis säheltäjä niinkuin minäkin.

Juuri siksi, että kun et pääse sinne hoitajalle päivällä, niin ainoa tapa saada hoitoa on odottaa, että terveyskeskus menee kiinni, ja mennä sairaalaan. Siis eihän terveyskeskukseen yleensä saa edes yhteyttä samana päivänä.

Sairaalan yöpäivystykseen viedään infarktin aamuyöllä saaneita pappoja ja puuhun ajaneita autokuskeja ambulanssilla.

Jos päivystävä sairaala on entistä kauempana, yhä useampi infarktins aanut pappa ja puuhun ajanut nuori kaahari kuolee ennenkuin pääsee hätäleikkaukseen.

Ambulanssit on nykyistä useammin jo käytössä kun tulee toinen hälytys, joten tämä toinenkin pelastettavissa oleva ihminen kuolee saamatta apua ajoissa.

Hallitus säästää suomalaiset hengiltä.

Yöpäivystys on tähän astikin ollut hätätilanteita varten. Jos on henkeä uhkaava tilanne. Ei se sinun hoitaja-aikaasi terveyskeskuksessa ole sama palvelu. T: sh, sairaalan päivystyksessä 10 v. työskennellyt 

Kyllä tuolla maalla saa aikoja lääkäriin, ongelma koskee lähinnä pääkaupunkiseutua. 

Vierailija kirjoitti:

Et ilmeisesti tiedä, mitä päivystys tarkoittaa? 

Sinä taas et näytä koskaan käyneen noissa päivystyksissä joita suomalaisille tarjotaan. Toki ymmärrettävää kun tämä etuoikeutettu luokka hakee (toimivat) terveyspalvelut yksityiseltä, eli noiden mielikuvat perustuu täyteen mutuun.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuolla maalla saa aikoja lääkäriin, ongelma koskee lähinnä pääkaupunkiseutua. 

Niin, ja miksi pk-seudun pitää maksaa ylitarjonta maaseudun terveyspalveluista? Suurin osa suomen kunnistahan ei pärjää omilla tuloillaan vaan nuo haluaa rahaa pk-seudulta kuntien tulonsiirtoina. Ja miksi pärjäisikään kun systeemi on tarkoituksella rakennettu sellaiseksi että vain umpihölmö ei elä yli varojensa koska siten saa enemmän tukiaisia.

Vierailija kirjoitti:

Yöpäivystys on tähän astikin ollut hätätilanteita varten. Jos on henkeä uhkaava tilanne. Ei se sinun hoitaja-aikaasi terveyskeskuksessa ole sama palvelu. T: sh, sairaalan päivystyksessä 10 v. työskennellyt 

Ainakin Lahdessa neuvotaan korvakipuisen lapsen kanssa klo 15 hoitajalle soittavaa lähtemään lapsen kanssa Akuuttiin eli sairaalan päivystykseen jonottamaan, koska terveyskeskuspäivystys ei enää ehdi ottaa vastaan.

Kun yöpäivystyksiä ei enää ole lähimailla, niin ahdistuneet ja masentuneet päättävät päivänsä yksin kotona. Ambulanssi ei ota kyytiin, taksia ei saa, lääkäriin ei pääse. Se on loppu monelle nuorelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuolla maalla saa aikoja lääkäriin, ongelma koskee lähinnä pääkaupunkiseutua. 

Niin, ja miksi pk-seudun pitää maksaa ylitarjonta maaseudun terveyspalveluista? Suurin osa suomen kunnistahan ei pärjää omilla tuloillaan vaan nuo haluaa rahaa pk-seudulta kuntien tulonsiirtoina. Ja miksi pärjäisikään kun systeemi on tarkoituksella rakennettu sellaiseksi että vain umpihölmö ei elä yli varojensa koska siten saa enemmän tukiaisia.

MIkä ihmeen systeemi on tehty noin? Ei hyvinvointialueet saa enempää rahaa, jos elävät yli varojensa.

Suurin osa Suomen kunnista on sellaisia, että asumistukea saa vain muutama. Pääkaupungissa asumistukea saa yli 30% asukkaista ja sen tuen maksaa valtio. Valtion viroista 80% on pääkaupungissa, joten valtion maksamista palkoista ison osan verot maksetaan pääkaupunkiseudulle, selkeä miljardiluokan tulonsiirto sinne!

Aivan naurettavaa. Ei yöaikaan tehdä kuitenkaan yhtään.mitään toimenpiteitä jos ei nyt jotain painesidettä tarvitse

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuolla maalla saa aikoja lääkäriin, ongelma koskee lähinnä pääkaupunkiseutua. 

Tampereella sama kuule. Oli puhelinnumerokin kiven alla että löysi arvauskeskukseen, oli laitettu piiloon, onneksi ei tarvinnut soitella vaihteeseen.

Meenny arto vttuun, sun epäinhimillisyys on hirviömäistä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuolla maalla saa aikoja lääkäriin, ongelma koskee lähinnä pääkaupunkiseutua. 

Jos on lääkäri. Meillä hyvinvointialue poisti kokonaan lääkärin. Täällä on iät ja ajat ollut terveyskeskus, parhaimmillaan 5-8 lääkäriä. Nyt on vain vuodeosaston lääkäri. Tk:sssa ei ole ollut lääkäripalveluita hyvinvointialueelle siirtymisen jälkeen, koska ne keskitettiin tiettyihin terveyskeskuksiin. Meillä lähimpään matkaa nyt 45 km. Toki omassa tk:ssa edelleen labra, diabeteshoitaja, sairaanhoitajan vastaanotto ja tarvittaessa etå-lääkäri (sairaanhoitajan vastaanoton kautta). Meillä on hienot, uudehkot röntgen-laitteet, jotka seisoo käyttämättä. Kun ei ole lääkäriä tutkimaan potilaita, ei ole ketään myöskään määräämään röntgenkuviin. 

Vierailija kirjoitti:

Sairaalan yöpäivystykseen viedään infarktin aamuyöllä saaneita pappoja ja puuhun ajaneita autokuskeja ambulanssilla.

Jos päivystävä sairaala on entistä kauempana, yhä useampi infarktins aanut pappa ja puuhun ajanut nuori kaahari kuolee ennenkuin pääsee hätäleikkaukseen.

Ambulanssit on nykyistä useammin jo käytössä kun tulee toinen hälytys, joten tämä toinenkin pelastettavissa oleva ihminen kuolee saamatta apua ajoissa.

Hallitus säästää suomalaiset hengiltä.

 

Ei siellä pienen sairaalan yöpäivystyksessä hoideta infarktin saanutta, vaan siirretään isoon sairaalaan. Ja miten ihmeessä kuvittelet, että siellä hoidetaan nuori, vakavia vammoja saanut kaahari? Jo nykyisin heidät lennätetään Helsinkiin kaikkialta Suomesta.

Nyt oikeasti on älyttömiä perusteluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ilmeisesti tiedä, mitä päivystys tarkoittaa? 

Sinä taas et näytä koskaan käyneen noissa päivystyksissä joita suomalaisille tarjotaan. Toki ymmärrettävää kun tämä etuoikeutettu luokka hakee (toimivat) terveyspalvelut yksityiseltä, eli noiden mielikuvat perustuu täyteen mutuun.

Minä taas olen käynyt ja nähnyt.  Suurin osa "potilaista" on niitä jotka ei kuulu sinne päivystykseen. Ei esim. flunssa ole päivystysasia. 

Vierailija kirjoitti:

Aivan naurettavaa. Ei yöaikaan tehdä kuitenkaan yhtään.mitään toimenpiteitä jos ei nyt jotain painesidettä tarvitse

Eikä edes viikonloppuna jos ei henki kyseessä.  Perjantaina vietettiin ambulanssilla osastolle, makasin sängyssä maanantai aamuun.  Magneettikuva klo 8.00 nukutus ja leikkaus klo 10.30.  herätys klo 17. Ja kotiin seuraavana päivänä klo 12.

Sairaan, joka ei pärjää kotona on jonnekin mentävä apua hakemaan. Systeemi on tälläiseksi muokattu, niin tarvittaessa soita ambulanssi ta mene sinne päivystykseen. Ei kannata turhia miettiä. 😏

Oppositio on taas paisutellut poliittisen lyömävälineen, vaikka päivystykset ovat merkitykseltään vain heinänkorsitasoa hoitopalveluista. Joka nuhaan kirkonkylien yöpäivystyksiä ei tarvita. Autoissa on pyörät ja ambulanssitkin kulkevat yli 100 km/ h.

Asun isossa kaupungissa, kävelin omalle terveyskeskukselleni, otin vuoronumeron ja sanoin "Päivää, tulin varaamaan ajan vuositarkastukseen". Tarjosi ensin aikaa, joka ei minulle sopinut, tarjosi toista aikaa, jonka otin. Sain samalla lähetteen labraan. Viime syksynä minulta kysyttiin koska haluan tulla? Että miten niin ei saa aikoja?