Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Lohduton totuus: Moni myynnissä oleva asunto ei mene ikinä kaupaksi.
16.12.2024 |
"Voisiko romutuspalkkiosta tai asuntojen roskapankista olla apua, kun Suomessa mietitään, mitä tehdä taantuvien alueiden arvonsa menettäneille asunnoille?"
Mitä ajatuksia jutusta herää?
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpotetaan haja-asutusalueilla purkamista Maaseutu on täynnä rintamiestaloja, jotka ovat riesa kuolinpesille ja ympäristölle maisemahaittoja.
Palataan vanhaan tapaan, ei-palava kierrätykseen ja sen jälkeen tulitikku nurkan alle. Lopuksi tasoittaa kaivinkoneella sen, mitä on jäljellä talosta.
Nykyisin kaikkine kierrätyksineen vanhan mörskän purkaminen maksaa 10k, kun vuorostaan polttamalla selviää muutamalla satasella.
Rintamamiestaloilla on oma historiansa. En ymmärrä suomalaisten purkuvimmaa. jopa jenkit ovat ymmärtäneet historian säilyttämisen nuoresta kulttuuristaan huolimatta mutta metsäläis-suomalaiset eivät pitkästä historiastaan ole oppineen yhtään mitään. Yhtään mitään.
Rintamamiestalon myynnissä on ongelmana se varsin kohtuuton myyjävastuu. Muuten voisi myydäkin jopa erittäin halvalla, mutta potentiaalisia hankaluuksia ja ongelmia siinä vain itselleen kutsuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkinlainen lunastus/purkupalkkio voisi olla järkevää. Kuntien keskustat näivettyy ja samaan aikaan rakennetaan peltojen keskelle uutta kunnallistekniikkaa, teitä ja liikennevaloja. Sitten kunta joutuu järjestämään koulukyytejä ym. Eikö ois järkevää purkaa huonot asunnot pois ja myydä tontit? Moni ostaisi varmasti mielellään tontin keskeltä kylää. Puut, kuusiaidat ja muutkin istutukset olisi parhaassa tapauksessa valmiina. Jo 6-7 km koulusta ja kunnan keskustan palveluista on harrastavien lasten kannalta pitkä matka.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia että asunto tyhjenee ensin syystä tai toisesta ja aikaa myöden loppuu sen omistajan mielenkiinto maksaa sen hylätyn luukun ylläpitomaksuja.
Helsingin asuntokannasta on paikoitellen jopa 60% tyhjillään. Käykää joskus kävelyllä niin huomaatte ettei suuressa osaa asunnoista ole valoja illalla ja monista puuttuu verhotkin.
No kuis nyt silleen on käynyt kun sitä Helsinkiä on palstallakin niin hehkutettu? Eikö Helsingissäkään ole työpaikkoja riittävästi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia että asunto tyhjenee ensin syystä tai toisesta ja aikaa myöden loppuu sen omistajan mielenkiinto maksaa sen hylätyn luukun ylläpitomaksuja.
Helsingin asuntokannasta on paikoitellen jopa 60% tyhjillään. Käykää joskus kävelyllä niin huomaatte ettei suuressa osaa asunnoista ole valoja illalla ja monista puuttuu verhotkin.
No kuis nyt silleen on käynyt kun sitä Helsinkiä on palstallakin niin hehkutettu? Eikö Helsingissäkään ole työpaikkoja riittävästi?
Tuskin on niitä (kuvitteellisia) alueita hehkutettu, joissa 60% asuntokannasta on tyhjillään. Oman alueeni asuntokannasta on tyypillisesti tyhjillään tasan 0%.
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain ansiotyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos perintö koostuu muustakin kuin asunnosta, ei pelkästään asunnosta voi kieltäytyä."
https://www.verkkouutiset.fi/a/kuin-kauhuskenaario-te-mita-jos-perinnok…
Eli jos kieltäytyy perinnöstä niin joutuu kieltäytymään siitä kokonaan.
Jos et ota asuntoa niin et saa myöskään tilillä olevia rahoja tai kesämökkiä.
Tuon pystyy kiertämään sillä että mökki siirretään testamentilla jälkeläiselle, muusta voi kieltäytyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa on aina pyritty estämään kaupungistumista ja pitämään koko maa asuttuna ja elinvoimaisena milloin milläkin verukkeella, Aro sanoo.
Kyse on siis tietoisesti valitusta asunto- ja aluepolitiikan linjasta.
Tämä on tarkoittanut, että on tuettu ratkaisuja, joissa on rakennettu paljon uusia asuntoja vääriin paikkoihin suhteessa siihen, missä väestö asuu ja mihin se luontevasti keskittyisi"
Kepu 🙄
Heippa
Kai tajuat, että ihan turvallisuuspolitiikan kannalta on tärkeää,että koko Suimi pysyy asuttuna, esimerkiksi Itä-Suomi?
Tietäisivätpä ja ymmärtäisivätpä ihmiset, miten helppoa naapurista on tänne lampsia, kun käytännössä 5-tien itäpuoli on metsää täynnä, nyt vielä kun viimeisetkin palvelut kuoletetaan kunnan tai valtion toimesta.. siinä ei paljoa keskeneräinen parimetrinen aita estele.
t. itä-suomalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos perintö koostuu muustakin kuin asunnosta, ei pelkästään asunnosta voi kieltäytyä."
https://www.verkkouutiset.fi/a/kuin-kauhuskenaario-te-mita-jos-perinnok…
Eli jos kieltäytyy perinnöstä niin joutuu kieltäytymään siitä kokonaan.
Jos et ota asuntoa niin et saa myöskään tilillä olevia rahoja tai kesämökkiä.
Tuon pystyy kiertämään sillä että mökki siirretään testamentilla jälkeläiselle, muusta voi kieltäytyä
Ei pysty.
Joko otat perinnön kokonaan tai ei mitään.
Moni yrittäjä menettää asumistuen tammikuussa omistusasuntoon.
"Asunto tulkitaan omistusasunnoksi, vaikka asunnosta olisi tehty vuokrasopimus, jos asunto, jossa yrittäjä asuu, on kiinteistöosakeyhtiön tai yrityksen nimissä ja yrittäjä omistaa yrityksestä vähintään 50 prosenttia."
https://www.salkunrakentaja.fi/2024/08/asumismenot-asumistuki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain ansiotyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa."
🥱
Hullu jankuttaja-spämmääjä pilasi tämänkin ketjun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia että asunto tyhjenee ensin syystä tai toisesta ja aikaa myöden loppuu sen omistajan mielenkiinto maksaa sen hylätyn luukun ylläpitomaksuja.
Helsingin asuntokannasta on paikoitellen jopa 60% tyhjillään. Käykää joskus kävelyllä niin huomaatte ettei suuressa osaa asunnoista ole valoja illalla ja monista puuttuu verhotkin.
No kuis nyt silleen on käynyt kun sitä Helsinkiä on palstallakin niin hehkutettu? Eikö Helsingissäkään ole työpaikkoja riittävästi?
Tuskin on niitä (kuvitteellisia) alueita hehkutettu, joissa 60% asuntokannasta on tyhjillään. Oman alueeni asuntokannasta on tyypillisesti tyhjillään tasan 0%.
Mene joskus illalla kävelylle ja kiinnitä huomiota monessako asunnossa palaa valo. Ihan nähtävyytenä pitäisin Hesan rantakatuja jossa 99% ikkunoista on pimeenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain ansiotyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa."
🥱
Vakituisia irtisanotaan ja kaikki on kaupungin hommissa vuoton perään ettei mene sakkomaksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain ansiotyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa."
🥱
Vakituisia irtisanotaan ja kaikki on kaupungin hommissa vuoton perään ettei mene sakkomaksua.
🥱
Vierailija kirjoitti:
Hullu jankuttaja-spämmääjä pilasi tämänkin ketjun.
Eli jankuti jankuti, se on joku amispelle ja palstalla aamusta iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia että asunto tyhjenee ensin syystä tai toisesta ja aikaa myöden loppuu sen omistajan mielenkiinto maksaa sen hylätyn luukun ylläpitomaksuja.
Helsingin asuntokannasta on paikoitellen jopa 60% tyhjillään. Käykää joskus kävelyllä niin huomaatte ettei suuressa osaa asunnoista ole valoja illalla ja monista puuttuu verhotkin.
No kuis nyt silleen on käynyt kun sitä Helsinkiä on palstallakin niin hehkutettu? Eikö Helsingissäkään ole työpaikkoja riittävästi?
Tuskin on niitä (kuvitteellisia) alueita hehkutettu, joissa 60% asuntokannasta on tyhjillään. Oman alueeni asuntokannasta on tyypillisesti tyhjillään tasan 0%.
Mene joskus illalla kävelylle ja kiinnitä huomiota monessako asunnossa palaa valo. Ihan nähtävyyt
Ai tuollainen huipputieteellinen tutkimus. 😂
Tuttu poliitikko sanoi, että vakituiset irtisanotaan noiden sakkomaksujen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen lukutaitoinen suomalainen on tiennyt että näin tulee tapahtumaan. Eilisen uutisia.
Nyt olikin kyse siitä miten asia tulisi ratkaista.
Siten, että ei tehdä mitään. Riski on - ja sen tulee olla - asunnon omistajalla. Kaikkiin sijoituksiin liittyy riski. Arvon laskua ei saa laittaa muiden kuitattavaksi. Täysin kieroutunut ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu jankuttaja-spämmääjä pilasi tämänkin ketjun.
Eli jankuti jankuti, se on joku amispelle ja palstalla aamusta iltaan.
Jankuti jankuti on mies ja amispelle.
Ei ole korkeakoulun käyneen tekstiä, ne ei koskaan kirjoita jankuti jankuti.
Alue: Aihe vapaa
Valtio leikkaa kuntaosuuksista ensi vuonna ja työttömistä menee sakkomaksu jo 100 päivän ansiosidonnaisella olon jälkeen ja vain tes-palkka työ kelpaa tammikuusta alkaen sakkomaksuihin.
Joten kyllä vakituisia irtisanotaan.