HS: Lohduton totuus: Moni myynnissä oleva asunto ei mene ikinä kaupaksi.

"Pakko muuten kommentoida tähän, että seurustelin lyhyen aikaa porista muuttaneen miehen kanssa ja ihmettelin juuri tuota lyttäämisen meininkiä ja huumoria muutenkin. "

Seurustelin alkujaan Porilaisen kanssa ja hän EI KOSKAAN haukkunut muita eikä sanonut mitään pahaa sanaa muista. 

Tuo on ex, jonka kanssa tietääkseni ei ikinä mennyt välit poikki eikä mikään riita rikkonut välejä, vaikka mitä olisi

tapahtunut. Tunsin silloin muitakin porilaisia ja ne oli kyllä oikeasti mukavaa porukkaa. Tosin eivät olleet Porissa. 

Ami 🤡

Terveisiä Iidalta

Ami Ami Ami 🤡👮

Pori on kyllä hieno paikka!

Turku se vasta onkin hieno paikka.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy muistaa että palsta mammoilla ei tätä ongelmaa ole koskaan vaan omaisuus kasvaa kohisten ikuisuuksiin vaikka ylläpitokulut ok-talossa vain max 300/kk

Ja ruokalasku viisihenkiseltä perheeltä 100 e kk.

Ensi vuonna eläkemaksu nousee prosentilla.

T.Ami 🤡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Suomessa on aina pyritty estämään kaupungistumista ja pitämään koko maa asuttuna ja elinvoimaisena milloin milläkin verukkeella, Aro sanoo.

Kyse on siis tietoisesti valitusta asunto- ja aluepolitiikan linjasta.

Tämä on tarkoittanut, että on tuettu ratkaisuja, joissa on rakennettu paljon uusia asuntoja vääriin paikkoihin suhteessa siihen, missä väestö asuu ja mihin se luontevasti keskittyisi"

Kepu 🙄

Heippa

Kai tajuat, että ihan turvallisuuspolitiikan kannalta on tärkeää,että koko Suimi pysyy asuttuna, esimerkiksi Itä-Suomi? 

Eikö se olisi turvallisuuden kannalta parempi täysin tiettömänä umpiryteikkönä ja kivikkona Venäjän suuntaan?

Tukikohtakapungit ja infra toki tarvitaan, mutta mitä etua puolustukselle on näistä nykyisistä vanhistentalojen ja lähihoitajien pikkutaajamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Suomessa on aina pyritty estämään kaupungistumista ja pitämään koko maa asuttuna ja elinvoimaisena milloin milläkin verukkeella, Aro sanoo.

Kyse on siis tietoisesti valitusta asunto- ja aluepolitiikan linjasta.

Tämä on tarkoittanut, että on tuettu ratkaisuja, joissa on rakennettu paljon uusia asuntoja vääriin paikkoihin suhteessa siihen, missä väestö asuu ja mihin se luontevasti keskittyisi"

Kepu 🙄

Heippa

Kai tajuat, että ihan turvallisuuspolitiikan kannalta on tärkeää,että koko Suimi pysyy asuttuna, esimerkiksi Itä-Suomi? 

Miksi? Miten se vaikuttaa Venäjän hyökkäyshaluihin asuuko siellä ketään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kunnassa ei ole työpaikkoja niin ei sinne kukaan muuta. Muuttoliike on vain pois.

Minä kyllä voisin muuttaa ja olen katsellut aika syrjäisiltäkin paikoilta taloja/rivitalopätkiä, mutta kun hinnat on kuitenkin sadan tontun tienoilla, vaikka kämppä rempan tarpeessa, öljylämmityksellä ja keskellä ei mitään, niin ei kiitos. Tuolla hinnalla löytyy jo asunto vaikka Tampereeltakin, tosin pieni.

Mikä kaupunki/kunta/kylä noin esimerkiksi, jossa hinnat 100te? Ehkä et ole katsonut tarpeeksi syrjästä kuitenkaan.. 15min ajomatkan päästä 20t asukkaan kaupungista esimerkiksi meidän kunnasta saa hyväkuntoisia rivareita alkaen 6900e. Pienillä paikkakunnilla pendelöidään töihin muihin kaupunkeihin, mutta koska asumiskustannukset niin halvat, yleensä jää silti enemmän rahaa vaikka matkustaa toiseen kuntaan töih

Missä myydään hyväkuntoisia rivarikolmioita hintaan 6900e? Kiinnostelee, takka tai muu tulisija pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kunnassa ei ole työpaikkoja niin ei sinne kukaan muuta. Muuttoliike on vain pois.

Minä kyllä voisin muuttaa ja olen katsellut aika syrjäisiltäkin paikoilta taloja/rivitalopätkiä, mutta kun hinnat on kuitenkin sadan tontun tienoilla, vaikka kämppä rempan tarpeessa, öljylämmityksellä ja keskellä ei mitään, niin ei kiitos. Tuolla hinnalla löytyy jo asunto vaikka Tampereeltakin, tosin pieni.

Alle 100 kilsaa Hesasta just ystävän tytär osti 78 neliöisen saunallisen kolmion alle 30 tuhatta. Teollsuutta on mutta vaihtuvuus pientä ja avoimia työpaikkoja harvoin ja suosivat jo paikkakunnalla asuvia. On siellä omakin kotipaikka, ei juuri arvoa perunkirjoituksessa, mökkinä nyt. Ja kaveri tarjosi kotitaloaan 20 tuhannella. Iso komee talo mut pitäs olla pari- kolkyt vuotta nuorempi ni ostaisin ja remppaisin pikkuhiljaa.

On sellainen sivusto kuin talo maalta. Sinne oli tarkoitus listata tämmösiä rähjiä suon silmän tietämästä, jotka autioituvat pystyyn, mutta niin vaan kävi että normaali asunnon vuokraus- ja myyntisivusto siitäkin tuli. Niillä jotka omistaa näitä mörskiä kiinnostaa enemmän mädättää mökkinsä paikoilleen kuin antaa se vaikka ilmaiseksi jollekin muulle vuokralle. Asuttuna pysyisi kunnossa, mutta kun pittää sitä rahhoo saaha jos ei oo oman perheen jäsen jolle annetaan. Tosi kiva juttu.

Vierailija kirjoitti:

Kekkoslandian peruja. Sen siitä saa, kun rakentaa kokonaisen kaupungin yhden vessapaperitehtaan ympärille. Siellä oli sitten samassa tehtaassa isät, pojat ja pyhä henki töissä saman sorvin ääressä. Sitten loppui YYA, Neuvostoliitto kaatui ja suunnitelmatalous hävisi yhdessä yössä. Venäläiset eivät enää tarvinneet vessapaperia Suomesta, kun ruplaan oli halvempaa pyyhkiä takapuoltaan.

 

Mutta kyllä Suomessa osataan olla luovia, eräässä kylässä tuotiin Kiinasta 2 pandaakin keskelle hevon kettua, koska tokihan ihmiset perheineen tulevat sankoin joukoin kautta Pohjolan, katsomaan pandaa. Jo ajomatka sinne keskelle ei mitään kestää 5 tuntia että pääsee katsomaan pandaa.

En edes muista enää, missä oli Suomen korkein lipputanko, vai oliko silloin Euroopan korkein, mutta ihan sama. Harva muistaa missä se edes on, mutta sairaan kallis se oli. Toi vamaan paljon pääomaa siihen kylään.

 

Ihmisill

Niinhän ne Saksassa Jenkeissäkin rakensi autotehtaitaan joita valtiot pelastaa tai sitten ei. Kaupungit on pulassa. Sellaista on elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kunnassa ei ole työpaikkoja niin ei sinne kukaan muuta. Muuttoliike on vain pois.

Minä kyllä voisin muuttaa ja olen katsellut aika syrjäisiltäkin paikoilta taloja/rivitalopätkiä, mutta kun hinnat on kuitenkin sadan tontun tienoilla, vaikka kämppä rempan tarpeessa, öljylämmityksellä ja keskellä ei mitään, niin ei kiitos. Tuolla hinnalla löytyy jo asunto vaikka Tampereeltakin, tosin pieni.

Kyllähän siinä on aina riski, että rivitalo alkaa kostua tai muuta ongelmaa, ja jos muut asukkaat ei halua sijoittaa rahaa peruskorjauksiin, niin lopulta olisi pulassa, kun kämpät homehtuisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en etsi. Minua ei haittaisi se öljylämmitys, rempan tarve eikä syrjäinen sijainti, jos ne näkyisivät hinnassa. Mutta kun ei näy. Mielelläni maksaisin juurikin vaikka 10 000 euroa asumiskelpoisesta talosta, jonka sijainti huono, kunto välttävä ja lämmitysmuoto vanhanaikainen. Näitä vaan ei näy missä

Tilanne taitaa olla se että kukaan ei oikeasti halua myydä asumiskuntoista taloaan millään pilkkahinnaksi koetulla summalla, ennemmin ovat varastoina tai satunnaisessa vapaa-ajan käytössä. Tiedän tapauksia.

Olen itsekin tällaista katsellut omilta kotiseuduilta, mutta ei näitä juuri myynnissä ole.

Suomalainen antaa käytöstä hylätyn asunnon homehtua ja vaikka romahtaa mieluummin kuin myy sen jollekin halvalla. Ahneus on syy.

joku raja se pitää pummaamisellakin olla,  pysykööt pummit kadulla! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpotetaan haja-asutusalueilla purkamista Maaseutu on täynnä rintamiestaloja, jotka ovat riesa kuolinpesille ja ympäristölle maisemahaittoja.

Palataan vanhaan tapaan, ei-palava kierrätykseen ja sen jälkeen tulitikku nurkan alle. Lopuksi tasoittaa kaivinkoneella sen, mitä on jäljellä talosta.

Nykyisin kaikkine kierrätyksineen vanhan mörskän purkaminen maksaa 10k, kun vuorostaan polttamalla selviää muutamalla satasella.

Ei varmana maksa noin paljon että kaivinkone raapii läjäksi vanerista ja sahanpurusta duunatun rintamamiestalon ja siitä roskalavalle. Hirsirunkoiset on siirrettävissä ja kelpaa jollekin.

Ei maksa, jos purkaa luvatta. Lupiin voi mennä tonneja.

Sanoisin, että kannattaa ensin purkaa ja viedä rojut kaatopaikalle. Sen jälkeen kyselee lupia. Sakot on varmaan pienemmät

Purkulupa ei maksa mitään ja hakemuksen voi jättää netissä. Purkaminen isolla kaivinkoneella kestää pari päivää.

https://www.urakkamaailma.fi/rakennuslupa

Vierailija kirjoitti:

 

"Suomessa on aina pyritty estämään kaupungistumista ja pitämään koko maa asuttuna ja elinvoimaisena milloin milläkin verukkeella, Aro sanoo.

Kyse on siis tietoisesti valitusta asunto- ja aluepolitiikan linjasta.

Tämä on tarkoittanut, että on tuettu ratkaisuja, joissa on rakennettu paljon uusia asuntoja vääriin paikkoihin suhteessa siihen, missä väestö asuu ja mihin se luontevasti keskittyisi"

Kepu 🙄

Appivanhemmat rakensi miljoonatalon muuttotappiokuntaan. Ei siinä, nätti paikka joen varrella, mutta ikäpäivänä siitä ei saa lähellekään omiaan takaisin. Kehtasivat vielä valehdella että ei he itselleen sitä rakentanut, vaan perinnöksi lapsilleen😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kunnassa ei ole työpaikkoja niin ei sinne kukaan muuta. Muuttoliike on vain pois.

Minä kyllä voisin muuttaa ja olen katsellut aika syrjäisiltäkin paikoilta taloja/rivitalopätkiä, mutta kun hinnat on kuitenkin sadan tontun tienoilla, vaikka kämppä rempan tarpeessa, öljylämmityksellä ja keskellä ei mitään, niin ei kiitos. Tuolla hinnalla löytyy jo asunto vaikka Tampereeltakin, tosin pieni.

Tämä. Nykyiset hinnat ei heijasta tarpeeksi asunnon tulevaa arvokehitystä, joka siis ei ole nouseva,vaan rajusti laskeva. 

Muuttotappiokunnat, vanhat asunnot Kai sen jokainen ymmärtää, ettei noita saa myydyksi..

Puoliso on Lapista kotoisin ja siellä reissatessa hänen sukulaisilla törmäsin jännään ilmiöön niissä kunnissa, joissa on tunturikeskus. Vuokra-asuntoja ei juuri ole ja ihmiset saa perikuntien taloja hyvin vuokralle kun ihmiset haluaa muuttaa Lappiin joko down siftaamaan tai töihin. Muutama on myös saanut vanhankin talon myytyä joko mökiksi tai vakituiseksi asunnoksi.