YLE:llä ei mene kovin vahvasti... "Eli se on tavallaan tarkoittanut sitä, että tuomitsette teon? - Eikö se kuulosta sinusta siltä?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisessä lausunnossaan oli outo pohjavire.

"Halla-aho kommentoi HS:lle, ettei hänellä ole toistaiseksi eväitä tapauksen kommentoimiseen, koska tietoa tekijästä tai hänen motiiveistaan ei ole.

Yleisellä tasolla voin kommentoida, että katuväkivalta on lisääntynyt ja se on tietysti kaikissa tapauksissa sietämätöntä, etenkin kohdistuessaan kaikkein heikoimpiin kuten lapsiin, Halla-aho vastasi HS:lle."

 

 

Erittäin. Ei puhettakaan kansanedustajan asemasta tai sukupuolesta mutta summittainen katuväkivalta ja lapsiin kohdistuva väkivalta nousee esiin. Puoluetoverinsa sisäministeri Rantanen lupasi rajoittaa m muuttoa vastaavien tapausten ehkäisemiseksi.

 

Aikuiseen ihmiseen kohdistuva katuväkivalta on pahempi asia kuin lapseen kohdistuva? S

Mitä tekemistä niillä lapsilla on tapauksen kanssa??

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat nykyään niin tyhmiä etteivät ymmärrä Halla-Ahon tuominneen teon. Monet kyllä ymmärtävätkin, mutta haluavat vaan kärjistää asiaa.

Sinuna en puhuisi tyhmyydestä mitään kun ei Jussin nimi edes onnistu.

Vaikka jussi on kouluja käynyt älykäs ihminen, niin hän esittää sanottavansa niin että muut joutuvat arvailemaan hän sanoikaan. Hänen kannattaisi sanoa että minä tuomitsen poliitikkoihin käsiksi käymisen, niin varmasti hitaampikin ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka jussi on kouluja käynyt älykäs ihminen, niin hän esittää sanottavansa niin että muut joutuvat arvailemaan hän sanoikaan. Hänen kannattaisi sanoa että minä tuomitsen poliitikkoihin käsiksi käymisen, niin varmasti hitaampikin ymmärtää.

Hän on noussut politiikassa jo niin korkealle, että voi esittää asiansa kryptisesti Sauli Niinistön tapaan.

Tuomitseminen ei ole Halla-ahon virka. Puhemiehen tehtävät sen sijaan on.

Kuinka te ainavaan jaksatte tästä vääntää? Koko homma oli jo eilen iltapäivällä täysin selvä: joku känninen tai aineissa oleva juoppo oli randomisti jotain sohinut Kiurun suuntaan, ja todennäköisesti oikein mitään ei edes tapahtunut. 

Pitäisikö jokaisen pirinistin sekoiluita oikein erikseen TUOMITA?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekemistä niillä lapsilla on tapauksen kanssa??

Eri, mutta eikö näiden vouhkaajien pitäisi vouhkata kaikesta väkivallasta samalla tapaa?

Vierailija kirjoitti:

Vaikka jussi on kouluja käynyt älykäs ihminen, niin hän esittää sanottavansa niin että muut joutuvat arvailemaan hän sanoikaan. Hänen kannattaisi sanoa että minä tuomitsen poliitikkoihin käsiksi käymisen, niin varmasti hitaampikin ymmärtää.

Perussuomalaiset pyörittää mediaa, joten miksi pitäisi? Oikeastaan Suomen vastuullinen media on kouluttanut perussuomalaiset kestämään kaiken, ja mitä ikinä media tekeekin se saa näyttämään heidät nykyään heikolta.

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvetti tässä on niin ihmeellistä,joka päivä joku saa pataan ja ei kukaan ole ulisemassa lähes joka kerta asia jää selvittämättä poliisin taholta,kaikki ovat yhdenvertaisia,vai ovatko sittenkään.

Juu nuo välimerkkivirheesi kertovat jo jotain sivistyksestäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisessä lausunnossaan oli outo pohjavire.

"Halla-aho kommentoi HS:lle, ettei hänellä ole toistaiseksi eväitä tapauksen kommentoimiseen, koska tietoa tekijästä tai hänen motiiveistaan ei ole.

Yleisellä tasolla voin kommentoida, että katuväkivalta on lisääntynyt ja se on tietysti kaikissa tapauksissa sietämätöntä, etenkin kohdistuessaan kaikkein heikoimpiin kuten lapsiin, Halla-aho vastasi HS:lle."

No se johtui vaan ihan siitä, että Arto oli käynyt syömässä Jussin eväät ja Jussi ei ollut ihan varma siitä oliko se Arto...

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat nykyään niin tyhmiä etteivät ymmärrä Halla-Ahon tuominneen teon. Monet kyllä ymmärtävätkin, mutta haluavat vaan kärjistää asiaa.

Sinuna en puhuisi tyhmyydestä mitään kun ei Jussin nimi edes onnistu.

Haista paska!

Persulla meni faktat tunteisiin :D

Vierailija kirjoitti:

Jokaiseen asiaan syylliseksi löydetään persu.

t: Yle

Syy ei voi olla seuraus...

Nyt pitäisi keskittyä siihen, että miksi turvallisuustilanne kaduilla on tämmöinen ja miten se voidaan korjata.

Mutta helpompaa on tietenkin puhua siitä mitä sanottiin tai ei sanottu.

Kaikki väkivalta on tuomittavaa. Ei pelkästään poliitikkoihin kohdistuva.

"Eihän se noin sanonut vaan että on vaikea kommentoida tarkemmin kun tapauksesta ei tiedetä vielä mitään."

Puhemies on kansanedustajien "pomo" ja kansanedustajat hänen työtovereitaan.

Ei vaadi kauheaa psykologista silmää tai empatiaa pitää työtoverinsa pahoinpitelyä erittäin ikävänä ja tuomittavana asiana ihan riippumatta siitä mitä kaikkea siinä on takana. Halla-ahon ongelma oli se että hän käsitteli asiaa vain hyvin yleisellä tasolla ikäänkuin pahoinpidelty ei olisi ollut lainkaan hänen työtoverinsa ja eduskunnan työyhteisön jäsen. Hän siis antoi hyvin kylmän ja välinpitämättömän kuvan siitä mitä hänen tuntemalleen ihmiselle oli tapahtunut.

"Kaikki väkivalta on tuomittavaa. Ei pelkästään poliitikkoihin kohdistuva."

Työkaverisi pahoinpidellään kadulla. Sinä sanot asiasta ainoastaan:"Kaikki väkivalta on tuomittavaa. Ei pelkästään työkavereihin kohdistuva."

Etkö yhtään ihmettele jos muut pitävät lausuntoasi hieman kylmäkiskoisena?

"Halla-ahon "ongelma" on vain ja ainostaan haluttomuus käyttää asioista vasemmiston hyväksymiä termejä.  "

Jostain kumman syystä jopa Purra kykeni ihan hyvin empatian osoittamiseen kansanedustajatoverinsa pahoinpitelyn takia. Halla-aho oli ainoa jolta se ei taipunut.

Vierailija kirjoitti:

"Eihän se noin sanonut vaan että on vaikea kommentoida tarkemmin kun tapauksesta ei tiedetä vielä mitään."

Puhemies on kansanedustajien "pomo" ja kansanedustajat hänen työtovereitaan.

Ei vaadi kauheaa psykologista silmää tai empatiaa pitää työtoverinsa pahoinpitelyä erittäin ikävänä ja tuomittavana asiana ihan riippumatta siitä mitä kaikkea siinä on takana. Halla-ahon ongelma oli se että hän käsitteli asiaa vain hyvin yleisellä tasolla ikäänkuin pahoinpidelty ei olisi ollut lainkaan hänen työtoverinsa ja eduskunnan työyhteisön jäsen. Hän siis antoi hyvin kylmän ja välinpitämättömän kuvan siitä mitä hänen tuntemalleen ihmiselle oli tapahtunut.

Halla-paha ei voinut tuomita pahoinpitelyä ennen kuin selvisi tekijä. Jos tekijä olisi perussuomalainen niin tekijän tuomitseminen olisi ollut huonoa asia persujen keskuudessa.

"Halla-ahon "ongelma" on vain ja ainostaan haluttomuus käyttää asioista vasemmiston hyväksymiä termejä.  "

Normaali empatiako on nykyään vain vasemmiston termejä?

Väärin tuomittu?

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki väkivalta on tuomittavaa. Ei pelkästään poliitikkoihin kohdistuva."

Työkaverisi pahoinpidellään kadulla. Sinä sanot asiasta ainoastaan:"Kaikki väkivalta on tuomittavaa. Ei pelkästään työkavereihin kohdistuva."

Etkö yhtään ihmettele jos muut pitävät lausuntoasi hieman kylmäkiskoisena?

Kansanedustajat ovat KANSAN edustajia. On todella tylyä ja epäempaattista heiltä hyväksyä kansan kokema turvattomuus. Olen erittäin pettynyt siihen miten poliitikot suhtautuvat nykyiseen turvallisuustilanteeseen, ja älähtävät vain kun itse ottavat osumaa.

Työkavareistani tai Halla-Ahosta en ole puhunut yhtään mitään. Älä vääristele puheitani.