Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE:llä ei mene kovin vahvasti... "Eli se on tavallaan tarkoittanut sitä, että tuomitsette teon? - Eikö se kuulosta sinusta siltä?"
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Halla-ahon "ongelma" on vain ja ainostaan haluttomuus käyttää asioista vasemmiston hyväksymiä termejä. "
Jostain kumman syystä jopa Purra kykeni ihan hyvin empatian osoittamiseen kansanedustajatoverinsa pahoinpitelyn takia. Halla-aho oli ainoa jolta se ei taipunut.
Halla-aho oli ainoa jolla riitti äly näkemään punikkien tilaisuus määrittää miten asiasta sai keskustella.
Miten saa keskustella? Onko normaalien käytöstapojen ja empatian odottaminen jo todella nykyaikana "tietyn puheen vaatimista"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Halla-ahon "ongelma" on vain ja ainostaan haluttomuus käyttää asioista vasemmiston hyväksymiä termejä. "
Jostain kumman syystä jopa Purra kykeni ihan hyvin empatian osoittamiseen kansanedustajatoverinsa pahoinpitelyn takia. Halla-aho oli ainoa jolta se ei taipunut.
Halla-aho oli ainoa jolla riitti äly näkemään punikkien tilaisuus määrittää miten asiasta sai keskustella.
Miten saa keskustella? Onko normaalien käytöstapojen ja empatian odottaminen jo todella nykyaikana "tietyn puheen vaatimista"?
Empatiaa vasemmisto käyttää lyömäaseena toistuvasti. Moiseen ei kannata syyllistyä tai päätyy nöyristelemään sosialistien edessä.
Nyt ei ollut kyse poliittisesti kysymyksestä vaan työkaverista ja myötätunnon osoittamisesta hänelle politiikan ulkopuolisessa asiassa. Eli normaalista ihmisten valisestä kanssakäymisestä.
"Vai hetki, olikohan niin että nyt pitikin heti huutaa, yhtään faktoista piittaamatta, että poliittisesta väkivallastahan tässä ihan selvästi on kyse? "
Ei kukaan vaatinut mitään motiiveja nimeämään vaan osoittamaan normaali empatiaa työkaveriin kohdistuneen väkivallan takia.
Tuohon Turun tapaukseen verraten siis pahoittelemaan uhrien kärsimyksiä vaikka teon motiivia ja tekijää ei tiedetäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka te ainavaan jaksatte tästä vääntää? Koko homma oli jo eilen iltapäivällä täysin selvä: joku känninen tai aineissa oleva juoppo oli randomisti jotain sohinut Kiurun suuntaan, ja todennäköisesti oikein mitään ei edes tapahtunut.
Pitäisikö jokaisen pirinistin sekoiluita oikein erikseen TUOMITA?
Käytä jokainen mahdollinen tilaisuus persujen mustamaalaamiseen.
- YLE:n toimittajien ohjekirja
Kyllä me (toimittajat) mietimme päämme puhki miten Persujen vaalivoiton saisi estettyä
Riikka Uosukainen Ylellä kevättalvella 2023
Harmi kun epäonnistuivat yrityksessään.
"Vassarit pakkomielteisiä oikeista ilmaisuista jotka ovat heidän päättämiään."
Normaali kohtelias ja muut huomioiva käytös ei ole mitään vasemmiston keksimää vaan päinvastoin nimenomaan osa perinteisiä konservatiivisia tapoja.
"En tahallakaan sano mitä muuta haluavat" taas on teini-ikäisen tasoista uhmaa normaaleja käytöstapoja vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vai hetki, olikohan niin että nyt pitikin heti huutaa, yhtään faktoista piittaamatta, että poliittisesta väkivallastahan tässä ihan selvästi on kyse? "
Ei kukaan vaatinut mitään motiiveja nimeämään vaan osoittamaan normaali empatiaa työkaveriin kohdistuneen väkivallan takia.
Tuohon Turun tapaukseen verraten siis pahoittelemaan uhrien kärsimyksiä vaikka teon motiivia ja tekijää ei tiedetäkään.
Kyllähän siinä sanottiin että väkivalta kaikissa muodoissa on tuomittavaa. Se, mitä Halla-aho selvästi _ei_ halunut sanoa oli väittää edes sivulauseessa että tässä olisi poliittisesta (tai sukupuolittuneesta) väkivallasta kyse. Ja jos olisi nostanut esiin Kiurun henkilön tai aseman jotenkin erityisenä seikkana tässä, olisihan se ollut juurikin ainakin implisiittinen viittaus poliittiseen motiiviin.
"Normaalia ihmistenvälistä kanssakäymistä ei käydä lehtien palstoilla. "
Käydään jos uhri on kansanedustaja ja kommentoija eduskunnan puhemies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyllähän siinä sanottiin että väkivalta kaikissa muodoissa on tuomittavaa."
Työkaverisi pahoinpidellään ja sinä sanot vain että "väkivalta on kaikissa muodoissaan tuomittavaa"? Ei nyt ihan mene niin kuin suurin osa meistä odottaisi.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllähän siinä sanottiin että väkivalta kaikissa muodoissa on tuomittavaa."
Työkaverisi pahoinpidellään ja sinä sanot vain että "väkivalta on kaikissa muodoissaan tuomittavaa"? Ei nyt ihan mene niin kuin suurin osa meistä odottaisi.
Meistä? Mikä on tämä kollektiivi joka on määrännyt sanankäänteet joita puhemies saa tällaisessa tilanteessa käyttää?
Ketä luulette olevanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Politiikassa ei ole normaalia ihmisten välistä vuorovaikutusta. "
No jopa "empatia ei kuulu politiikkaan" Purra onnistui julkisissa lausunnoissaan osoittamaan empatiaa Kiurua kohtaan. Halla-aho oli ainoa poikkeus joka ei siihen oikein kyennyt.
"Meistä? Mikä on tämä kollektiivi joka on määrännyt sanankäänteet joita puhemies saa tällaisessa tilanteessa käyttää?"
Se kollektiivi jota kutsutaan mm. hyviksi käytöstavoiksi. Ne jotka siis kuuluivat ennen nimenomaan perinteiseen konservatiiviseen maailmankuvaan. Ja ne joiden mukaan vaikkapa leskelle sanotaan "otan osaa" vaikka vainaja olisi ollut v-mäisin tuntemasi ihminen. Mutta hyvät tavat eivät konservatismiin näköjään enää kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tuo kuulostaa sitten helposti jonkinmoiselta nepotismilta, jos nostaa tiettyjä tapauksia erityisasemaan vaan omien ystävyys- tai sukulaissuhteiden perusteella"
Edelleen, jokainen muu merkittävä poliittinen kommentoija kykeni ihan vaivatta siihen ilman että se oli mitään nepotismia. Jopa Riikka Purra. Halla-aho oli ainoa poikkeus joka ei edes kunnolla maininnut sitä kuka tässä oli uhri.
""Tuo kuulostaa sitten helposti jonkinmoiselta nepotismilta, jos nostaa tiettyjä tapauksia erityisasemaan vaan omien ystävyys- tai sukulaissuhteiden perusteella""
Eihän Halla-aho mitään edes itse nostanut vaan häneltä haluttiin kommenttia asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho oli äälıö kun rupesi puhumaan että vaikea vielä tuomita kun ei vielä tiedä motiivia.
Tyhmä jätkä.
Hölönhölön. Eikö väkivallan sanominen sietämättömäksi ole riiittävää tuomitsemista?
" Kehtaavat vaatia eduskunnan puhemiestä käyttämään vain vasemmiston hyväksymiä sananparsia."
Ei vaan normaalia kohteliaisuutta ja hyviä käytöstapoja. Jos jollekin saman yhteisön jäsenellä käy ikävästi, sitä on tapana pahoitella, ei vain kommentoida yleisellä tasolla.
"Purra meni heikkona hetkenä ansaan jota sinäkin nyt käytät vasemmistolaisen pöyristelyn edistämiseen. "
Olet nyt aika heikoilla jäillä koska Halla-aho oli ihan todella ainoa joka ei kyennyt mitään henkilökohtaista ja pahoittelevaa asiasta sanomaan.
"Suurin osa meistä ei julistaisi pitkin työpaikan käytäviä, miten tuomitsee työkaverin pahoinpitelyn."
Aika harva sivuuttaisi siltikään asian vain ihan yleisellä tasolla eikä mitenkään viittaisi koko henkilöön joka on joutunut pahoinpidellyksi.
"Normaali tapa toimia olisi kysyä uhrilta, miten hän voi ja lähettää vaikka suklaarasia kotiin sairasloman aikana. "
Tuskinpa Jussi on ollut myöskään suklaata Kristalle tässä lähettämässä.
Vierailija kirjoitti:
"Purra meni heikkona hetkenä ansaan jota sinäkin nyt käytät vasemmistolaisen pöyristelyn edistämiseen. "
Olet nyt aika heikoilla jäillä koska Halla-aho oli ihan todella ainoa joka ei kyennyt mitään henkilökohtaista ja pahoittelevaa asiasta sanomaan.
Ei muiden hölmöys ole halla-ahon vika.
Alue: Aihe vapaa
"Täytyikö jokaisen persun pahoitella äänekkäästi sattumusta todistaakseen jotain vai mikä tässä on idea?"
Ei tietenkään jokaisen mutta Halla-aho on puhemies ja siten kansanedustajien "pomo". Joten jonkinlainen empatia alaisen ja työkaverin pahoinpitelyn takia olisi ollut normaalien hyvien käytöstapojen mukaista.