Lue keskustelun säännöt.
Huoltajuudesta luopuminen?
15.12.2024 |
Onko kokemusta tilanteessa, jossa toinen vanhempi luopuu huoltajuudesta vapaaehtoisesti? Miten se menee käytännössä?
Meillä on mieheni kanssa tilanne, että hänellä on exänsä kanssa viisivuotias lapsi. Mies on automaattisesti merkitty lapsen isäksi, kun olivat naimisissa. Eli isyyttä ei erikseen tunnustettu tai todennettu mitenkään. Nyt kun odotamme meidän ensimmäistä yhteistä lasta on aihe noussut pinnalle. Minä koen, että jo meidän perheen muodostumiselle ja kiintymyssuhteelle olisi tärkeää että saisimme rauhassa vauvan synnyttyä keskittyä meihin. Mies on myös herännyt tähän tilanteeseen ja ollaan pohdittu, että hän voisi luopua huoltajuudesta mutta miten lähtisi purkamaan tuota automaattista isyyttä? Tuntuu ikävältä, että vieras lapsi perisi esim miehen kuoltua jotain meidän omaa, sehän asettaa meidän lapset/lapsemme myös eriarvoiseen asemaan. Miehen expuolisolle ei ole asiasta nyt vielä uskallettu puhua, sen verran kiivasluonteinen on ja saattaa myös taloudellisista syistä vastustaa tätä. Mies maksaa todella muhkeat elarit ja sen lisäksi lapsi on täällä joka toinen viikko. Joten hän tienaa aika sievoisen summan tällä lapsella, meidän kustannuksella..
Kommentit (113)
Kuinka voi katkaista nämä elatusmaksut ja tapaamiset? En itsekään halua olla tekemisissä lasteni kanssa enkä myöskään maksaa mitään entiselle tyttöystävälle. M32
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mono kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mono kirjoitti:
Sisaruksilla voi olla sama isä mutta eri äidit. Ryhtiä nyt tähän hommaan!
Ihan virallisen määritelmän mukaan ei voi olla
Yleensä en lähde taistoon, mutta nyt haluan nähdä sen virallisen lähteen, missä määritellään että vain yhteisen äidin lapset ovat sisaruksia. Jos tällainen määritelmä todella on, niin se täytyy korjata niin että yhteisen isänkin lapset ovat sisaruksia.
No ei ole sellaista määritelmää. Älä lähde mukaan tuon provosointiin. Tää on taas samaa sarjaa kuin väite että on muitakin sukupuolia kuin mies ja nainen. Jotkut asiat nyt vaan on faktoja, mutta aina löytyy häiriintyneitä jotka inttää kaikkia faktoja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka voi katkaista nämä elatusmaksut ja tapaamiset? En itsekään halua olla tekemisissä lasteni kanssa enkä myöskään maksaa mitään entiselle tyttöystävälle. M32
Ei onneksi mitenkään. Kanna vastuusi, tampio! Älä tapaa lasta, se ei ole mitä ilmeisimmin hänen etunsa. Maksamaan kuitenkin joudut, ja se on ihan oikein! Toivottavasti tajuat jatkossa olla vähän tarkempi mihin ruikit menemään, tai tulee vielä kalliimmaksi!
Vierailija kirjoitti:
Mono kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mono kirjoitti:
Sisaruksilla voi olla sama isä mutta eri äidit. Ryhtiä nyt tähän hommaan!
Ihan virallisen määritelmän mukaan ei voi olla
Yleensä en lähde taistoon, mutta nyt haluan nähdä sen virallisen lähteen, missä määritellään että vain yhteisen äidin lapset ovat sisaruksia. Jos tällainen määritelmä todella on, niin se täytyy korjata niin että yhteisen isänkin lapset ovat sisaruksia.
No ei ole sellaista määritelmää. Älä lähde mukaan tuon provosointiin. Tää on taas samaa sarjaa kuin väite että on muitakin sukupuolia kuin mies ja nainen. Jotkut asiat nyt vaan on faktoja, mutta aina löytyy häiriintyneitä jotka inttää kaikkia faktoja vastaan.
Tämä nyt on täysin eri keskustelu, mutta biologinen ja koettu sukupuoli ovat eri asioita. Koettu sukupuoli voi olla muutakin kuin pelkkä mies tai nainen. Biologinenkaan sukupuoli ei ole aina itsestään selvää, jos on esim. molemman sukupuolen sukuelimet syntyessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka voi katkaista nämä elatusmaksut ja tapaamiset? En itsekään halua olla tekemisissä lasteni kanssa enkä myöskään maksaa mitään entiselle tyttöystävälle. M32
Ei onneksi mitenkään. Kanna vastuusi, tampio! Älä tapaa lasta, se ei ole mitä ilmeisimmin hänen etunsa. Maksamaan kuitenkin joudut, ja se on ihan oikein! Toivottavasti tajuat jatkossa olla vähän tarkempi mihin ruikit menemään, tai tulee vielä kalliimmaksi!
Entinen tyttöystävä sanoi että hänellä on kierukka. Huijasi isäksi.. M32
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka voi katkaista nämä elatusmaksut ja tapaamiset? En itsekään halua olla tekemisissä lasteni kanssa enkä myöskään maksaa mitään entiselle tyttöystävälle. M32
Tämän vuoksi en käy kuin pimeissä töissä. Ei jäisi käteen mitään ku eksä nyhtää kaiken mikä irti lähtee. Nyt olen "työtön" ja eksä saa jotku kelan minimielarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka voi katkaista nämä elatusmaksut ja tapaamiset? En itsekään halua olla tekemisissä lasteni kanssa enkä myöskään maksaa mitään entiselle tyttöystävälle. M32
Tämän vuoksi en käy kuin pimeissä töissä. Ei jäisi käteen mitään ku eksä nyhtää kaiken mikä irti lähtee. Nyt olen "työtön" ja eksä saa jotku kelan minimielarit.
Fiksua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mono kirjoitti:
Sisaruksilla voi olla sama isä mutta eri äidit. Ryhtiä nyt tähän hommaan!
Ihan virallisen määritelmän mukaan ei voi olla
Historiallisessa kontekstissa sisaruus määriytyy vain isälinjan mukaan. Äidillä ei ole väliä. Nykyään toki ajatellaan fiksummin, eli molemmilla on väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mono kirjoitti:
Sisaruksilla voi olla sama isä mutta eri äidit. Ryhtiä nyt tähän hommaan!
Ihan virallisen määritelmän mukaan ei voi olla
Historiallisessa kontekstissa sisaruus määriytyy vain isälinjan mukaan. Äidillä ei ole väliä. Nykyään toki ajatellaan fiksummin, eli molemmilla on väliä.
Biologian mukaan sisaruus määräytyy äidin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaako kukaan vastata varsinaiseen kysymykseen?
Vierailija kirjoitti:
Jos tämän aloituksen on joku tehnyt ihan tosissaan, niin herran jumala 🤦🤦🤦 Ja sitten vielä tosissaan väittämässä, että vain saman äidin sisarukset ovat biologisia sisaruksia. Olet typerä, ja miehesi on ihan yhtä typerä. Antakaa lapsenne adoptioon, niin hänellä on jonkunlaiset lähtökohdat elämään älkääkä herran jestas tehkö enempää lapsia. Ja laita miehesi luopumaan ekan lapsensa huoltajuudesta vikkelästi, niin ette ole enää hänenkään vaikutuspiirissä. Lykkyä pyttyyn!
Tajuat varmaan että täöllä on muitakin kommentoijia kuin aloittaja? Huomaa jo kirjoitustyylistä ettei aloittaja ole tuo sisarusasian janguttaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käräjäoikeudelle ilmoitus, että haluaa luopua huoltajuudesta. Ei käräjäoikeus siihen kyllä välttämättä suostu.
Kannattaa samalla hakea vuoroasumisen purkua. Jos nyt lapsi on ollut puolet ajasta kummallakin vanhemmalla, niin elarit tuplaantuu. Mutta sehän on pieni hinta siitä, että isän ei lastaan tarvitse ikinä tavata
Perinnön lakiosaa ei voi millään konstilla poistaa, sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Olet törkeä! Vaikka mitä tekisit ensimmäinen lapsi on aina esikoinen ja ne jutut on jo kerran tehty, joita nyt toistatte uudelleen. Elarit ei lähde huoltajuudesta luopuessa. Lapsi perii isänsä vaikka mitä temppuja tekisit!
Väitätkö tosiaan, että ensimmäinen lapsi on tärkeämpi ja ainutlaatuisempi kuin vaikkapa neljäs tai viides? Vau, kivat meille jotka olemme jonkun pikkusisaruksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siltä mieheltä mitään perittävää jää, kun tulot menee korkeampaan elatusmaksuun.
Vierailija kirjoitti:
Käräjäoikeudelle ilmoitus, että haluaa luopua huoltajuudesta. Ei käräjäoikeus siihen kyllä välttämättä suostu.
Kannattaa samalla hakea vuoroasumisen purkua. Jos nyt lapsi on ollut puolet ajasta kummallakin vanhemmalla, niin elarit tuplaantuu. Mutta sehän on pieni hinta siitä, että isän ei lastaan tarvitse ikinä tavata
Perinnön lakiosaa ei voi millään konstilla poistaa, sori siitä.
Kiitos jotenkuten järkevästä vastauksesta. Täällä monet peikot trollailevat, kun haluavat pahaa mieltään purkaa. Käräjäoikeuden kanssa tuskin ongelmia tulee, perusteet ovat niin hyvät ja jonkin verran myös suhteita sinne suuntaan, vaikka tuskin niitä tarvitsee käyttää.
Vielä mietityttää tuo, kun lapsen äiti väittää ettei dna testiä voi ottaa ilman hänen suostumustaan? Osaako joku sanoa, valehteleeko hän?
Vierailija kirjoitti:
Ei siltä mieheltä mitään perittävää jää, kun tulot menee korkeampaan elatusmaksuun.
No tämä oli asiaton kommentti, mutta vastaan sinulle silti. Mieheltä jää kyllä ja paljon, mutta toki minä tulevana vaimona saan enemmän ja eiköhän keinot keksi, että saadaan varallisuus jaettua niille joille se kuuluu. Vaikka sitten käteisellä ja tavaroilla jos ei muulla :)
Kenelle miehen mielestä hänen omaisuus kuuluu kuoleman jälkeen?
Tarinat pahoista äitipuolista ovat totta, tässä taas yksi esimerkki.
Ehkä tuon lapsen kannalta olisi parasta, että ettei hänen tarvitsisi olla teillä joka toinen viikonloppu lapsipuolen asemassa. Viimeistään sitten kun ap:n oma lapsi syntyy, niin ihan varmasti hän kohtelee huonosti ja syrjii miehensä lasta.
Vierailija kirjoitti:
Käräjäoikeudelle ilmoitus, että haluaa luopua huoltajuudesta. Ei käräjäoikeus siihen kyllä välttämättä suostu.
Kannattaa samalla hakea vuoroasumisen purkua. Jos nyt lapsi on ollut puolet ajasta kummallakin vanhemmalla, niin elarit tuplaantuu. Mutta sehän on pieni hinta siitä, että isän ei lastaan tarvitse ikinä tavata
Perinnön lakiosaa ei voi millään konstilla poistaa, sori siitä.
Tämä voisi olla lapsen etu. On parempi pitää etäisyyttä kuin altistua joka toinen viikonloppu pahalle äitipuolelle. Perintö on laissa säädetty juuri tuollaisia pahoja äitipuolia varten, lapsen oikeudeksi.
Jos tämän aloituksen on joku tehnyt ihan tosissaan, niin herran jumala 🤦🤦🤦 Ja sitten vielä tosissaan väittämässä, että vain saman äidin sisarukset ovat biologisia sisaruksia. Olet typerä, ja miehesi on ihan yhtä typerä. Antakaa lapsenne adoptioon, niin hänellä on jonkunlaiset lähtökohdat elämään älkääkä herran jestas tehkö enempää lapsia. Ja laita miehesi luopumaan ekan lapsensa huoltajuudesta vikkelästi, niin ette ole enää hänenkään vaikutuspiirissä. Lykkyä pyttyyn!