Lue keskustelun säännöt.
Huoltajuudesta luopuminen?
15.12.2024 |
Onko kokemusta tilanteessa, jossa toinen vanhempi luopuu huoltajuudesta vapaaehtoisesti? Miten se menee käytännössä?
Meillä on mieheni kanssa tilanne, että hänellä on exänsä kanssa viisivuotias lapsi. Mies on automaattisesti merkitty lapsen isäksi, kun olivat naimisissa. Eli isyyttä ei erikseen tunnustettu tai todennettu mitenkään. Nyt kun odotamme meidän ensimmäistä yhteistä lasta on aihe noussut pinnalle. Minä koen, että jo meidän perheen muodostumiselle ja kiintymyssuhteelle olisi tärkeää että saisimme rauhassa vauvan synnyttyä keskittyä meihin. Mies on myös herännyt tähän tilanteeseen ja ollaan pohdittu, että hän voisi luopua huoltajuudesta mutta miten lähtisi purkamaan tuota automaattista isyyttä? Tuntuu ikävältä, että vieras lapsi perisi esim miehen kuoltua jotain meidän omaa, sehän asettaa meidän lapset/lapsemme myös eriarvoiseen asemaan. Miehen expuolisolle ei ole asiasta nyt vielä uskallettu puhua, sen verran kiivasluonteinen on ja saattaa myös taloudellisista syistä vastustaa tätä. Mies maksaa todella muhkeat elarit ja sen lisäksi lapsi on täällä joka toinen viikko. Joten hän tienaa aika sievoisen summan tällä lapsella, meidän kustannuksella..
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootte sopinut, että miehen eka lapsi ei ole tokan sisarus? Jänniä sopimuksia ja huono trolli 0/5
No esim mun isällä on toisen naisen kanssa lapsia jotka ei oo mun ja veljen sisaruksia, ei siinä ole mitään outoa?
Jaa, mun miehen siskoilla on eri äiti kuin miehelläni, mutta mies puhuu silti aina siskoistaan (ei sisarpuolista) ja on läheinen siskojensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-
Onko kyse siitäkin, ettei mies olisikaan sen viisivuotiaan lapsen isä? Eikö silloin pitäisi tehdä isyystesti. Ja jos on biologinen isä, niin sitten miettiä tämä tilanne vakavasti uudelleen. Jos hän on biologinen isä, hän voi hakea huoltajuudesta luopumista, mutta elatusmaksut hän maksaa jos isyys vielä vahvistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se elatusvelvollisuus silti lopu vaikka huoltajuudesta luopuisikin. Eli ette säästä rahaa. Mies maksaa vielä ainakin sen 13 vuotta.
Ja se miehen exän kanssa tehty lapsikin perii isänsä, vaikkei isä olisikaan huoltaja. Ei huoltajuus vaikuta taloudellisesti mihinkään. Vain siihen, että kuka hoitaa lapsen asioita, ja päättää esimerkiksi siitä, että saako lapselle hankkia passin. Taloudellisesti isäksi merkitty maksaa elarit, ja lapsii saa lakiosan perinnöstä, vaikkei isä olisikaan huoltaja.
Eikö tuossa kysytty, miten päästä eroon isästatuksesta joka tullut kysymättä avioliiton myötä. Näin mie tuon tekstin ymmärsin.
Kirjoitti, että Tuntuu ikävältä, että vieras lapsi perisi esim miehen kuoltua jotain meidän omaa. Eli tuosta hän haluaa eroon. Ettei miehen ensimmäinen lapsi saisi perintöä jne. Ei huoltajuuden poistaminen sitä muuta. Isästatuksesta pääsee eroon vain isyystestin ja sen jälkeisen oikeusprosessin kautta. Vrt. esim. mediassa ollut tapaus, jossa mies maksoi vuosia elaria toisen miehen lapsesta. Siinä oli tehty isyystesti, joka kertoi, ettei mies ole isä, mutta silti meni vuosia ennenkuin elarien maksu loppui.
Jos testi on positiivinen, ei mitenkään pääse eroon siitä, että ensimmäinen lapsi vie lakiosansa perinnöstä vaikka ap mitä yrittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehes on jo isä ennen sun tuloa kuvioihin.Nyt hän saa toisen lapsen eri naisen kans ja hän on edelleen isä ensimmäiselle lapselle ja tuosta lapsestasi tulee sisarus tuolle teidän syntyvälle lapselle.
Aikuisuutta kysyy, no, lähinnä sinulta ja äläkä manipuloi miestäsi, ethän?
En ole manipuloinut miestä. Ja ollaan sovittu, että tämä lapsi ei ole meidän lapsen sisarus. Ja eihän se olekaan, sisaruksilla on sama äiti.
Ei se ole tavatonta, että miehet kasvattavat omina lapsinaan lapsia, jotka eivät sitä todellisuudessa ole. Kyllähän se yksikin mies joutui maksamaan elareita lapsesta joka ei ollut hänen biologinen lapsensa! Tästä on uutisoitu paljon. Ja mitenpä todennat tässä tilanteessa että onko lapsi oikeasti hänen, jos äiti ei suostu dna testaukseen?
Tulen hyvin toimeen kyllä tuon lapsen kanssa, ei siinä mitään on
0/5, todella ala-arvoinen provo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi joka on teillä vuoroviikoin on sinulle "vieras"? Hmmhh taidatte asua Porvoossa?
No ehkä ilmaisin itseäni huonosti, ei tarvitse tarttua yksittäisiin sanavalintoihin. Se on pikkumaista pätemistä. Jos sulla ei ole mitään rakentavaa tai antaa neuvoja, niin älä vaivaa kirjoittelemalla turhuuksia.
Ja ei, en tule sinulle kertomaan missä asumme. Mitä sinä sillä tiedolla teet? Oletko kenties itse sellainen nainen, joka on huijannut jonkun miehen isäksi?
No tämäpä kertoi paljon ! Trolli .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootte sopinut, että miehen eka lapsi ei ole tokan sisarus? Jänniä sopimuksia ja huono trolli 0/5
No esim mun isällä on toisen naisen kanssa lapsia jotka ei oo mun ja veljen sisaruksia, ei siinä ole mitään outoa?
Jaa, mun miehen siskoilla on eri äiti kuin miehelläni, mutta mies puhuu silti aina siskoistaan (ei sisarpuolista) ja on läheinen siskojensa kanssa.
No jos he on sopineet näin?Fakta kummiski on että sama äiti = sisarukset, eri isä = ei.Kyse on biologiasta.Jos aloittaja ja miehensä eivät halua tätä lasta omalle sisarukseksi niin se on sitten niin.
-
Sisaruksilla voi olla sama isä mutta eri äidit. Ryhtiä nyt tähän hommaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mies halusi lapsen sinun kanssa? Jos noin helposti voi luopua ensimmäisestä lapsestaan?
Oikea unelma mies sulla! Varo ettei tee samaa sinulle
Ahaa
Miehellä on rahaa mitä et halua jättää miehen esikoiselle! Selkis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mono kirjoitti:
Sisaruksilla voi olla sama isä mutta eri äidit. Ryhtiä nyt tähän hommaan!
Ihan virallisen määritelmän mukaan ei voi olla
Hyi olkoon mikä ukko! Ja sinä et ole sen parempi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se elatusvelvollisuus silti lopu vaikka huoltajuudesta luopuisikin. Eli ette säästä rahaa. Mies maksaa vielä ainakin sen 13 vuotta.
Jep. Lapsi myös perii isänsä, oli huoltajuutta tai ei.
olisipa kauheaa olla mies tässä nyky yhteiskunnassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täyssisaruuteen vaaditaan se, että on sama äiti. Se että on sama isä ei tarkoita että on sisarus. Tämä on fakta!
Täyssisaruksilla kummatkin vanhemmat on samoja. Ei siis riitä, että vain äiti on sama. Puolisisaruksilla joko äiti tai isä on sama. Sisaruussuhteen kannalta ei ole merkitystä, onko se yhteinen vanhempi äiti vai isä. Arkikielessä usein sisaruksilla tarkoitetaan täys- tai puolisisaruksia. Jos haluaa korostaa, että ei ole TÄYSsisarus niin toki niin voi tehdä, mutta harvemmin siinä on mitään pointtia.
-
Vierailija kirjoitti:
Mono kirjoitti:
Sisaruksilla voi olla sama isä mutta eri äidit. Ryhtiä nyt tähän hommaan!
Ihan virallisen määritelmän mukaan ei voi olla
Yleensä en lähde taistoon, mutta nyt haluan nähdä sen virallisen lähteen, missä määritellään että vain yhteisen äidin lapset ovat sisaruksia. Jos tällainen määritelmä todella on, niin se täytyy korjata niin että yhteisen isänkin lapset ovat sisaruksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tuollaista tarinaa.
Mitä putoa tässä on? Ihmiset eroaa ja löytää uusia kumppaneita, grow up
Omista lapsistaan ei erota. M50
Uskoiko joku Jorma Juustomunan astetta sairaamman novellin?
0/5
Mono kirjoitti:
Onko kyse siitäkin, ettei mies olisikaan sen viisivuotiaan lapsen isä? Eikö silloin pitäisi tehdä isyystesti. Ja jos on biologinen isä, niin sitten miettiä tämä tilanne vakavasti uudelleen. Jos hän on biologinen isä, hän voi hakea huoltajuudesta luopumista, mutta elatusmaksut hän maksaa jos isyys vielä vahvistetaan.
Näin on. Myös tapaamiset säilyy. Mikään muu ei muutu, kuin se että äiti saa vastedes yksin päättää lapsen virallisista asioista. Mitään oikeuksia lapsi ei menetä. Isyys säilyy, oli huoltajuutta tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Mono kirjoitti:
Sisaruksilla voi olla sama isä mutta eri äidit. Ryhtiä nyt tähän hommaan!
Ihan virallisen määritelmän mukaan ei voi olla
Laitapa linkki sellaiseen viralliseen määritelmään! Ai et laita? Niin, sitähän minäkin🤣
Eikö tuossa kysytty, miten päästä eroon isästatuksesta joka tullut kysymättä avioliiton myötä. Näin mie tuon tekstin ymmärsin.