Lue keskustelun säännöt.
Huoltajuudesta luopuminen?
15.12.2024 |
Onko kokemusta tilanteessa, jossa toinen vanhempi luopuu huoltajuudesta vapaaehtoisesti? Miten se menee käytännössä?
Meillä on mieheni kanssa tilanne, että hänellä on exänsä kanssa viisivuotias lapsi. Mies on automaattisesti merkitty lapsen isäksi, kun olivat naimisissa. Eli isyyttä ei erikseen tunnustettu tai todennettu mitenkään. Nyt kun odotamme meidän ensimmäistä yhteistä lasta on aihe noussut pinnalle. Minä koen, että jo meidän perheen muodostumiselle ja kiintymyssuhteelle olisi tärkeää että saisimme rauhassa vauvan synnyttyä keskittyä meihin. Mies on myös herännyt tähän tilanteeseen ja ollaan pohdittu, että hän voisi luopua huoltajuudesta mutta miten lähtisi purkamaan tuota automaattista isyyttä? Tuntuu ikävältä, että vieras lapsi perisi esim miehen kuoltua jotain meidän omaa, sehän asettaa meidän lapset/lapsemme myös eriarvoiseen asemaan. Miehen expuolisolle ei ole asiasta nyt vielä uskallettu puhua, sen verran kiivasluonteinen on ja saattaa myös taloudellisista syistä vastustaa tätä. Mies maksaa todella muhkeat elarit ja sen lisäksi lapsi on täällä joka toinen viikko. Joten hän tienaa aika sievoisen summan tällä lapsella, meidän kustannuksella..
Kommentit (113)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitatte eroamisesta? Emme ole mieheni kanssa eroamassa! Päinvastoin, naimisiin aiomme.
Asiattomuuksiin en vastaa.
Ja tässähän oli kyse siitä, että mies on automaattisesti merkattu lapsen isäksi koska olivat naimisissa. Jos he eivät olisi olleet naimisissa lapsen synnyttyä, olisi tilanne eri.
Ettekö itse ole hölmöilleet nuorena?
Joku sinne kirjoihin ja kansiin pitää kuitenkin laittaa lapsen isäksi, vaikka se olisi syntynyt avoliitossa. Isyys voidaan selvittää myös viranomaisten toimesta. Eli tilanne ei olisi sen kummempi.
Miten niin ei olisi? Silloin olisi todennettu että onko tämä lapsi todella miehen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitatte eroamisesta? Emme ole mieheni kanssa eroamassa! Päinvastoin, naimisiin aiomme.
Asiattomuuksiin en vastaa.
Ja tässähän oli kyse siitä, että mies on automaattisesti merkattu lapsen isäksi koska olivat naimisissa. Jos he eivät olisi olleet naimisissa lapsen synnyttyä, olisi tilanne eri.
Ettekö itse ole hölmöilleet nuorena?
Joku sinne kirjoihin ja kansiin pitää kuitenkin laittaa lapsen isäksi, vaikka se olisi syntynyt avoliitossa. Isyys voidaan selvittää myös viranomaisten toimesta. Eli tilanne ei olisi sen kummempi.
Miten niin ei olisi? Silloin olisi todennettu että onko tämä lapsi todella miehen
Ei välttämättä. Aika moni tunnustaa ilman testejäkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitatte eroamisesta? Emme ole mieheni kanssa eroamassa! Päinvastoin, naimisiin aiomme.
Asiattomuuksiin en vastaa.
Ja tässähän oli kyse siitä, että mies on automaattisesti merkattu lapsen isäksi koska olivat naimisissa. Jos he eivät olisi olleet naimisissa lapsen synnyttyä, olisi tilanne eri.
Ettekö itse ole hölmöilleet nuorena?
Hölmöillyt? Joo. Hylännyt lapsia? En.
Ootte sopinut, että miehen eka lapsi ei ole tokan sisarus? Jänniä sopimuksia ja huono trolli 0/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitatte eroamisesta? Emme ole mieheni kanssa eroamassa! Päinvastoin, naimisiin aiomme.
Asiattomuuksiin en vastaa.
Ja tässähän oli kyse siitä, että mies on automaattisesti merkattu lapsen isäksi koska olivat naimisissa. Jos he eivät olisi olleet naimisissa lapsen synnyttyä, olisi tilanne eri.
Ettekö itse ole hölmöilleet nuorena?
Hölmöillyt? Joo. Hylännyt lapsia? En.
Eihän mies ole hylkäämässä ketään ja kyllä noin nuoret lapset nopeaa unohtaa ku ei vaan nää sitä elämästä poistunutta tyyppiä
Vierailija kirjoitti:
Ootte sopinut, että miehen eka lapsi ei ole tokan sisarus? Jänniä sopimuksia ja huono trolli 0/5
No esim mun isällä on toisen naisen kanssa lapsia jotka ei oo mun ja veljen sisaruksia, ei siinä ole mitään outoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kui tylsä elämä teillä joillain on jotka luulette tätä trolliks? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitatte eroamisesta? Emme ole mieheni kanssa eroamassa! Päinvastoin, naimisiin aiomme.
Asiattomuuksiin en vastaa.
Ja tässähän oli kyse siitä, että mies on automaattisesti merkattu lapsen isäksi koska olivat naimisissa. Jos he eivät olisi olleet naimisissa lapsen synnyttyä, olisi tilanne eri.
Ettekö itse ole hölmöilleet nuorena?
Hölmöillyt? Joo. Hylännyt lapsia? En.
Eihän mies ole hylkäämässä ketään ja kyllä noin nuoret lapset nopeaa unohtaa ku ei vaan nää sitä elämästä poistunutta tyyppiä
Jossain iässä se sitten hoksaa, että sillä täytyy olla isäkin ja se alkaa siitä kyselemään. Ja selvittää sen ennemmin tai myöhemmin, vaikkei sille mitään kerrottaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitatte eroamisesta? Emme ole mieheni kanssa eroamassa! Päinvastoin, naimisiin aiomme.
Asiattomuuksiin en vastaa.
Ja tässähän oli kyse siitä, että mies on automaattisesti merkattu lapsen isäksi koska olivat naimisissa. Jos he eivät olisi olleet naimisissa lapsen synnyttyä, olisi tilanne eri.
Ettekö itse ole hölmöilleet nuorena?
Hölmöillyt? Joo. Hylännyt lapsia? En.
Eihän mies ole hylkäämässä ketään ja kyllä noin nuoret lapset nopeaa unohtaa ku ei vaan nää sitä elämästä poistunutta tyyppiä
Nimenomaan on hylkäämässä. Sairas mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitatte eroamisesta? Emme ole mieheni kanssa eroamassa! Päinvastoin, naimisiin aiomme.
Asiattomuuksiin en vastaa.
Ja tässähän oli kyse siitä, että mies on automaattisesti merkattu lapsen isäksi koska olivat naimisissa. Jos he eivät olisi olleet naimisissa lapsen synnyttyä, olisi tilanne eri.
Ettekö itse ole hölmöilleet nuorena?
Hölmöillyt? Joo. Hylännyt lapsia? En.
Eihän mies ole hylkäämässä ketään ja kyllä noin nuoret lapset nopeaa unohtaa ku ei vaan nää sitä elämästä poistunutta tyyppiä
Jossain iässä se sitten hoksaa, että sillä täytyy olla isäkin ja se alkaa siitä kyselemään. Ja selvittää sen ennemmin tai myöhemmin, vaikkei sille mitään
No siinä selvittää? emmä ainakaan haluais väkisin olla jonku kanssa tekemisissä mikä ei halua olla mun kanssa. On noloa ja säälittävää tuputtaa itseään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette te voi "sopia", että lapsenne ei ole tämän toisen lapsen sisarus! Kyllä hän on vaikka kuinka itkisit. Olet aivan hirveä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootte sopinut, että miehen eka lapsi ei ole tokan sisarus? Jänniä sopimuksia ja huono trolli 0/5
No esim mun isällä on toisen naisen kanssa lapsia jotka ei oo mun ja veljen sisaruksia, ei siinä ole mitään outoa?
Sinä voit kieltäytyä kutsumasta niitä sisaruksiksi, mutta kyllä ne sitä kuitenkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitatte eroamisesta? Emme ole mieheni kanssa eroamassa! Päinvastoin, naimisiin aiomme.
Asiattomuuksiin en vastaa.
Ja tässähän oli kyse siitä, että mies on automaattisesti merkattu lapsen isäksi koska olivat naimisissa. Jos he eivät olisi olleet naimisissa lapsen synnyttyä, olisi tilanne eri.
Ettekö itse ole hölmöilleet nuorena?
Hölmöillyt? Joo. Hylännyt lapsia? En.
Eihän mies ole hylkäämässä ketään ja kyllä noin nuoret lapset nopeaa unohtaa ku ei vaan nää sitä elämästä poistunutta tyyppiä
Siis onko nyt ideana ettei mies olisi enää missään tekemisissä lapsen kanssa? Millainen mies suostuu tuollaiseen, ihan oikeasti? Kuvittelisin että jos on viisi vuotta ollut lapsen kanssa paljon tekemisissä, jonkinlainen kiintymyssuhde olisi muodostunut. Täytyy olla poikkeuksellisen tunnekylmä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitatte eroamisesta? Emme ole mieheni kanssa eroamassa! Päinvastoin, naimisiin aiomme.
Asiattomuuksiin en vastaa.
Ja tässähän oli kyse siitä, että mies on automaattisesti merkattu lapsen isäksi koska olivat naimisissa. Jos he eivät olisi olleet naimisissa lapsen synnyttyä, olisi tilanne eri.
Ettekö itse ole hölmöilleet nuorena?
Hölmöillyt? Joo. Hylännyt lapsia? En.
Eihän mies ole hylkäämässä ketään ja kyllä noin nuoret lapset nopeaa unohtaa ku ei vaan nää sitä elämästä poistunutta tyyppiä
Siis onko nyt ideana ettei mies olisi enää missään tekemisissä lapsen kanssa? Millainen mies suostuu tuollaiseen, ihan oikeasti? Kuvittelisin että jos on viisi vuotta ollut lapsen
Tämä.
Ap. Miehesi olisi kannattanut antaa lapsi adoptioon.
Vierailija kirjoitti:
5/5 :D
-0,00000000000000001/5 :D
0/5, kenellekään vähänkään kohtuullisen laatuiselle ihmiselle ei tule edes mieleen mitään noin urpoa
Vierailija kirjoitti:
Ap. Miehesi olisi kannattanut antaa lapsi adoptioon.
Siihen tarvitaan kummankin vanhemman suostumus.
Joku sinne kirjoihin ja kansiin pitää kuitenkin laittaa lapsen isäksi, vaikka se olisi syntynyt avoliitossa. Isyys voidaan selvittää myös viranomaisten toimesta. Eli tilanne ei olisi sen kummempi.