Säästäminen on kielletty toimeentulotuella elävällä Mari Myllynevalta - tällaista on arki tukien kanssa

Mua kyllä ihmetyttää, kun asun Vähässäkyrössä, ja tuo ei asu. Onko Suomessa kaksi Vähääkyröä? Kuvat kaupastakaan ei ole täältä, eikä tuon näköisiä kerrostaloja 😅

Vierailija kirjoitti:

Kyllästyttää että nämä tukiloiset pumppaavat rahaa mutta jos on oma asunto ja jotain omaisuutta se pitäisi myydä ensin? Ei kannusta verojen maksuun yhtään.

Täsmälleen tämä. Yhteiskunta on mennyt ihan liikaa siihen, että nämä ikitörttöilijät ja taloutensa sotkeneet palkitaan sen mukaan, mitä pahemmasta tapauksesta on kyse. Sitten asiansa hyvin hoitaneet kunnolliset kansalaiset eivät saa mitään yhteiskunnalta, edes silloin kun on hetkellisesti vaikeaa.

Pitäisikö miettiä, onko tosiaan keskiluokan tehtävä toimia tässä järjestelmässä vain maksumiehenä ja hyväksyä mukisematta jatkuvia veronkorotuksia?

Eihän säästämistä voi kieltää. Voi säästää ns sukanvarteen/ säästöpossuun lasipurkkiin jne. Tuttuni lopetti tupakoinnin n 20v sitten alkoi laittaa tupakkaan menneet rahat lasitölkkiin. Vuoden päästä oli kasassa pikälti yli toistatuhatta euroa ja lähti lomalle, jossa ei ollut koskaan käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Eihän säästämistä voi kieltää. Voi säästää ns sukanvarteen/ säästöpossuun lasipurkkiin jne. Tuttuni lopetti tupakoinnin n 20v sitten alkoi laittaa tupakkaan menneet rahat lasitölkkiin. Vuoden päästä oli kasassa pikälti yli toistatuhatta euroa ja lähti lomalle, jossa ei ollut koskaan käynyt.

Miksi hyväksyt sen että rikas saa säästää tilille mutta köyhä ei saa?

Mitäs kun vallanpitäjät suunnittelee digi-lompakkoa jolloin käteinen ei enää käy???

Ostoskärryssä nugetteja ja nakkeja. Samalla rahalla saisi terveellistä ruokaa paljon enemmän. 

Ei kai kyse olekaan siitä saako köyhä säästää, vaan siitä, että viimesijaiseksi ja väliaikaiseksi tarkoitettu tuki ei ole tarkoitettu omaisuuden kartuttamiseen. Toisaalta, jos joku siitä hieman säästöönkin pystyy laittamaan, niin ei senkään väärin pitäisi olla. Eihän se periaatteessa yhteiskunnalta pois ole, miten tuloton tukensa käyttää, paitsi siten, että silloin tuki on periaatteessa turhan korkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän säästämistä voi kieltää. Voi säästää ns sukanvarteen/ säästöpossuun lasipurkkiin jne. Tuttuni lopetti tupakoinnin n 20v sitten alkoi laittaa tupakkaan menneet rahat lasitölkkiin. Vuoden päästä oli kasassa pikälti yli toistatuhatta euroa ja lähti lomalle, jossa ei ollut koskaan käynyt.

Miksi hyväksyt sen että rikas saa säästää tilille mutta köyhä ei saa?

Mitäs kun vallanpitäjät suunnittelee digi-lompakkoa jolloin käteinen ei enää käy???

Ehkä siksi, että rikas säästää itse tienaamistaan tuloista ja köyhä verovaroin kerätyistä tulojensiirroista.

Mahdollinen siirtyminen digi-lompakkoon tulee vielä viemään vuosia. Siihen mennessä jokaisen, joka tällä hetkellä elää toimeentulotuella, on ollut mahdollista siirtyä sen piiristä pois. He, jotka mahdollisen digi-lompakon aikaan nostavat toimeentulotukea, tai tälläkin hetkellä sitä tekevät, voivat hankintojaan ajoittamalla säädellä kulutuksensa kohdetta, kuten tässäkin ketjussa on aiemminkin ehdotettu. Eli, parina kuuna ostavat kaapit ja pakastimen täyteen ruokia ja seuraavana hankkivat esim. tarvitsemansa kodinkoneen, koska aiempien kuukausien runsaampi ruoka-aineiden varastointi sen mahdollistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllästyttää että nämä tukiloiset pumppaavat rahaa mutta jos on oma asunto ja jotain omaisuutta se pitäisi myydä ensin? Ei kannusta verojen maksuun yhtään.

Täsmälleen tämä. Yhteiskunta on mennyt ihan liikaa siihen, että nämä ikitörttöilijät ja taloutensa sotkeneet palkitaan sen mukaan, mitä pahemmasta tapauksesta on kyse. Sitten asiansa hyvin hoitaneet kunnolliset kansalaiset eivät saa mitään yhteiskunnalta, edes silloin kun on hetkellisesti vaikeaa.

Pitäisikö miettiä, onko tosiaan keskiluokan tehtävä toimia tässä järjestelmässä vain maksumiehenä ja hyväksyä mukisematta jatkuvia veronkorotuksia?

Mikseivät suomalaiset osaa säästää esim Revoluttiin? Ovatko vähän yksinkertaisia? Pakkoko on mennä tunkemaan rahojaan jonnekin Suomen Työväen Säästöpankkiin?

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät suomalaiset osaa säästää esim Revoluttiin? Ovatko vähän yksinkertaisia? Pakkoko on mennä tunkemaan rahojaan jonnekin Suomen Työväen Säästöpankkiin?

Suurin osa niistää luulee vielä että pitää mennä pankkikonttoriin pankkikirjan kanssa hakemaan rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän säästämistä voi kieltää. Voi säästää ns sukanvarteen/ säästöpossuun lasipurkkiin jne. Tuttuni lopetti tupakoinnin n 20v sitten alkoi laittaa tupakkaan menneet rahat lasitölkkiin. Vuoden päästä oli kasassa pikälti yli toistatuhatta euroa ja lähti lomalle, jossa ei ollut koskaan käynyt.

Miksi hyväksyt sen että rikas saa säästää tilille mutta köyhä ei saa?

Mitäs kun vallanpitäjät suunnittelee digi-lompakkoa jolloin käteinen ei enää käy???

Saa köyhä säästää, mutta jos köyhän rahat tulevat toimeentulotukena eli viimesijaisena tukena valtiolta todelliseen tarpeeseen, niin silloin köyhältä ei voi jäädä euroakaan säästöön. Jos jää, on tuki liian suuri ja sitä tulee pienentää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän säästämistä voi kieltää. Voi säästää ns sukanvarteen/ säästöpossuun lasipurkkiin jne. Tuttuni lopetti tupakoinnin n 20v sitten alkoi laittaa tupakkaan menneet rahat lasitölkkiin. Vuoden päästä oli kasassa pikälti yli toistatuhatta euroa ja lähti lomalle, jossa ei ollut koskaan käynyt.

Miksi hyväksyt sen että rikas saa säästää tilille mutta köyhä ei saa?

Mitäs kun vallanpitäjät suunnittelee digi-lompakkoa jolloin käteinen ei enää käy???

Saa köyhä säästää, mutta jos köyhän rahat tulevat toimeentulotukena eli viimesijaisena tukena valtiolta todelliseen tarpeeseen, niin silloin köyhältä ei voi jäädä euroakaan säästöön. Jos jää, on tuki liian suuri ja sitä tulee pienentää.

Sä et nyt vaan tajua mistä puhutaan, joten lopeta jankutus.

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät suomalaiset osaa säästää esim Revoluttiin? Ovatko vähän yksinkertaisia? Pakkoko on mennä tunkemaan rahojaan jonnekin Suomen Työväen Säästöpankkiin?

Sossu näkee että rahoja on siirretty toiselle tilille eri pankkiin, ja vaatii siitä tositteet.

ISIEN maksamat elatusmaksut..jotkut ne vaan sikiävät sikiämästä päästyäänkin.

Ei säästäminen ole kiellettyä, hyvä vain jos ette tarvitse toimeentulotukea niin paljon. Säästäkää säästäkää!

Vierailija kirjoitti:

"Myllyneva on laskenut, miltä talous näyttäisi, jos hänellä olisi työ ja 2 200 euron kuukausipalkka.

Jos saisin palkan, asumistuen, lapsilisät ja elatusmaksut niin käytettävissä olisi 1 000 euroa enemmän kuukaudessa kuin nyt tuilla eläessä."

 

Saako töissäkäyvä ihminen asumistukea? 

Saa. Monille välttämätöntä jos palkka on p*ska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän säästämistä voi kieltää. Voi säästää ns sukanvarteen/ säästöpossuun lasipurkkiin jne. Tuttuni lopetti tupakoinnin n 20v sitten alkoi laittaa tupakkaan menneet rahat lasitölkkiin. Vuoden päästä oli kasassa pikälti yli toistatuhatta euroa ja lähti lomalle, jossa ei ollut koskaan käynyt.

Miksi hyväksyt sen että rikas saa säästää tilille mutta köyhä ei saa?

Mitäs kun vallanpitäjät suunnittelee digi-lompakkoa jolloin käteinen ei enää käy???

Varmaan se on se rahan lähde ja käyttötarkoitus.

Toimeentulotuki ei ole mikään automaatio josta on tarkoitus laittaa vähän sijoituksiin ylimääräistä. 

Huomaatteko hauskan yksityiskohdan aloituksen lainauksessa...

Perheen tulot kertyvät lasten isien maksamista elatusmaksuista

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kyse olekaan siitä saako köyhä säästää, vaan siitä, että viimesijaiseksi ja väliaikaiseksi tarkoitettu tuki ei ole tarkoitettu omaisuuden kartuttamiseen. Toisaalta, jos joku siitä hieman säästöönkin pystyy laittamaan, niin ei senkään väärin pitäisi olla. Eihän se periaatteessa yhteiskunnalta pois ole, miten tuloton tukensa käyttää, paitsi siten, että silloin tuki on periaatteessa turhan korkea.

No tuohan se. Tukea on maksettu liikaa joten yli jäänyt osuus tulee vähentää seuraavan kuun tuesta.

Ei pitäisi olla haastavaa.

Ajatelkaas vaikka näin: olette töissä ja teille onkin vahingossa maksettu enemmän kuin kuuluisi. Kaksi vaihtoehtoa: maksakaa takaisin tai vähennetään ens kuun liksasta. Se ei taida olla vaihtoehto että laita sivuun ja ole tyytyväinen asiaan. Se olisi varastamista.

Nyt ette varasta yritykseltä vaan meiltä kaikilta veronmaksajilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Undulaatit, osamaksut, Klarna, Temu. Ei mulla muuta.

Mikä ongelma näissä? Osamaksu usein köyhälle ainut tapa hankkia jotain. Klarna luotettava palvelu, Temusta käyttötavaraa halvalla. Undulaatit varmaan hankittu ennen työttömyyttä. 

En tajua viestiäsi.

Osamaksuja työttömänä.

Tyhmyydellä ei ole rajaa.