Lue keskustelun säännöt.
Säästäminen on kielletty toimeentulotuella elävällä Mari Myllynevalta - tällaista on arki tukien kanssa
15.12.2024 |
Toimeentulotukea saavan äidin kirje Kelalle
Kelan myöntämää perustoimeentulotukea saa Suomessa yli 350 000 ihmistä. Vähäkyröläinen Mari Myllyneva odottaa Kelan tukipäätöstä, eikä vielä tiedä millainen joulu perheelle on tulossa.
Mari Myllyneva kaivaa esiin läppärinsä ja nostaa sen keittiön pöydälle. On se aika kuukaudesta, jolloin pitää täyttää toimeentulotukihakemus.
Myllyneva avaa pienen keltaisen kierremuistionsa. Siellä on kaikki. Jokaisen kuukauden tulot ja menot eurolleen muistiiin kirjoitettuna. Tulevien kuukausien tiedossa olevat menot omilla sivuillaan ennakoituina.
Tällaista on toimeentulotukiperheen arki, pilkuntarkkaa laskentaa.
Yle kysyi syksyllä yleisöltä, millaista on arki, kun joutuu elämään toimeentulotuen varassa. 41-vuotias neljän lapsen yksinhuoltaja Mari Myllyneva oli yksi 400 vastanneesta.
Kaikki tulot ja menot on ajateltava etukäteen. Kunakin viikkona ja päivänä käytettävissä olevat rahat on laskettava, jotta ei käytä enempää kuin mihin on varaa, Myllyneva selittää.
Perheen tulot kertyvät lasten isien maksamista elatusmaksuista, lapsilisistä, asumistuesta ja työmarkkinatuesta.
Kommentit (678)
Ei kannata säästää, kuun lopussa ruokakauppaan ja ostaa tilin tyhjäksi. Jos et osta, saat ensi kuussa vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tässä on edes keskusteltavaa? Toimeentulotuki on se ihan vihoviimeinen tuki, ettei jätetä ihmistä kuolemaan nälkään / kylmään, ei siitä ole tarkoitus säästää. Jos jengi kerää säästöjä tuilla, tuet on liian suuria. Palkansaajille tekee tiukkaa saada mitään säästöön, moni joutuu elämään velaksi.
Kyse on siitä ettei voi suunnitella omaa rahankäyttöään. Jos tingit jostain ja haluat säästää rahaa tulevan varalle johonkin, niin se ei onnistu tilille säästämällä. Tt-tuki pitäisi saada käyttää niin kuin haluaa, joku haluaa laittaa kaiken ruokaan ja joku syö makaroonia ja puuroa kuukauden että säästää ostaakseen uuden imurin, mutta sossulle se ei käy.
Sinne sossuun tuo jättää kuitenkin harkinnanvaraisen anomuksen imurin hankintaan. Joten mihinkään se ei tarvitse ylimääräisiä säästöjä.
Mikä tässä on niin epäselvää? Jos noista tuista on varaa jättää jotain säästöön, niin silloin niitä on maksettu liikaa
No mutta eikö käteistä voi säästää jonkin verran kotiin, kysytäänkö
sitäkin. Ja sitähän myös suositellaan, joku isompi kriisi voi pistää pankit suljetuksi ainakin vähäksi aikaa.
Sellaista se elämä on kun ei kykene itse elättämään perhetttään tai itseään. Onneksi Suomessa valtio vielä pitää huolen, että kukaan ei kuole nälkään.
Eikö tuo ole itsestäänselvyys, jos loisii tässä tapauksessa toisten rahoilla. Pitäisikö vielä pystyä kerryttämään omaisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmais töihin kelpaa kaikki mutta kun pitäisi sitä palkkaa maksaa niin eipä ahneet kapitalistit siihen suostu.
Vierailija kirjoitti:
Miksikähän ei tee varastohommia tai kuorma-autoilua? Tuolla sisustusartesaanin paperilla varmaan saa pyyhkiä pyllyä, vaikka varmasti kiinnostavaa puuhaa onkin. Kuorma-autoilusta kuitenkin vielä maksetaan ihan järkevää palkkaakin.
Luulisi sisustusartesaanin koulutuksen olevan hyvä meriutti vaikka rautakaupan maali-tapetti yms. osastolle.
Kuorma-auton kuljettajan ammatti tuskin sopii yksinhuoltajalle, yleensä on hyvin epäsäännöllinen työaika.
Varastotyötä varmaan on päivätyötä, missä on, voi olla kova kilpailu noistakin hommista.
Nelikymppinen yksinhuoltajaäippä tosin tuskin on kovin houkutteleva työnantajan näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulutusluotto, osamaksut, luottokorttivelka...
Ja mitä järkeä lähteä opiskelemaan artesaaniksi noin monen lapsen yh:na? Olisi opiskellut lähihoitajaksi.
Kyllä tuossa on omia huonoja päätöksiä takana.
Onko autokaan pakollinen?
Joka hiivatin joulu samat ruikutukset että ei ole varaa jouluun. Ja mennään vielä lehteen. Varmaan kiva niille lapsille kun koulussa taatusti tulee kuittailua.
Vierailija kirjoitti:
Oletko pahvi? Siksi juuri ihmettelin miksi oppivelvollinen on kotona pelaamassa pleikkaa. Ei oppivelvollisuus tarkoita sitä että joku voi pakottaa lapsen kouluun jos tämä ei sinne mene oppivelvollisuudestaan huolimatta.
Kuka tässä nyt pahvi on? Kuvitteletko oikeasti, että 17-vuotiaat on koulussa joka päivä klo 8-15 välisen ajan? 17-vuotias voi olla jäänyt kotiin sairauden takia tai ehkä hänellä on lyhyt koulupäivä, jonka takia hän voi olla kotona silloin kun hänen sisaruksensa ovat koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmais töihin kelpaa kaikki mutta kun pitäisi sitä palkkaa maksaa niin eipä ahneet kapitalistit siihen suostu.
Työttömiä on työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa ja kauppa vetää isoja voittoja.
Työkokeilu https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun menee töihin niin voi hieman säästää. Elämä on valintoja täynnä ja varsinkin lasten teko usealle isälle. Voimia hänelle valitsemallaan tiellä.
Siellä taas huutelee persu jolla vielä työpaikka, odotahan kun itseltäsi lähtee työpaikka alta, loppuu sultakin huutelu.
Sitten mennään uuteen työpaikkaan eikä loisita jossain takahikiässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette tunnu ymmärtävän mihin toimeentulotuki on tarkoitettu. Se on tarkoitettu siihen että tuen saaja selviytyy, ei siihen että se säästää ja sijoittaa niillä rahoilla. Jos jotain jää säästöön, sille on annettu liikaa ja aiheetta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette listaamattomien yrityksien osinkoverotuksesta, jossa omistaja saa nostaa 150000 euron osingot vuodessa siten, että 75 prosenttia osingoista on verovapaata?
Kamalaa, eikö vasemmisto korjannut tuota epäkohtaa viime hallituskaudellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulutusluotto, osamaksut, luottokorttivelka...
Ja mitä järkeä lähteä opiskelemaan artesaaniksi noin monen lapsen yh:na? Olisi opiskellut lähihoitajaksi.
Kyllä tuossa on omia huonoja päätöksiä takana.
Onko autokaan pakollinen?
Joka hiivatin joulu samat ruikutukset että ei ole varaa jouluun. Ja mennään vielä lehteen. Varmaan kiva niille lapsille kun koulussa taatusti tulee kuittailua.
Asuu jossain Pohjanmaalla?
Auto ei ole pakollinen, yksinäiselle joka ei käy töissä
Jos haluaa töitä, yleensä auto on pakollinen, julkisilla ei pääse ja työpaikat ovat niin harvassa, että ei voi olettaa sen löytyvän kävely/pyöräilymatkan päästä.
Käytännössä auto on pakollinen suurimmassa osassa Suomea jos aikoo olla muuta kuin erakko.
Vierailija kirjoitti:
Ilmais töihin kelpaa kaikki mutta kun pitäisi sitä palkkaa maksaa niin eipä ahneet kapitalistit siihen suostu.
Höpsistä. Kapitalistit haluaa että kaikilla olisi rahaa kuluttaa ja ostaa heidän tuotteitaan. Siihen tarvitaan palkkaa.
Teillä vain tuntuu olevan eri käsitys siitä mikä on ihmisarvoinen elämä ja kuinka monta tuntia vuorokaudessa töitä viitsii tehdä. Tuet kaikilta pois niin johan alkaisi huonommatkin hommat kiinnostaa.
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja laitoin auton pois eli nyt en voi tehdä enää vuorotyö sijaisuuksia, koska linja-autoja ei kulje aikaisin aamulla eikä myöhään illalla eikä viikonloppuna eikä juhlapyhinä.
Enää ei tarvitse tehdä vuorotyö sijaisuuksia.
En osta autoa 4 kuukauden laitoshuoltaja kesätuurauksen takia.
Sotessa suunnitellaan, että omaiset hoitavat eläkeläisiä tulevaisuudessa.
Mutta hallitus leikkasi ansiosidonnaisen eikä meillä ole enää autoa eli ei hoideta.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja laitoin auton pois eli nyt en voi tehdä enää vuorotyö sijaisuuksia, koska linja-autoja ei kulje aikaisin aamulla eikä myöhään illalla eikä viikonloppuna eikä juhlapyhinä.
Enää ei tarvitse tehdä vuorotyö sijaisuuksia.
En osta autoa 4 kuukauden laitoshuoltaja kesätuurauksen takia.
Ensimmäinen linja-auto kulkee klo 7.30 eli voi tehdä vain sellaisia töitä jotka alkavat klo 8.00.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa että lapsista pitäisi huolehtia äidin lisäksi ne 3 isää mutta heitä ei jutussa mainittu. Lasten äiti on sairas ja huolehtii yksin 4 lapsestaan ja hakevat toimeentulotukea jotta saavat ruokaa. Aika uskomaton juttu kaiken kaikkiaan.
Sanottiin että on huoltajuuskiistoja, eli ainakin yksi isä haluaa lapsensa itselleen.
Huoltajuuskiista voi myös tarkoittaa että kiistellään siitä kumpi JOUTUU ottamaan lapsen. Eli kumpikaan vanhempi ei haluaisi.
Ehkä kannattaisi tosiaan antaa se lapsi isälle, kun kerran noin vaikeaa on, että täytyy lehdissä parkua