Omakotitaloasuminen on kallista ja raskasta?

"

Asiat voi esittää noin, jos jostain syystä haluaa. Yhtä hyvin voi sanoa mielikuvituksettomaksi juosta illastatoiseen lenkkiä tai nostella puntteja illasta toiseen tms. 

Moni kokee sen oikein tyydyttäväksi, että saa hoitaa omaa perhettä ja pihaa. "

Nythän oli tosin kyse siitä että kyllästyisi kuoliaaksi jos ei pääsisi lumia kolaamaan ja pihaa kuopsuttelemaan eli ei tosiaankaan osaisi itselleen muuta mielekästä tekemistä keksiä. Eipä tuota siis oikein muutenkaan voi esittää.

Lunta on tullut nyt n. 20 senttiä, ei tarvinnut kolata kun traktori kävi auraamassa. Raput ja niiden edestä harjasi vähän joten siinä ne lumityöt. Remppaa tehtiin viimeksi 3 vuotta sitten kun muutettiin lämmitysmuoto. Jotain normaaleja huoltotoimia tehdään kerran tai kaksi vuoteen. Nurmikon leikkaa kesäisin ehkä 10-15 kertaa. Normisiivous kerran viikossa. On tää kyllä tosi raskasta tää omakotiasuminen.

Ehkä ensi kesänä rempataan ikkunat. 

Hirvee työmäärä, lisäksi rahaa menee vähintään 15 000 - 20 000 euroa vuodessa, kun laskee ihan kaikki kulut.

Kyllä sitä muutaman tonnin säästää vuodessa jos tekee maalaukset ja korjaukset itse, mutta työtäkin on sitten 150 tuntia enemmän!

Ei omakotitaloasujat laske ikinä kaikkia kuluja, niin eivät tajua että monella ei edes 20 000 euroa riitä vuodessa. Työtä on varmasti 750 tuntia vuodessa, joillain jopa yli 1000 tuntia. Mutta omakotitaloasujat ei laske sitä työksi, vaan harrastukseksi. Tarkoitan tällä että jos asuu omakotitalossa, esimerkiksi täytyy taloudessa olla 2 autoa, kilometrejä tulee kymmeniä tuhansia, niin pelkästään tuosta voi tulla kuluja jo 10 000 € + /vuosi koko perheeltä.

Vierailija kirjoitti:

"

Asiat voi esittää noin, jos jostain syystä haluaa. Yhtä hyvin voi sanoa mielikuvituksettomaksi juosta illastatoiseen lenkkiä tai nostella puntteja illasta toiseen tms. 

 

Moni kokee sen oikein tyydyttäväksi, että saa hoitaa omaa perhettä ja pihaa. "

Nythän oli tosin kyse siitä että kyllästyisi kuoliaaksi jos ei pääsisi lumia kolaamaan ja pihaa kuopsuttelemaan eli ei tosiaankaan osaisi itselleen muuta mielekästä tekemistä keksiä. Eipä tuota siis oikein muutenkaan voi esittää.

Vai olisko kyse siitä, että noi on pienempiä pahoja kun sitten se, minkä muun se omakotitalo mahdollistaa.

Vierailija kirjoitti:

Hirvee työmäärä, lisäksi rahaa menee vähintään 15 000 - 20 000 euroa vuodessa, kun laskee ihan kaikki kulut.

Kyllä sitä muutaman tonnin säästää vuodessa jos tekee maalaukset ja korjaukset itse, mutta työtäkin on sitten 150 tuntia enemmän!

Ei omakotitaloasujat laske ikinä kaikkia kuluja, niin eivät tajua että monella ei edes 20 000 euroa riitä vuodessa. Työtä on varmasti 750 tuntia vuodessa, joillain jopa yli 1000 tuntia. Mutta omakotitaloasujat ei laske sitä työksi, vaan harrastukseksi. Tarkoitan tällä että jos asuu omakotitalossa, esimerkiksi täytyy taloudessa olla 2 autoa, kilometrejä tulee kymmeniä tuhansia, niin pelkästään tuosta voi tulla kuluja jo 10 000 € + /vuosi koko perheeltä.

Höpö höpö nyt. Miksi ihmeessä omakotitalossa asuminen vaatisi kaksi autoa? Eiköhän se ole enemmän kiinni asuinpaikasta kuin asumismuodosta, voi se olla kerrostalossakin välttämätöntä. Eikä todellakaan tehdä mitään töitä paria tuntia päivässä, hyvä jos saman verran viikossa ja siitäkin suurin osa siivousta tms. joka pitäisi tehdä siellä kerrostalossakin.

Meillä kaksi linja-auto pysäkkiä alle 100m jos haluaa käyttää.

Ei sovi kaikille, itseänikin kaduttaa, elämisen kulut on nyt valtavat lasten ollessa nuoria aikuisia / teinejä. Ja kyse nimenomaan siitä, että kustannusten vuoksi vaihtoehtoina oli rivari isossa kaupungissa ja okt sen ison kaupungin vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirvee työmäärä, lisäksi rahaa menee vähintään 15 000 - 20 000 euroa vuodessa, kun laskee ihan kaikki kulut.

Kyllä sitä muutaman tonnin säästää vuodessa jos tekee maalaukset ja korjaukset itse, mutta työtäkin on sitten 150 tuntia enemmän!

Ei omakotitaloasujat laske ikinä kaikkia kuluja, niin eivät tajua että monella ei edes 20 000 euroa riitä vuodessa. Työtä on varmasti 750 tuntia vuodessa, joillain jopa yli 1000 tuntia. Mutta omakotitaloasujat ei laske sitä työksi, vaan harrastukseksi. Tarkoitan tällä että jos asuu omakotitalossa, esimerkiksi täytyy taloudessa olla 2 autoa, kilometrejä tulee kymmeniä tuhansia, niin pelkästään tuosta voi tulla kuluja jo 10 000 € + /vuosi koko perheeltä.

Höpö höpö nyt. Miksi ihmeessä omakotitalossa asuminen vaatisi kaksi autoa? Eiköhän se ole enemmän kiinni asuinpaikasta kuin a

Kyllä mitä omien työkavereiden kanssa olen jutellut, niin noin 50% asuu omakotitalossa niin ettei julkiset järkevästi kulje. Tämä vaatii sen että perheessä on oltava 2 autoa!

Ja eihän näitä pakollisia autokuluja lasketa ikinä asumisen kuluihin, kun juuri sen takia heillä on autot, että pääsevät kulkemaan sieltä talolta.

Eli se on paljon siitä kiinni miten laskee.

Vierailija kirjoitti:

Hirvee työmäärä, lisäksi rahaa menee vähintään 15 000 - 20 000 euroa vuodessa, kun laskee ihan kaikki kulut.

Kyllä sitä muutaman tonnin säästää vuodessa jos tekee maalaukset ja korjaukset itse, mutta työtäkin on sitten 150 tuntia enemmän!

Ei omakotitaloasujat laske ikinä kaikkia kuluja, niin eivät tajua että monella ei edes 20 000 euroa riitä vuodessa. Työtä on varmasti 750 tuntia vuodessa, joillain jopa yli 1000 tuntia. Mutta omakotitaloasujat ei laske sitä työksi, vaan harrastukseksi. Tarkoitan tällä että jos asuu omakotitalossa, esimerkiksi täytyy taloudessa olla 2 autoa, kilometrejä tulee kymmeniä tuhansia, niin pelkästään tuosta voi tulla kuluja jo 10 000 € + /vuosi koko perheeltä.

Höpö höpö taas. Itse pidän tarkkaa kirjanpitoa kaikista menoista ja omakotitalossa asumiskulut olleet matalammat, kuin rivitalon yhtiövastike/kk. Autoja on riittänyt aina yksi ja välissä ei ollut autoa ollenkaan. Se kerrostalo/rivitalo voi yhtä hyvin sijaita jossain hevonkuusessa.

Tuo työmääräsi on myös hyvin liioiteltu. Ihan puppua että ylläpitoon menisi min. kaksi tuntia päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laiskalle ei ok asuminen sovi. Talvella lumityöt, kesällä ruohon ajelut, polttopuut, lämmitys, monista asioista huolehtiminen. Ikää jo on, silti en muuta näihin neukkukuutioihin. 

Laiska? Kun mieluummin patikoi vaikka Vesuviukselle kuin viettää lomansa jotain ruohonleikkuria lykkien

Kyllä mää olen kerinnyt patikoida ja tehdä vaikka mitä matkoja siitä huolimatta että on ok-talo. Olen siellä Vesuviuksellakin käynyt ja vaeltanut Espanjassa pyhiinvaelluksen 700 km. En ole viettänyt kertaakaan lomaani kirjoittamallasi tavalla. Et näköjään tiedä ok-asumisesta yhtekäs mitään. 

"Kyllä mitä omien työkavereiden kanssa olen jutellut, niin noin 50% asuu omakotitalossa niin ettei julkiset järkevästi kulje. Tämä vaatii sen että perheessä on oltava 2 autoa!

Ja eihän näitä pakollisia autokuluja lasketa ikinä asumisen kuluihin, kun juuri sen takia heillä on autot, että pääsevät kulkemaan sieltä talolta.

Eli se on paljon siitä kiinni miten laskee."

Niinhän se. Tuossa kun aikanaan itse ynnäilimme eri vaihtoehtojen todellisia kustannuksia niin nousi keskusteluissa esiin myös että monikaan ei huomioi kunnallisveron vaikutusta laskuissaan. Esimerkiksi meillä tuohon aikaan Espoon ja Kirkkonummen välinen ero verotuksessa oli muistaakseni noin 150e/kk kahdelta hengeltä yhteensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laiskalle ei ok asuminen sovi. Talvella lumityöt, kesällä ruohon ajelut, polttopuut, lämmitys, monista asioista huolehtiminen. Ikää jo on, silti en muuta näihin neukkukuutioihin. 

Laiska? Kun mieluummin patikoi vaikka Vesuviukselle kuin viettää lomansa jotain ruohonleikkuria lykkien

mut kerrostalo luukussa on kivaa.narkki räyhää pennut huutaa heräät silloin kun naapurikin.monelta tulee hiljaisuus? kyl on mahtava nautinto.onneks pääsin luukusta pois.

Eipä täällä kuulu huutoa nytkään. Rauhallista on. Aura-auto kävi ajamassa talon edessä kävelytien ja auton parkkipaikan. Lunta on tullut koko eilisen päivän ja yön. Itse voi levätä peiton alla sohvassa aamukahvin ääressä. 

joo joo kivaa on kerrostalo luukussa.mä lähen grillikatokseen tekemää ruokaa ja sauna on lämpenemässä sullakin on joka la sauna  klo 19,30  kusisilla lauteilla.muista ettet ole yliaikaa ettei seuraava jo hakkaa ovea.vaikka kuinka jankutat niin en usko että kerrostalo luukussa asuminen parempaa ku omakotitalossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirvee työmäärä, lisäksi rahaa menee vähintään 15 000 - 20 000 euroa vuodessa, kun laskee ihan kaikki kulut.

Kyllä sitä muutaman tonnin säästää vuodessa jos tekee maalaukset ja korjaukset itse, mutta työtäkin on sitten 150 tuntia enemmän!

Ei omakotitaloasujat laske ikinä kaikkia kuluja, niin eivät tajua että monella ei edes 20 000 euroa riitä vuodessa. Työtä on varmasti 750 tuntia vuodessa, joillain jopa yli 1000 tuntia. Mutta omakotitaloasujat ei laske sitä työksi, vaan harrastukseksi. Tarkoitan tällä että jos asuu omakotitalossa, esimerkiksi täytyy taloudessa olla 2 autoa, kilometrejä tulee kymmeniä tuhansia, niin pelkästään tuosta voi tulla kuluja jo 10 000 € + /vuosi koko perheeltä.

Höpö höpö taas. Itse pidän tarkkaa kirjanpitoa kaikista menoista ja omakotitalossa asumiskulut olleet matalammat, kuin rivitalon

Se on ihan siitä mitä laskee "työksi". Esimerkiksi se että joutuu ajamaan sieltä omakotitalolta joka päivä 30 min pidempään autolla yhteen suuntaan, on jo 365 tuntia "työtä" vuodessa yhdeltä henkilöltä. Jos on kaksi henkilöä + päiväkotikuljettamiset, niin pelkästään siitä voi jo tulla tuo 800 tuntia vuodessa työtä!

Ja siis autolla ajo on ihan työtä mitä ihmiset tekevät 8 tuntia päivässä. Näillä henkilöillä on sitten autolla ajoa 8 tuntia töissä + töiden jälkeen 800 tuntia autolla ajoa, mikä ei sitten olekkaan työtä. Tuo kuka ei asu omakotitalossa voisi tehdä joka päivä tyyliin 1 tunnin ylitöitä, ja mielestäni tilanne olisi ihan sama.

Mutta kun omakotiasujat ei laske mitään kuluiksi tai työksi, kaikki on vaan "harrastusta" ja "muuta kulua" vaikka rahaa menee muuhun 15 000e vuodessa, ja aikaa 1000 tuntia vuodessa. 

Mitä helvettiä täällä jankataan joka päivä.mite omakotitalossa asuminen huonoa ja neukku kuutiossa hiton kivaa.

Saako asua juuri niin kuin itse tykkää ilman että joku paskantärkeä pälli tulee kertomaan että väärin asuttu, muualla olisi paremmin? Ilmeisesti ei.

Se on ihan siitä mitä laskee "työksi". Esimerkiksi se että joutuu ajamaan sieltä omakotitalolta joka päivä 30 min pidempään autolla yhteen suuntaan, on jo 365 tuntia "työtä" vuodessa yhdeltä henkilöltä. Jos on kaksi henkilöä + päiväkotikuljettamiset, niin pelkästään siitä voi jo tulla tuo 800 tuntia vuodessa työtä!

Ja siis autolla ajo on ihan työtä mitä ihmiset tekevät 8 tuntia päivässä. Näillä henkilöillä on sitten autolla ajoa 8 tuntia töissä + töiden jälkeen 800 tuntia autolla ajoa, mikä ei sitten olekkaan työtä. Tuo kuka ei asu omakotitalossa voisi tehdä joka päivä tyyliin 1 tunnin ylitöitä, ja mielestäni tilanne olisi ihan sama.

Mutta kun omakotiasujat ei laske mitään kuluiksi tai työksi, kaikki on vaan "harrastusta" ja "muuta kulua" vaikka rahaa menee muuhun 15 000e vuodessa, ja aikaa 1000 tuntia vuodessa.

Edelleenkään se omakotitalo ei aiheuta metriäkään autolla ajamista. Jos asut kerrostalossa 15km päässä työpaikastasi joudut ajamaan ihan yhtä pitkän matkan kuin jos asut omakotitalossa 15km päässä työpaikastasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, se oma rauha, tila ja yksityisyys ovat jotain sanoinkuvaamattoman hirveätä. Itsemurhakuutio forever.

Se oma tila vaan pitää sitten huoltaakin, ettei mörskä lahoa käsiin :o) 

Asun rapatussa kivitalossa, ok-talo. Sata vuotta wanha. Ei ole lahonnut vielä eikä mörskäksi muuttunut. Täytyy tietty imuroida ja pestä ikkunat. Kasvimaa on iso, se on kiva harrastus. Ruohokenttää ei ole. Nuohooja käy, onhan sekin huoltamista. 

Tuo Hesarin artikkelihan oli ikäänkuin huonoa komediaa.

Anteeksi karkea kielenkäyttöni, mutta aikamoinen valittaja tämä artikkelin henkilö. Toimittajakin olisi saattanut löytää ehkä jonkun toisen näkemyksenkin? Oikein mitään ei jaksaisi tehdä, ja muutenkin uusavuton, että mitäköhän keksisi sillä aikaa lapsille kun kolaa pihan.. puhumattakaan, että siihen kaatuu koko maailma, jos kerran 5 vuodessa pitäisi oikein harava ostaa. Herranjestas.

Ihan missä tahansa asunnossa saattaa joskus tulla siivousta tai mitä tahansa eteen, jonka aikana tarttis ehkä keksiä lapsille jotakin..?

En tajunnut artikkelin pointteja muutenkaan: kuka ihme kolaa koko AAMUPÄIVÄN pihaa? Kolasiko hän tyyliin nurmikotkin, vai millainen linnanpiha hänellä oikein oli? Tai että hirveästi hommaa jossain nuohouksessa? Joo, meneehän siihen melkein minuutti, kun sopii nuohoojan käynnin. Maksu muutaman kympin. Sokerina pohjalla: hän onnistui jäämään autolla kiinni omaan pihaansa ;) Onkohan elämänhallinta ylipäätään miten rouvalla hallussa?

Elämä on valintoja täynnä. Joku allinclusive-hotelli lastenhoitopalvelulla olisi tälle naiselle ehkä oikea paikka. 

PS: rivarissa nämä samat ongelmat ovat myös kaikki edessä :D

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan siitä mitä laskee "työksi". Esimerkiksi se että joutuu ajamaan sieltä omakotitalolta joka päivä 30 min pidempään autolla yhteen suuntaan, on jo 365 tuntia "työtä" vuodessa yhdeltä henkilöltä. Jos on kaksi henkilöä + päiväkotikuljettamiset, niin pelkästään siitä voi jo tulla tuo 800 tuntia vuodessa työtä!

Ja siis autolla ajo on ihan työtä mitä ihmiset tekevät 8 tuntia päivässä. Näillä henkilöillä on sitten autolla ajoa 8 tuntia töissä + töiden jälkeen 800 tuntia autolla ajoa, mikä ei sitten olekkaan työtä. Tuo kuka ei asu omakotitalossa voisi tehdä joka päivä tyyliin 1 tunnin ylitöitä, ja mielestäni tilanne olisi ihan sama.

Mutta kun omakotiasujat ei laske mitään kuluiksi tai työksi, kaikki on vaan "harrastusta" ja "muuta kulua" vaikka rahaa menee muuhun 15 000e vuodessa, ja aikaa 1000 tuntia vuodessa.

Edelleenkään se omakotitalo ei aiheuta metriäkään autolla ajami

Mutta kun ne omakotitalot sijatsevat sellaisissa paikoissa että 75% tarvitsee sen takia autoa.

Ei tietenkään autoa lasketa asuinkuluksi, vaikka oikeasti sitä on.

En ole sitä sanonut että se kaikilla näin on, mutta niiden pitäisi laskea se kuluksi jos se niin on.

Tosi harvassa on kerrostaloasujat joilla on +10km matka töihin.

Omakotitaloasujilla on tosin ihan normia että matkaa on, ja julkisilla ei pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni perhe hankki ison omakotitalon. Kaksi työssäkäyvää (no, etätyössä kotona paljon) ja yksi lapsi. Mies ei ole mikään remonttireiska ja vaimo huoltaa enimmäkseen itseään. Käytännössä kotinsa on hyvin epäsiisti, sotkuinen, tavaraa nurkissa, pikkurempatkin tekemättä, moni paikka repsottaa. Esim. ruohonleikkuri jätetty putsaamatta syksyllä, niin kuiva ruoho jämähtänyt paksuna kerroksena päälle, rännikaivot täynnä kuivia lehtiä jne. Kaikki on silleen ihanasti rempallaan. Talo ja piha sinänsä olisivat tosi kivoja.

Miten se epäsiisteys poistuisi kodista, jos siellä asuu siivoushaluttomia tai -kyvyttömiä? Ei liity mitenkään asumismuotoon. 

Kerrostaloasunnon koko ja pihatöiden puuttuminen vaikuttaa isosti tähän. Pienemmässä asunnossa ei edes ole niin paljon huollettavaa eikä siivottavaa, ja lisäksi aikaa ja energiaa jää noihinkin hommiin, kun ei ole niitä okt:n ekstratöitä. Pitääkö mun hakea jostain ratakiskoa sulle?

Lisään vielä, että okt:oon hankitaan helposti (jos rahaa on) kaikenlaista härpäkettä, joita pitäisi myös huoltaa ja hoitaa. Tässäkin perheessä on sitä sun tätä, kun tilaa on, mutta se huoltopuoli on olematon.