Täällä kolme vuotta työttömänä ollut nainen
Jos minä en kelpaa korkeakoulutettuna töihin ainoaankaan hakemaani työpaikkaan kolmeen vuoteen, niin en enää tiedä mitä sanoa.
Mitä rupeaisin keksimään, jos en nyt kerran kelpaa?
Rupeaisinko verkostoitumaan netin ulkopuolella näkymättömissä?
Kommentit (102)
Suomessa on ikuisia suhdanneongelmia taloudessa - jo vuodesta 2008 - kuten aina sanotaan syyksi huonoon talouteen. Kaikilla muilla mailla on myös samat suhdanteet. Joten onpa outoa, että vain Suomeen ne kuitenkin vaikuttaa, koska muilla mailla menee kuitenkin edes kohtuullisesti.
Eli Suomessa ei ole kyse mistään suhdanteista syynä heikkoon talouteen ja työllisyyteen, vaan kyse on sen sijaan rakenteellisista ongelmista. Näitä on mm. ihan silkka rakenteellinen korruptio, joka heijastuu mm. käsittämättömän typerinä lukuisina poliittisina päätöksinä.
Jos on ollut kolme vuotta työttömänä, niin kuntakokeilu voi tarjota lähetteen psykologille. Saat masennuspotilaan paperit satavarmasti. Tuon jälkeen ei tarvitse enää töistä unelmoida.
Syöt vaan kiltisti sinulle määrätyt reseptilääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni aina ihmetyttää näissä keskusteluissa, että miksi ihminen ei muuta ulkomaille? Onnistuu kun järjestelee asiat etukäteen. Monissa maissa työpaikka on erittäin helppoa saada.
Missäs tämä työpaikkojen eldorado on?
Ei tarvitse lähteä kauemmas kuin Pohjoismaihin, niin työpaikkoja kyllä löytyy.
Oo! Missä maassa Pohjoismaissa? Olen Ruotsissa ja käynyt yliopiston täällä. Silti valmistumisestani meni noin 9 kuukautta löytää töitä ja otin ensimmäisen työn, jota tarjottiin. Ja silloin oli vielä nousukausi. Nyt menee taloudessa niin huonosti, että on massairtisanomisia ja konkursseja. Kannattaa muistaa, että muissa maissa olet aina maahanmuuttaja, jonka pitää oppia kieli ja olla koulutus jostain muualta kuin Suomesta. Myös. suomenruotsilla et tee täällä yhtään mitään ja Suomen koulutus ei ole edes ruotsin väestölle mikään hyvä tasoinen tai laadukas.
Tässäkin näemme, ettei korkeasti kouluttautuminen takaa töitä.Mutta jos pidät opiskelusta ja viihdyt koulunpenkillä, niin sitten kannattaa opiskella riskistä huolimatta.
Muussa tapauksessa ei kannata kiusata itseään.
Vierailija kirjoitti:
Pituus ja painosi?
155 cm ja 155 kg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on meidän systeemin ongelma. Kolme vuotta vain verorahoilla oleskelua, koska mitään velvollisuuksia ei ole. Puoli vuotta työttömänä pitäisi jo herättää toimimaan. Toivottavasti tulevaisuudessa tähän saadaan muutos.
Onhan sitä velvollisuuksia. Pitää hakea töitä, hyppiä pupukursseilla jne raportoida tekemisiään. Siihen ei vaan hirveästi sitten voi vaikuttaa palkkaako ne työnantajat just sut. Työtön on aina tässä alakynnessäalakynnessä työnantajien asennevamman vuoksi.
Käytännössä ei ole. Työttömän velvollisuus pitää olla työllistyä ja jos ei siinä onnistu niin siitä pitää rangaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni aina ihmetyttää näissä keskusteluissa, että miksi ihminen ei muuta ulkomaille? Onnistuu kun järjestelee asiat etukäteen. Monissa maissa työpaikka on erittäin helppoa saada.
Missäs tämä työpaikkojen eldorado on?
Ei tarvitse lähteä kauemmas kuin Pohjoismaihin, niin työpaikkoja kyllä löytyy.
Oo! Missä maassa Pohjoismaissa? Olen Ruotsissa ja käynyt yliopiston täällä. Silti valmistumisestani meni noin 9 kuukautta löytää töitä ja otin ensimmäisen työn, jota tarjottiin. Ja silloin oli vielä nousukausi. Nyt menee taloudessa niin huonosti, että on massairtisanomisia ja konkursseja. Kannattaa muistaa, että muissa maissa olet aina maahanmuuttaja, jonka pitää oppia kieli ja olla koulutus jostain muualta kuin Suom
Tanskassa tai Norjassa, helppo homma saada työpaikka kunhan englanti sujuu.
Nokerropa mikä sun korkeakoulutus on? Veikkaan et fil.maisteri. Oho, tulipa yllätyksenä. Eikö muka mitään töitä ole löytynyt?
Vierailija kirjoitti:
Pituus ja painosi?
Mahdun pöydän alle seisomaan, mutta en makaamaan.
Niin, se "korkeakoulutus" yksistään ei tee kenestäkään tevää yhtään mihinkään.
Suomessa arvostetaan ihan liian paljon vain yliopistotutkintoa, muita jopa vähätellään. Meillä on kymmeniä tuhansia korkeasti koulutettuja, näitä yläasteen ja lukion "kympin tyttöjä" työtyömiä koska heillä ei ole mihinkään alaan substanssiosaamista.
Se että opiskelee opiskelemasta päästyään jotain korkealentoista jargoniaa englanniksi ei valmenna oikeasti yhyään mihinlään jos ei samaan aikaan tai aikaisemmin ole suuntautunut jollekin alalle.
Hanki joku oikea ammatti ammattikoulusta, saat töitä varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Pituus ja painosi?
148/120
Järkyttävää kyllä, kunnon ammatin opiskeleminenkaan ei välttämättä auta.
Terv alaa vaihtanut ja silti työtön (rakennusalalla)
Suomalainen koulutuspolitiikka elää 1990-luvulla! Koulutussysteemi, poliitikot ja virkamiehet elävät myös pää pensaassa eivätkä tee minkäänlaista suunnitelmaa koulutuksen ja työelämän yhteisistä tarpeista.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ikuisia suhdanneongelmia taloudessa - jo vuodesta 2008 - kuten aina sanotaan syyksi huonoon talouteen. Kaikilla muilla mailla on myös samat suhdanteet. Joten onpa outoa, että vain Suomeen ne kuitenkin vaikuttaa, koska muilla mailla menee kuitenkin edes kohtuullisesti.
Eli Suomessa ei ole kyse mistään suhdanteista syynä heikkoon talouteen ja työllisyyteen, vaan kyse on sen sijaan rakenteellisista ongelmista. Näitä on mm. ihan silkka rakenteellinen korruptio, joka heijastuu mm. käsittämättömän typerinä lukuisina poliittisina päätöksinä.
Olet varmasti oikeassa. On ollut jo ikuisuuden fakta,että työpaikkoihin ei läheskään aina valita pätevimpiä tai fiksuimpia. On suuri bluffi ja täyttä propagandaa, että hyvästä koulutuksesta palkitaan hyvällä työpaikalla. Tämä pitäisi ihan jokaisen tajuta kokkareiden ja persujen työttömiin kohdistuvasta vihapuheesta huolimatta.
Korkeakoulutusta on monenlaista. Ei se itsessään töitä takaa. Oleellista ei ole koulutus, vaan se, mitä osaat. Mikä on se osaaminen, jonka takia työnantajan kannattaisi palkata sinut? Jos sitä ei ole, niin töitäkään ole helppo saada. Korkeakoulututkinto ja työkokemuksena pelkkää tutkimuksen tekoa yliopistolla ei hirveästi työnantajaa innosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on meidän systeemin ongelma. Kolme vuotta vain verorahoilla oleskelua, koska mitään velvollisuuksia ei ole. Puoli vuotta työttömänä pitäisi jo herättää toimimaan. Toivottavasti tulevaisuudessa tähän saadaan muutos.
Onhan sitä velvollisuuksia. Pitää hakea töitä, hyppiä pupukursseilla jne raportoida tekemisiään. Siihen ei vaan hirveästi sitten voi vaikuttaa palkkaako ne työnantajat just sut. Työtön on aina tässä alakynnessäalakynnessä työnantajien asennevamman vuoksi.
Käytännössä ei ole. Työttömän velvollisuus pitää olla työllistyä ja jos ei siinä onnistu niin siitä pitää rangaista.
Kyllä, pitää rangaista työnantajia, kun eivät suostu palkkaamaan työtöntä.
Sama homma. Oliin ennen kelassa töissä. Nyt 49 v en kelpaa enää töihin.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää kyllä, kunnon ammatin opiskeleminenkaan ei välttämättä auta.
Terv alaa vaihtanut ja silti työtön (rakennusalalla)
Mikäs se oli se kunnin ammatti? Putkimies, se on kunnon ammatti. Kirjaston hoitaja, menneen ajan ammatti -ei jatkoon.
Kuten kaikki hum. kandit, turhaa koulutusta. Ajat ovat muuttuneet.
Vierailija kirjoitti:
Oletko siis vastavalmistunut vailla oman alan työkokemusta? Vai pitkän uran tehnyt asiantuntija?
Onko alalla ollut murros ja työpaikkoja vähentynyt? Oletko päivittänyt osaamistasi työttömyyden aikana kursseilla ja sertifikaateilla?
Työttömänä saa olla varovainen kurssien ja muun opiskelun kanssa. Työkkäri mielellään tulkitsee pienenkin omatoimisuuden täysipäiväiseksi opiskeluksi ja lakkauttaa tuet. Sertit maksaa tonneja, niitä ei työttömänä itse makseta. Eikä makseta muutenkaan koska työnantaja kouluttaa ja maksaa jotta saa työntekijöille haluamansa pätevyyden.
Jos ei muuta keksi, niin vaikkapa aurinkorannikolle, ja palkka on enemmän kuin neljä euroa. Tosin fiksumpiakin valintoja on. Ei voi ymmärtää että ihminen pilaa elämänsä odottamalla kolme vuotta työpaikkaa Suomessa.