Lue keskustelun säännöt.
Miehet tykkää meikittömistä luomunaisista
14.12.2024 |
Miehet tykkää tavallisen näköisistä, meikittömistä luomunaisista. Sellaisista, jotka eivät ehosta itseään liikaa.
Kuten tämä https://www.instagram.com/p/DDfV-hMR4Jb/?igsh=MXE4cnNhZmNsb2l6ZQ==
Kommentit (144)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei vaan jos näytit meikattuna tuollaiselta perusnätiltä meikittömältä nuorelta, niin miltä sitten oikein näytit ilman meikkiä? :D
Palstan naiset antaa kyllä taas niin typerää kuvaa itsestään tässä ketjussa, että lol. "
Sun sisälukutaidossa on kyllä isoja puutteita. Kirjoitin naapurintyttö-tyylistä. Ja siitä, miten kuvittelet meikkaavien olevan rumia. Se nyt vain on hölmöä, mutta ei toisaalta ole varsinaisesti haitaksi kenellekään.
Niin eli miltä sitten oikein näytit ilman meikkiä, jos tuon näköiseksi itsesi meikkasit?
Koska jos on tuon näköinen ja tykkää naapurintyttötyylistä, niin voi olla joko täysin meikitön tai sitten halutessaan hieman ehostaa eli kulmien harjaus, ripsien taivutus, huulikiilto.
En ole missään sanonut olevani tuon tytön näköinen, taisin olla huomattavasti hauskemman näköinen, vaikka itseään on tietty vähän paha kehua. En pitänyt itseäni niin kauniina silloin, en kiinnittänyt ulkonäkööni paljon huomiota, vasta vanhemmiten olen ymmärtänyt olleeni miesten mielestä se kaunein tyttö siinä mielessä, että olin suosituin. Naapurintyttö siis. Eli vaikka hengasin mallien ja tanssijoiden kanssa, jotka mielestäni olivat minua kauniimpia, olin silti heitä suositumpi ehdottomasti.
Kasarilla ja ysärillä ei meikattu kulmia eikä käytetty arkena huulissakaan mitään, en muista käytettiinkö ripsentaivuttimiakaan. Kerroin jo toisessa viestissä sen ajan tavoista meikkaamisen suhteen. Olen aina tykännyt meikata ja laittaa itseäni, mutta aina tyylini on ollut sellainen, etten näyttäisi kovin meikatulta (paitsi show- tai juhlameikki).
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b6a96f56-9237-4439-9e6f-b89fe3…
Naiset puolestaan tykkää luomumuehistä, kuten Jason Momoa. Tuommoinen kroppa ja ulkonäkö ( kasvot ja hiukset) ovat luonnolliset miehellä.
Juu, kun pelkäävät et muut miehet vie, jos nainen on kauniisti meikattu. Siis oma lehmä ojassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis minun eli naisen silmään on kyllä meikitön naama. Miksi ei olisi? Ei tuon naamassa ole mitään ihmeellistä.
Ei ole meikitön, vaan ns meikitön meikki, joka on vaikein meikki tehdä. Yhtä paljon tuotteita, kuin se ns kunnon meikki.
Terveisin kosmetologi
Aivan. Eikö vain ole kosmetologinkin mielestä niin, että melkein kaikkia pitäisi opastaa käyttämään vähemmän meikkiä? Eli laitetaan liikaa meikkiä kuten tytöllä nuo kulmakarvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällainen luomunainen eli laskettelija Mikaela Shiffrin on upea. Ei kauneusleikkauksia ei rajua meikkiä vaan sporttinen naapurintyttölook 😍
https://img.ilcdn.fi/YtNGIk0WDR7abpj6pvv1KqBuX40=/full-fit-in/920x0/img…
Kyllä, hän on upea, mutta hän ei ole tavallisen näköinen myöskään - vaan on päinvastoin 2 %:n upeustasolla luonnostaan/geeneineen. Ymmärrä siis, että se mitä haluat, eli "tavallisen näköisen" naisen tarkoittaa oikeasti : hyvin kaunis nainen luonnostaan jolla ei ole näyttävää meikkiä (joko luonnollisen NÄKÖINEN meikki tai vähän/lainkaan meikkiä).
Toisin sanoen kriteerisi ovat aivan liiat korkealla, jos haluat tavallisia naisia, niin yritä ymmärtää että normaalisti tavan naiset eivät näytä niin kauniilta ilman mitään ehostusta tai pientä meikkiä. Tavan naiset näyttävät itsenään, inhimillisellä tavalla "kauniilta" mutta se ei ole sitä, mitä sinä haet pinnallisila kriitereillä.
Kun tutustut kivaan naiseen, niin rakastumisen MYÖTÄ voi käydä niin, että NÄET naisen kauniina ja tämä on syvällinen homma ja hienous....
Joten älä kyylää ulkoista raamia liikaa. 'äläkä tuomitse/kritisoi liikaa/kovasti, kaikki ovat ihmisiä. Muista että sinun mielestä liian kovasti meikatuissa voi olla mitä ihanimpia yksilöitä. Älä hyvä ihminen katso vain pintaa.
Vierailija kirjoitti:
En availe linkkejä, mutta eivät tykkää luomuista meikkaamattomista. Silikonitettu, leikkautuu, meikattu hot-babe on se mistä miehet tykkää. Sellaisen ympärillä on aina kuhinaa.
Sellaisen ympärillä on kuhinaa niistä, joilla on mielessä vain yksi asia... Ja koska tällainen feikki nainen antaa ulkoisella olemuksellaan viestin, että "olen helppo"..
Parisuhdemielessä ei kiinnosta bimbot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huulipunaa tuossa kuvassa kyllä on ja jokin ihoa silottava filtteri. Meikkaamattomat aikuisen huulet vaalealla ovat mattapintaiset ja lähes ihonväriset.
Ei todellakaan ole :D Mulla on punaiset huulet ihan luonnostaan ja olen suomalaisen haalea. En ole ikinä ymmärtänyt nude-huulipunia, kun niistä alkaa paistaa oma punaisuus läpi ennemmin tai myöhemmin.
No joo siis vaalean punertavat huulet ovat meikkaamattomat. Tuossa kuvassa on kuitenkin selkeä värikontrasti huulten ja muun ihon välillä. Lisäksi kiiltokontrasti. On huulimeikkiä. Ikäni olen ollut tekemisissä kasvojen kanssa ja yhtäkään luonnostaan punahuulista ja kiiltävähuulista aikuista ei ole tullut vastaan. Kumma juttu.
Vai niin :
Aikamoinen mutaatio kyseessä, jos nyt olet ihminen luonnostaan punaisilla ja kiiltävillä huulilla. Ottaen huomioon että työkseni olen vuosikymmeniä ollut tekemisissä ihmiskasvojen kanssa. Väitän kyllä tunnistavani luomuhuulet
Kiiltoa nyt saa ihan vaan huulirasvalla. Mitähän sinä meinaat punaisilla huulilla? Kirkkaanpunaistako vai vaan sitä että huulten väri erottuu selkeästi kasvoista? En nyt ihan ymmärrä miksi vänkäät vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis minun eli naisen silmään on kyllä meikitön naama. Miksi ei olisi? Ei tuon naamassa ole mitään ihmeellistä.
Ei ole meikitön, vaan ns meikitön meikki, joka on vaikein meikki tehdä. Yhtä paljon tuotteita, kuin se ns kunnon meikki.
Terveisin kosmetologi
Aivan. Eikö vain ole kosmetologinkin mielestä niin, että melkein kaikkia pitäisi opastaa käyttämään vähemmän meikkiä? Eli laitetaan liikaa meikkiä kuten tytöllä nuo kulmakarvat.
Se, että jollain on kulmakarvat ei ole mikään syy kiusata. Viestistäsi muistinkin, miten ennen tuuheiden kulmakarvojen trendiä saatettiin kiusata niitä, joilla oli luonnostaan vahvat kulmat. Siis Suomessa, koska täällähän se on erikoisempaa. Ja toki sellaisesta kiusaajat poikkeuksetta olmeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se mitä miehet luulevat meikkaamattomaksi sisältää yli kymmentä tuotetta ja paljon aikaa. On siis oikeasti tosi kova meikki.
Juuri näin. Ei tietoakaan oikeasti meikkaamattomasta. Ainakin ihon väri on tasoiteltu ja hehkeä, silmiin ja kulmakarvoihin on laitettu jotain pientä korostusta, huuletkin luultavasti vähän huomaamattomasti käsitelty.
Miehet luulee kevyttä meikkiä luonnolliseksi! Ja ripsienpidennyksiä oikeiksi ripsiksi.Kroppakin kelpaa kunhan on isot rinnat eikä kauhean voimakas karvoitus jos ei sheivaa.
Näppylänaamainen,silmäripsetön,pienirintainen hippinainen kun ilmestyy paikalle mustat pitkät kainalokarvat lepattaen niin miehelle tulee kiire viedä kultakala lenkille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avasin linkin. Ei ollut meikitön nainen, mutta plussaa oli, että hänellä oli normaalit luomuhuulet. Peffa näytti hieman hassulta.
Ja nyt vanhana olet palstalla vänkäämässä jonkun random somenuoren naamasta, että pakko olla meikattu? Ehkä et enää muista miltä nuoret näyttää, jos lähipiirissä ei ole nuoria perusnättejä joita näkee ilman meikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se olis ajanhengen mukaista
Naiset, onko tämä nainen meikitön? Kyseessä oma suosikkinäyttelijä eli ruotsalaistaustainen Rebecca Ferguson 😍
https://img.ilcdn.fi/YtNGIk0WDR7abpj6pvv1KqBuX40=/full-fit-in/920x0/img…
M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis minun eli naisen silmään on kyllä meikitön naama. Miksi ei olisi? Ei tuon naamassa ole mitään ihmeellistä.
Ei ole meikitön, vaan ns meikitön meikki, joka on vaikein meikki tehdä. Yhtä paljon tuotteita, kuin se ns kunnon meikki.
Terveisin kosmetologi
Juu, näistä monet tekee videoitakin someen, kun tekevät sen meikittömän meikin. Kyllä on erinäköinen ihminen sen jälkeen, mutta ei näytä meikatulta.
Vierailija kirjoitti:
Naiset, onko tämä nainen meikitön? Kyseessä oma suosikkinäyttelijä eli ruotsalaistaustainen Rebecca Ferguson 😍
https://img.ilcdn.fi/YtNGIk0WDR7abpj6pvv1KqBuX40=/full-fit-in/920x0/img…
M38
Tuli väärä linkki, sori siitä. Tässä Rebecca Ferguson. Onko meikkiä?
https://actorsinscandinavia.com/wp-content/uploads/2020/08/rebecca1-600…
89. Olen eri, mutta itse meikkaan huulet nykyisin juhliin ihonvärisellä rajauskynällä. Ensin huultenrajaan kosteutta, sitten piirretään ääriviivat ja myös huulen keskelle rajauskynää. Näin meikistä tulee erittäin kestävä. Useimmiten laitan siihen päälle Bepanthenia, jolloin vähän kiiltää. Amorinkaarelle vaaleaa helmiäistä huulen yläpuolelle, siitä saa hieman pulleutta ja amorinkaaren korostusta (minulla on nätti amorinkaari).
Näin huuleni näyttävät meikkaamattomilta, kuin olisin laittanut vain huulikiiltoa, jota siis huulissa ei edes ole.
Jos silmissä on paljon meikkiä, ei meikata huulia, jos taas silmissä ei ole näkyvää meikkiä (rajauksia), voi huulia korostaa. Muuten näyttää "maalatulta". Sekin on ok tyyli esim. show-meikissä tai juhlissa, mutta en käytä arkena. Joskus huvikseni jätän silmät meikkaamatta (vain primer) ja laitan oikein punaista huulipunaa. Se on aika tyylikäs ja tehokas meikki.
Nykyään on muodissa aikamoinen meikkien väri-ilottelu. Riia Koivisto esim. tekee netissä sellaisia meikkejä. En itse tykkää ollenkaan värikkäistä luomiväreistä ja niin näkyvistä meikeistä. Contouriakaan en usemmiten käytä, kasvoni ovat kivanmuotoiset eivätkä vielä roiku, vaikka ikää pian 57. Osaan kyllä häivyttää, kun hamsterinpussit tulevat. Jos olen tullut äitiini (niin kuin näyttää), ovat hyvin pienet.
Meikkiä voi käyttää kyllä erinäisissä tilaisuuksissa sensijaan tatuoinnit työntävät tyypit suoraan johonkin roskasakin joukkoon . WhiteTrash , kuvoittavaa .