Lue keskustelun säännöt.
Entä jos ensi vuonna odotettua useampi tipahtaa toimeentulotuelle?
13.12.2024 |
Mistä he kaikki löytävät kodit, joiden vuokra ei ylitä toimeentulotuen kohtuullisuusrajoja? Luulin, että kyse on vain haluttomuudesta muuttaa parhailta paikoilta ja ylisuurista asunnoista, mutta esim. Helsingissähän surkeimpienkin lähiöiden vuokrahinnat ylittävät reippaasti nuo rajat. En ymmärrä.
t. Sivusta seurannut mummeli
Kommentit (339)
Vierailija kirjoitti:
Näin tulee käymään ja jälki on karua. Joutuu muuttamaan paikkakunnalle, missä ei ole töitä, eikä tule olemaan töitä.
Monet tuilla elävistä ei edes halua töihin. Tälläkin palstalla esitetään kaikenlaisia syitä miksi ei voi mennä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut koko ketjua, mutta onhan se ihan selvää, että monelle tulee olemaan vaikeuksia selvitä vuokristaan. Mutta niinhän se menee muillakin, että jos tulot ei riitä nykyiseen asumismuotoonsa, sitten on muutettava muualle. Ei minustakaan olisi kivaa, jos joutuisin muuttamaan kodistani, jossa olen asunut jo yli 30 vuotta, mutta jos olisi pakko, sitten muuttaisin. Niin rakas tämä mun kotini ei sentään mulle ole, että olisin joka kuukausi viikon pari syömättä vain sen takia, että asumiskulut olisi liian suuret. Tunnen kuitenkin ihmisiä, joille asuinpaikalla on ihan älyttömän suuri merkitys. Kyse ei ole edes siitä, että pitäisi muuttaa satojen kilometrien päähän läheisistään. Jo pelkästään paikkaan, josta menisi 30 minuutia julkisilla läheisten luokse, on liian kaukana. Koska se paikka ei ole Helsigissä. Edes Espoo ei kelpaa, saati sitten Vantaa tai Kerava. Pitää olla Helsinki. Jonkinlainen imagokysymys varmaankin.
Kuinka pystyy pienituloiset asumaan stadeissa näillä hinnoilla? Helsinki vain rikkaille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tulee käymään ja jälki on karua. Joutuu muuttamaan paikkakunnalle, missä ei ole töitä, eikä tule olemaan töitä.
Monet tuilla elävistä ei edes halua töihin. Tälläkin palstalla esitetään kaikenlaisia syitä miksi ei voi mennä töihin.
Pienellä palkalla raataminen ei kannata, ellei se sitten ole kutsumustyö saaden siitä jotain muuta sisältöä elämäänsä. Saa raataa 20v että saavuttaa saman eläkkeen kun sellainen joka ei ole päivääkään töitä tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vuokra oveen kun laittaa hakuehdon kolmio min 70 neliötä ja vuokra max 500 niin löytyi 39 asuntoa eli halpoja asuntoja perheellisillekin todellakin löytyy.
Tämä ei pidä paikkaansa. Löytyy 17 kpl sellaisia, joihin köyhä perheellinen voi muuttaa, loput on yksi huone kimppakämpästä, "only for companies" tai sähkölämmitteisiä omakotitaloja ja rivareita. Ja nämä 17 tosiaan sijaitsee jossain Kemissä ja Isojoella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne rajat on ihan tarkoituksella liian alhaiset. Tämä on erittäin kyseenalainen keino säästää. Käytännössä köyhien pienistä tuloista leikataan.
Köyhänkin pitäisi tehdä edes sen verran, että saa niitä ensisijaisia tukia. Toimeentulotukea ei ole tarkoitettu jatkuvaan elämiseen. Sen on tarkoitus olla vain tilapäinen, lyhytaikainen apu hätätilanteessa.
Suurin osa tt-tuen saajista saa sitä täydentämään muita tukia.
Pelkän tt-tuen varassa eläjiä on pieni vähemmistö tt-tuen saajista.
Minäkin tulen ensi vuoden helmikuusta lähtien (kun asumistukeen iskee leikkuri) saamaan joka kuukausi tt-tukea n. 30 euroa.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, mutta onhan se ihan selvää, että monelle tulee olemaan vaikeuksia selvitä vuokristaan. Mutta niinhän se menee muillakin, että jos tulot ei riitä nykyiseen asumismuotoonsa, sitten on muutettava muualle. Ei minustakaan olisi kivaa, jos joutuisin muuttamaan kodistani, jossa olen asunut jo yli 30 vuotta, mutta jos olisi pakko, sitten muuttaisin. Niin rakas tämä mun kotini ei sentään mulle ole, että olisin joka kuukausi viikon pari syömättä vain sen takia, että asumiskulut olisi liian suuret. Tunnen kuitenkin ihmisiä, joille asuinpaikalla on ihan älyttömän suuri merkitys. Kyse ei ole edes siitä, että pitäisi muuttaa satojen kilometrien päähän läheisistään. Jo pelkästään paikkaan, josta menisi 30 minuutia julkisilla läheisten luokse, on liian kaukana. Koska se paikka ei ole Helsigissä. Edes Espoo ei kelpaa, saati sitten Vantaa tai Kerava. Pitää olla Helsinki. Jonkinlainen imagokysymys varmaankin.
Et ole sitten ymmärtänyt ongelman ydintä? Helsingissä toimeentulotuen korvaama maksimivuokra on korkeampi kuin muualla. Mutta raja on todella matala yleiseen vuokratasoon nähden. Halvimpia asuntoja ei riitä kaikille.
Muualla vuokrat ovat matalampia, mutta niin on myös maksimi, joka toimeentulotuesta maksetaan. Riittävän edullisia asuntoja ei muuallakaan riitä kaikille tarvitseville.
Muuttaminen on myös paitsi raskas myös kallis projekti. Kela voi myöntää muuttoon jotakin tukea, mutta säännöt ovat käsittääkseni tiukat.
Ja toimeentulotuella elävällä ihmiselleää ei välttämättä ole voimavaroja ottaa sitä riskiä, että uusi asunto osoittautuu kelvottomaksi esim. huumekauppaa käyvän naapurin tms. takia. Siksi moni ehkä valitsee sitten mielummin sen entisen kotinsa ja kaikesta muusta, myös ruoasta, säästämisen. Eikä tuo ole mikään mieluinen valinta, vaan pelon sanelema pakko. Muutto voi tuhota loputkin elinvoimien rippeet.
Ja vielä kerran: niitä ylihintaisia asuntoja eivät siis ole vain jotkin Bulevardin lukaalit, vaan ihan Helsingissä tosiaan useimmat lähiökaksiotkin ovat kahdelle ihmiselle liian kalliita. Reilusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä on 34000 työtöntä ja Vantaalla 13000.
Kohta tulee potkulaki ja saa irtisanoa tupakalla käyvät myös julkisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta tulee potkulaki ja saa irtisanoa tupakalla käyvät myös julkisella.
Mikä on potkulaki?
Elatusmaksu 200 euroa, joten ei se korvaa toisen vanhemman tuloja. Asun 2 teinin, 12v ja 15v,
kanssa pienessä kaksiossa.
Juuri ja juuri Kelan normeissa. Ei jää elämiseen paljoa nykyisin yksinhuoltajana. Tippunut ylemmästä keskiluokasta erottuani nyt köyhyyteen. Hulluksi tulee tässä pienesstä kaksiossa teinien kanssa ( tyytö ja poika).
Väärin että meidät lasketaan 3 henkilöksi /vertaa 2 vanhempaa ja 1 lapsi. 1 makuuhuono on meille kyllä aivan liian pieni, mutta ei nyt voi muuta. Säilytystilaa todella vähän myös. Helpompaa siis 2 aikusen taloudessa mukautua Kelan normiin kuin yksinhuoltajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nro 328: "Et ole sitten ymmärtänyt ongelman ydintä? Helsingissä toimeentulotuen korvaama maksimivuokra on korkeampi kuin muualla. Mutta raja on todella matala yleiseen vuokratasoon nähden. Halvimpia asuntoja ei riitä kaikille."
Kyllä ymmärsin. Mä asuin lapsuuteni Helsingissä, mutta ei olisi tullut aikuisena mieleenkään hankkia asuntoa sieltä. Ihan liian kallis paikka eikä helsinkiläisyys ole mulle sellainen statussymboli, että olisin valmis maksamaan siitä älyttömiä. Varsinkaan, jos ei olisi varaa maksaa.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Nro 328: "Et ole sitten ymmärtänyt ongelman ydintä? Helsingissä toimeentulotuen korvaama maksimivuokra on korkeampi kuin muualla. Mutta raja on todella matala yleiseen vuokratasoon nähden. Halvimpia asuntoja ei riitä kaikille."
Kyllä ymmärsin. Mä asuin lapsuuteni Helsingissä, mutta ei olisi tullut aikuisena mieleenkään hankkia asuntoa sieltä. Ihan liian kallis paikka eikä helsinkiläisyys ole mulle sellainen statussymboli, että olisin valmis maksamaan siitä älyttömiä. Varsinkaan, jos ei olisi varaa maksaa.
No minä en ymmärrä ollenkaan tuota statusasiaa, mikä Helsingissä asumiseen liittyisi. Mutta pointti on siis se, että missä tahansa ihmiset haluaisivatkaan asua, toimeentulotuessa hyväksytyt asumismenot ovat niin matalat, että sopivan asunnon löytäminen on haastavaa. Tämä siis koskee muitakin paikkoja kuin Helsinkiä. Asiaa on yritetty moneen kertaan näköjään tässäkin ketjussa selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta tulee potkulaki ja saa irtisanoa tupakalla käyvät myös julkisella.
Mikä on potkulaki?
Tarkoitetaan kai irtisanomisen helpottamista.
"Potkulaki on käsittelyssä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1bc5a9d0-ce8d-4355-a05a-447ad9aaf…
Vierailija kirjoitti:
"Potkulaki on käsittelyssä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1bc5a9d0-ce8d-4355-a05a-447ad9aaf…
Irtisanomissuojaa heikennetään ja alle 50 hengen työpaikoilla poistuu takaisinottovelvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tulee käymään ja jälki on karua. Joutuu muuttamaan paikkakunnalle, missä ei ole töitä, eikä tule olemaan töitä.
Monet tuilla elävistä ei edes halua töihin. Tälläkin palstalla esitetään kaikenlaisia syitä miksi ei voi mennä töihin.
Pienellä palkalla raataminen ei kannata, ellei se sitten ole kutsumustyö saaden siitä jotain muuta sisältöä elämäänsä. Saa raataa 20v että saavuttaa saman eläkkeen kun sellainen joka ei ole päivääkään töitä tehnyt.
Pienellä palkalla raatajia on tämä maa täynnä ja sitten on näitä joiden mielestä heillä on oikeus maata toisten rahoilla koska työnteko ei huvita eikä siitä makseta palkkaa jonka arvoisia he kuvittelevat olevansa.Huutoa kyllä riittää kun kehdataan tukia leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tulee käymään ja jälki on karua. Joutuu muuttamaan paikkakunnalle, missä ei ole töitä, eikä tule olemaan töitä.
Monet tuilla elävistä ei edes halua töihin. Tälläkin palstalla esitetään kaikenlaisia syitä miksi ei voi mennä töihin.
Pienellä palkalla raataminen ei kannata, ellei se sitten ole kutsumustyö saaden siitä jotain muuta sisältöä elämäänsä. Saa raataa 20v että saavuttaa saman eläkkeen kun sellainen joka ei ole päivääkään töitä tehnyt.
Pienellä palkalla raatajia on tämä maa täynnä ja sitten on näitä joiden mielestä heillä on oikeus maata toisten rahoilla koska työnteko ei huvita eikä siitä makseta palkkaa jonka arvoisia he kuvittele
Onko iso ongelma, jos jotkut työhaluttomat todella jäävät elämään tuilla? Kun töitähän ei riitä meillekään, jotka töitä todella haluaisimme. Ei ainakaan, jos ikää on yli 50.
Vuokra oveen kun laittaa hakuehdon kolmio min 70 neliötä ja vuokra max 500 niin löytyi 39 asuntoa eli halpoja asuntoja perheellisillekin todellakin löytyy.