Hannu Pikkarainen valitti raiskaustuomiostaan

Toivottavasti joku Körmy panis tota perseeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku vastata että istuuko muka ensikertalaisena vankilassa vai pääseekö suoraan avovankilaan? 

Ei kai sitä voi kukaan täällä tietää, että joutuuko koukkaamaan kivitalon kautta vai pääseekö suoraan avotaloon. Sen voi kyllä sanoa täydellä varmuudella, että joutuu korkeintaan koukkaamaan kivitalon kautta ja istuu kiinteän osuuden ainakin melkein kokonaan avotalossa.

Mikä on kiinteä osuus? Ja mikä se eristys on käytännössä mihin r**skaajat pääsee? 

 

Pikkarainen ei toki ole vain raiskaaja, vaan se on julkisuuden takia helposti tunnistettava raiskaaja. Ei sitä uskalleta sijoittaa mihin vaan, vaan sille varmaan järjestetään valmiiksi omat olot kivitaloon ja lähetetään nopeasti johonkin paremman

Onko sulla omakohtaista kokemusta jollain tapaa?

Pikkaraisen olisi kannattanut käyttää iloisia tyttöjä, olisi tullut halvemmaksi ja olisi välttynyt linna tuomiolta.

Vierailija kirjoitti:

Pikkaraisen olisi kannattanut käyttää iloisia tyttöjä, olisi tullut halvemmaksi ja olisi välttynyt linna tuomiolta.

Sinun kannattaisi kerrata yhdyssanasäännöt. 

'

"Onko sulla omakohtaista kokemusta jollain tapaa?"

Linnassa olen ollut, mutta en seksuaaliroksista. 

Nauratti kun pikkarainen vetosi, että menetti syytteen takia parisuhteen aitolehmän kanssa. Ei olisi ollut pitkäaikainen suhde lehmän tuntuen. 

Pikkarainenhan on asunut Lapissa nyt. Tarkoittaako sitä, että kärsii tuomionsa siellä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että raiskaajat joutuu vankilaan. Tiedän itsekin kymmenkunta miestä jotka ovat kajonneet nukkuvaan naiseen erinäisillä mökkiteissuilla ja nuorempana kotipileissä ja tuolla ne painelee menemään kirkasotsaisina perheenisinä. En tiedä onko tuollainen ollut yleisempää nuoruudessani nollarilla ja 2010-luvulla?

Miehissä on sellainen ihan oma lemunsa jos ovat seksuaalirikollisia, tuomittuja tai eivät. Samoin porno ja kaikki muut epämääräisyydet haisevat. Joskus 40v:nä kehittyi tämä kyky aistia tuo paska.

Pitäisikö koulun terveystiedon seksivalistuksessa kiinittää huomiota tähän asiaa, että kumppanin tulisi olla tajuissaan tai muuten kyseessä on rikos.

Tuntuu tulevan asia niin usein miehille yllätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä te Martinaa täällä ilkutte, eihän hän olisi ikinä alkanut seurustelemaan Pikkarambon kanssa, jos olisi tiennyt, että sillä on raiskaussyyte päällä. Eihän tämä ihana hokijäbä ollut tietenkään kertonut, että on tälläinen pieni luuranko kaapissa. 

 

Kun asia tuli ilmi, Martina jätti raiskarambon, kukapa ei tekisi niin. Rampo tietty syyttää julkisuutta, vaikka oikea syy oli raiskaus.

Tämä. Ei tuollaisen kanssa normaali nainen halua olla. Nuo yksityiskohdat tuosta raiskauksesta ovat niin oksettavia. Sitten tuo ällötys edelleen esittelee jotain sikspäkkiään instassa 🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hannu itki saamaansa ikävää julkisuutta, yritti vedota tähän oikeudessa,  ja kuitenkin samaan aikaan  itse julkisessa instassaan tilitti oikeuskeissistä.

 

On kyllä Pikkaraiselta vähän säälittävää jos edelleeen jaksaa julistaa syyttömyyttään. Jos kolme eri oikeusastetta katsoo Suomessa syylliseksi, niin on oltava aika vahvat näytöt syyllisyydestä.

Typerä ja oksettava ukko, joka ei vieläkään myönnä toimineensa väärin.

Vierailija kirjoitti:

Komea mies. Ihmettelen että miksi raiskasi, kun saisi muutenkin.

Jos on päässä vikaa? Halusi nöyryyttää naista? Heitti vielä lastit naamalle lopuksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Hannu otti koiran, vankilasta käsin vähän vaikea hoitaa.

Pelle kuvitteli että koko tuomio hylätään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te Martinaa täällä ilkutte, eihän hän olisi ikinä alkanut seurustelemaan Pikkarambon kanssa, jos olisi tiennyt, että sillä on raiskaussyyte päällä. Eihän tämä ihana hokijäbä ollut tietenkään kertonut, että on tälläinen pieni luuranko kaapissa. 

 

Kun asia tuli ilmi, Martina jätti raiskarambon, kukapa ei tekisi niin. Rampo tietty syyttää julkisuutta, vaikka oikea syy oli raiskaus.

Tämä. Ei tuollaisen kanssa normaali nainen halua olla. Nuo yksityiskohdat tuosta raiskauksesta ovat niin oksettavia. Sitten tuo ällötys edelleen esittelee jotain sikspäkkiään instassa 🤮

Julkaisee kuvia, joissa pelkkä pyyhe alavartalon peittona, ja se pyyhe siellä tosi alhaalla...aika mautonta.

Paljon on lätkäpiireissä näitä naisiin kohdistuvia juttuja. Ketjussa jo mainittujen lisäksi tulee nopeasti mieleen Sapkon junnujen joukkoteko. Vaimon pahoinpitelyitä on myös ollut kymmenittäin, kannattaa Googlata niin tulee melkoinen lista lähivuosilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te Martinaa täällä ilkutte, eihän hän olisi ikinä alkanut seurustelemaan Pikkarambon kanssa, jos olisi tiennyt, että sillä on raiskaussyyte päällä. Eihän tämä ihana hokijäbä ollut tietenkään kertonut, että on tälläinen pieni luuranko kaapissa. 

 

Kun asia tuli ilmi, Martina jätti raiskarambon, kukapa ei tekisi niin. Rampo tietty syyttää julkisuutta, vaikka oikea syy oli raiskaus.

Tämä. Ei tuollaisen kanssa normaali nainen halua olla. Nuo yksityiskohdat tuosta raiskauksesta ovat niin oksettavia. Sitten tuo ällötys edelleen esittelee jotain sikspäkkiään instassa 🤮

 

Julkaisee kuvia, joissa pelkkä pyyhe alavartalon peittona, ja se pyyhe siellä tosi alhaalla...aika mautonta.

 

Ei riitä Hannulla pokka mikaniemisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku vastata että istuuko muka ensikertalaisena vankilassa vai pääseekö suoraan avovankilaan? 

Ei kai sitä voi kukaan täällä tietää, että joutuuko koukkaamaan kivitalon kautta vai pääseekö suoraan avotaloon. Sen voi kyllä sanoa täydellä varmuudella, että joutuu korkeintaan koukkaamaan kivitalon kautta ja istuu kiinteän osuuden ainakin melkein kokonaan avotalossa.

Mikä on kiinteä osuus? Ja mikä se eristys on käytännössä mihin r**skaajat pääsee? 

 

Pikkarainen ei toki ole vain raiskaaja, vaan se on julkisuuden takia helposti tunnistettava raiskaaja. Ei sitä uskalleta sijoittaa mihin vaan, vaan sille varmaan järjestetään valmiiksi omat olot kivitaloon ja lähetetään nopeasti johonkin paremman

Eli ymmärsinkö oikein että tulee istumaan kiven sisällä näiden arvioiden mukaan 4-6kk ja sitten pääsee avoin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te Martinaa täällä ilkutte, eihän hän olisi ikinä alkanut seurustelemaan Pikkarambon kanssa, jos olisi tiennyt, että sillä on raiskaussyyte päällä. Eihän tämä ihana hokijäbä ollut tietenkään kertonut, että on tälläinen pieni luuranko kaapissa. 

 

Kun asia tuli ilmi, Martina jätti raiskarambon, kukapa ei tekisi niin. Rampo tietty syyttää julkisuutta, vaikka oikea syy oli raiskaus.

Tämä. Ei tuollaisen kanssa normaali nainen halua olla. Nuo yksityiskohdat tuosta raiskauksesta ovat niin oksettavia. Sitten tuo ällötys edelleen esittelee jotain sikspäkkiään instassa 🤮

No kun ei jättänyt Martina Hannua edes sen jälkeen, kun raiskaussyyte tuli julki loppukesästä. Pitkin syksyä oli Hannu vielä Martinan instassa ja oli viettämässä jouluakin Martinan perheen kanssa. Sitten alkuvuodesta Martina julisti Me Naisille, että ovat eronneet.

Hannun raiskaustutkintahan on täytynyt olla jo vireillä, kun poseerasi Martinan kanssa Me Naisissa, koska se oli kesällä, ja syyte tuli julkisuuteen loppukesästä, taisi olla elokuussa. Emmehän me tiedä, mitä Hannu on asiasta Martinalle kertonut, mutta tuo ei pidä paikkansa, että Martina olisi laittanut välit poikki Hannuun syytteen jälkeen. Esim Halloweeninä poseerasivat yhdessä naamioituneena Bonnie&Clyde, mikä oli ihan tosi mautonta, ottaen huomioon, että Martinallakin on aiempia rikostuomioita ja Hannua syytettiin raiskauksesta.

Jos ette usko, katsokaa päiväykset. Ei haitannut Martinaa Hannun raiskaussyyte.

https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/a49d5037-f36a-42d0-8d1b-5bd073d43f…

https://www.seiska.fi/kotimaa/karmiva-otos-martina-aitolehti-ja-hannu-p…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hannu itki saamaansa ikävää julkisuutta, yritti vedota tähän oikeudessa,  ja kuitenkin samaan aikaan  itse julkisessa instassaan tilitti oikeuskeissistä.

 

En puolustele ko. henkilöä enkä tiedä mitä siellä tapahtui, mutta ymmärrän noilta osin, että kaikista mieluiten olisi pitänyt asiassa mahdollisimman matalaa profiilia, mutta kun tapaus on muiden taholta tuota mediaan ja laajempaankin pyöritykseen myös koska hän on julkkis, niin hän sitten asian ollessa joka tapauksessa julkisuudessa yrittää kertoa jotakin omia näkökulmiaankin siihen. En siis tiedä mitä hän on tilittänyt, mutta noin voin hyvin kuvitella.

Hannun on täytynyt tietää, että tästä asiasta on rikostutkinta päällä ja silti hän meni Martinan kanssa Me Naisten kansijuttuun. Nämä asiat on tapahtuneet samanaikaisesti. Eli hän itse hakeutui julkisuuteen, vaikka tämmöinen asia oli vireillä. Syyte nostettiin pari kuukautta siitä lehtijutusta eikä muuten Martina todellakaan sen jälkeen jättänyt Hannua kokonaan, vaan poseerasivat yhdessä vielä Instassa ja olivat reissussakin.

Ra pe S kokeili kikulilla nukkuvaa naista