Hannu Pikkarainen valitti raiskaustuomiostaan
Korkeimpaan oikeuteen ja käsittely on tänään. Syyttäjäkin on valittanut.
Käräjöoikeudessa Hannuhan sai ehdotonta vankeutta, hovioikeudessa ehdollista. Mitäs luulette miten käy? Hannuhan on ollut ihan masentunut koska pelkää vankilaa ja muutti erämaahan.
Kommentit (147)
Hyvä että raiskaajat joutuu vankilaan. Tiedän itsekin kymmenkunta miestä jotka ovat kajonneet nukkuvaan naiseen erinäisillä mökkiteissuilla ja nuorempana kotipileissä ja tuolla ne painelee menemään kirkasotsaisina perheenisinä. En tiedä onko tuollainen ollut yleisempää nuoruudessani nollarilla ja 2010-luvulla?
Linnaan joutuu ja hyvä niin.
Mielestäni hänen rikoksensa on vielä paljon pahempi kuin joku väkivaltainen puskaraiskaus. Pikkarainen on vuosikausia esiintynyt ystävänä ja luotettavana henkilönä. Ja sitten käyttänyt tilaisuutta hyväkseen pannakseen tiedotonta. Uhri tuskin pystyy nukkumaan kylässä tai kylävieraiden läsnäollessa enää koskaan. Tai luottamaan kehenkään miespuoliseen "kaveriin".
Oliko tämä joku Martina Aitolehden rakas?
Mikä siinä on niin vaikeaa olla kertakaikkiaan raiskaamasta naisia. Miksi miehet tekevät tuota? Ihan oikein, että rangaistaan!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että raiskaajat joutuu vankilaan. Tiedän itsekin kymmenkunta miestä jotka ovat kajonneet nukkuvaan naiseen erinäisillä mökkiteissuilla ja nuorempana kotipileissä ja tuolla ne painelee menemään kirkasotsaisina perheenisinä. En tiedä onko tuollainen ollut yleisempää nuoruudessani nollarilla ja 2010-luvulla?
Sulla on kyllä kivoja kavereita
IS: "Korkein oikeus on korottanut ex-jääkiekkoilija Hannu Pikkaraisen, 41, rangaistusta raiskauksesta.
Rikos tapahtui 14. kesäkuuta 2020 Helsingissä.
Korkein oikeus muutti hovioikeuden tuomiota siten, että Pikkaraiselle tuomittu vankeusrangaistus korotetaan 1 vuodeksi 9 kuukaudeksi vankeutta ja määrätään ehdottomaksi. Muilta osin hovioikeuden tuomion lopputulosta ei muuteta.
Tämä tarkoittaa sitä, että Pikkarainen joutuu vankilaan suorittamaan rangaistustaan."
Nyt alkaa kunnon tuomioita ropista näistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei uskalla mennä vankilaan, ei varmaan kannattaisi ra*iskailla.
No eipä olisi kannattanut valittaa, vaan pitää se hovin ehdollinen sitten.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että raiskaajat joutuu vankilaan. Tiedän itsekin kymmenkunta miestä jotka ovat kajonneet nukkuvaan naiseen erinäisillä mökkiteissuilla ja nuorempana kotipileissä ja tuolla ne painelee menemään kirkasotsaisina perheenisinä. En tiedä onko tuollainen ollut yleisempää nuoruudessani nollarilla ja 2010-luvulla?
Se on aina ollut yhtä yleistä, mutta vasta nyt naiset on ottaneet asiakseen vaatia tekijöille rangaistusta. Asenneilmasto on muuttunut niin, että vain 25% miesten typerimmästä päästä on sitä mieltä, että raiskailu on kivaa ja luvallista harrastustoimintaa valkoiselle heteromiehelle.
Minut on raiskattu kahdesti enkä tehnyt kummastakaan äijästä ilmoitusta. Harmittaa, nyt he tuskin edes tajuavat syyllisyyttään. Moni, ihan helvetin liian moni mies on päässyt teoistaan rangaistuksetta.
Hyvä että kunnon tuomio.
Hovioikeuden tuomio oli vitsi.
Selliin joutui. Istuuko tuo ensikertalaisena 2/3? Se tekisi 1v 2kk.
Saattaa tulla Hannulla pylly kipeäksi vankilassa.
Hannu vissiin kuvitteli, että korkein oikeus kumoaa koko tuomionsa? Olihan sitä uhoamista pitkin eri nettipalstoja, että Hannu todetaan syyttömäksi ja kaikki miestä raiskaajaksi kutsuneet saavat tuomiot kunnianloukkauksesta. Tältäkin palstalta sensuroitiin pois ketjut, joissa Hannun raiskausta käsiteltiin. Outo veto sanomalta naisvaltaisella palstalla suojella raiskaustuomion saanutta. Saako sanoa jo raiskaaja, vai aikooko Hannu vielä valittaa?
Vierailija kirjoitti:
Selliin joutui. Istuuko tuo ensikertalaisena 2/3? Se tekisi 1v 2kk.
Käsittääkseni istuu ensikertalaisena puolet tuomiosta. 10,5 kuukautta.
Saattaa olla melko turn off toi tuomio tuleville naisystäville....
Vierailija kirjoitti:
Mitä naiset näkee tuossa ukossa?
Kuuman hokimiehen. Siksi niitä puolustelijoitakin riittää.
Jos ei uskalla mennä vankilaan, ei varmaan kannattaisi ra*iskailla.