Hannu Pikkarainen valitti raiskaustuomiostaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te Martinaa täällä ilkutte, eihän hän olisi ikinä alkanut seurustelemaan Pikkarambon kanssa, jos olisi tiennyt, että sillä on raiskaussyyte päällä. Eihän tämä ihana hokijäbä ollut tietenkään kertonut, että on tälläinen pieni luuranko kaapissa. 

 

Kun asia tuli ilmi, Martina jätti raiskarambon, kukapa ei tekisi niin. Rampo tietty syyttää julkisuutta, vaikka oikea syy oli raiskaus.

Tämä. Ei tuollaisen kanssa normaali nainen halua olla. Nuo yksityiskohdat tuosta raiskauksesta ovat niin oksettavia. Sitten tuo ällötys edelleen esittelee jotain sikspäkkiään instassa 🤮

No kun ei jättänyt Martina Hannua edes sen jälkeen, kun raiskaussyyte tuli julki loppukesästä. Pitkin syksyä oli Hannu vielä Martinan instassa ja oli viettämässä jouluakin Martinan perheen kanssa.

Muistelen, että vielä jutun tultua ilmi ja julkisuuteen kuskaili esim. Martinan lapsia näiden harrastuksiin, kun Martti oli jossain matkoilla. 

Pikkarambo on nyt k u s e s s a.

Raizkulit 'roskikseen'!

Hannu! Pidetään se pili housuissa silloin, kun nainen ei sitä halua, okei?

Mutta onko Hannun maine nyt mennyttä?

Olin yllättynyt miten kyseisen uutisen alla oli kommenttikenttä täynnä nuoria miehiä jotka tuomitsivat kyseisen raiskaajan. 

Palautti vähän uskoa miehiin. 

Tästäkin huomaa että oikeudenkäynnit on vaan random-arpajaisia. Ehdotonta, ehdollista, eiku ehdotonta. Miksi ylipäätään on noin monta oikeusastetta, miksei se voi lähtökohtaisesti olla kerrasta hyvä?