HS: Miehet tilaavat naisia enemmän aasialaista verkkokaupparoinaa ja ovat alttiimpia vaikutteille kuten mainoksille ja kavereiden esimerkei

Miehille tyypillistä on myös se että itse asian sijaan he kääntävät keskustelun naisiin, yllättäen. Eivät voi myöntää ja hyväksyä ja parantaa tapojaan vaan täytyy uhriutua vaihtamalla aihetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat niin tunteidensa vietävissä. 

Olisi kyllä kamalaa jos saisi temu-paskaa joululahjaks. Onneksi omassa lähipiirissä on sen verta järkiporukkaa etteivät tilaa sieltä.

   Niin, olet ERITYINEN. Oletko varma? Et niitä erota mistä tilattu 😅

Olen varma, olen tuntenut perheeni koko elämäni. Onneksi sinä et kuulu siihen.

Enpä haluaisi kuuluakaan 

  Miten se tavara kuuluu perheesi tuntemiseen.?

En ole laumasielu, joka menee hysteriaan mukaan 

Olen eri mutta usein oman perheensä arvoja on oppinut tuntemaan. Temu ja muut halpiskaupat eivät kuulu esim minun perheeni arvomaailmaan ja siksi sieltä emme kuk

Mutta ostat kuitenkin saman tuotteen kauppiaan asettamalla kalliimmalla hinnalla prismasta tai stockalta.

mitä ihmettä sitä pitää koko ajan olla ostamassa ja tilaamassa? Mä oon 40v ja tuntuu että mulla on kaikki mitä haluan enkä tarvi mitään lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi yök. Miten joku kehtaa antaa Temu-sontaa lahjaksi? 

    Miten näet esim. jostain elektroniikasta tai muista esineistä että se on Temusta tilattu? ET MISTÄÄN. Itse viimeksi tilasin Actionkameran

Ihmiset menevät mukaan ihme hysteriaan mukaan. Ihan kelpo esineitä olen sieltä saanut 😅  Samoissa maissa valmistettuja ne Tokmannin ja Bilteman  ym. tuotteet ovat 

Siinä on iso ero pyrkiikö tuotteen valmistaja tekemään Eurooppaan kelpaavaa tavaraa vai nettimyynnin kautta myytävää, jota kukaan ei tarkista loppupäässä. On selvää, että jos tuote on poikkeuksellisen halpa, jotain on pielessä siellä lähtöpaikassa. Ihmetyttää, että asiakkaat eivät tajua sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei välitä kehitysmaalaisten ihmisten oikeuksista. Huomaahan sen Pattayallakin.

Miten kehitysmaista tilaamattomuus parantaa heidän asemaansa ja oikeuksia?

Ihan alkeellisellakin päättelykyvyllä varustettu ihminen kykenee ymmärtämään, että ostamalla epäeettisissä olosuhteissa tuotettuja tavaroita, tuet tätä epäeettistä toimintaa.

 

Sitten meidän pitää kieltää lähes kaikki tavaran myynti Suomessa ja maailmalla.

Vierailija kirjoitti:

mitä ihmettä sitä pitää koko ajan olla ostamassa ja tilaamassa? Mä oon 40v ja tuntuu että mulla on kaikki mitä haluan enkä tarvi mitään lisää.

Koska osalla ei ole ollut alunperinkään. Jotkut hankkivat tarpeeseen ja ekaa kertaa jotain. Sulla oli ehkä aiemmin rahaa hankkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei välitä kehitysmaalaisten ihmisten oikeuksista. Huomaahan sen Pattayallakin.

Miten kehitysmaista tilaamattomuus parantaa heidän asemaansa ja oikeuksia?

Ihan alkeellisellakin päättelykyvyllä varustettu ihminen kykenee ymmärtämään, että ostamalla epäeettisissä olosuhteissa tuotettuja tavaroita, tuet tätä epäeettistä toimintaa.

 

Sitten meidän pitää kieltää lähes kaikki tavaran myynti Suomessa ja maailmalla.

Jos on kestävä esine, hyvä. Osa hajoaa ja elinkaari.

Naisethan lähtee tavalliselle lomalle eivätkä panolomalle. Se miesystävä löytyy "sattumalta" lomakohteessa ja lahjat sille ostetaan "vapaaehtoisesti". 

Tällä tavalla ne valkopesevät seksin ostamista ja välttävät pilaamasta "hyvän tytön" maineensa.

Vähän sama juttu kuin se ettei suomimissi (blörffi tms) ole maksullinen, mutta hänen valinta aina vaan "sattumalta" osuu johonkin miljonäärimieheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei välitä kehitysmaalaisten ihmisten oikeuksista. Huomaahan sen Pattayallakin.

Naiset niistä vasta vähän välittääkin, huomaahan sen Ghanalla ja muuallakin Afrikkaa.

Naisten seksiturismi on lähestulkoon kuriositeetti miesten seksiturismin rinnalla. Tiedät itsekin hyvin, että kyse on täysin eri mittakaavan ilmiöistä. 

Tämä menee aiheen ohi, mutta 80-luvulla kerrottiin ruotsalaisista perheenisistä, jotka kävivät s-lomilla Thaimaassa. Joillakin todettiin HIV-tartunta matkan jälkeen. Asia paljastui puolisolle kotona, kun miehen piti käyttää kondomia avioliitossa.  Silloin ei ollut vielä keksitty niitä estolääkkeitä, joita nyt on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

""Temu-lahjan antamista ei pidetty vastauksissa lainkaan nolona, Tuomisto kertoo.

Sen sijaan käytetyn tavaran antamista joululahjaksi pidetään yhä Suomessa nolona tai outona, Tuomisto kertoo.

Tämä tietenkin hämmentää, sillä käytetty tavarahan voi olla paljon parempi lahja kuin halpa kiinalainen rihkama."

Tämä kyllä yllätti jutussa. Itse en kehtaisi antaa mitään halpaa kiinarihkamaa lahjaksi. Turha antaa tavaraa vain antamisen vuoksi. Parempi antaa vaikka pieni lahja, joka on laadukas, vaikka käytettykin, kuin kasa uudenkarheaa, laadutonta turhuutta. Tai laadukas herkkulahja, ihan vaikka paketti hyvää kahvia tai miksei pähkinöitä tms. Ilahtuisin sellaisesta kyllä itse enemmän kuin jostain temu-tavarasta, jonka kohdalla lähinnä miettisin, mihin ongelmajätteeseen se pitää loppusijoittaa.

Toivottavasti lahjojen antajat muistavat, että "Hyvä kahvi" on yleensä sitä paahtoastetta ja merkkiä, jota lahjan saada mieluiten juo. Ei kannata antaa saajalle vierasta laatua tai maustettua kahvia. Toki voi ostaa saajalle sopivaa kalliimpaa merkkiä, jos tietää hänen ostavan halvinta kahvia rahatilanteen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei välitä kehitysmaalaisten ihmisten oikeuksista. Huomaahan sen Pattayallakin.

Naiset niistä vasta vähän välittääkin, huomaahan sen Ghanalla ja muuallakin Afrikkaa.

Naisten seksiturismi on lähestulkoon kuriositeetti miesten seksiturismin rinnalla. Tiedät itsekin hyvin, että kyse on täysin eri mittakaavan ilmiöistä. 

 

Tämä menee aiheen ohi, mutta 80-luvulla kerrottiin ruotsalaisista perheenisistä, jotka kävivät s-lomilla Thaimaassa. Joillakin todettiin HIV-tartunta matkan jälkeen. Asia paljastui puolisolle kotona, kun miehen piti käyttää kondomia avioliitossa.  Silloin ei ollut vielä keksitty niitä estolääkkeitä, joita nyt on olemassa.

 

Tuossa sun jutussa ei ole mitään järkeä. Eli mies ei muka olisi ehtinyt panna vaimoaan paljaalla ennenkun oireet ja hiv diagnoosi tulivat? Siinähän voi olla vuosien itämisaika.

Ja kuka nainen jäisi avioliittoon jos mies on käynyt panemassa parin euron huo ria pattayalla?

Vierailija kirjoitti:

Naisethan lähtee tavalliselle lomalle eivätkä panolomalle. Se miesystävä löytyy "sattumalta" lomakohteessa ja lahjat sille ostetaan "vapaaehtoisesti". 

Tällä tavalla ne valkopesevät seksin ostamista ja välttävät pilaamasta "hyvän tytön" maineensa.

Vähän sama juttu kuin se ettei suomimissi (blörffi tms) ole maksullinen, mutta hänen valinta aina vaan "sattumalta" osuu johonkin miljonäärimieheen.

Todennäköisesti miljonäärimiehen valinta osuu hyvännäköiseen missiin, koska mies etsiis puolisoa sen kaltaisten joukosta.  Mie laskee sen varaan, että hänen tarjoamansa ylellinen elämäntyyli houkuttelee naista. Upporikas mies voi toki olla ihan ok ja mukava puoliso. Se asia ei riipu rahan määrästä.

En koe mitään tarvetta hankkia mitään tavaroita Kiinasta, vaikka omassakin lompakossa seteli etsii kaveria. Tässä dystopian edellä en kuitenkaan jaksa siitäkään harmistua, jos joku haluaa Kiinasta jotain ostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan lähtee tavalliselle lomalle eivätkä panolomalle. Se miesystävä löytyy "sattumalta" lomakohteessa ja lahjat sille ostetaan "vapaaehtoisesti". 

Tällä tavalla ne valkopesevät seksin ostamista ja välttävät pilaamasta "hyvän tytön" maineensa.

Vähän sama juttu kuin se ettei suomimissi (blörffi tms) ole maksullinen, mutta hänen valinta aina vaan "sattumalta" osuu johonkin miljonäärimieheen.

 

Todennäköisesti miljonäärimiehen valinta osuu hyvännäköiseen missiin, koska mies etsiis puolisoa sen kaltaisten joukosta.  Mie laskee sen varaan, että hänen tarjoamansa ylellinen elämäntyyli houkuttelee naista. Upporikas mies voi toki olla ihan ok ja mukava puoliso. Se asia ei riipu rahan määrästä.

 

Kaikkien miesten valinta osuisi hyvännäköiseen missiin jos vaan saumaa olisi.

Eli missi voi valita haluamansa köyhien ja rikkaiden miesten joukosta, mutta aina se valinta osuu rikkaaseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei välitä kehitysmaalaisten ihmisten oikeuksista. Huomaahan sen Pattayallakin.

Naiset niistä vasta vähän välittääkin, huomaahan sen Ghanalla ja muuallakin Afrikkaa.

Naisten seksiturismi on lähestulkoon kuriositeetti miesten seksiturismin rinnalla. Tiedät itsekin hyvin, että kyse on täysin eri mittakaavan ilmiöistä. 

 

Tämä menee aiheen ohi, mutta 80-luvulla kerrottiin ruotsalaisista perheenisistä, jotka kävivät s-lomilla Thaimaassa. Joillakin todettiin HIV-tartunta matkan jälkeen. Asia paljastui puolisolle kotona, kun miehen piti käyttää kondomia avioliitossa.  Silloin ei ollut vielä keksitty niitä estolääkkeitä, joita nyt on olemassa.

Seuraava kommentoija arveli, että kertomassani ei ole järkeä. Tätä on kuitenkin oikeasti tapahtunut. Varmasti pariskunnat ehtivät olla yhdessä ilman suojaa, mutta vakavan taudin paljastuminen jälkeen oli pakko käyttää suojaa. Monilla näistä miehistä oli lapsia. Kyllä normaali mies toivoi vaimonsa jäävän henkiin, jotta  perheen lapsilla olisi ainakin äiti, jos isä sattuisi menehtymään sairauteen.

Eiköhän tämäkin vain tue sitä faktaa että naisten älykkyydessä ei ole yhtä isoa hajontaa miehiin verrattuna. Onhan tämäkin ketju vaan pistetty pystyyn miesten haukkumiseksi kun sitä naiset eivät voi oikeassa elämässä tehdä, koska sillä saatta olla ikäviä seurauksia. 

Pelkurimaista, mutta ymmärrettävää.

Taas yksi aloitus joka vaan luo eripuraa sukupuolten välille. Eihän siinä...pelatkaa vaan median pussiin.

Naiset näyttää mitä haluaa lahjaksi ja mies tilaa.

Miksi ette naiset käytä omia rahojanne tuohon vaan teetätte likaisen työn miehillä?

Vierailija kirjoitti:

Monen ihmisen pölynimuri, tv, tietokone, puhelin, jääkaappipakastin ja muut ovat Aasiasta tai Kiinasta. Liekö tuovat maapallolle avaruusmetallia tai maapallon omaa. Mutta ei siis Temusta nämä. Ihan tavalliset kaupat myyvät. Mitä lännessä vielä valmistetaan ja onko palikkamallia?

Ne tuotteet, joita myydään liikkeessä, ovat EU:n ja Suomen säännösten alla. Valmistajat, maahantuojat ja myyjäliikkeet tietävät sen. Mikään kauppa ei tahallaan ota myyntiin huonoa tavaraa, koska se tulee heillekin kalliiksi. Lisäksi tulee maineen menetys, kun vihaiset asiakkaat kertovat kokemuksistaan somessa. Esim. nyt on joulusesonki.  Jos viranomaiset testaavat  nyt jonkun suositun lelun tai pelin, jota liikkeet ovat tilanneet suuria määriä, niin ison erän poisveto myynnistä olisi kaupoille tappio. Tässä vaiheessa ei enää ehtisi hankkia uutta tavaraa tilalle. Eli kyllä kauppa yrittää toimia vastuullisesti ja tietenkin tuotot mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Miehille tyypillistä on myös se että itse asian sijaan he kääntävät keskustelun naisiin, yllättäen. Eivät voi myöntää ja hyväksyä ja parantaa tapojaan vaan täytyy uhriutua vaihtamalla aihetta.

Naisille tyypillistä alkaa netissä haukkumaan miehiä. Miesvihan levitystä, ei yllättävää.

Mitä ajattelit saada tästä ketjusta irti? Mikä on sun motiivi tulla tänne haukkumaan toista sukupuolta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monen ihmisen pölynimuri, tv, tietokone, puhelin, jääkaappipakastin ja muut ovat Aasiasta tai Kiinasta. Liekö tuovat maapallolle avaruusmetallia tai maapallon omaa. Mutta ei siis Temusta nämä. Ihan tavalliset kaupat myyvät. Mitä lännessä vielä valmistetaan ja onko palikkamallia?

 

Ne tuotteet, joita myydään liikkeessä, ovat EU:n ja Suomen säännösten alla. Valmistajat, maahantuojat ja myyjäliikkeet tietävät sen. Mikään kauppa ei tahallaan ota myyntiin huonoa tavaraa, koska se tulee heillekin kalliiksi. Lisäksi tulee maineen menetys, kun vihaiset asiakkaat kertovat kokemuksistaan somessa. Esim. nyt on joulusesonki.  Jos viranomaiset testaavat  nyt jonkun suositun lelun tai pelin, jota liikkeet ovat tilanneet suuria määriä, niin ison erän poisveto myynnistä olisi kaupoille tappio. Tässä vaiheessa ei enää ehtisi hankkia uutta tavaraa tilalle. Eli kyllä k

Miksi sitten moni asia on rimpula ja huonompi välillä? Jos on kerran eu sitä ja tätä. En verrannut tässä Temuun, vaan totean että on riski valmistuttaa kaikki muualla ja raaka-aineet muualla, lännessä ei ole mitään?! Valta on muualla. Tajuatko.