Olipa kiva ulkoilu, autoilija kaahasi suoraa päin suojatiellä vastapäistä kaistaa bussin takaa
Bussi pysähtyi suojatien eteen antamaan tietä, kaksikaistainen tie. Tämä sankari päätti lähteä ohittamaan bussin takaa suoraan suojatielle pitkin vastaantulevien kaistaa. Oli ihan tosi lähellä, ettei itseltä henki siinä lähtenyt. Olisi kiva tietää, minne näillä hulluilla on niin kova kiire, että se on muiden ihmisten henkeä ja elämää tärkeämpää? Siinä olisi yksi perhe vaihtanut joulun juhlinnan hautajaisiin. Jos joku bussissa ollut näki tämän, tai tallentui bussin kameraan, jättäkää vinkkiä poliisille.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Tiedän parikin eri autolla tappajaa, jotka ovat välttyneet lain kouralta.
Samoin. Yksi teilasi mopoilijan, toinen pyöräilijä ja kolmas jalankulkijan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän parikin eri autolla tappajaa, jotka ovat välttyneet lain kouralta.
Samoin. Yksi teilasi mopoilijan, toinen pyöräilijä ja kolmas jalankulkijan.
Jalankulkijan kannattaa pysytellä siellä jalkakäytävällä. Nimikin sen jo kertoo.
Näitä on ollut niin paljon lehtien otsikoissa, etten ole enää vuosiin uskaltanut lähteä tuossa kohtaa ylittämään tietä. Olen suunnitellut myös reittini niin, ettei ole tällaisia tien ylitys paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän parikin eri autolla tappajaa, jotka ovat välttyneet lain kouralta.
Samoin. Yksi teilasi mopoilijan, toinen pyöräilijä ja kolmas jalankulkijan.
Jalankulkijan kannattaa pysytellä siellä jalkakäytävällä. Nimikin sen jo kertoo.
Olen myös sitä mieltä ettei kukaan jää vahingossa auton alle. Omaa huolimattomuutta.
Mun mies on meinannut jäädä myös vastaavalla tavalla auton alle. Tosin kyseessä oli kaksi kaistaa, toinen pysähtyi viereisellä kaistalla ei.
Nyt on taas pakko sanoa vaikka niin karulta kuulostaakin olis hyvä kun jalankulkijoille tulis pakolliseksi kunnon huomioliivit tai asusteet pienet heijastimet ei auta kun on kaupungissa valosaastetta joka peittää jalankulkijan täysin.
Juuri tuon takia sinne suojatielle ei kannata väkisin ängetä jos yhtään on itsesuojeluvaistoa. Toinen on autoilijoiden yltiö kohteliaisuus joka on myös riski niin kävelijälle kuin takana tuleville autoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain kuskeilla ei pitäisi olla mitään asiaa auton rattiin. Sentään jos bussi pysähtyy pysäkille siinä on jotain tilaa mennä ohi, mutta tuo veti kokonaan vastapäiselle kaistalle. Ihan puistattaa koko tilanne. Ap
Siellä ne kuitenkin ovat, penkin ja ratin välissä.
Valppain mielin muista sä aina vaaroja liikenteen.
Tuo lastenlaulu taitaa olla nykyään kiellettyjen laulujen listalla? Ihmisen omasta vastuusta ei saa edes keskustella. Minulla on OIKEUS! Tämä näkyy sekä autoilijoiden, että jalankulkijoiden käytöksessä.
Itsekin jouduin suunnittelemaan työmatkani uudelleen, kun koululaiset ylittivät tien, eivätkä käyttäneet sen alla kulkevaa alikulkutunnelia. Laitoin tästä vietiä koululle ja heiltä tuli viesti, että viestivät vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on meinannut jäädä myös vastaavalla tavalla auton alle. Tosin kyseessä oli kaksi kaistaa, toinen pysähtyi viereisellä kaistalla ei.
Mullekin kävi näin 80-luvulla koulumatkalla.
Kortti pois jokaisesta virheestä!
Ne on niitä kiiteisiä bisnespuppeleita, olevinaan muita tärkeämpiä ihmisiä.
Kuulostaa että sattui Porissa. Täällä nimittäin paljon noita kamigase kuskeja. Eivät anna suojatiellä tilaa ylittää suojatietä, ajavat jalankulkijalle tarkoitetulla kaistalla, menevät päin punaisia...On muutama ihminen menettänyt henkensäkin niiden hengenvaarallisten kuskien takia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on meinannut jäädä myös vastaavalla tavalla auton alle. Tosin kyseessä oli kaksi kaistaa, toinen pysähtyi viereisellä kaistalla ei.
Mullekin kävi näin 80-luvulla koulumatkalla.
Minäkin opin jo lapsuudessa, että tuolla liikenteessä et voit luottaa vain itseesi. En missään olosuhteissa lähtisi ylittämään tietä esim bussin edestä. Eihän siinä ole mitään näkyvyyttä omaa napaansa pidemmälle.
(teko on aina väärin ja sympatiat ap puolella)
Minkälainen aikuinen luottaa autoilijan antavan vapaan pääsyn suojatielle?
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuon takia sinne suojatielle ei kannata väkisin ängetä jos yhtään on itsesuojeluvaistoa. Toinen on autoilijoiden yltiö kohteliaisuus joka on myös riski niin kävelijälle kuin takana tuleville autoille.
Sääntöjen noudattaminen ei liity mitenkään kohteliaisuuteen.
Minusta tuo ei olisi kivaa. Mutta kiva että sulla oli kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on taas pakko sanoa vaikka niin karulta kuulostaakin olis hyvä kun jalankulkijoille tulis pakolliseksi kunnon huomioliivit tai asusteet pienet heijastimet ei auta kun on kaupungissa valosaastetta joka peittää jalankulkijan täysin.
Tämä on totta. Mustissa rytkyissä ei tähän vuodenaikaan pitäisi kulkea tuolla ulkona, voin sanoa autoilijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virheitä sattuu kaikille. Yritä ymmärtää, äläkä stressaa niin paljoa.
Tuo ei ole virhe, ihan järkyttävää holtittomuutta. Ei noin voi tehdä. Siis lähdet kaahaamaan pitkin vastaantulevien kaistaa pitkin suoraan suojatielle bussin takaa ihmistä päin. Täytyy olla kännissä, huumeissa, tai sekaisin, tai tapon yritys kyseessä. Ap
Höpönlopön. Mitään ei sattunut. Tuomiot pitäisi jakaa aina seurauksien mukaan.
Itse pruukaan jakaa sen heti ja paikalla. Kävelykepit on helppo ja hyvä varuste. Sillä jos sivaltelloo auton kylkee....
Tuollaisten sekopäiden takia pitää olla tarkkana suojatielläkin, varmistaa aina muutkin kaistat vaikka joku pysähtyykin antamaan tietä.
Haista sinä paska ja kuole pois!